Ditemukan 2621 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/MIL/2017 Tanggal 12 Desember 2017 — BAGUS SULISTIYONO PRABOWO
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 499 K/MIL/2017Ayat (6) KUHAP), hal ini sangat berkesesuaian dengan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1531 K/Pid.Sus/2010 dimana MahkamahAgung menilai bahwa keterangan dua orang polisi tersebut tidak dapatditerima karena mengandung konflik kepentingan mengingat posisinyasebagai polisi membuat mereka berkehendak agar perkara yangditanganinya akan berhasil di pengadilan dalam arti berujung padapenghukuman:Bahwa majelis hakim tingkat pertama dan Tingkat Banding telah keliru danlalai
Putus : 05-01-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pid.Sus/2011/PN Pwt Tanggal 5 Januari 2012 — SONY Bin HERMAN PRAYITNO(Terdakwa)
45 — 8
45 — 8
Penuntut Umum tanggal 21 Nopember 2011 Nomor : Print 1531/0.3.14/Euh.2/11/2011 sejak tanggal 21 Nopember 2011 s/d tanggal 10 Desember2011 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 23 Nopember 2011 Nomor :69/Pen.Pid.Sus/2011/PN.Pwt. sejak tanggal 23 Nopember 2011 sampai dengantanggal 22 Desember 2011 ;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 23 Desember 2011sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2012 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum, Prasetyo, S.H.
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 936/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 24 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : ASY ARI Als CAK AS Bin GIMAN Alm Diwakili Oleh : H ABDUL KARIM,SH
Terbanding/Penuntut Umum : MARYANI SRI RAHAYU, SH
32 — 15
Terbanding/Penuntut Umum : MARYANI SRI RAHAYU, SH
32 — 15
Karena terdakwatidak kuat menahan sakit terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalahmiliknya dan keterangan tersebut dipersidangan dicabut oleh terdakwa danmenyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah milik Halik;Namun keterangan saksi tersebut majelis hakim tetap menerimanya sebagaialat bukti yang sah serta dengan mengenyampingkan Putusan MahkamaAgung RI Nomor: 1531 K/Pid.Sus/2010, yang menimbang bahwa terhadapHalaman 16 dari 23 putusan Nomor 936/PID.SUS/2020/PT SBY.alasanalasan tersebut Mahkamah
Register : 09-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 30
33 — 30
Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Bukhari:alin 5 a fle alll she Sill Sl ale all coins af 5 of aslul 82(%5 1531 Blg5) alwall poll & as 5315)7 alzuall S59 JlArtinya:Dari Usamah bin Zaid ra Rasulullah SAW bersabda: orang muslim tidakberhak mewarisi orang kafir dan orang kafir tidak berhak mewarisi orangmuslimMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islamdiatur bahwa seseorang terhalang menjadi ahli waris apabila dengan putusanHakim yang telah mempunyai kekuatan
Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN GARUT Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Grt. Tanggal 9 Oktober 2014 — Tegar Permana alias Ega bin Sopan Sopian alias Ian
114 — 51
114 — 51
12.00 227.00 543.00 Tm/F12 1 TE(411) 1(441554153611) 1(22) 2(42) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 543.00 Tm/F12 1 TFL(76551) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 499.00 Tm/F12 1 TF(70) 2(32) 2(2111) 1(3) 1(4422) 2(213340) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 499.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 499.00 Tm/F12 1 TE(4422) 2(4246) 1(X22) #2o) 22522) 231) 122) 216) 2o) 22531) 1((((((((152131) 1(1531
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 298.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 298.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(32) 221152131) 11531) 15) 13752) 13) 1LS3) 4d5) 1373) 132) 2ZaN3 o22) 231) 122) 22322) 2215) 13731) 132) 231) 122) 2365) 1373622) 2h22 2) 25) 13716) 215422) 231) 15) 13731) 1152131) 11531) 122) 221213522) 25) 1371222) 2215) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 275.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) 232) 22122) 216) 232) 24222) 231) 1563) 11523153) 1531
471.00 275.00 Tm/F12 1 TE(51) 1(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 247.00 Tm/F12 1 TE(70) 2(32) 2(AZd41) 21(3) 1(4422) 2(213340) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 247.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 247.00 Tm/F12 1 Tf(4422) 2(4246) 1(22) 2(5) 254(45) 1(32) 2(41222) 2(2346) 1(22) 2(5) 254(1211) 1(4222) 2(1222) 2(362322) 2(215) 254(234) 1(32) 2(425) 254(60) 2(22) 2(2S16) 2(22) 2(5) 254(10) 2(32) 2(21152131) 1(1531
((((( 1( 1( 1())) TI(74) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 773.00 Tm/F29 1 TE(7) 22) 227) 12) 2345126) 3211L2521) 213) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 773.00 Tm/F12 1 TE(76) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 773.00 Tm/E1lZ 2 DE(40) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 773.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 773.00 Im/F12 1 TE(16) 2(N32) =2(34) 1(22) 2(2143) 1((E((((((1531
0.00 0.00 12.00 177.00 209.00 Tm/E1lZ 2 DE(51) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 187.00 Tm/F12 1 TE(5) 125(5) 125(5) 125(5) 125(5) 125(5) 125(5) 125(5) 125(5) 125(5) 125(5) 125(70) 2(32) 2(2111) 1(3) 1(4422) 2(213340) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 187.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 187.00 Tm/F12 1 TE(4422) 2(4246) 1(22) 2(5) 125(((( 2(5) 125(1222) 2(2346) 1(22) 2(22) 2(ZINS) L25(10) 2(32) 2(21152131) 1(1531
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1358/Pid.Sud/2019/PT MDN Tanggal 28 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
40 — 19
40 — 19
bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram adalah Putusan yang sangat keliru dan sudah seharusnyadibatalkan oleh Yang Mulia Majelis Hakim pada Tingkat Banding yangmengadili Perkara ini;MAJELIS HAKIM YANG KAMI HORMATISehubungan dengan Teori Hukum tersebut diatas, izinkanlah kami mengutipbeberapa contoh putusanputusan Mahkamah Agung telah membebaskanTerdakwa karena Pihak aparat Penegak Hukum menangkap dan Seseorangdengan cara Penjebakan, antara lain sebagai berikut :Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1531
Register : 24-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 149/PID.SUS/2013/PN.SPT Tanggal 19 Juni 2013 — BUNGAI Bin KATAY
55 — 6
55 — 6
No. 149/Pid.Sus/2013/PN.Spt.22e Barang bukti dengan Nomor : 1530 / 2013/ NNF, berupa Urine a.n ANIRAHAYU Als YAYUK Binti MISBAH tersebut diatas adalah benar tidakmengandung Narkotika dan Psiktropika ;e Barang bukti dengan Nomor : 1531 / 2013/ NNF, berupa Urine a.nABDILLAH Als.
BUNGAIBin KATAY tersebut di atas adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan Aktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Nakotika ;Barang bukti dengan Nomor : 1530 / 2013/ NNF, berupa Urine a.n ANIRAHAYU Als YAYUK Binti MISBAH tersebut diatas adalah benar tidakmengandung Narkotika dan Psiktropika ;Barang bukti dengan Nomor : 1531 / 2013/ NNF, berupa Urine a.nABDILLAH Als.
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
623 — 203
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
623 — 203
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : Barang bukti nomor 1 sampai dengan Nomor 1531
Bekasi dengan TONDY SUWANTO atasnama PT Pembangunan Delta Mas selaku Penjual dan ANDREAU MISANTAPRIBADI selaku Pembeli yang telah dilegalisir.1532.1534.1535.1536.1537.1538.1539.1540.1541.Halaman 220 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst))1542.Barang bukti nomor 1 sampai dengan Nomor 1531 dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa Amiril Mukminin, Siswadhi Pranoto Loe dan AinulFaqih;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar
Saksi waktumenandatangani akta 5 miliar infonya, Karena pajak dibayarkan dari 5miliar.Bahwa dipersidangan Saksi diperlihatkan oleh Penuntut Umum barangbukti 918, 919, 920, 921, 922, 923, 964, 1050, 1530 dan 1531 dimanaSaksi menerangkan mengetahui dan membenarkan terhadap barangbukti tersebut.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidakmemberikan tanggapan.Halaman 567 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst62.DODI ANANTA DAVANDI WIJAYA ATMAJA, dibawah sumpah/janji padapokoknya
ANWARI S.Sos, MM;Halaman 1016 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pstd)b)d)1531.Sebidang tanah dengan luas 219 M?
ANWARI S.Sos, MM;1531.Sebidang tanah dengan luas 219 M?
Bekasi dengan TONDY SUWANTO atasnama PT Pembangunan Delta Mas selaku Penjual dan ANDREAU MISANTAPRIBADI selaku Pembeli yang telah dilegalisir.1533.1534.1535.1536.1537.Halaman 1303 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst1538.p)1539.q)1540.r)1541.S)1542.t)Barang bukti nomor 1 sampai dengan Nomor 1531 dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa Amiril Mukminin, Siswadhi Pranoto Loe dan AinulFaqih;7.
Register : 30-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Rap Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
YUSRIADI SIRAIT
31 — 7
YUSRIADI SIRAIT
31 — 7
yang terletak di Kelurahan Ujung BandarKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu, dengan alas hakberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1531 atas nama Yusriadi Sirait, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batutertanggal 9 Maret 2017;Sebidang tanah seluas 79 M?
yang terletak di Kelurahan UjungBandar Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu,dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1531 atas namaYusriadi Sirait, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Labuhan Batu tertanggal 9 Maret 2017;Sebidang tanah seluas 79 M?
yang terletak di Kelurahan UjungBandar Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu, denganalas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1531 atas nama YusriadiSirait, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLabuhan Batu tertanggal 9 Maret 2017;Sebidang tanah seluas 79 M?
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam Alquran Surah alRum ayat 21yang berbunyi Sebagal perikutLgl lof suid ($1531 BSadT 0 BSI ols Sl aslil GosC9 jSax, e3al oly AS G8 Sl 40355 5555 BS DassArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 57/PID.SUS/2021/PT MDN Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Sabjan Sutopo Siahaan Diwakili Oleh : HAMDANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
28 — 30
Terbanding/Penuntut Umum : Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
28 — 30
Bahkan Makamah Agung dalam putusannya padaperkara Nomor: 1531 K/Pid.Sus/2010 dan putusan nomor: 2591 K/Pid.Sus/2010secara berani menegaskan caracara penyelidikan dan penyidikan seperti hal inisarat dengan rekayasa dan pemeresan.Adapun alasanalasan yang dijelaskan Mahkamah Agung dalam putusantersebut sebagai berikut:1.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/PID.SUS/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — PUTRA ARDIANSYAH alias PUTRA bin MUJIONO
123 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak mendalami perkara Narkotika yang diungkapnya;Selain itu, dalam pemberkasan BAP pada diri Terdakwa tidakberpedoman pada Surat Telegram Kapolri Nomor STR/70 I/VIII/2014 yangmerupakan ketentuan teknis dalam melakukan penyidikan perkara tindak pidanaNarkotika pada Institusi Kepolisian pasca terbitnya Peraturan Bersama oleh 7Institusi Negara untuk penempatan pecandu Narkotika dalam rehabilitasi sosialdan rehabilitasi medis;Hal ini merujuk atas Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor Nomor 1531
Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 13 Juli 2015 — DARYOTO IRAWAN melawan RUMSARI MUTIARAWATI, dkk
74 — 62
74 — 62
0.00 0.00 12.00 72.00 758.00 Tm/F8 1 Tf(3) 2(154) 2(3) 2(100) 2(177) 79(245150) 1(107) 79(17) 2(3210330) 1(203153) 79(1L75140215261) 1(353001013) 2(2655) 1(55) 1(311) 1(3) 2(27333) 2(304324) 2(74) 79(316) 1(36) 1(206) 1(11720415777) 1(36) 1(21264) 2(142263) 2(3) 2(3) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 744.00 Tm/F8 1 TE(326) 1(21) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 729.00 Tm/F8 1 TE(313) 79(275) 2(1171) 2(312323) 1(3) 2(141) 1(2421113) 2(2) 1((3) 2(241) 1(1531
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2922/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
terlebin dahulutentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh pihak berperkara dalamperkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebutberprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukumpara pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum pihakberperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 03 Mei 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1531
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Nnk Tanggal 8 Agustus 2016 — Para Pemohon
13 — 14
13 — 14
Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, NomorSKCK/YANMAS/1531/VIIV2016/INTELKAM, atas nama Pemohon Il,tanggal 02 Agustus 2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KASATINTELKAM, Kepolisian Resor Nunukan.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/MIL/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — AIDUL FITRI
123 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan Mahkamah Agung dalamputusannya pada perkara Nomor : 1531 K/Pid.Sus/2010 dan putusan Nomor :2591 K/Pid.Sus/2010 secara berani menegaskan caracara penyelidikan danpenyidikan seperti hal ini sarat dengan rekayasa dan pemerasan.Adapun alasanalasan yang dijelaskan Mahkamah Agung dalam putusannyatersebut sebagai berikut : Bahwa pihak Kepolisian dalam pemeriksaan perkara mempunyaikepentingan terhadap perkara agar perkara yang ditanganinya berhasil diPengadilan, sehingga keterangannya pasti memberatkan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1282 K/PID.SUS/2017 Tanggal 20 Juli 2017 — Subakti bin Ngatemin
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Kamar Pidana Nomor 1531 / 2017 /S$.439.Tah.Sus / PP / 2017 / MA tanggal 27 Maret 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 10 Februari 2017 ;11. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 1532 / 2017 /$.439.Tah.Sus / PP / 2017 / MA tanggal 27 Maret 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari pertama,terhitung sejak tanggal 11 April 2017 ;12.
Register : 11-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID/TPK/2011/PT KT SMDA Tanggal 15 Agustus 2011 —
93 — 53
93 — 53
satu) Eksemplar Petikan Surat Keputusan BupatiKutai Kartanegara tentang Otorisasi BelanjaPembangunan Tahun Anggaran 2003 Nomor: 126/2003 ;1 (satu) Eksemplar Petikan Surat Keputusan BupatiKutai Kartanegara tentang Otorisasi BelanjaPembangunan Tahun Anggaran 2003 Nomor:150/P/2003 ;(satu) Eksemplar Surat Pengantar SPMU Tanggal 20Agustus 2003 Nomor 1679/PT/2003 sejumlahRp.15.750.000, (lima belas juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah );(satu) Eksemplar Surat Pengantar SPMU Tanggal 15Agustus 2003 Nomor 1531
satu) Eksemplar Petikan Surat Keputusan BupatiKutai Kartanegara tentang Otorisasi BelanjaPembangunan Tahun Anggaran 2003 Nomor: 126/2003 ;(satu) Eksemplar Petikan Surat Keputusan BupatiKutai Kartanegara tentang Otorisasi BelanjaPembangunan Tahun Anggaran 2003 Nomor:150/P/2003 ;(satu) Eksemplar Surat Pengantar SPMU Tanggal 20Agustus 2003 Nomor 1679/PT/2003 sejumlahRp.15.750.000, (lima belas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah );(satu) Eksemplar Surat Pengantar SPMU Tanggal 15Agustus 2003 Nomor 1531
Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/PID.SUS/2017 Tanggal 6 Juni 2017 — REGANEVO BIN PANDAIS
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan Mahkamah Agung RI dalam Putusannyapada perkara No. 1531 K/Pid.sus/2010 dan putusan No.2591K/Pid.Sus/2010, Secara berani menegaskan caracara penyelidikan danPenyidikan seperti ini sarat dengan Rekayasa dan Pemerasan.
Register : 30-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2021/PT DKI Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Edhy Prabowo
Terbanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
3236 — 4975
Terbanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
3236 — 4975
Barang bukti nomor 1 sampai dengan Nomor 1531 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Andreau Misanta Pribadi dan Safri;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500.00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).