Ditemukan 2082 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Danareksa Sekuritas Diwakili Oleh : PT. Danareksa Sekuritas
Terbanding/Penggugat : PT. Aditya Tirta Renata
Terbanding/Turut Tergugat I : Nancy Urania Latief
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bumi Kalimantan Lestari
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Evio Securities
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Sungroup Managemen Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Chandra Lim, SH., LL.M.
321424
  • sebesar Rp4.578.378.375,24 (empat miliarlima ratus tujuh puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh delapan ributiga ratus tujuh puluh lima rupiah dua puluh empat sen) untuk satu tahunatau 12 (dua belas) bulan;Halaman 89 Putusan Nomor 395/PDT/2021/PT DKI Jangka waktu perhitungan bunga moratoir kompensatortr,dihitung sejak tanggal 1 Desember 2019 sampai dengan tanggal 30September 2020 atau selama 10 (Sepuluh) bulan, sehingga besarnyakerugian rill bunga moratoir kompensatoir adalah 10/12 (Sepuluh perdua
Register : 21-01-2021 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10518
  • Aming Nur Swikke binti Sunar, perempuan (Penggugat V), mendapat 1/3 (satu pertiga) bagian dari harta warisan almarhumah Sota binti Rebam atau sebesar 7/294 (tujuh perdua ratus sembilan puluh empat) bagian dari Harta warisan almarhum Ilyas alias Elyas bin Tuyar;
  • 5.2.4. Satuwa binti Rebam, perempuan (Tergugat VI), mendapat 1/7 (satu pertujuh) bagian dari harta warisan almarhum Rebam bin Tuyar atau sebesar 7/98 (tujuh persembilan puluh delapan) bagian dari Harta warisan Almarhum

    Bu Kardi binti Tuyar atau 1/28 (satu perdua puluh delapan) bagian dari Harta warisan almarhum Ilyas alias Elyas bin Tuyar ;
  • Darman bin P. Kardi, laki-laki (Tergugat VII), mendapat 1/2 (separoh) bagian dari harta warisan almarhumah Darpik al. Bu Kardi binti Tuyar atau 1/28 (satu perdua puluh delapan) bagian dari Harta warisan almarhum Ilyas alias Elyas bin Tuyar ;
  • 5.6.

Register : 11-07-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1426/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • Menyatakan bahwa terhadap harta bersama sebagaimana tersebut pada amar points: 10(a), 10(b), 10(c), 10(d), 10(e), 10(f) dan 10(g) tersebut diatas, baik Pemohon maupun Termohon masing-masing berhak memperoleh (satu perdua) bagian;

    12.

Register : 02-07-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pdp
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
FADLY AMRAN, BBA, WALIKOTA PADANG PANJANG.
Tergugat:
PT. ALAM SEJAHTERA SEJATI
230108
  • menerbitkan verguningkewajiban Pemko, karena Pemko tidak menjalankan kewajibannya parapedagang tidak mau lagi membayar;Bahwa dari jumlah ruko atau toko yang semuanya dibangun oleh PTAlam Sejahtera Sejati yang dibeli oleh para pedagang sekitar 30% dan70% sisanya banyak yang gratis, 70% yang digratiskan tersebut karenatidak ada yang belli, tidak disewakan karena PT Alam Sejahtera Sejatimelanjutkan dari cara Pemko waktu mengelola;Bahwa tidak ada ruko atau toko yang disewakan misalnya sewapertahun atau sewa perdua
Register : 30-11-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 162/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
Zenal Mahfud Falah
Tergugat:
1.Abdul Majid,
2.Dr. Muhammad Syafii Antonio, MEc,,
3.Ir. Agus Haryadi,
4.H. Mahmud Ali zain,
5.Drs. Moch. Ikrom,
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Arminawan, SH,
2.Eksekutif IKNB syariah Otoritas Jasa Keuangan RI,
193201
  • Bahwamengenai jumlah quorum tersebut telah disebutkan dalam Pasal 86 ayat (1)Undang Undang Perseroan Terbatas bahwa RUPS dapat dilangsungkan jikadalam RUPS lebih dari +2 ( satu perdua ) bagian dari jumlah seluruh saham denganhak suara hadir atau diwakili kecuali Undang Undang dan / anggaran dasarmenentukan jumlah kuorum yang lebih besar;Menimbang, bahwa keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)pada dasarnya diambil berdasarkan musyawarah untuk mufakat, oleh karena dalamsuatu perseroan terbatas,
Register : 06-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 108 /PID.SUS/2010/PN.Tg.Slr
Tanggal 24 Februari 2011 — Pidana LERIN LAHANG,A.Md.SE.
10535
  • saksi ada menerima Raskin pada tahun 2008, dimana penerimaannya setiaptahun sebanyak 5 (lima) kali, selama 10 bulan dari bulan Januari hingga bulan Oktoberdan diterima setiap 2 bulan sekali ; Bahwa Untuk program Raskin tahun 2008, jumlah KK di desa Long Peso yang berhakmenerima raskin sebanyak 19 KK ; Bahwa Raskin untuk Desa Long Lejuh tahun 2008 telah tersalurkan sesuaidengan daftar penerima manfaat Raskin, untuk bukti penyalurannya ada diKecamatan ; Bahwa untuk desa Long Lejuh pada tahun 2008 perdua
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
SALOMO PARULIAN IMANUEL PANGGABEAN Alias NOEL PANGGABEAN
10966
  • danataktis setiap bulan kepada BPN Kota Sorong,Bahwa, Saksi menerangkan selaku Kepala seksi sengketa konfilk perkarapertanahan BPN Kota Sorong setiap bulan dan terkadang 2 (dua) bulan sekalipernah menerima uang dari sdri.Niken Nurhalida Ramadhanti dan terkadangdari Terdakwa SALOMO PARULIAN IMANUEL PANGGABEAN tetapi Saksitidak tahu Sumber uang tersebut dari mana,Bahwa, Saksi menerangkan sejak tahun 2016 saksi biasa menerima uangsebesar Rp. 1.000.000,00 per bulan terkadang juga Saksi menerima uang perdua
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6325
  • berjalan ditetapkan sebagai utang bersama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, maka kedua belah pihak haruslah dihukum untukmembayar masingmasing % (Ssetengah) dari utang tersebut berikut bungaberjalan;Menimbang, bahwa telah ditetapbkannya utang ke BRI Cabang Mannadengan nilai pokok utang sejumlah Rp5.00.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)berikut bunga berjalan sebagai utang bersama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi dan kedua belah pihak dihukum untuk membayar masingmasing % (satu perdua
Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — WOEN SIONG LIM atau dikenal dengan nama TODY SANTOSO VS HANY ELIANAWATI GUNASETIAWAN
14988 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barat) denganmengabulkan gugatan Penggugat baik dalam Konvensi maupun dalamRekonvensi untuk sebagian dapat dibenarkan, karena ternyata semua obyeksengketa baik dalam konvensi maupun dalam rekonvensi merupakan hartabersama, yang setelah putusnya perkawinan Penggugat dengan TergugatKarena perceraian dan putusn perceraian tersebut telah berkekuatan hukumtetap, dan lagi pula ternyata ada perjanjian kawin tentang pisah harta, makamasingmasing pihak Penggugat dan Tergugat berhak masingmasingnya %(satu perdua
Register : 15-08-2012 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 434/Pdt.G/2012/PN.JKT BAR
Tanggal 19 Nopember 2014 — LILI SOEMANTRI; 1.PT. CABOT INDONESIA 2.CABOT CORPORATION 3.CABOT SPAIN S.A 4.PERMODALAN NASIONAL 5.PT. DANA TABUNGAN DAN ASURANSI PEGAWAI NEGERI ( PERSERO ) 6.CABOT MALAYSIA SDN.BHD 7.AULIA TAUFANI, SH 8.ARYANTI ARTISARI
214365
  • nominal Rp 1.000,(seribu Rupiah).Bahwa RUPSLB tersebut telah memenuhi kuorum dimana dihadiri lebih dari 2/3(dua pertiga) bagian dari jumlah seluruh saham yang dimiliki oleh para PemegangSaham TERGUGAT dan hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan hukumyang terdapat dalam UUPT No.1/1995 dan tidak bertentangan dengan AnggaranDasar TERGUGAT I.40.Al.42.68Pasal 73 ayat (1) UUPT No.1/1995 yang menentukan:(1) RUPS dapat dilangsungkan apabila dihadiri oleh pemegang sahamyang mewakili lebih dari 1/2 (satu perdua
Register : 13-02-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Agustus 2013 — Syamsul Bahri, S.Hi bin Muhammad Ali Yusuf
8031
  • oleh PPTK dandisahkan oleh Kepala Dinas, maka waktu jadwal pembagian honordilaksanakan, tidak semua penerima honor hadir sehingga uang yang belumdiambil dikembalikan kepada terdakwa, kemudian hari berikutnya terdakwamencairkan uang kegiatan yang lain sesuai dengan jadwal yang telah dibuatoleh PPTK dan demikian seterusnya sehingga uang yang belum diambil olehpenerima honor, terdakwa simpan ke rekening pribadi terdakwa di BankCIMB atau Bank Danamon yang mana ada kadang kalanya dalam waktuhitungan perdua
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12664
  • Tawut, terletak di Desa Rejosari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Provinsi JawaTengah ;Ditambah % ( satu perdua / setengah ) bagian dari harta bersamasebagai berikut ;6.3 Sebidang tanah pekarangan tercantum dari SHM No. 119seluas + 188 m2 atas nama Karsah/Tarti, terletak di Desa BojongWetan, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Provinsi JawaTengah;6.4 Sebidang tanah pekarangan SHM No. 01076, GS1/9/2008, seluas + 317 M2 sebab perubahan adalah Akta Jual BeliHal. 20 dari 154 hal.
Register : 23-02-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 55/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 21 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10974
  • silinder 110 cc, Nomor Mesin JM82E1138868, atas nama Tergugat;
  • Satu unit sepeda motor Merek Honda, Nomor Polisi B 4630 FFD, warna Putih Biru, tahun pembuatan 2016, silinder 125 cc, atas nama Tergugat;
  • sebagai harta bersama Penggugat/Pembanding dengan

    Tergugat/Terbanding;

    1. Menetapkan bagian Penggugat/Pembanding dan Tergugat/ Terbanding dari harta bersama tersebut pada angka 2.1 s.d 2.13 masing-masing mendapatkan (satu perdua
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2504/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4312
  • adalah harta bersama (gono-gini) antara Penggugat dan Tergugat;

    1. Menyatakan sebagai hukum atas harta bersama tersebut pada diktum angka 5 di atas, Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapatkan 1/2 (satu perdua) bagian, dan apabila tidak dapat dibagi secara innatura, maka dilelang dan hasilnya dibagi dua setelah dikurangi untuk biaya lelang;
    2. Menyatakan sebagai hukum bagian Penggugat dari petitum Nomor 5 di atas adalah:
      1. Sebidang tanah seluas
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 476/Pdt.G/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12725
  • SOFYAN (SOFJAN) KELANA sebagai berikut :
    • MARIA GORETTI JUNIE SULISTYOWATI WIYOGO, dalam perkara ini adalah sebagai Tergugat I terlebih dahulu mendapatkan (satu perdua) bagian dari harta peninggalan (warisan) dari (Alm.) SOFYAN (SOFJAN) KELANA yang merupakan harta bersama yang belum dibagi setelah terjadinya perceraian ditambah dengan 1/4 (satu perempat) bagian dari harta peninggalan (warisan) (Alm.)
Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 658/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 20 April 2017 — JESSISCA HOKKY HANDOJO Cs melawan HOKKY HANDOJO Dkk
7823
  • ., Notaris di Surabaya, TERGUGAT melakukan HIBAHWASIAT kepada PARA PENGGUGAT (JESSISCA HOKKY HANDOJO danRICHARD HOKKY HANDOYO, dalam hal ini) masingmasingmasing 2 (satu perdua) bagian yang sama besarnya, yaitu atas harta milik TERGUGAT I, yang berupa : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1570, seluas 973 M2 (sembilan ratus tujuhpuluh tiga meter persegi), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Kecamatan Karangpilang, Kelurahan Kedurus, yang diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 18091995
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 50 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 6 Juli 2015 — Drs. HENRY MALINO SAMOSIR, Ap.
475
  • Henry Malino Samosir adalah pembayaran honor para anggotaLINMAS seluruh kelurahan di kota Bekasi untuk bulan April s/d Juni 2014 tertunda .Dimana SPJ daftar tanda terima insentif oleh anggota Linmas telah disampaikan keperbendaharaan sehingga uang honor sudah cair akan tetapi belum sampai ke para anggotaLinmas seluruh kelurahan kota Bekasi dan saat Tim melakukan tugasnya yang baru cairsampai ke para anggota Linmas hanya bulan April 2014 saja ;Bahwa pembagian honor Linmas bisa dilakukan perbulan / perdua
Putus : 19-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Blg
Tanggal 19 Agustus 2015 — JONNI SIHOTANG
10712064
  • dolok, sampinur; Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Blg Halaman 93 dari 153 halaman Bahwa pada waktu) PT Gorga Duma Sari melakukan timber cruising, PT GDSmencari orang yang ahli di bidang peralatan, yang melakukannya pada waktu ituadalah Petugas Dinas Kehutanan bermarga Siregar dan marga Simarmata,mekanismenya adalah pertama kalinya peta areal PT GDS dibawa ke lapangan,kemudian dibawa kru, kru tersebut ada 80 (delapan puluh) orang yang dipanduoleh orang yang ahli di bidangnya, kemudian diukur/diblok perdua
Register : 15-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3663/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
150124
  • Bahwa apabila Tergugat tidakbersedia menghibahkan harta bersama tersebut kepada anak kandungdalam perkawinan, maka Tergugat akan menyerahkan '% (satu perdua)bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat;Bahwa untuk menghindari tindakan Tergugat yang mencoba mengalihkanserta merugikan HARTA BERSAMA di atas, maka sangat beralasanapabila dilakukan penyitaan (sita marital) terhadap keseluruhan HARTABERSAMA iersebut di atas sebelum perkara ini diperiksa.
Register : 27-04-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33692
  • Hal ini telah sesuai denganPasal 86 ayat (1) Undangundang No. 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan"RUPS dapat dilangsungkan jika dalam RUPS lebih dari %2 (Satu perdua)bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara hadir atau diwakili,kecuali Undangundang dan/atau anggaran dasar menentukan jumlah kourumyang lebih besar.Berdasarkan uraian tersebut, maka penyelenggaraan RUPSLB telah sesualdengan peraturan, yaitu UndangUndang Nomor. 40 Tahun 2007 tentangperseroan terbatas.Bahwa Tergugat IX telah memeriksa