Ditemukan 2498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedangkan sedang sangka sedana semangka sesangka sasangka salangka serangka selangka sedangkn
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 87/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 5 Nopember 2014 —
55 — 41
  • terdakwa mengenalkan diri sebagai wartawan dari Pusat(Jakarta), yang katanya akan memberitakan masalah Prona ataupembuatan sertifikat Masal di Desa Limbangan di beberapa mediadengan berita yang baikbaik, kemudian terdakwa Tapsiranmengatakan tolong dipikirkan dan meminta uang kepada saksiTarmin, karena saksi merasa takut maka saksi menyerahkan uangsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwaterdakwa Tapsiran, saat itu terdakwa Kuswara juga mengatakanbahwa sudah ijin dari BPN Wonosobo, sedangka
    Pusat(Jakarta), yang katanya akan memberitakan masalah Prona ataupembuatan sertifikat Masal di Desa Limbangan di beberapa mediadengan berita yang baikbaik, kemudian terdakwa Tapsiranmengatakan tolong dipikirkan dan meminta uang kepada saksiTarmin, karena saksi merasa bahwa mereka terdakwa benarmendapat perintah untuk itu maka saksi menyerahkan uangsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwaterdakwa Tapsiran, saat itu terdakwa Kuswara juga mengatakanbahwa sudah ijin dari BPN Wonosobo, sedangka
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 7 Mei 2019 — Asman Putra
32 — 5
  • kecilberwarna merah jambu dan satu klip plastik kecil berisi narkotika jenis sabuterdakwa simpan di atas kosen pintu kamar gudang dan dua bungkusnarkotika jenis ganja juga saya simpan didalam kamar gudang rumahterdakwa.semua barang bukti tersebut didapat oleh polisi dari dalam kamargudang rumah terdakwaBahwa pemilik delapan klip plastik kecil berisi narkotika jenis sabu itu danempat plastik klip kecil Kosong, dualembar kertas tiktak, satu buah alat sekopterbuat dari pipet adalah milik terdakwa sedangka
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 28-K/PM I-02/AD/III/2014
Tanggal 24 April 2014 — PRADA SAHEDIL
33 — 18
  • Bahwa atas persetujuan Danrai A HP Blackberry Gemini milik Saksidan Saksi Prada Irwansyah akan diganti olen Terdakwa pada bulan Agustus2013 sebesar Rp 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) untuk HP milikSaksiV dan sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) untuk HP miliksaksi Prada Irwansyah sedangka HP N70 milik SaksiVII Pratu Fiter Sitohangsebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).6.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG RIYADI, SH
Terdakwa:
AGUS SRIYANTO ALIAS KENTUS ALIAS PENTOL BIN SARIDIN
99 — 10
  • Put.Nomor : 163/Pid.Sus/2019/PN Sgnf. 1 (Satu) Buah HP merk MI warna Gold/ Emas .g. 6 (Enam) butir obat TRIHEXYPHENIDYL/ HOLI, karena barang bukti inimerupakan barang yang berbahaya dan juga agar tidak dipergunakan lagi,maka harus dirampas untuk dimusnahkan, sedangka untuk barang buktiberupa :h. 1 (satu) Buah HP merk MI warna Gold/ Emas, harus dikembalikan kepadasaksi Angga Nur Tyas.sedangkani.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Putus : 05-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.Tsm
Tanggal 5 Nopember 2015 — HERMAN Bin WAHYUDIN
96 — 17
  • Sedangka 2 (dua) unit lainnya yaitu 1 (satu) unittruk merk Hino wama hijau Nopol.BH8952MU, Nosin JO8EUFJ17341, NokaMJEFM8JNK8JM15747 dan 1 (satu) unit truk merk Hino warna hijau Nopol. BH8951MU,Nosin JO8EUFJ17418, Noka MJEFM8JNK8JM15824 terdakwa serahkan kepada SaksiRUDI RUSPIANDI pada tanggal 23 Maret 2014 yang kemudian Saksi RUDI menyerahkankedua unit tersebut kepada Saksi MOH.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terbanding/Terdakwa : LASARUS KRISBENI MAKING alias ARIS
258 — 183
  • Bathera Kaltim dan PT.Sumber Griya Permal, yang dinyatakan memenuhi persyaratan PT.Sumber Griya Permai, sedangka untuk PT. Bathera Kaltim dilakukankonfirmasi/ klarifikasi terhadap halhal yang kurang jelas danmeragukan. Bahwa kemudian pada tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan 03 Agustus2018 dilakukan evaluasi data kualifikasi terhadap calon pemenanglelang dan calon pemenang cadangan.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 20-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 53/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 9 Oktober 2013 — Ny. ANDRIANA MARIA, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG dan HERAWAN KOSWARA
144 — 40
  • Bahwa Eigendom Verponding No. 9582 atas nama Adriana Marie Muljanda Jan Gerrit Just Piet Jonckheer kemudian berdasarkan hibah karewarisan sesuai akta No. 106 tertanggal 1581961 yang dibuat di hadapNotaris Lie Kwee Nio Kwee Nio beralih kepada Entjin Mukri, Engkah MuhJajad Mukri, sedangka Momot Mukri (ibu kandung) selaku demikian untdan atas nama dari Jannie Mukri dan Nanna Mukri yang pada waktumasih di bawah umur;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 236/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
PT. ARJUNA MULIA LESTARI
Tergugat:
1.Drs. MUHAMMAD ASKAR, MM.
2.RENNY DE KOCK
128 — 47
  • Sedangka pada pasal 8 akta perdamaian disebutkan/tertulis tanahobyek jualbeli adalah hak Eigendom verponding Nomor. 2043 dan 1725, luas 1.000.302m?. Bahwa antara hak Erfpacht verponding adalah tidak sama/berbeda denganhak Eigendom verponding.Bahwa Hak Erfpacht merupakan Hak Guna Usaha atau hak kebendaan untukmenikmati sepenuhnya tanah kepunyaan pihak lain. (vide: Pasal 720 dan Pasal721 KUHPerdata).
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 439/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 6 April 2016 — 1. Dra. TRI AMBARWATI 2. Ny. SRI KASTUTI SUMARNI Als. Ny. NINIK Als. Ny. SUPARMAN ADI SANTOSO
88 — 5
  • ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya:Bahwa terdakwa adalah merupakan cucu tii dari Wongsodimejo, dananak dari Terdakwa Sri Kastuti Sumarni, , sedangka terdakwa sri Kastutisumarniadalah anak dari Kadaryatun denagn Subandi ,karena nenekterdakwa (Kadaryatun)pernah menikah dengan Wongsodimejo,sedangkan dalam pernikahan antara Wongsodimejodengan Kadaryatuntidak dikaruniai anak, sehingga
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 508/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Suhadi
66 — 66
  • Sedangka terdakwa hanya sebagai penerima, penampung dankurir di wilayah Bali;Halaman 21 dari 35 halaman Putusan nomor 508/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa sudah 3 (tiga) kali terdakwa dikirimi paket narkoba oleh saudara JHONANDRE diantaranya :pertama pada sekitar bulan September 2020 terdakwa lupa hari dan tanggalnya,terdakwa menerima paket narkoba jenis ganja sebanyak 10 (Sepuluh) paket yangdibungkus kresek hitam dililit lakban coklat dengan berat perpaket sekitar 1 (Satu)kilogram.Kedua pada sekitar bulan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
REGI RISWARA Bin SUHENDI
32 — 13
  • Z 7573 DB rusak di bagian kaca danbagian depan sebelah kiri sedangka sepeda motor yamaha scorpio no.pol. B 3215 EQ rusak dibagian depan;Bahwa benar saksi menerangkan Yang menjadi penyebab dari kejadianini tidak tahu namun akibat dari kejadian tersebut 1 orang mengalamiluka luka kemudian meninggal dunia, 1 orang mengalami luka sertakedua kendaraan rusak.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2. Saksi ABDUL KODIR Bin H.
Pengadilan PN MARTAPURA
Register : 16-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 12 Oktober 2016 —
61 — 17
  • hubungan hukum dengan Tergugat I danTergugat II maka Surat Pengakuan Hutang yang dibuat danditandatangani oleh Tergugat I dan Tergugat II tertanggal27 April 2016 dan Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat I dan Tergugat II sebagai saksitertanggal 28 April 2016 tersebut adalah sah sehinggapetitum ke2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pokok persoalan berikutnya, yaitu apakahTergugat I dan Tergugat II yang tidak memenuhikewajibannya, sedangka
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 164/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD JUNEIDI Als. JUN BIN WIDODO SUWARNO
2.MUHAMMAD HARUN als KIRUN als BEJO BIN WIDODO SUWARNO
101 — 7
  • Harun als Kirun als Bejo Bin Widodo Suwarno berdirimenghadang mobil saksi dengan berkatastop,,,stop,,stop,,mas,akhirnya saksi Suhaji menghentikan mobilnya lalu TerdakwaMuhammad Harun mendekati disamping pintu Kanan mobil sedangkanTerdakwa IILMUHAMAD JUNEIDI Als JUN dan sdr.WARTO keluar darimobil Daihatsu Xenia warna hitam yang berada di depan sebelah kirijalan; Bahwa kemudian Warto mendekati saksi di sebelah kiri pintu depan lalusaksi bertanya ada apa mas dan Warto membentak udah kamu diamaja, sedangka
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 79/PDT/2018/PT MND
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat IV : NONA WATULANGKOW
Pembanding/Tergugat II : ARISTOTELES WATULANGKOW
Pembanding/Tergugat III : MON WATULANGKOW
Pembanding/Tergugat I : NARSI WATULANGKOW
Terbanding/Penggugat : LEACE BASARE
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertahanan Nasional RI cq Badan Pertanahan Kabupaten Kepululauan Sitaro
32 — 14
  • Tergugat IVmengenai Penggugat dalam gugatannya telah bertindaksendiri dan tidak mengikutsertakan saudarasaudara lainnyasebagaimana dalam putusan a quo hal. 26 alinea 4.Bahwa meskipun demikian Majelis Hakim Pertamaseharusnya menghubungkan eksepsi tersebut dengan dalilposita gugatan Penggugat angka 8 yang pada pokoknyamendalilkan bahwa tanah tersebut telah diberikan GeorgeBasare kepada Leace Basare oleh karena anakanak lainnyadari Georga Basare telah memperoleh tanah di tempat yanglain, sedangka pada
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor H.M.Maftuh,S.H.,M.E.I
Tanggal 20 Maret 2014 —
109 — 32
  • PTA.MTRhalaman 14, 15 poin 4);Bahwa tuntutan Termohon yang termuat pada poin 3 dalam jawaban Termohonadalah alasan yang keliru karena awalnya pemeliharaan anakanak dilakukan olehTermohon dan Pemohon secara bersamasama, namun sekarang Termohon mintaagar pemeliharaan anakanak diserahkan sepenuhnya pada Termohon, kalaudemikian halnya Pemohon tidak merasa keberatan karena semua beaya anakanakditanggung oleh Termohon sendiri sebab Termohon adalah seorang Pegawai NegeriSipil yang mampu membiayai kedua anaknya, sedangka
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1670/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
VIRGIAWAN RIONALDY BIN JAMAL
32 — 14
  • UCIL sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan sekarang ini sisa Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan disita oleh petugas kepolisian sedangka Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sudah tersangka gunakan kebutuhan sehari hari;Bahwa Benar terdakwa menjelaskan bahwa tidak mengetahui darimana sdr.FANDI ADI PUTRA al.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Mme
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMA NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
AUNETRALIUS JOHN KALLAU Alias JOHN
31 — 30
  • .+ Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tahu waktu itu supir mobilkontainer tidak dalam pengaruh alkohol sedangkan pengendara sepedamotor saksi tidak tahu dan saksi ingat dengan Mobil Nisan CKA 12 BTXDH 9789 AG sedangka sepeda motor saya tidak tahu+ Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tahu waktu itu pengendarasepeda motor tidak mengguanakan helm sedangkan yang di boncengjuga tidak mengguanakan helm dan saksi tahu posisi mobil beradadipinggir asapal jalan Sebelah kiri (Utara) sedangkan sepeda motor
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 174/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Februari 2019 — -. FLORA ODJA NDUN VS -. YACOBA MAGDALENA POA, DK
87 — 38
  • Prona tersebut akan di kembalikan kepada Penggugat sebagai ahliwalis dari Salmun Ndun.Bahwa setelah Paulina Poa meninggal dunia tahun 2008, Sertifikat Prona atasnama Paulina Poa tidak di kembalikan oleh para ahli warisnya yakni Tergugat dankedua kakaknya yakni Agustinus Poa dan Yakobus Poa walaupun sesungguhnyamereka mengetahui bahwa tanah yang mereka tempati adalah warisan milikPenggugat namun dengan cara melawan hukum mereka mengalihkan Sertifikatatas nama Paulina Poa ke atas nama Yakoba Poa, sedangka
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 284/Pid.B/2016/PN.Pdl.
SUHRAN Bin JASIDI
113 — 13
  • SARIPmengalami Iluka bacok dibagian kepala baian tengah hingga terbuka,dan kepala tepatnya di pelipis sebelah kanan korban mengalami lukabacok hingga terbuka sedangka Sdri. MARKATI mengalami pelipissebelah kanan mengalami luka lecet.Bahwa Para Pelaku tindak pidana Pembunuhan berencana dan atauPembunuhan dan atau Pencurian dengan kekerasan terhadap Sdr.SARIP Dan Sdri. MARKATI tersebut yang sebenarnya bawa alat apaSaksi tidak tahu, yang Saksi tahu pelaku Sdr.
    SARIP mengalami luka bacok dibagian kepalabagian tengah hingga terbuka, dan kepala tepatnya di pelipis sebelahkanan korban mengalami luka bacok hingga terbuka sedangka Sdri.MARKATI mengalami pelipis sebelah kanan mengalami luka lecet.Bahwa adapun sependengaran Saksi Suara Yang mengucapkan Salamsebelum masuk kerumah sdr. SARIP dan sdri.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 794/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEWI ANGGRAINI Als DEWI Als UMMU MUSLIM Binti ANDI SAPUTRA
165 — 87
  • Kemudian selang satu jamsetelah itu sekitar pukul 09.00 WIB , terdakwa melihat di facebook adayang memposting tentang peledakan di Polresta Medan dilakukan olehseseorang dengan menggunakan atribut ojek online hingga terdakwameyakini bahwa pelakunya adalah suaminya sendiri, sedangka terdakwatidak melaporkan perbuatan suami terdakwa sebelum melakukanpeledakan bom bunuh diri di Poltabes Medan kepada pihak berwenang/kepolisian sedangkan terdakwa pun mengetahui jika Ssuami terdakwasebagai pendukung Daulah