0745/Pdt.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PALpk.ear Jl yor Jl aU) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Murniatik binti Marmo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh Pabrik, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Gg.

Rukun Dusun II, Desa Lengau Seprang,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa bukti surat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal 22 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Lpk.tanggal

SAKSISAKSIHIm. 4 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Lpk.1.Sunartik Binti Tino, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai anak 2 orang;HIm. 10 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Lpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Tanjung Morawa, yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Lubukpakam;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dandamai;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi percekcokan danperselisihan sejak akhir tahun 2015 yang lalu;6.

SamlahHIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Hakim Anggota.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPerincian Biaya Perkara:1.oF &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Jasmin, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Lpk.HIm. 16 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Lpk.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.KAGZN NotI 2sayeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Keliat, KabupatenOgan llir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 22 tahun,

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;3.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.KAG Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalin komunikasi,tidak saling pedulikan lagi dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai Suami isteri; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat belum berupayamerukunkan keduanya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.KAGKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.KAGa fF wn bPPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya Redaksi JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 1.090.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 1.181.000,Terbilang: satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah;Him. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.KAG

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonan nya tertanggal 09 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:0745/Pdt.G/2015/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonann cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Tbn. Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Tbn. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban Nomor 243/32/VV2005 tanggal11 Juni 2005; (P.1.).;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatandan membenarkannya.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.2, KAt~!

;Halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2017/PA. Kab.

Wali nikah Pemohon adlal (enggan) menjadi wali dalam pernikahan Pemohondan calon suami Pemohon;Halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2017/PA. Kab.

wali Pemohon, dihubungkan dengan ketidakhadiran wali Pemohon dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, Majelis Hakim menilaiHalaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2017/PA. Kab.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.

0745/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O1 Juni 1982, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Surodadi RT.04 RW. 10 DesaKedungrejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai PENGGUGAT;MELAW ANTERGUGAT, tempat

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Nojsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 68/16/III/2002, tanggal 11Maret 2002:2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Nojmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.NojTahun 2009 jo.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.NgjAMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Noj

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 bulan Juni tahun 2007 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun sebagaimanaHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2017/PAKab..Mntercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/54/V1/2007 tanggal 28bulan Juni tahun 2007;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2017/PAKab..Mn2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519130308850006 Tanggal 01 Desember 2014 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2017/PAKab..Mnc.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Juni 2007 ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2017/PAKab..Mnb. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama 1 tahun 7 bulan;c.

., M.H.1Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganiti,Afifi Titazahra, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,:Rp. 381.000,Halaman 11 dari1l Perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2017/PAKab..Mn

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (ieiuumierieimials Terhadap Penggugat a ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.BmKabupaten Bima.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/201 7/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta saksi saksi,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Woha KabupatenBima;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 2013 yang dicatat Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima;.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bm4.

Putusan Nomor 0745/Pat.G/2017/PA.BmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada : KuasaPemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur

27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O01 April2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0745

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang, bernama IQMA PUTRI NURWAHIDAH, umur 6,5 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7 5.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 7 9 Tahun 1975 jo.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

No. 0745/Pdt.g/2017/PA.

No. 0745/Pdt.g/2017/PA. Kar.NUR FITRIYANI, A.Md.,S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0745/Pdt.g/2017/PA. Kar.

0745/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PURWANTI Binti SUNARDI, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta(Buruh PT.Djarum), Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Sesuai KTP di Desa Sadang RT.006 RW.002 KecamatanJekulo Kabupaten Kudus, namun sekarang berdomisili di

No 0745/Pdt.G/2018/PA.Kdssebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus pada tanggal 29 April 2008,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/57/IV/2008 tertanggal 29 April 2008dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3.

No 0745/Pdt.G/2018/PA.KdsTergugat pergi meninggalkan Penggugat, kKemudian Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Sadang RT.006 RW.002, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus;8. Bahwa sejak kejadian point 7 diatas, akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) bulan yaitu sejak bulan April 2018hingga gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Kudus;9.

No 0745/Pdt.G/2018/PA.KdsDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Dzulhijjan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Syamsuri, sebagai Ketua Majelis danSulomo. S.Ag., serta Nursaidah. S.Ag.,M.H., sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta Moh. Rofi.

No 0745/Pdt.G/2018/PA.KdsDisalinSesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama KudusDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 0745/Pdt.G/2018/PA.Kds

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2020/PA.

KotaBandar Lampung, sekarang tidak diketahui alamatnya didalam wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 01 Juli 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor : 0745/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal O02 Jull2020, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehHalaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0745/Pat.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 23 Nopember 2020Allah SWT, bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa dengan demikin Tergugat telah dengan sengaja pergimeninggalkan Penggugat selama 10 tahun tanpa ada rasa tanggung jawabHalaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0745/Pat.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 23 Nopember 2020berdasarkan surat keterangan Ghoib dari Kelurahan Way Lunik denganNomor: 400.373.V1.06.V1I.2020;9.

Jumlah Rp. 626.000.( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hakim AnggotaDra.Hj.Rabiah Adawiyah Nasution,SH.MHHalaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0745/Pat.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 23 Nopember 2020

0745/Pdt.P/2015/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangidi bawah register perkara nomor 0745/Pdt.P/2015/PA.Bwi tanggal 06 Oktober2015 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan;Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0745/Pdt.P/2015/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 01 Oktober 2015, Nomor : XXX denganalasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun;5.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal. 4 dari 10 hal.Pent.No.0745/Pdt.P/2015/PA.Bwi1. SAKSI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Zainullah, M.H.Hal. 9 dari 10 hal.Pent.No.0745/Pdt.P/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdArdi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 125.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Pent.No.0745/Pdt.P/2015/PA. Bwi

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2017/PA.GMKB 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saparudin bin Jirok, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Berambang Desa Batu PutihKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Ratni

pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun BerambangDesa Batu Putih Kecamatan Kecamatan Sekotong Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut :Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalam sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti :DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang telah terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang dengan register perkara Nomor 0745

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2014 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunBerambang Desa Batu Putih Kecamatan Sekotong Kabupaten LombokBarat ;halaman dari halaman penetapan No.0745/PdtP/2017/PA.GM 2.

adalah sebagaimana telah terurai di atas ;halaman 5 dari 11 hakuman penectapan No.0745/Pdt. P01 7/PAGM re Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon II telah hadir menghadap sidang dan telah memberikanketerangan secukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Permohon I!

PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2014 pasal 9 ayat 2,3,4 dan 5 dan jugaPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015, serta penetapan Ketuahalaman 9 dari 11 halaman penetapan No.0745/Pdt.P/2017/PA.GM Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 0745/Pdt.P/2017/PA.GM tertanggal 20Juli 2017 maka pemohon patut untuk dibebaskan membayar biaya perkara,yang selanjutnya biaya perkara tersebut dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Giri Menang Tahun Anggaran 2017:Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2021/PA.Pmkwe pl ya pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528075409940001, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,14September 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Penggugat

lahir, Sampang,05 Juni1996 umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal21 Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0745

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2021/PA. PmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbukti memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Ainurrofiq ZA. danNurjumaatun Agustinah, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dan padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2021/PA. Pmkdengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh R. Ayu FitrotinNuzuliyah, S.Psi., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofiq ZA. Dra. Hj.

Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2021/PA. Pmk

0745/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2017/PA.Tli w . 1 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Rumi bin Ibrahim, Umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Malala, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Nelly binti Rabu, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula Sesusuan, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah wali nikah/imam Desa Malala yang bernamaHi.A.Mutaliob, wali nikah adalah Nasab bernama Rabu dan yang menjadiSalinan Penetapan No. 0745/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 11Psaksi nikah adalah M.Zakaria dan Zamid dengan mahar 10 pohon cengkehbayar tunai;.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonI1 datang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal 15Maret 2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Salinan Penetapan No. 0745

Akramakum Rabu,umur 8 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarang Pemohon dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kepentingan kependudukan;Salinan Penetapan No. 0745/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 11Zamid bin Abd

Hamid Sanewing, M.H.Rincian Biaya Perkara:arRwWNP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK perkara) : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.Ag.Salinan Penetapan No. 0745/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 11 dari 11

PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxxx Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, UMmur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhharian

lepas, tempat tinggal di Xxxoxxx Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan suratnyatertanggal 20 Juli 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada register Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.JP tanggal 20 Juli2016, yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

No 0745/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21 April 2012;b.

No.0745/Pat.G/2016/PA.JP Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat. Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah berjalan 6 (enam)tahun dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahoraang tua Penggugat.

No.0745/Padt.G/2016/PA.JP4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs.NurmanHal 17 dari 11 Put. No.0745/Pdt.G/2016/PA.JP

SalinanPUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PEMOHON, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat kediaman RT. 006 RW. 001 Desa Ledug KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 April 2016,memberikan kuasa kepada H.S,S.H.MSI., Tempat

/Pdt.G/2016/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Mei 2016 yang didaftarkan pada register perkara Pengadilan Agama BanyumasNomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Bms tanggal 26 Mei 2016, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Foto copi KTP Pemohon No.330220020190xxx tanggal 31 Desember 2014yang dibuat oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas, telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup sebagai bukti P.1 ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Bms.2.

,sebagai Ketua Majelis serta Drs.SUTRISNO SALAMON,SH,MH, dan ARIFHIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Bms.hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dibantu oleh ACHMAD RATHOMI,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,ttd2.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 441.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Bms.H. SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Bms.

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir tempattinggal Kota Banjar. Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON".;MELAWAN:TERMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, Wiraswasta tempat tinggalKota Banjar.

Selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON'";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota BanjarHal 1 dari 11 hal Putusan nomor 0745/Pdt.G/2013/Pa.Bjrdengan register Nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.Bjr tertanggal 23 Oktober 2013,telah

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri ke Persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Bjrtanggal 30 Oktober 2013 dan tanggal 06 Desember 2013 yang dibacakan diHal 3 dari 11 hal Putusan nomor 0745/Pdt.G/2013/Pa.Bjrdepan sidang serta ketidakhadirannya bukan disebabkan

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal 5 dari 11 hal Putusan nomor 0745/Pdt.G/2013/Pa.Bjre Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 1 bulan tahunlamanya dan selebihnya

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan:Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal 26 Februari 2014Hal 11 dari 11 hal Putusan nomor 0745/Pdt.G/2013/Pa.BjrPutusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal ..............

Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.MIiq.tanggal 18 Agustus 2017, sebenarnya nama Pemohon adalah (AstutiMaulina Ulfa binti Untung Trisno);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Bumiaji Kota Batu;4.

Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.MIiq.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.4);5.

Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.MIiq.2. Bahwa penulisan biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon adalah Astuti Maulina Ulfa binti Dulaji ;3.

Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.MIiq.usls erfo rw Lao! i,>Liat! >Artinya: Menolak kerusakan (mafsadat) harus didahulukan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahat).Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan sesuai dengan Pasal 1 angka (5) jo.

Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.MIiq.Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ISNADIYAH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00 ( Dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.MIiq.

0745/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.0745/Padt.G/2018/PA.BgrTerguagt pergi meninggalkan Penggugat hingga diajukan gugatan initelah 2 tahun lebih lamanya;11. Bahwa Penggugat beserta keluarga telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicaradengan Tergugat dan keluarganya secara baikbaik tetapi tidak berhasil;12.

Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.Bgrmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat namanya xxxxx dan Tergugatnamanya XXXxx.

Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.BgrNomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah.

Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.Bgrputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSiti Munawaroh, S,H.I. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.Bgr(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.Bgr