Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 143/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 16 Maret 2015 — NY. IDA NOOR HIDAYATI melawan NY. YULIA IMAWATI, DKK
12031
  • tanah dan bangunan SHM No. 10100/Ambarketawang seluas 106 m2 dari atas nama Tergugat I kepada Penggugat dan justru melakukan jual beli dengan Haji Suwarno (Turut Tergugat) pada tanggal 29 Agustus 2012 ; Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat I serta Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh pada putusan pengadilan Negeri ini ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.420.000
    terurai diatas makaterhadap petitum poin 5 untuk menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, TurutTergugat I serta Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh pada putusan pengadilanNegeri ini menjadi cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya makaPenggugat sebagai pihak yang menang, sehingga Para Tergugat sebagai pihak yangkalah dan harus dihukum untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yangsampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.420.000
    dari atas namaTergugat I kepada Penggugat dan justru melakukan jual beli dengan HajiSuwarno (Turut Tergugat) pada tanggal 29 Agustus 2012 ;e Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat I serta TurutTergugat II untuk tunduk dan patuh pada putusan pengadilan Negeri ini ;e Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng yang sampai hari ini ditetapkan seyjumlah Rp. 1.420.000, (Satu jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang
Register : 02-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Put.No.952/Pdt.G/2020/PA.Kag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.420.000,PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 1.536.000,(satu juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put.No.952/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 16 dari 16 hal. Put.No.952/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 17 dari 16 hal. Put.No.952/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 17 dari 16 hal.
Register : 23-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 60/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
FIKRI DANIAL
16232
  • terdakwamasukkan ke dalam lubang anus terdakwa; Bahwa setelah selesai terdakwa bekerja dan pulang ke rumah terdakwa 7(tujuh) mutiara tersebut terdakwa keluarkan dari dalam lubang anus terdakwakemudian terdakwa cuci bersih, dan pada hari tersebut sekitar pukul 17.00 witaterdakwa datang ke rumah saksi TAUFIK KURRAHMAN meminta tolong untukmenjualkan 7 (tujuh) mutiara yang telah terdakwa ambil tersebut, kemudian 7(tujuh) buah mutiara tersebut oleh saksi TAUFIK KURRAHMAN dijual kepadasaksi MAT LANI dengan harga Rp 1.420.000
Register : 09-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 218/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH.
Terdakwa:
EKA FEBRIAN LESMANA Bin ERIK RUSKALIM LESMANA
7221
  • Nona.SITI total tagihnan Rp. 1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh riburupiah)Hal. 6 dari 25 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN.Sng.8. Anak.SARAH total tagihan Rp. 1.550.000, (Satu juta lima ratus lima puluhribu rupiah)9. lbu.MUINAH total tagihan Rp. 2.262.000, (dua juta dua ratus enam puluhdua ribu rupiah)10. Anak.SOFA total tagihan Rp. 760.000, (tujuh ratus enam puluh riburupiah)11.
    Nona.SITI total tagihan Rp. 1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh riburupiah)8. Anak.SARAH total tagihan Rp. 1.550.000, (Satu juta lima ratus lima puluhribu rupiah)9. lbu.MUINAH total tagihan Rp. 2.262.000, (dua juta dua ratus enam puluhdua ribu rupiah)10. Anak.SOFA total tagihan Rp. 760.000, (tujuh ratus enam puluh riburupiah)11.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 14 Januari 2016 — DANU URIPTO, S.IP. Bin RUSDI (TERDAKWA)
6228
  • 1.000.00026012013 1.000.000 15012013 1.000.00031012013 3.000.000 22012013 2.000.00030012013 2.000.000 11.000.000 6.949.000 1.800.000 2.250.000 4.050.00011022013 1.000.000 11022013 900.00020022013 1.500.000 18022013 2.100.00028022013 2.500.000 28022013 3.000.000 11.000.000 8.049.000 700.000 2.250.000 2.950.00011032013 500.000 11032013 1.500.00018032013 1.500.000 19032013 1.000.00025032013 1.000.000 27032013 1.500.00029032013 2.000.000 28032013 2.000.000 11.000.000 8.249.000 500.000 2.250.000 2.750.00020042013 1.420.000
    15012013 1.000.00031012013 3.000.000 22012013 2.000.00030012013 2.000.000 11.000.000 6.949.000 1.800.000 2.250.000 4.050.000 2 11022013 1.000.000 11022013 900.000 20022013 1.500.000 18022013 2.100.000 28022013 2.500.000 28022013 3.000.000 11.000.000 8.049.000 700.000 2.250.000 2.950.000 3 11032013 500.000 11032013 1.500.000 18032013 1.500.000 19032013 1.000.000 25032013 1.000.000 27032013 1.500.000 29032013 2.000.000 28032013 2.000.000 11.000.000 8.249.000 500.000 2.250.000 2.750.000 4 20042013 1.420.000
    15012013 1.000.000 31012013 3.000.000 22012013 2.000.00030012013 2.000.000 11.000.000 6.949.000 1.800.000 2.250.000 4.050.000 2 11022013 1.000.000 11022013 900.000 20022013 1.500.000 18022013 2.100.000 28022013 2.500.000 28022013 3.000.000 11.000.000 8.049.000 700.000 2.250.000 2.950.000 3 11032013 500.000 11032013 1.500.000 18032013 1.500.000 19032013 1.000.000 25032013 1.000.000 27032013 1.500.00029032013 2.000.000 28032013 2.000.000 11.000.000 8.249.000 500.000 2.250.000 2.750.000 4 20042013 1.420.000
Register : 27-01-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum: 1.ARNA NIRWANI, SH. 2.ANDRI RIDWAN SH, MH 3.BAMBANG SETYABUDI, SH., MH. 4.GUSNANI, SH. 5.PRIATMAJI DUTANING P, SH., MH 6.IKE ROSMAWATI., S.H. 7.Z.M YENI, ROSALITA SH Terdakwa: AFDHANUDDIN
1230
  • Menetapkan barang bukti berupa: 240 butir obat Trihexphenidyl; 150 butir obat Tramadol HCI; 120 butir obat Heximer; 1 buah handphone Oppo A92 warna hitam simcard nomor 08212282747;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 1.420.000;Dirampas untuk negara; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 463/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
10529
  • Rp 7.920.000,Uang Buku .0......cececccceeeeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeeeeees Rp 1.300.000,Uang Administerasi 0.0.0.2... cece eeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeneeeeeneeee Rp 1.420.000,Total sampai tamat jenjang Play Group menghabiskan dana:Rp14.140.000, Putusan Nomor 463/Padt/2018/PT MDN Halaman 8dari 34 Hal2. TAMAN KANAKKANAK ABahwa besarnya biaya Tingkat T.K A: Uang Sekolah perbulan Rp 720.000, perbulansehingga untuk satu tahun (12 x Rp 720.000,) =.........
    Rp 8.520.000,IG) RUG ss case snes snasonnmcmnemmnmmaneimn ese same smeuamaeesnommmenmenin Rp 1.300.000,Laing ACMINISIGIAS : occ: ences mee mee memes Rp 1.420.000,Total sampai tamat jenjang TK A menghabiskan dana: ... Rp. 11.240.000,3. TAMAN KANAKKANAK BBahwa besarnya biaya Tingkat T.K B: Uang Sekolah perbulan Rp 760.000,, perbulansehingga untuk satu tahun (12 x Rp 760.000,) =........
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4390/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2013 — PEMOHON KONPENSI / PEMOHON REKONPENSI melawan TERMOHON KONPENSI /TERMOHON REKONPENSI
162
  • Termohon pulang ke rumah orangtuanya, sedangpenyebabnya saksi tidak tahu persis;Bahwa, Pemohon bekerja ikut kakaknya di Surabaya;Bahwa, Pemohon membeli bambu yang belum ditebang seharga Rp. 1.500.000,Atas keterangan para saksi di atas Termohon membenarkan tapimenambahkan tentang pembelian kambing oleh Pemohon seharga Rp. 1.420.000, danbambu sebesar Rp. 1.000.000, semuanya sudah dijual untuk keperluan biayapersalinan;Bahwa, untuk memperkuat dalil bantahannya Termohon tidak mengajukan alatbukti tertulis
Register : 02-11-2022 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN Sibuhuan Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Sbh
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6120

Dalam Pokok Perkara :

  • Menolak gugatan rekonpensi untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

  • Menghukum Tergugat Konpensi-Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp 1.420.000,- (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Uding Junaedy, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.420.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 1.511.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0075/Pdt.G/2016/PA.Stg
Register : 24-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon vs Termohon
172
  • Biaya rawat inap anak (sakit) Rp. 1.420.000. Hal. 5 dari 37 hal. Putusan Nomor : 1319/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr i.
    Biaya rawat inap anak (sakit) sebesar Rp.1.420.000, (satu juta empatratus dua puluh ribu rupiah);i. Biaya hidup anak sebesar Rp.75.000, x 262 hari berjumlahRp.19.650.000, (Sembilan belas juta enam ratus lima ribu rupiah);2. Nafkah selama iddah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);3. Biaya agiqah 2 ekor kambing dan syukuran sebesar Rp.8.000.000,(empat juta rupiah);4. Pedottrisno (mutah) sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah);5. Biaya hidup anak, meliputi :a.
Register : 04-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9430
  • Menyatakan Tergugat mempunyai hutang kepada Para Penggugat sejumlah Rp.4.447.000.000,- ( empat milyar empat ratus empat puluh tujuh juta rupiah);
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Para Penggugat sejumlah tersebut diatas secara genap dan tunai;
  • Menghukum Para Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.420.000
Register : 09-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 447/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Pemohon memenuhi isi diktum nomor 4 diatas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.420.000
Register : 19-08-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1313/PID.B/2009/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Mei 2010 — H. AMANG SURATMAN UMAR
17341
  • (Rp. 1.032.300,) Rp.147.044.000,Rp.1.420.000,Rp.303.309.000,9 16 Watiman Tanah (87 m2) Rp. 89.810.100,(Rp.Girik,Bangunan,DII 1.032.300,) Rp.49.629.000,Rp.460.000,Rp.139.900.000,10 27 H. Sumarno Tanah (125 m2) Rp. 129.037.500,Girik,DI (Rp. 1.032.300,) Rp.940.000,Rp.129.977.500,11 28 Drs.
    (Rp. 1.032.300,)Rp. 61.529.500,Rp. 590.000,Rp. 190.124.700,8 17 Idris Yusuf Tanah (150 m2) Rp. 154.845.000,(Rp.Girik,Bangunan,DII. 1.032.300,) Rp.147.044.000,Rp.1.420.000,Rp.303.309,000,9 16 'Watiman Tanah (87 m2) Rp. 89.810.100,(Rp.Girik,Bangunan,DII 1.032.300,) Rp.49.629.000,Rp. 460.000,Rp. 139.900.000,10 27 H. Sumarno Tanah (125 m2) Rp. 129.037.500,(Rp.Girik,DI 1.032.300,) Rp.940.000,Rp.129.977.500,11 28 Drs.
    Diterima 2xBangunan 127 Rp. 147.044.000 164.633.000 dari Santoso diM2 lainlain Rp. 1.420.000 Graha KuringTotal Njop Rp. 303.309.000 Rp.siptt Rp. INJOP Rp. 159.663.000537.000/M2 1032.300(10%) (25/12/2006)Diterima diSudin PU&TARp.5.000.000,00(26/12/2006)Lurah KW ikut3. Drs.Sarwo = Tanah 250 M2. Rp.258.075.000Rp. Diterima 2xEdhy Njop siptt Rp.
    Neli Bangunan Rp. 22.540.000, Oyar Lainlain Rp. 33.070.000,26 Sih Rahayu Tanah (124 m2) Rp. 128.005.200,(Rp.Girik,Bangunan,DII. 1.032.300,)Rp. 61.529.500,Rp. 590.000,Rp. 190.124.700,8 17 Idris Yusuf Tanah (150 m2) Rp. 154.845.000,(Rp.Girik,Bangunan,DII. 1.032.300,) Rp.147.044.000,Rp.1.420.000,Rp.303.309.000,9 16 Watiman Tanah (87 m2) Rp. 89.810.100,(Rp.Girik,Bangunan,DII 1.032.300,) Rp.49.629.000,Rp.460.000,Rp.139.900.000,10 27 H.
    (Rp. 1.032.300,) Rp.61.529.500,Rp.590.000,Rp.190.124.700,8 17 Idris Yusuf Tanah (150 m2) Rp. 154.845.000,(Rp.Girik, Bangunan,DIl. 1.032.300,) Rp.147.044.000,Rp.1.420.000,Rp.303.309.000,9 16 Watiman Tanah (87 m2) Rp. 89.810.100,(Rp.Girik,Bangunan,DII 1.032.300,) Rp. 101112 49.629.000,Rp.460.000,Rp.139.900.000,21 H. Sumarno Tanah (125 m2) Rp. 129.037.500,(Rp.Girik,DII 1.032.300,) Rp.940.000,Rp.129.977.500,28 Drs.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 44 /Pid.B/2014/PN SAG
Tanggal 26 Mei 2014 — DEWI KARTINI als DEWI binti RAIS (alm)
618
  • kepada terdakwa seberat 56 gram;Menimbang bahwa terhadap uang yang dititpkan saksi SAMUNAH kepada terdakwatersebut digunakan oleh terdakwa untuk keperluan terdakwa pribadi seperti membeli perhiasandan juga mengirimkan uang yang dititipkan saksi SAMUNAH tersebut kepada keluargaterdakwa tanpa sepengetahuan saksi SAMUNAH dengan rincian sebagai berikut :e Bank BRI Syariah tanggal 14 Januari 2013 sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Atas nama SURYADIe Bank BRI tanggal 17 Januari 2013 sebesar Rp 1.420.000
    barang bukti bahwaterdakwa DEWI KARTINI telah mengambil uang milik saksi SAMUNAH untuk ditransferkepada keluarga terdakwa dan diambil untuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri yangsebelumnya dititipkan oleh saksi SAMUNAH kepada terdakwa dan disimpan oleh terdakwadirekening pribadi terdakwa di Bank DANAMON dan Bank BRI dengan rincian sebagai berikute Bank BRI Syariah tanggal 14 Januari 2013 sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Atas nama SURYADIe Bank BRI tanggal 17 Januari 2013 sebesar Rp 1.420.000
Putus : 30-01-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 265/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 30 Januari 2013 — HABIBI JAENUBI alias DEDEN bin DEDI SUPRIADI
9521
  • Yung Yin Sejahtera merupakan perusahaan yang bergerak dibidangpenjualan saldo pulsa, voucer fisik dan kartu perdana ; e Bahwa saksi mendapatkan gaji setiap bulannya sebesar Rp.1.420.000,( Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ; e Bahwa PT. Yung Yin Sejahtera mempunyai 2 ( dua ) rekening yaitu rekening BRICabang Labuan nomor : 0166 01 000320309 atas nama Hendra C dan rekeningHalaman 24BCA Cabang Labuan nomor : 4930305818 atas nama PT. Yung Yin Sejahtera ;Bahwa pada PT.
    Yung Yin Sejahtera dan memegang chip master ;e Bahwa benar saksi Mina Binti Djam Khiong mendapatkan upah setiapbulannya sebesar Rp.1.420.000, ( Satu juta empat ratus dua puluh riburupiah ) ; e Bahwa benar PT. Yung Yin Sejahtera berkedudukan di Jl. JendralSudirman No.122 A Kampung Muncang, RT.01 RW.09, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang ;e Bahwa benar PT.
    Yung Yin Sejahtera dan sekaligus memegang chip masterdengan mendapatkan gaji /upah setiap bulannya sebesar Rp.1.420.000, ( Satu juta empat ratus duapuluh ribu rupiah ) dan berdasarkan tugas saksi Mina Binti Djam Khiong tersebut diberi kuasa olehsaksi Hendra C untuk menarik sejumlah uang milik PT. Yung Yin Sejahtera yang terdapat dalamrekening BRI Cabang Labuan Nomor : 016601000320309 atas nama Hendra C.
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 764/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
PUTRI DIANA
4760
  • ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar surat toko emas Tanjung tanggal 15-05-2004 dengan nama barang gelang ukir berat 50,350 Gram seharga Rp.5.800.000,- (lima juta delapan ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar surat toko emas Banda Baru Tanggal 06-03-2010 dengan nama barang cincin ukir permata berat 1,840 gram harga Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dan rantai tali kosong berat 3,100 gram seharga Rp.890.000,- (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) Total Rp.1.420.000
    ,- (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar surat toko emas Tanjung tanggal tanggal 14-02-2011 dengan nama barang gelang jalan 3 berat 37,120 gram harga Rp.14.780.000,- (empat belas juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) dan nama barang cincin ukir berat 3.440 Gram harga Rp.1.420.000,- (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) Total Rp.16.200.000,- (enam belas juta dua ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Surat Toko Emas Fajar No 14087 Tanggal
    .18.900.000, (delapan belas juta sembilan ratusribu rupiah);1 (Satu) lembar surat toko emas Tanjung tanggal 15052004 dengannama barang gelang ukir berat 50,350 Gram seharga Rp.5.800.000,(lima juta delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar surat toko emas Banda Baru Tanggal 06032010dengan nama barang cincin ukir permata berat 1,840 gram hargaRp.530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dan rantai tali Kosongberat 3,100 gram seharga Rp.890.000, (delapan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) Total Rp.1.420.000
    , (Satu juta empat ratus duapuluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 124 Putusan Nomor 764/Pid.B/2018/PN Btm6) 1(satu) lembar surat toko emas Tanjung tanggal tanggal 14022011dengan nama barang gelang jalan 3 berat 37,120 gram hargaRp.14.780.000, (empat belas juta tujuh ratus delapan puluh riburupiah) dan nama barang cincin ukir berat 3.440 Gram hargaRp.1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) TotalRp.16.200.000, (enam belas juta dua ratus ribu rupiah);7) 1 (satu) lembar Surat Toko Emas Fajar
    , (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar surat toko emas Tanjung tanggal tanggal 14022011dengan nama barang gelang jalan 3 berat 37,120 gram hargaRp.14.780.000, (empat belas juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)dan nama barang cincin ukir berat 3.440 Gram harga Rp.1.420.000,(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) Total Rp.16.200.000, (enambelas juta dua ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Toko Emas Fajar No 14087 Tanggal 29062010dengan nama barang rantai juser
    , (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar surat toko emas Tanjung tanggal tanggal 14022011dengan nama barang gelang jalan 3 berat 37,120 gram hargaRp.14.780.000, (empat belas juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)dan nama barang cincin ukir berat 3.440 Gram harga Rp.1.420.000,(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) Total Rp.16.200.000, (enambelas juta dua ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Toko Emas Fajar No 14087 Tanggal 29062010dengan nama barang rantai juser
    , (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);6) 1 (Satu) lembar surat toko emas Tanjung tanggal tanggal 14022011dengan nama barang gelang jalan 3 berat 37,120 gram hargaRp.14.780.000, (empat belas juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)dan nama barang cincin ukir berat 3.440 Gram harga Rp.1.420.000,(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) Total Rp.16.200.000, (enambelas juta dua ratus ribu rupiah);7) 1 (satu) lembar Surat Toko Emas Fajar No 14087 Tanggal 29062010dengan nama barang rantai
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 530/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ROY SIREGAR Als ROY
6611
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Suwondo menderita kerugiansebesar Rp 1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah),saksi Khairul Huda menderita kerugian sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), dan saksi Kaharuddin Nasution menderita kerugiansebesar Rp 3.440.000, (tiga juta empat ratus empat puluh ribu rupiah)n Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 JoPasal 65 Ayat 1 KUHP. 222222 nne nnn nen nnnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,
Register : 20-08-2021 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 496/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
PT ANUGERAH PRATAMA INSPIRASI
Tergugat:
PT CITRA KARYA INSPIRASI
Turut Tergugat:
PT TIRTO ALAM CINDO
220
  • dwangsom sebesar Rp4.000.000,- (empat juta Rupiah) per hari pelanggaran/ keterlambatan melaksanakan putusan ini sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Putusan ini;
  • DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.420.000
Register : 20-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 5 September 2016 — HERU FITRI KUSWANTO Bin BUDI RAHARDJO
16469
  • A 2013A BOS PUSAT4 SPU Triw ulan 32.600.000 6.146.800 7.250.000 19.083.200 32.480.000 120.0002 SPJ Triw ulan Il 31.900.000 5.910.700 6.100.000 19.889.300 31.900.0003 SPJ Triwulan Ill 32.000.000 3.178.500 8.750.000 20.261.500 32.190.000 (190.000)4 SPJ Triwulan V 32.190.000 920.400 14.750.000 16.519.600 32.190.000B BOS PROV INSI 1 SPJ Semester 1 2.775.000 800.000 555.000 1.420.000 2.775.0002 SPJ Semester 2 2.775.000 800.000 555.000 1.420.000 2.775.000Cc BOS KOTA =1 SPJ Semester 1 23.600.000 200.000
    A 2013A BOS PUSAT1 SPJ Triwulan 32.600.000 6.146.800 7.250.000 19.083.200 32.480.000 120.0002 SPJ Triwulan Il 31.900.000 5.910.700 6.100.000 19.889.300 31.900.0003 SPU Triw ulan Il 32.000.000 3.178.500 8.750.000 20.261.500 32.190.000 (190.000)4 SPU Triwulan IV 32.190.000 920.400 14.750.000 16.519.600 32.190.000B BOS PROVINS1 SPJ Semester 1 2.775.000 800.000 555.000 1.420.000 2.775.0002 SPJ Semester 2 2.775.000 800.000 555.000 1.420.000 2.775.000c BOS KOTA1 SPJ Semester 1 23.600.000 200.000 4.555.000
    A 2013A BOS PUSAT4 SPU Triwulan 32.600.000 6.146.800 7.250.000 19.083.200 32.480.000 120.0002 SPJ Triw ulan Il 31.900.000 5.910.700 6.100.000 19.889.300 31.900.0003 SPJ Triwulan Ill 32.000.000 3.178.500 8.750.000 20.261.500 32.190.000 (190.000)4 SPJ Triwulan V 32.190.000 920.400 14.750.000 16.519.600 32.190.000B BOS PROV INSI1 SPJ Semester 1 2.775.000 800.000 555.000 1.420.000 2.775.0002 SPJ Semester 2 2.775.000 800.000 555.000 1.420.000 2.775.000Cc BOS KOTA #1SPJ Semester 1 23.600.000 200.000 4.555.000
    A 2013A BOS PUSAT4 SPU Triwulan 32.600.000 6.146.800 7.250.000 19.083.200 32.480.000 120.0002 SPJ Triw ulan Il 31.900.000 5.910.700 6.100.000 19.889.300 31.900.0003 SPJ Triwulan Ill 32.000.000 3.178.500 8.750.000 20.261.500 32.190.000 (190.000)4 SPJ Triwulan IV 32.190.000 920.400 14.750.000 16.519.600 32.190.000B BOS PROV INSI1SPJ Semester 1 2.775.000 800.000 555.000 1.420.000 2.775.0002 SPJ Semester 2 2.775.000 800.000 555.000 1.420.000 2.775.000Cc BOS KOTA 21 SPJ Semester 1 23.600.000 200.000 4.555.000
    A 2013A BOS PUSAT1 SPJ Triwulan 32.600.000 6.146.800 7.250.000 19.083.200 32.480.000 120.0002 SPJ Triwulan Il 31.900.000 5.910.700 6.100.000 19.889.300 31.900.0003 SPJ Triw ulan Ill 32.000.000 3.178.500 8.750.000 20.261 .500 32.190.000 (190.000)4 SPJ Triwulan IV 32.190.000 920.400 14.750.000 16.519.600 32.190.000B BOS PROVINSI1 SPJ Semester 1 2.775.000 800.000 555.000 1.420.000 2.775.0002 SPJ Semester 2 2.775.000 800.000 555.000 1.420.000 2.775.000Cc BOS KOTA 1 SPJ Semester 1 23.600.000 200.000 4.555.000