2144/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2144/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2144/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2018/PA MksZona ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Makassar, 14 Februari 1970, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Makassar, 23 Mei 1968,

No. 2144/Pdt.G/2018/PA Mks3.

No. 2144/Pdt.G/2018/PA Mks Bahwa saksi mengenal Tergugat, bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah, pada hari Sabtutanggal 05 Juni 1994 di Kecamatan Makassar, Kota Makassar, sayahadir. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak.

No. 2144/Pdt.G/2018/PA Mkssampai sekarang, sehingga perceraian merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugattersebut di muka, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah:1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisinan?;2. Apakah benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak dapat dirukunkan?

No. 2144/Pdt.G/2018/PA Mks

2144/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2144/Padt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 2144/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 2144/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Anmadi Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Sabil HudaPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Pt

2144/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JSKecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No.XXXX/089/VII/2018, yang dikeluarkan pada tanggal 16 Juli 20182. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JStidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JSOS oN PeM.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Embay Baitunah, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Raden Ayu Husna Ar Drs.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JS

2144/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Risma Agustian E.

CiheulangTonggoh Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2144

sehingga Penggugat yang harus menanggung beban dalam rumah tanggadengan cara bekerja;Bahwa Tergugat sering berkata kasar yang menyakiti perasaan Penggugat;Bahwa Tergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat sepertimemukul;Bahwa Tergugat dan Penggugat sering berselisin paham yang tidak ada titiktemu dalam penyelesaian permasalahannya;Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Februari 2020, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2144

;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2144/Pat.G/2020/PA.Cbd Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.CbdAji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.Cbd

2144/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2144/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didusun .......... kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diCUSUR, so sssxsncnes kabupaten Tulungagung, sekarang

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2144/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 27 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal ...

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak orang, bernama : Anak 1, umur 29tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA 6.

H.TO'IF, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 7PA.TA Hakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H. H. MUH. AFANDL S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. H.TO'IF, M.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 144.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA

2144/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.PwtSN hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS,WINDUNEGARA, WANGON, KAB.

/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 23 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 18 Maret 2006,Haaman. 1 dari 14 Putusan Nomor Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.

Pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut TergugatHaaman. 7 dari 14 Putusan Nomor Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan jatuh talak satu bain sughro tergugat (Suyitno bin Sunarto)terhadap Penggugat (Zuhriaytul Mardiyah binti Achmad Samsudin);Haaman. 12 dari 14 Putusan Nomor Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.Pwt3.

SH;Haaman. 13 dari 14 Putusan Nomor Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 195.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 326.000,00( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Haaman. 14 dari 14 Putusan Nomor Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.Pwt

2144/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 1, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai ayah kandung Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orangtua Tergugat ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.

H Adam Murtagi, M.H tertanggal 23 Juli2020, mediasi yang dilakukan tidak berhasil;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.

(vide Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 );Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam adalah antara suami dan isteri terus menerusHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA. Cjr

2144/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2144/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2144/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Krw.#1,* ait i 4Ae FlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Makanan,bertempat tinggal di Dusun Bakti Jaya RT.015 RW.005Desa Batujaya Kecamatan Batujaya KabupatenKarawang.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Nopember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal O09 Nopember 2015 dengan register perkara Nomor2144/Pdt.G/2015/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Ptsn.Nomor 2144/Padt.G/2015/PA.Krw1

Dengan adanya fakta tersebut telah mengindikasikan bahwa hak danHalaman 11 dari 13 Ptsn.Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.

Jajang Suherman, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis didampingi para hakim anggota yang sama, dibantu olehTagiudin, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA. KrwttdDra. Hj. Dadah Holidah, MH Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Budi Purwantini, MH Drs.

,MH.Halaman 14 dari 13 Ptsn.Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA. Krw

2144/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah kontrakan di KabupatenSidoarjo. Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Sda.sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiSITI AISYAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H.M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.dan H.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2144/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2144/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 21 September 2015 dengan register perkara Nomor : 2144/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa

pada tanggal 18 September 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 2144/Pdt.G/2015/PA.BjnNikah Nomor : 641/60/TX/2009 tanggal 18 September 2009 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatus3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 4 tahun dan telah berhubungan

perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah masalah ekonomi, Termohon merasa kurang atasnafkah yang di berikan oleh Pemohon ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut pada bulan September 2013 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri danterjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 2 tahun ;Halaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 2144

Miftahul Fahri, masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sinhaji, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota I,Hakim Ketua, Ttd Ttd Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2144/Pdt.G/2015/PA.BjnDra. Hj. Ummu Laila, M.H.IHakim Anggota II,TtdDrs. H. Miftahul Fahri Perincian Biaya Perkara : 1.

2144/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati, 16 April 1982, NIK : XXX, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir: Pati, 07 Maret 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di rumah orang tua di Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2144/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 09 September 2019, mengemukakanhalhal

Sejaksaat itu Pemohon dan Termohon berpisah;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Mei tahun 2019atau hingga saat ini selama 4 bulan Pemohon dan Termohon telahberpisah hingga sekarang;Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak diPengadilan Agama Pati;Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No 2144/Pdt.G/2019/PA.Pt9.

M.A.Suhadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut denganHal. 9 dari 10 Hal.Putusan No 2144/Pdt.G/2019/PA.Ptdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahmudi, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Jasmani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, M.S! Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :1.

Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 2144/Pdt.G/2019/PA.Pt

2144/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2144/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asari bin Hamidin, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Gudang RT.005 RW. 003Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suarseh binti Sam'un, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2144/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh P.

Nomor 2144/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asari bin Hamidin) dan Pemohon II(Suarseh binti Sam'un) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli 1975 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 2144/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2144/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. Fuad Amin, M.Si.Panitera Pengganti,H. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2144/Pdt.P/2018/PA.Jr

2144 K/PDT/2009

No.2144 K/Pdt/20098.58.6dengan jadwal yang telah ditentukan.

No.2144 K/Pdt/2009(10)(3).

No.2144 K/Pdt/2009DALAM REKONPENSI :Menolak gugtan Penggugat seluruhnya ;DALAM KONPENSI!

No.2144 K/Pdt/2009bukankah Majelis Hakim dalam membuat amar putusan harus mengacu padaamar gugatan?

No.2144 K/Pdt/2009

2144/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK umur 7 tahun 6 bulan;b. ANAK Il umur 1 tahun 6 bulan:.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2017/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2017/PA.JbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 8 Safar1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WARNITAANWAR, M.HES. dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu Dra.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 60 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernama H.M.Yusuf T. Insyaf, S.H.

Kuasa Khusustanggal 15 Juli 2016 dengan Register Nomor1130/K/VIV2016, tertanggal 28 Juli 2016, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.lawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;TENT ANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari hal. 12 Putusannomor 2144

Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Pemohon akan tetapiupayaupaya tersebut tidak membuahkan hasil yang mengarah kepadabersatunya kembali rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaHal. 2 dari hal. 12 Putusannomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg.tujuaan rumah tangga yang baik dan harmonis tidak mungkin tercapai, haltersebut telah memenuhi salah satu alasan perceraian sebagaimana yangtercantum di dalam PP No. 9 Tahun 1975

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 10 dari hal. 12 Putusannomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang' untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Dadang Darmawan,SH,MH Drs.H. dang Hasan S, SH,MHPanitera Pengganti,Hal. 11 darihal. 12 Putusannomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Perincian biaya :Nana Sujana, SHI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 376.000,00Hal. 12 darihal. 12 Putusannomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2144/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2016/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hj. Aida Annisa Mustikawati Binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2144/Pdt.G/2016/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0331/068/II/2014, tanggal 23 Maret 2014 ;.

Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2144/Pdt.G/2016/PA. Cjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Atin Dariah, S.Ag.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2144/Pdt.G/2016/PA.CjrNaning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Syofyan Drs. H. A.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 476.000,Terbilang: (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor :2144/Pdt.G/2016/PA.CjrDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2144/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2144/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2144/Pdt.G/2019/PA.Clp2. Bahwa sesaat setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di KabupatenCilacap, kurang lebih selama 7 (tujuh) tahun;3: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama anak, Jenis kelamin lakilaki, Umur 7 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.Clpmengakhiri penderitaan bathin maka tidak ada jalan lain yang harusditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohondengan cara perceraian karena bagi Pemohon sudah tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama dengan Termohon sebagai suami isteri;9.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa Saya pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2. Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.Clpdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.ClpDrs. H. Nadjib, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muslim, S.H., M.S.1. Drs. Fahrudin, M.H.Panitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,JumlahRp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2144/Pdt.G/2019/PA.Clp

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.A. Bukti Saksi:1.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungbanteng Kabupaten Tegal pada tanggal 01 Desember 2010;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak;4.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1437 H., oleh Drs. MOH.MOENAWAR SUBKHI. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. dan Drs.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Stw.