Ditemukan 1392 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2530/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Januari 2015 —
60
  • 2530/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 2530/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 06-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2530/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • 2530/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    SALINAN PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2013/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSLTP
    , bertempat tinggal di Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Desember 2013 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2530/Pdt.G/2013/PA.Ba., tanggal 06 Desember 2013,dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 10 hal.Put.no. 2530/Pdt.G/2013/PA.Ba.Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 338/55/VIII/1998 tanggal 17 Agustus 1998 dan setelah pernikahanTergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugatt
    /VII/1998 tanggal 17Agustus 1998, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);3 Surat Keterangan dari Desa Ampelsari nomor : 621/02/XH/2013 (bukti P3)A Saksi;1 NAMA SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpah nya saksi menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa, kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibu kandungPenggugat;Hal.3 dari 10 hal.Put.no. 2530
    Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdHal.9 dari 10 hal.Put.no. 2530/Pdt.G/2013/PA.Ba.Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. Drs. H. SAIFURROHMAN SH. M.HumHakim Anggota,ttdDrs. H. M. SHOFFAN SUDJADI, HS.Panitera Pengganti,ttdDINA MUNAWAROBH, S.
Register : 18-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2530/Pdt.G/2013/PA.Clp.
Tanggal 19 Agustus 2013 —
51
  • 2530/Pdt.G/2013/PA.Clp.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2530/Padt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Pennggugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, beralamat di Jalan AsistenSayid No.27 RT.02 RW.01, Binangun KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, Umur 52 tahun
    SD,pekerjaan buruh, beralamat di RT.02RW.01Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;20 nn nono nn nn nn nn ne ncnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0 22000 20000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;nancnnennnennnnannnnennnnenen TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal18 Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2530
    Bahwa Penggugat (Perawan) dan Tergugat (Duda anak satu) telah menikahsah sebagai suami isteri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorPutusan Nomor: 2530/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanUrusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap pada tanggal19 Mei 2006, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/78/V/2006 ;.
Register : 27-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Srp
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9228
  • 254, Desa Besang, atas nama Pan Sumperig, luas 2530 M2 berdasarkan Surat Ukur No.335/1984 tanggal 17-2-1984 dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Utara : tanah milik Nang Seken
    • Timur : parit ; tanah perumahan milik Mr.
      254, Desa Besang, atas nama Pan Sumperig, luas 2530 M2 berdasarkan Surat Ukur No.335/1984 tanggal 17-2-1984 dengan batas-batas sebagai berikut :

      • Utara : tanah milik Nang Seken
      • Timur : parit ; tanah perumahan milik Mr.
      Alex
    • Selatan : tanah milik Nang Linggih
    • Barat : parit

    Para Penggugat mendapatkan 2530 X 2/3 = 1687 M2

    Para Tergugat mendapatkan 2530 X 1/3 = 843 M2

    2.

    Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) NO.DI NB aaa eeDesa Besang, atas nama Pan Sumperig, luas 2530 M?berdasarkan: 22 nn nn nen enn nen ene nen none nen n nen nnnnennnnnnnenceSurat Ukur No.335/1984 tanggal 1721984 dengan batasbatassebagai berikut : Utara : tanah milik Nang Seken Timur : parit ; tanah perumahan milik Mr. Alex Selatan : tanah milik Nang Linggih Barat 1 PAY IL 22202 o en nn nner n nn nnn nn nen nn nn nnn n nn nnen nesb.
    Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) NO. 254/1984Desa Besang, atas nama Pan Sumperig, luas 2530 M*berdasarkanSurat Ukur No.335/1984 tanggal 1721984 dengan batasbatassebagai berikut : Utara : tanah milik Nang Seken; Timur : parit ; tanah perumahan Mr. Alex; Selatan : tanah milik Nang Linggih; Barat 1 PAL it 92222 o enn nen enna nen enn ener n enn eee nn neePara Penggugat mendapatkan 2530 X */3 = 1687 MoPara Tergugat mendapatkan 2530 X/3= 843 M@b.
    Dalam perkara ini sebagaimana MajelisHakim telah pertimbangkan diatas, dari bukti Surat yang diajukan oleh ParaTergugat dipersidangan telah tidak dapat membuktikan sebaliknya dan ParaTergugat tidak dapat menyangkal kebenaran bukti surat berupa FotokopiSertifikat Hak Milik (SHM) No. 254/1984 Desa Besang, atas nama PanSumperig, luas 2530 M?
    berdasarkan Surat UkurNo.551/1994 tanggal 1971994 (Bukti P4) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Kisiddan saksi Ketut Pageh bahwa tanah obyek sengketa ( Bukti P2, P3 dan P4 ) adalah milik Wayan Pugleg (Alm) Alias Pan Sumperig;Putusan Nomor 48/Padt.G/2017/PN.Srp, halaman31Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopiSertifikat Hak Milik (SHM) No. 254/1984 Desa Besang, atas nama PanSumperig, luas 2530 M?
    Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) NO. 254/1984 DesaBesang, atas nama Pan Sumperig, luas 2530 M? berdasarkan Surat UkurNo.335/1984 tanggal 1721984 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah milik Nang Seken Timur : parit ; tanah perumahan Mr. Alex Selatan : tanah milik Nang Linggih Barat PAL it 22222 2o 2 nn enon nen ene n none nnn ene eennneePara Penggugat mendapatkan 2530 X 7/3 = 1687 M@ >Para Tergugat mendapatkan 2530 X/3= 843 M@5.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2839 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — Hj. S. NAFISAH DKK VS NANIK WIDJAYA DKK
5019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Fatah;Sebelah selatan: Tanah milik Bapak Said;Sebelah barat :Tanah milik Tjahjono Sutjipto dan Nyonya NanikWidjajaAtau masingmasing dari SHGB No. 2530 atas nama Penggugat dengan batasbatas :Sebelah utara : Tanah milik Tjahjono Sutjipto;Sebelah timur : Tanah milik H.
    Nomor 2839 K/Pdt/2018 Sebalah barat : Tanah milik Tjahjono Sutjipto;Dalam Pokok Perkara:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telan melakukan Perbuatan MelawanHukum:;Menyatakan tidak terjadi overlapping (tumpang tindih) antara tanahmilik Para Penggugat dengan bukti hak SHGB No. 2530 dan SHGB No.2531 dengan tanah milik Para Tergugat seluas 10.003 m?:Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri No. 337/Pdt.G/2010/PN.Sbytanggal 27 Oktober 2010 jo.
    Nomor : 337/Pdt.G/ 2010/PN.Sbytanggal 9 Juli 2015 dan pelaksanaan putusan No. 337/Pdt.G/2010/PN.Sby pada tanggal 22 Desember 2015 batal dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Menyatakan SHGB No. 2530 seluas 9.930 m? atas nama Penggugat dan SHGB No. 2531 seluas 14.965 m? atas nama Penggugat II adalahsah dan memiliki Kekuatan hukum:;Menyatakan tanah seluas 10.003 m?
    Menyatakan tidak terjadi Overlapping (tumpang tindih) antara tanahmilik Para Penggugat dengan bukti Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2530 dan Nomor 2531 dengan tanah milik Para Tergugatseluas 10.003 m2:4. Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Nomor 337/Pdt.G/2010/PNSby.
    Menyatkan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2530 atas tanahseluas 9.930 m2 atas nama Penggugat dan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2531 atas tanah seluas 14.965 m2 atas namaPenggugat II adalah syah dan mempunyai kekuatan hukum;6. Menyatakan tanah seluas 10.003 m2 yang telah di Eksekusitanggal 22 Desember 2015 adalah hak milik syah dari ParaPenggugat;7.
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 06-K/PMT-II/AU/I/2018
Tanggal 13 Juli 2018 — Irwan Kolonel Adm
374227
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 798.00 Tm/F13 1 TE(45) 1122) 422120) 1126133) 3105) 2122) 4450) 3105) 213111022) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 771.00 Tm/F13 1 TE(107) 2(22) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 771.00 Tm/F13 1 TE(e4) 2((((((SO SO105) 2110105) 24) 500130) 3105) 2122) 4113113105) 2120) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 771.00 Tm/F13 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 771.00 Tm/F13 1 TF(2530
    ) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 771.00 Tm/F13 1 TE(4) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 771.00 Tm/F13 1 TE(56) 2(131122) 4(115) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 771.00 Tm/F13 1 TE(4) TuETQqBI((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 771.00 Tm/F13 1 TE(2624) 4(2530) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 771.00 Tm/F13 1 TF(4) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 771.00 Tm/
    TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 731.00 Tm/F13 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 731.00 Tm/F13 1 TE(2531) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 731.00 Tm/F13 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 731.00 Tm/F13 1 TE(56) 2(131122) 4(115) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 731.00 Tm/F13 1 TE(4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 731.00 Tm/F13 1 TE(2624) 4(2530
    TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 692.00 Tm/F13 1 TE(4) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 692.00 Tm/F13 1 TF(2631) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 692.00 Tm/F13 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 692.00 Tm/F13 1 TE(56) 2(131122) 4(115) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 692.00 Im/F13 1 TE(4) TgRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 692.00 Tm/F13 1 TE(2624) 4(2530
    TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 638.00 Tm/F13 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 638.00 Tm/F13 1 TF(2631) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 638.00 Tm/F13 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 638.00 Tm/F13 1 TE(56) 2(131122) 4(115) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 638.00 Tm/F13 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 638.00 Tm/F13 1 TE(2624) 4(2530
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 2530/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
91
  • 2530/Pdt.G/2013/PA Pwd
    Nomor : 2530/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Wiyata Bakti, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur
    bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangberdomisili di rumah orangtuanya di Dusun Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 17 September 2013 dengan register Nomor : 2530
    Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; Nomor : 2530/Pdt.G/2013/PA Pwd a32 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2011 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 1 tahun 3 bulan,kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat di Godong selama 2 minggu,Nomor : 2530
    Hj.Nomor : 2530/Pdt.G/2013/PA Pwd 1lSITI AISYAH ELVA, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan KARMO, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SUHAEB Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH, MH.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH, MH.
Register : 04-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • 2530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 13 September 2011
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupatenhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.Malang dan di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Malang secaraberpindahpindah kurang lebih selama 2 tahun 11 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPenggugat;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIg4.
    MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,Dr.
Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 172/Pid.B/2013/PN. Psp
Tanggal 27 Mei 2013 — YUSNITA BR SIMANJUNTAK
185
  • Pol BK 2530 SR No. Rangka MH1JF21148K101736 No. Mesin JF21E1101686 ;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD YUSUF LUBIS ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Pol BK 2530 SR No. RangkaMH1JF21148K101736 No.
    Pol BK 2530 SR No. RangkaMHI1JF21148K101736 No.
    Pol BK 2530 SR No. Rangka MH1JF21148K101736 No.Mesin JF21E1101686 ;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD YUSUF LUBIS ;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 dalam Rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan oleh kami MORGANSIMANJUNTAK, SH. M. Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, L.I. SIMANJUNTAK. SH. MH.dan TRI S. SARAGIH.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — ABDUL FATAH dan atau Para Ahli Warisnya (1. Hj. S. NAFISAH, 2. almarhum H. EDY FATHUNNAFIE dengan Ahli Waris Pengganti: ROBITH SYAIFUNNUWAS dan FAHMI MAHHUBI, 3. AHMAD DJUNAIDI FANNI, S.E., 4. NITA ANISAH, 5. M. ZAINUL IMAN) VS 1. NANIK WIDJAYA, 2. TJAHJONO SUTJIPTO DAN 1. AKHMAD TAUFIK, S.H., 2. SARKO, 3. H. MISRON, 4. LANNIE TRISIANA GUNAWAN, 5. Notaris HENDRIKA SUWARTI SUGIONO, S.H., 6. PT ABADI PURNA UTAMA, 7 . PT SINAR GALAXY, 8. KEPALA KELURAHAN MANYAR SABRANGAN, 9. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA II
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat sampai dengan Tergugat V telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan Petok 555 dan Petok 566 milik Tergugat yang dijualkepada PT Sinar Galaxi berada pada Persil Nomor 4 dan 6 yang padaakhirnya diterbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2530
    danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2530 seluas 9.930 m? yang telahbersertifikat dan yang sebelumnya telah dilakukan pengukuran denganSurat Pernyataan Tergugat tertanggal 12 November 1998;Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 777 PK/Pdt/20196.10.Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2531 seluas 14.965m? dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2530 seluas 9.930 m7?
    dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2530 seluas 9.930 m7?
    Menyatakan Para Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baikterhadap tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2531 atastanah seluas 14.965 meter persegi dan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2530 atas tanah seluas 9.930 meter persegi atastanah yang telah bersertifikat dan pengukuran sebagaimanapernyataan Tergugat tanggal 12 November 1998:4.
    memoripeninjauan kembali tanggal 23 April 2019, dihubungkan denganpertimbangan dan putusan judex juris dalam hal ini tidak ditemukanadanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata dalam putusan judexjuris sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dandipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum; Bahwa Penggugat adalah pembeli beriktikad baik sebab Penggugatmembeli objek sengketa dari pemiliknya yaitu PT Abadi Purna Utamadengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2530
Register : 24-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2530/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT , TERGUGAT
383
  • 2530/Pdt.G/2011/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRungkut Kabupaten
    Surabaya, selanjutnya disebut sebagai " TergugatWW,)Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 24 Nopember 2011 dengan register perkara Nomor : 2530/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Pengguga selama 1 tahun 11 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai ANAK I umur 20 tahun dan ANAK II umur15 tahun; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2530/Pdt.G/2011/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.
    SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkawan serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18Januari 2009, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempatHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2530/Pdt.G/2011/PA.Bjntinggal dirumah orangtua
    DARMUDBJI, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2530/Pdt.G/2011/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, MHSUDARDJO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,4. Biaya Proses Rp. 275.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Lgs
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
JULIANA RAHMASARI
92
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menetapkan perubahan akta kelahiran Nomor : 2530/CSL/IST/KTL/2018 anak Pemohon yang bernama WAHYUNI IRMAYANTI Tempat Tanggal Lahir LANGSA, 04 Juni 2011 anak ke satu, perempuan dari M.
    permohonan tertanggal 04April 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa tanggal 16 April2018 dengan register permohonan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Lgs pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJULIANTO sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 0299/026/VII/2017 tertanggal04 Mei 2010; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yangsalah satunya bernama WAHYUNI IRMAYANTI sesuai Akta KelahiranNomor : 2530
    MUSTARI (ayah Pemohon ) tertanggal 19 Januari 2018;Bahwa anak Pemohon sudah terdaftar pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2530/CSL/IST/KTL/2018 An.
    penetapandari Pengadilan Negeri Langsa;Bahwa untuk kepentingan dimasa yang akan datang sangat diperlukan aktakelahiran tersebut , hal ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan tersebut diatas, pemohonmemeohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Langsa / Hakim yang memeriksaperkara permohonan ini berkenan untuk menerbitkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan akta kelahiran Nomor : 2530
    nama kecil ataupun merubah nama adalahtidak dilarang oleh UndangUndang sepanjang penambahan nama kecil ataupunmerubah nama tidak melanggar adat suatu daerah atau gelar yang biasanya diberikanoleh adat pada suatu daerah sebagaimana dimaksudkan dalam UndangUndangNomor 4 Tahun 1961 perubahan nama kecil atau penambahan nama juga tidakdilarang;Menimbang, bahwa terhadap apa yang dilinginkan Pemohon sebagaimanadalam dalil permohonannya hanya merubah nama pemohon yang tertulis di dalam AktaKelahiran Nomor 2530
    Pemohonharuslah dilakukan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Langsa atau sekarang dengan namaKantor Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Langsa;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul atas permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan ketentuan dari UndangUndang No. 4 Tahun 1961 danUndangundang No. 23 tahun 2006 dan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan perubahan akta kelahiran Nomor : 2530
Register : 22-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pid.B/2024/PN Ktp
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
FAUZAN NUR ADIMA, S.H
Terdakwa:
RAHMAD NOPRIYADI Als AMAT Bin MARYADI
1311
  • tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda CRF, warna putih hitam, Nomor KB 2530
      MAC, nomor rangka: MH1KD1112PK414139, nomor mesin: KD11E1413357,
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda CRF, warna putih hitam, Nomor KB 2530 MAC, nomor rangka : MH1KD1112PK414139, nomor mesin : KD11E1413357.
    • 2 (dua) buah Plat Nomor KB 2530 MAC Warna Putih Hitam.
    • 2 (dua) buah Kunci Motor Warna Hitam.
    • 1 (satu) bundel Berkas Leasing

    Dikembalikan kepada ANANG APRIYADI alias ANANG bin SUGINO;

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 22-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 221/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
3111
  • 0.00 12.00 254.00 722.00 Tm/F12 1 TE(A33 33 333 33333 33 33333333333 33333 33 333 333333333333B3 333 33333333 3333333333333333333 33333333333333333S333 3 333N33333 33 33333 33 333 33333 333333) TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 TmfPle 1 TF(5) 375) 37373737373737373737373737 Ta~Se woe He YH YH YS YH YH YS YH WY YH WHHAA A A ALA A A 2 FZ Z ZY 7aOonnnnwa#n#i oa oo uoOBAAeE RA BA BARR BRR1QBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 700.00 Tm/F12 1 TF(36) 2(27) 2(2530
    418.00 678.00 Tm/F12 1 TE(12) 227) 22124) 222) 1((((2252624) 2(25) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 678.00 Tm/F12 1 TE(6741342114) 130) 15) 40012) 21510) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 678.00 Tm/F12 1 TE(71I5) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 657.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(27) 2(1324) 2(25262124) 2(255) 4(3227) 2(42124) 2(424) 2(5S) 4(30) 1((((((((((((2530
    0.00 0.00 12.00 453.00 613.00 Tm/F12 1 TE(7666643) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 613.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 613.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(27) 2(252624) 2(1330) 1(22) 1(24) 2(255) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 591.00 Im/F12 1 TE(20) 1(2624) 2(3) 1(24) 2(S12) 2(27) 2(2124) 2(22) 1(2252624) 2(2554127) 2(455) 1(27) 2(2524) 2(X252653) 1(27) 2(252624) 2(LB30) L(22) 1(30) 1(S3S227) 2(42124) 2(((424) 2a30)2530
    ) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 591.00 Tm/F12 1 TE(557) 1(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 570.00 Tm/F12 1 TE(5) 1465) 146) 146) 146) 146) 146) 146) 146) 146) 146) 146) 146) TdHA A AAA LZ DZ OZ 7 OZOOM Fe R RRR RAR SeBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 570.00 Tm/F12 1 TE(36) 2(27) 2(2530) 1(3) 1(4124) 2(252643) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 570.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    F12 1 TE(222) 1(27) 2(4052124) 2(427) 2(2524) 2(S530) 1(14) 1(38453227) 2(3) 1(24) 2(25262630) 1(22) 1(24) 2(25514) 1(27) 2(431) 2(27) 2(413414) 1(51330) 1(252324) 2(14) 1(24) 2(2124) 2(255427) 2(31) 2(3) 1(30) 1(S1324) 2(2553224) 2(14) 1(3414) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 526.00 Im/F12 1 TE(557) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 504.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(36) 2(27) 2(2530
Register : 28-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 373 / Pdt.P / 2016 / PN.JKT-BRT
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
284
  • Bahwa Pemohon lahir di Banyumas pada tanggal 21 April 1995 darisuami dan isteri bernama ORANGTUA PEMOHON sebagaimanatersebut dalam kutipan akta kelahiran No. 2530/1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tertanggal 27 April1995 ;2. Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberikan nama kepadaPemohon,;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 373/Pat.P/2016/PN.JKTBRT.3. Bahwa dengan nama PEMOHON tersebut, Pemohon merasa seringsakitsakitan.
    Bahwa perlu dilakukan perubahan pada Akta Kelahiran No. 2530/1995yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas yangdimiliki Pemohon ;8. Bahwa untuk penggantian/perubahan nama Pemohon tersebutharuslah ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak/louKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk menerima dan mengabulkanpermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2530/1995 atas nama PEMOHON,diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173020905160016 atas PEMOHON,diberi tanda P3 ;4.
    Bahwa Pemohon lahir di Banyumas pada tanggal 21 April 1995 darisuami dan isteri bernama ORANGTUA PEMOHON sebagaimanatersebut dalam kutipan akta kelahiran No. 2530/1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tertanggal 27 April1995 ;2. Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberikan nama kepadaPemohon,;3. Bahwa dengan nama PEMOHON tersebut, Pemohon merasa seringsakitsakitan. Dengan demikian Pemohon bermaksud hendakmengganti namanya menjadi PEMOHON;4.
    Bahwa perlu dilakukan perubahan pada Akta Kelahiran No. 2530/1995yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas yangdimiliki Pemohon ;8.
Register : 21-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0854/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
212
  • F8 1 Tf(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(51) 1(24) 2(36) 2(24) 2(4) 1(3324) 2(5) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1720206546) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(1327251)36) 224) 214) 124) 231) 127) 2411)27) 23 427)131)2530
    )3 427)411)60) 124) 2))))14)y4)24)1aad,227) 2251)36) 230) 114)1)14) 127) 27131)30) 1=,(((((((((((((((((((((((((((((((((((RTQqBT3415) J 22752752Z2:112275526322627)27525263243)3734 27)2752641 27)2751TJ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 702.00 Tm/F8 1 TfCL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 702.00 Im/F8 1 Tf(72) 2(27) 2(3414) 1(321) 271(4) 1(24) 2(2530) 1(3427) 2(411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(12) 224) 2252626322627
    S14) 1(27) 2(2526263225261) 63(40) 1(27) 2(42) 1(27) 2(331) 63(14) 1(24) 2(o41 Nea) 2(IB27) 2(371) 63(12) 2(24) 2(252626322627) 2(14) 1(1) 63(36) 2(24) 2(3327) 2(2627) 2(30) 1(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 354.00 Tm/F8 1 TfBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 354.00 Tm/F8 1 Tf(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 354.00 Tm/F8 1 Tf(60) 124) 2S26322627) 214) 11) 2754) 127) 221) 2753324) 23424) 2540) 127) 21) 2754) 124) 22543) 227) 2530
    ) 1S74127) 2530) 11) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 310.00 Tm/F8 1 TfC(yl2) 224) 2252626322627) 214) 113324) 253236) 227) 24127) 2136) 224) 2251330) 1530) 111327) 22511330) 13327) 22514) 1S2LAS SAT) 22526114) 13227) 2112) 224) 2252626322627) 214) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 310.00 Tm/F8 1 Tf(56) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 289.00 Tm/F8 1 TE(3315) TdETQ((((((x & SS BRS eRe RRR RS SR RRS RSqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00
    ) 1(1) 83(12) 2(24) 2(252626322627) 2(14) 1(1l) 83(14) 1(((411) 833324) 253236) 227) 24127) 21) 83322514) 132341) 83(((((((((3324) 2(536) 2(27) 2(AS327) 2(S1) 83(1324) 2(252627) 2(251) 83(3424) 2(27) 2(1327) 2(27) 2(251) 83(30) 1(2530) 1(46) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 180.00 Im/F8 1 TfCL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 158.00 Tm/F8 1 Tf(1324) 2(252627) 2(251) 104(4127) 2(SA2ZT) 2(3727) 2(251) 104(36) 2(3227) 2(14) 1(321) 104(36) 2(27) 2(27) 2
Register : 26-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 602/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
126
  • 44 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 717.00 Tm/F16 1 TE(14) 2(2) =2(37) 1(13) 1(S2Z6) 2(3436) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 717.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 717.00 Tm/F16 1 TE(525) 2(2530) 1(5) 2(11) 21(13) 1(5) 2(1516) 2(24611) 21(65) 2(311) 21(23) 1(2426) 1(245) 2(311) 21(212) 2(L713) 1(27252735) 2(3) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 717.00 Tm/F16 1 TECyl LoETQqBI0.000
    (((((((TqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 695.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 695.00 Tm/F16 1 TE(67) 1(24175) 2(7) 1(ISS) 2(31167) 1(115) 2(23) 1(5) 2(16) 2(46) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 673.00 Tm/EL6 2 DE(14) 2(2) 2(37) 1(13) 1(525) 2(3436) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 673.00 Im/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 673.00 Tm/F16 1 TE(N525) =2(2530
    11) 117(S25) 2(47) 1(5) 2(311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 608.00 Tm/F16 1 TF(624 6241511212) 2(L7155) 2(175) 2(46) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 608.00 Tm/F16 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 586.00 Tm/F16 1 TF(14) 2(2) 2(37) 1(13) 1(525) 2(3436) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 586.00 Tm/F16 1 TE(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 586.00 Tm/EL6 2 DE(S2N5) 2(2530
    0.00 0.00 12.00 180.00 543.00 Tm/F16 1 T(522) 2(16) 2(2) 2(1723) 1(5) 2(11) 67(212) 2(326) 1(2) 2(10) 1(5) 2(16) 2(5) 2(33205) 2(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 543.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 543.00 Tm/F16 1 TE(13) 1(2) 2(326) 1(2) 2(10) 1(5) 2(16) 2(155) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 543.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 543.00 Tm/F16 1 T(525) 2(2530
    2511) 26223) 12) 21713) 15) 216) 2241511) 262152) 230) 12) 238) 2345) 2311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 499.00 Tm/F16 1 TE(1) 22) 2345) 2e7) 110) 15) 231112) 145) 213) 15) 246) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 478.00 Tm/F16 1 TE(14) 2(2) 2(37) 1(L3) 1((((((((((((((((((((((((825) 23436) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 478.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 478.00 Im/F16 1 TE(525) 2(2530
Register : 15-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2530/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
50
  • Menyatakan perkara Nomor:2530/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal 15 September 2014 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    2530/Pdt.G/2014/PA.Lmj
    PENETAPANNomor 2530/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PENGGUGAT ASLI umur26 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempattinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempattinggal
    diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggall5 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor:2530/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor:2530/Pdt.G/2014/PA.Lm tanggal 15 September 2014dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariRabutanggal08 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggall3 Dzulhijjah 1435Hijriyah oleh kamiDrs. AKHMAD KHOIRON sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi olehDrs. ABD. ROUF, M.H. danDrs. H.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 461/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 21 Nopember 2017 — AGUS IRAWANTO HARYO ISMOYO melawan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG NEGARA dkk
4825
  • Skh, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA:1Bahwa Penggugat telah menerima Pemberitahuan Rincian PenerimaanUang Hasil Lelang tertanggal 09 September 2016, Pejabat Lelang JokoHadi Sugondo, SH oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangSurakarta dengan obyek lelang berupa Sebidang tanah dan bangunan SHMNo 2530, terletak di Desa Grogol, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo dengan luas+ 113 m?
    Bahwa Penggugat hanya menyatakan bahwa telah menerimapemberitahuan rincian penerimaan uang hasil lelang tertanggal 09September 2016, Pejabat Lelang Joko Hadi Sugondo, S.H., olehHalaman 10 dari Halaman 20, Putusan Nomor 461/Padt/2017/PT SMGKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta, denganobyek lelang berupa sebidang tanah dan bangunan SHM No. 2530,terletak di Ds. Grogol, Kec. Grogol, Kab.
    Bahwa dalam angka 4 huruf b posita gugatannya, Para Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat Il telah membeli obyek.lelang yaitusebidang tanah dan bangunan SHM No. 2530, terletakdi Ds. Grogol,Kec. Grogol, Kab.
    Bank Panin Cabang Surakarta pada tanggal 09 September 2016terhadap barangbarang berupa sebidang tanah dan bangunan berikutsegala sesuatu yang berdiri di atasnya, tersebut dalam SHM No. 2530,luas + 113 m2, atas nama Agus Ilrawan Haryo Ismoyohadi, terletak di Ds.Grogol, Kec. Grogol. Kab. Sukoharjo;.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi dan pihak pihak yang mendapatkankuasa daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan sebidangtanah dan bangunan SHM No. 2530 terletak di Ds. Grogol. Kec. Grogol,Kab. Sukoharjo, dengan luas + 113 m2, a.n. Agus lrawanto HaryoIsmoyohadi, secara sukarela, dalam keadaan kosong, dan tanpa syaratapapun;.
Register : 16-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2530/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
151
  • 2530/Pdt.G/2014/PA.JS
    SALINAN PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2014/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikan SMP, tempatkediaman diSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman disebagai
    No. 2530/Pdt.G/2014/PAJSe Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut .;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008 sudah tidak lagi tinggalbersama.
    No. 2530/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    No. 2530/Pdt.G/2014/PAJSmasingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Mohammad Hambali, S.H., sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdElvin Nailana, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ace Ma'mun, M.H. Drs. H. Sunardi M.
    No. 2530/Pdt.G/2014/PAJS