Ditemukan 2852 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • di KOTA PAYAKUMBUH, akanmenerangkan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugattetangga saksi, sedangkan Tergugat yang bernama TERGUGATsuami Penggugat;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat di KOTA PAYAKUMBUH sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum di karuniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, kemudan
    bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUHakan menerangkan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi biblPenggugat, sedangkan Tergugat yang bernama TERGUGAT suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat di KOTA PAYAKUMBUH sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum di karuniai; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, kemudan
Register : 20-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Rahwa seeah menikah antara Penggusst dam Tergugat bertempattinggal di runnah orang tua Penggugat Rahwa antare Penggueat dan Terguyat bertengkar disebabkan masalahekomomi yang kurangy; FBahwa sejak 4 tahun yang lalu antara Pengguget dam Tergugat telahberpisah dan selanre itu keduanya Bahwa saksi sudah pernah berupayameuMen pare pihak nanum tidak berhasil diam tidak akanmerukunkan para pihak lagi;Bahwe terhadap kketerangam ssaksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudan
    kemudan dibacden surat gugetan Pengyug et yang isinya tetap dipertahankanoleh PengaygatMenimbang, bahwa yang menjadi alasan/dalil gugatam Penggugat padapekeknya adalah sejak 4 tahun setelah menikah antra Penggugat dian Tergugatsering terjadi perselisihan dam pertengkaran yang disebabkan karena := Tergugat sebagai suami sering pergi tanpa alasam yang jelas dankadang pulang keruinmah,Bahwa pada bulan Maret tahum 2013 antara Penggyagt dam Tergugatterjadi lagi perselisihan dan pertengikaran, yang disebabkan
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • MEdE9ikon Karty Fange Benduslik ales name AHMAD YUNIARTO BinMUSISTS yang aterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telahgicocokkam Gengan aslinye dan sesuai serta telain bermaterai culip,kemudan ditandal sebagai buiti kode P.1;3Fegiken Bumlikat Kutpan Akt# Nika dari Kantor Urusam AgamaKecamatan Borebudur Nenier Kk.14.0802PW.01/11/2016 Tanggal 18Februai 2916, telah dicocekkam dengan aslinya dam sesuai serta telahbermeterai eukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.
    di Busun Sriwedari REO4/Rw.07 Desa Sriwedari KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang, dibawah sumpatn memberikan keterangan yangpada pskoknya sebagai berikut:PRahwe saksi kenal dengan Pemehen dan Termolhom karena sebagaisaudara sepupau Pennolinam, Raahwa Pemehen dan Termehen nienikah pada bulan Januari 2007 dantelah rukun balk dan nmempumyai 2 orang anak; FRahwa setelah menikah Pemehon dan Termohomtinggal bersama terakhirdi Funah orang tua Pemehon kemudan Termehon pulang ke runrah orangtuanye;ERahwe
Register : 06-03-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_3_Pid_R_2015_YH
Tanggal 6 Maret 2015 —
3917
  • pergimengecek air disaluran kecil yang menuju sawah milik saksi, agar dibukasedikit untuk mengairi sawah milik saksi korban ;Bahwa sebelum cucu saksi membuka saluran air tersebut kemudian terdakwadari pondok milik terdakwa dengan berkata Jangan Buka Air dan saat itu cucusaksi tidak membuka saluran air tersebut;Bahwa setelah saksi mengecek saluran air yang besar lalu cucu saksimemberitahukan kepada saksi kalau tidak jadi membuka saluran air karenakarena cucu saksi ditegur oleh terdakwa;Bahwa tidak lama kemudan
    saksi koroban, agar dibuka sedikit untuk mengairisawah milik saksi korban;Bahwa benar sebelum cucu saksi korban membuka saluran air tersebutkemudian terdakwa dari pondok milik terdakwa dengan berkata Jangan BukaAir dan saat itu cucu saksi tidak membuka saluran air tersebut:Bahwa benar setelah saksi korban mengecek saluran air yang besar lalu cucusaksi koroban memberitahukan kepada saksi korban kalau tidak jadi membukasaluran air karena karena cucu saksi ditegur oleh terdakwa;Bahwa benar tidak lama kemudan
    halaman dari 5 halaman Catatan Tindak Pidana Ringan Pid.R/2015/Pn.Bjw Bahwa benar sebelum cucu saksi koroban membuka saluran air tersebutkemudian terdakwa dari pondok milik terdakwa dengan berkata Jangan BukaAir dan saat itu cucu saksi tidak membuka saluran air tersebut: Bahwabenarsetelah saksi korban mengecek saluran air yang besar lalu cucusaksi koroan memberitahukan kepada saksi korban kalau tidak jadi membukasaluran air karena karena cucu saksi ditegur oleh terdakwa; Bahwa benar tidak lama kemudan
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0739/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohonselama 3 bulan, kemudan pindah kerumah orang tua Termohon selama 1bulan, kemudian pindah lagi keumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 8bulan, dan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seijin DesaKedawang dan keluarganya, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuikeberadaannya berdasarkan
    agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Dusun XXXXX Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiSaudara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri; Bahwa sepengetahun saksi Pemohon dengan Termohon sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah orangtua orang tua Termohonselama 2 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah orangtua Pemohon selama 3 bulan, kemudan
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1058/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Suparlan bin Marso, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Tempursari RT.OO1 RW. 001 Desa TempursariKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Bali;Bahwa setelah 1 tahun bersama, kemudan Termohon pergimeninggalkan
    pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Tempursari RT.0O1 RW. 001Desa Tempursari Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri, di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar 10 tahun yang lalu, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Bali;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Bali;Bahwa setelah 1 tahun bersama, kemudan
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PID.SUS/2016/PT-MDN
BILLY SANJAYA LUBIS, SH.
117
  • Tanjung Morawadengan kutipan Akta Nikah Nomor 0234/41/II/2006tanggal 04 Pebruari 2006, terdakwa dan korbandikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu xxxxxx berumur 7(tujuh) tahun dan xxxxxxxx berumur 4 (empat) tahun,kemudan pada tanggal 19 juli 2013 korban danterdakwa bertengkar yang berujung = terdakwamengucapkan katakata cerai kepada korban danmengucapkan aku sudah ada penggantimu, aku maukawin sama Xxxxxx, setelah itu terdakwa tidak maulagi satu ranjang dengan korban selanjutnya terdakwasudah semakin
    Tanjung Morawadengan kutipan Akta Nikah Nomor 0234/41/II/2006tanggal 04 Pebruari 2006, terdakwa dan korbandikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu xxxxxxxx berumur7 (tujuh) tahun dan xxxxxxx berumur 4 (empat) tahun,kemudan pada tanggal 19 juli 2013 korban danterdakwa bertengkar yang berujung = terdakwamengucapkan katakata cerai kepada korban danmengucapkan aku sudah ada penggantimu, aku maukawin sama xxxxxx setelah itu terdakwa tidak mau lagisatu ranjang dengan korban selanjutnya terdakwasudah semakin
    Tanjung Morawadengan kutipan Akta Nikah Nomor 0234/41/II/2006tanggal 04 Pebruari 2006, terdakwa dan korbandikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu xxxxxxx berumur 7(tujuh) tahun dan xxxxxxxx berumur 4 (empat) tahun,kemudan pada tanggal 19 juli 2013 korban dan11terdakwa bertengkar yang berujung = terdakwamengucapkan katakata cerai kepada korban danmengucapkan aku sudah ada penggantimu, aku maukawin sama xxxxxxx , setelah itu terdakwa tidak maulagi satu ranjang dengan korban selanjutnya terdakwasudah semakin
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2092/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • No. 2092/Pdt.P/2021/PA.Sby2.Bahwa, setahu saksi kemudan anak kandung kedua Mutri danAchmad alias Ahmad yang bernama Sumiyar telah meninggal duniapada tanggal 18 Juni 2013;Bahwa, setahu saksi semasa hidupnya almarhumah Sumiyarpernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Abu Achmad aliasAbu Ahmad serta dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaLilik Masruroh, Fadilatus Sholichah, Khoirotun Nadziroh, AchmadKhoiron Hasan, dan Ali Rochman;Bahwa, setahu saksi sebelumnya suami Sumiyar yang bernamaAbu
    No. 2092/Pdt.P/2021/PA.Sbyseorang lakilaki bernama Achmad alias Anmad serta dikaruniai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama Reti, Sumiyar, Subari, ZainunAchmad alias Zainun, dan Qomartyah;Bahwa, setahu saksi sebelumnya suami Mutri yang bernamaAchmad alias Ahmad telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal03 Agustus 2005;Bahwa, setahu saksi kemudan anak kandung kedua Mutri danAchmad alias Ahmad yang bernama Sumiyar telah meninggal duniapada tanggal 18 Juni 2013;Bahwa, setahu saksi semasa
    seorang lakilaki bernama Achmad alias Ahmad bin Karno, buktiP.20 serta dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama Reti bintiAchmad alias Ahmad, Sumiyar binti Achmad alias Ahmad, Subari binAchmad alias Ahmad, Zainun Achmad alias Zainun bin Achmad aliasAhmad, dan Qomariyah binti Achmad alias Ahmad, bukti P.2, P.5, P.7, P.9;Bahwa, sebelumnya suami Mutri binti Main yang bernama Achmad aliasAhmad bin Karno telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 03Agustus 2005, bukti P.21;Bahwa, kemudan
Register : 11-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 225/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum: ABDULAH BACHARUDDIN, SH Terdakwa: DIRGA S. LAIDINA alias DIRGA
5622
  • Kota Ternate Tengah, tibatiba Terdakwa bersama denganSaksi ANTII Alias BOJES datang ke kamar kosan Saksi TASLIM YAMAN alasBAGAS kemudan Terdakwa DIRGA S.
    menjawab SAYA MIO PULANG KA ATAS DISANGO lalu Saksi TASLIMYAMAN alas BAGAS (korban) mengatakan COBA NGANA CAR LAKLAK(Pelaku) ITU YANG BAWA ITU MOTOR K, NGONI DUA PG ABS BARU NGANAKASE TiINGGAL BAGITU SAJA kemudan Saksi ANTI mengatakan YO NANTIKTA BANITU CARi setelah itu Saksi TASLM YAMAN alas BAGAS (korban) danSaksi ANTI Alas BOJES bertemu di kosan Saksi TASLM YAMAN alas BAGAS(korban) kemudan Saksi TASLM YAMAN alas BAGAS (korban) dan Saksi ANTIHal 7 dari 23 Halaman Putusan No: 225/Pid.B/2019/PN TteAlas
    sontak Saksi dan suami Saksi yakni Saksi korban kaget danbertanya kembali kepada Saksi ANTI Alas BOJES AH BAGAMANA NGONIIDUA PIGI TADI KONG ABIS NGANA TANYA PE TORANG ITU MOTOR tanpaberkata apaapa lagi Saksi ANTI Alias BOJES lalu berjalan pergi, karena tidaktenang Saksi korban kemudan menelepon Saksi ANTII Alas BOJES NGONIIDIMANA NI?
    Ternate Utara unituk makan,tak lama kemudan Saksi di telepon oleh Saksi TASLIM YAMAN Alias BAGAS NGONII DIMNA NI ?
Register : 25-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 183/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUKHAMMAD FATIKHUL AMIN Bin NGATIMAN Diwakili Oleh : Handoyo, SH
Terbanding/Penuntut Umum : W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
2110
  • Bin Ngatimankemudian mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dikemas kedalam bungkus masako bekas yang dibalut dengan tisu warna putihdibungkus dengan isolasi warna putih, namun pada saat terdakwaMukhammad Fatikhul Amin Bin Ngatiman mengambil paketan narkotikajenis sabu tersebut datang saksi Hidayat dan saksi Handika Bagus Prakoso(anggota reskrim Polsek Trawas) yang sebelumnya memperoleh informasidari amsyarakat terkait aanya transaksi narkotika jenis sabu untukmelakukan penangkapan, kemudan
Upload : 28-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 105/PID/B//2013/PN.KLD.
HOLOAN NAIBAHO Bin DEMAN NAIBAHO.
233
  • sekira jam 02.00 Wib. terdakwa mendatangimobil yang berada didalam bengkel milik saksi Edi Susendro Bin Sutrisnokemudian melepaskan 2 (dua) buah Accu yang masih terpasang di Mobil tersebutdengan menggunakan kunci berukuran 12 (dua belas) Pas setelah Accu tersebutterlepas dari kabel, terdakwa membawa keluar dan menyembunyukannya direrumputan lalu terdakwa pergi, setelah itu sekira jam 06.00 Wib. terdakwakembaliketempat tersebut untuk mengambil 2 (dua) buah Accu yang telahdisembunyikan sebelumnya, kemudan
    sekira jam 02.00 Wib.terdakwa mendatangi mobil yang berada didalam bengkel milik saksi EdiSusendro Bin Sutrisno kemudian melepaskan 2 (dua) buah Accu yangmasih terpasang di Mobil tersebut dengan menggunakan kunci berukuran12 (dua belas) Pas setelah Accu tersebut terlepas dari kabel, terdakwamembawa keluar dan menyembunyukannya di rerumputan lalu terdakwapergi, setelah itu sekira jam 06.00 Wib. terdakwa kembaliketempattersebut untuk mengambil 2 (dua) buah Accu yang telah disembunyikansebelumnya, kemudan
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 497/Pid.B/2013/PN-SIM
Tanggal 22 Oktober 2013 — Patar Lumban Tobing
296
  • Sarwedy Sibarani dan perbuatan itu tidak selesai hanyalah oleh sebab halyang tidak tergantung kepada kehendak terdakwa,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 17.00wib saksikorban sarwedy Sibarani berangkat dari rumah tempat tinggal orangtuanya menujuHuta Mariah Jambu dengan maksud untuk mengambil meja Bilyarddansesampainya di Mariah jambu lalu saksi koroban menaikan meja Bilyard tersebutkeatas mobil kemudan
    masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Simalungun telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 17.00wib saksikorban sarwedy Sibarani berangkat dari rumah tempat tinggal orangtuanya menujuHuta Mariah Jambu dengan maksud untuk mengambil meja Bilyarddansesampainya di Mariah jambu lalu saksi koroban menaikan meja Bilyard tersebutkeatas mobil kemudan
    ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Simalungun,telan melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 17.00wib saksikorban sarwedy Sibarani berangkat dari rumah tempat tinggal orangtuanya menujuHuta Mariah Jambu dengan maksud untuk mengambil meja Bilyarddansesampainya di Mariah jambu lalu saksi koroban menaikan meja Bilyard tersebutkeatas mobil kemudan
Register : 16-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 162/PID/2013/PT BDG
Tanggal 25 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : UBAYDILLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : EDI SUJAYA LIM
4514
  • LIEMIK PIENG mengatakan bolehlah, kemudan pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi pada bulan Juli 2009 datang terdakwa bersama istrinya Sdri. YUSILIASARI SUMAR GOUW ke rumah Sdr. LIEM IK PIENG di Jalan Sukalaya BaratNo.53 RT.03/03 Kel. Argasari Kec.
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 126/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 17 Januari 2017 — Penuntut Umum:
DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO
654
  • USUP (DPO) keluar melalui jendela dan meninggalkan rumah Saksi AGUSdan sekitar jam 03.15 wib sdr, USUP (DPO) ada menelpon Terdakwa danmenanyakan dimana posisi Terdakwa menjawab Aku masih menunggu dipondok kemudan dijawab oleh sdr. USUP tunggu aja disitu dan tidak lamakemudian sdr.
    Usup Als Ujang (DPO) ada menelpon dimanaposisi dan Terdakwa menjawab Aku masih menunggu di pondok kemudan dijawab oleh sdr. Usup Als Ujang (DPO) tunggu aja disitudan tidak lama kemudian sdr. Usup Als Ujang (DPO) kembali denganmembawa 2 (dua) buah tas warna cokelat, selanjutnya Terdakwabersama sdr. Usup Als Ujang (DPO) naik ke atas speedboat dankembali ke Simpang telo, dan di atas speed boat Sdr.
    USUP (DPO) keluar melalui jendela dan meninggalkan rumah SaksiAGUS dan sekitar jam 03.15 wib sdr, VSUP (DPO) ada menelpon Terdakwadan menanyakan dimana posisi Terdakwa menjawab Aku masihmenunggu di pondok* kemudan dijawab oleh sdr. USUP tunggu aja disitudan tidak lama kemudian sdr. USUP (DPO) kembali selanjutnya Terdakwabersama sdr, USUP(DPO) naik ke atas speedboat dan kembali ke SimpangTelo pulang ke lanting Terdakwa, dan di atas speed boat Sdr.
    USUP (DPO) keluar melalui jendela dan meninggalkan rumah SaksiAGUS dan sekitar jam 03.15 wib sdr, USUP (DPO) ada menelponTerdakwa dan menanyakandimana posisi Terdakwa menjawab AkuHalaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN Bntmasih menunggu di pondok kemudan dijawab oleh sdr. USUP tungguaja disitu dan tidak lama kemudian sdr.
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 23 Mei 2017 — ABDUR RACHMAN Als OTONG Bin ANSORI Alm
215
  • Jumat tanggal 03 Maret 2017awalnya sekira pukul 22,25.wib.saksi dan rekan saksi Bambang setiawan BnAhmad Ali melakuakn Patroli di sekitar jalanjkemudian saksi dan rekan saksiBambang Setawan melihat sebuah mobil Pick Up warna hitam dengan No PolisiBE9335AV yang berhenti dipinggir jalan selang beberapa menit mobil tersebutberjalan lagi ; Bahwa banar saksi dan rekan memberhentikan mobil yang dikendarai olehterdakwa tersebut ; Bahwa benar saksi menanyakan STNK dan melihat wajah terdakwa merasagugup kemudan
    Jumat tanggal 03 Maret 2017awalnya sekira pukul 22,25.wib.saksi dan rekan saksi Bambang setiawan BnAhmad Ali melakuakn Patroli di sekitar jalan,kemudian saksi dan rekan saksiBambang Setawan melihat sebuah mobil Pick Up warna hitam dengan No PolisiBE9335AV yang berhenti dipinggir jalan selang beberapa menit mobil tersebutberjalan lagi ; Bahwa banar saksi dan rekan memberhentikan mobil yang dikendarai olehterdakwa tersebut ; Bahwa benar saksi menanyakan STNK dan melihat wajah terdakwa merasagugup kemudan
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Drh
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5119
  • tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun xxxxxxx, DeSa XxXxxXxxXxxKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Seram Bagian Barat;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat tinggal di xxxxxxx selama 6 Tahun, kemudan
    Putusan Nomor 29/Padt.G/2019/PA.Drh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 diKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat tinggal di xxxxxxx selama 6 Tahun, kemudan pindah dan tinggaldi Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama xxxxxxx, usia 10 (Sepuluh) tahun,
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Dewa Gede Wahyu Arbawantara Alias Doyok
4741
  • Ariantini; Bahwa, di koskosan tersebut ada temanteman saksi di dalam kossambil merokok kemudian tidurtiduran; Bahwa, saksi melihat Saksi Putu Sri Ariantini dihisap bibirnya olehteman Terdakwa dan meremasremas payudaranya; Bahwa, pada pukul 9.00 WITA saksi dan temannya kemudian keluardari kamar dan pintu kamar tertutup sehingga saksi tidak tahu apa yangterjadi di dalam kamar kemudian saksi mengetuk pintu pukul 10.0OWITAnamun saksi melihat Saksi Putu Sri Ariantini baru keluar kamar mandi pukul10.05 WITA kemudan
    tersebut; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 11.30WITA saksi bersama Saksi Putu Sri Ariantini dan Terdakwa berada di tempatkost di Jalan Srikandi Gang Asem, Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng; Bahwa, berawal dari saksi dan temantemannya duduk mengobrol didalam kamar kos bersama saksi Putu Sri Ariantini yang baru dikenalnya; Bahwa, kemudian 15 (lima belas) menit kemudian datang Terdakwayang berkenalan dengan Saksi Putu Sri Ariantini kamudian menciumnya,kemudan
    temantemannya duduk mengobrol didalam kamar kos bersama saksi Putu Sri Ariantini yang baru dikenalnya; Bahwa, kemudian 15 (lima belas) menit kemudian datang Terdakwayang berkenalan dengan Saksi Putu Sri Ariantini kamudian menciumnya,kemudian datang lagi teman saksi kemudian mereka keluar dari kamar kosdan duduk di depan kamar kos serta melihat pintu tertutup; Bahwa, saksi Ida Bagus Komang Adi Kusuma kemudian dipanggil olehSaksi Putu Sri Ariantini kemudian saat ditanyai dijawab oleh Terdakwa tidakapaapa, kemudan
    Januari 2019 sekira pukul 11.30 WITA karena samasama berada di tempat kost di Jalan Srikandi Gang Asem, Desa Baktiseraga,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sgr.Menimbang, awalnya Terdakwa berbincangbincang dengan Saksi PutuSri Ariantini kKemudian berkata ingin ngidih dan kemudian Terdakwa menciumbibirnya, kemudian Terdakwa memberanikan diri memberanikan diri tidurdipangkuan korban kemudian Terdakwa memberanikan diri mengatakan inginnyetrum bibir kemudan
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SAIFUL RIZAL bin HAERI
142
  • yangdikemas dalam 5 (lima) poket dengan dibungkus plastik klip transparan denganisi per poket sebanyak 8 (delapan) butir pil warna kuning berlogo DMP di dugajenis dextromethorphan dan 1 (satu) bungkus rokok surya dan keduanyamengaku membeli dari terdakwa seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),saksi bersama Wahyudi Hariyanto dan anggota team dari Polsek Banyuanyarlainnya kemudian membawa keduanya ke rumah terdakwa ; Bahwa saksi bersama Wahyudi Hariyanto dan anggota team dari PolsekBanyuanyar lainnya kemudan
    Wahyu B.R dan anggota team dari PolsekBanyuanyar lainnya kemudan melakukan penggeledahan dirumah terdakwa danmenemukan barang bukti berupa : 2096 (dua ribu sembilan puluh enam) butir pilwarna kuning berlogo DMP di duga Jenis dextromethorphan, 2 (dua) botol plastikwarna putih, uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdiri daripecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 lembar dan 1 (satu) unitHandphone merek Nokia warna hitam model TA1174 dengan nomor simcard082217704798 nn
    Wahyu B.R bersama saksi Wahyudi Hariyanto dan anggotateam dari Polsek Banyuanyar lainnya kemudan melakukan penggeledahandirumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa : 2096 (dua ribusembilan puluh enam) butir pil warna kuning berlogo DMP di duga jenisdextromethorphan, 2 (dua) botol plastik warna putih, uang tunai sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebanyak 5 lembar dan 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warnahitam model TA1174 dengan
    Wahyu B.R bersama saksi Wahyudi Hariyantodan anggota team dari Polsek Banyuanyar lainnya kemudan melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa : 2096 (duaribu sembilan puluh enam) butir pil warna kuning berlogo DMP di duga jenisdextromethorphan, 2 (dua) botol plastik warna putih, uang tunai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebanyak 5 lembar dan 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam model TA1174 dengan
Register : 14-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 55/Pid. B//2013 /PN. Sbr.
Tanggal 28 Februari 2013 — CASMADI Alias KEPYAK bin DURAJAK
5013
  • langsug memukul muka sebelahkanan saksi MIHAMAD SOBARI sebanyak satu kali yang kekudian saksiMOHAMAD SOBARI melarikan diri dan selanjutnua terdakwa mendekati saksiSUNARTO dan mengayunkan sebuah pisau yang dibawanya tersebt kearah lehersaksi SUNARTO yang kemudian berhasil ditangkis oleh saksi SUNARTO danterdakwa kembali mengayunkan pisau tersebut kearah leher saksi SUNARTO danolah saksi SUNARTO pisau tersebut berhasil dipegang dengan menggunakantangan kirinya dan pada saat pisau tersebut dipegang kemudan
    kanannyalangsug memukul muka sebelah kanan saksi MIHAMAD SOBARI sebanyak satu kaliyang kekudian saks) MOHAMAD SOBARI melarikan diri dan selanjutnua terdakwamendekati saksi SUNARTO dan mengayunkan sebuah pisau yang dibawanya tersebtkearah leher saksi SUNARTO yang kemudian berhasil ditangkis oleh saksi SUNARTO danterdakwa kembali mengayunkan pisau tersebut kearah leher saksi SUNARTO dan olahsaksi SUNARTO pisau tersebut berhasil dipegang dengan menggunakan tangan kirinya danpada saat pisau tersebut dipegang kemudan
    langsug memukul muka sebelah kanan saksi MIHAMAD SOBARI sebanyaksatu kali yang kekudian saksi MOHAMAD SOBARI melarikan diri dan selanjutnuaterdakwa mendekati saksi SUNARTO dan mengayunkan sebuah pisau yang dibawanyatersebt kearah leher saksi SUNARTO yang kemudian berhasil ditangkis oleh saksiSUNARTO dan terdakwa kembali mengayunkan pisau tersebut kearah leher saksiSUNARTO dan olah saksi SUNARTO pisau tersebut berhasil dipegang denganmenggunakan tangan kirinya dan pada saat pisau tersebut dipegang kemudan
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Ran
Tanggal 19 Mei 2021 — Terdakwa
8724
  • puluh ribu rupiah), Kemudian setelah mengambil uang tersebut,Anak langsung menaiki tangga menuju lantai 2 (dua) rumah Saksi 1, disanaterdapat sebuah kamar yang pintunya terkunci, kKemudian Anak mencongkelpintu kamar tersebut menggunakan obeng yang ditemukan Anak di lantai 1(satu) rumah Saksi 1 dengan cara memasukkan obeng tersebut kesisipegangan pintu sebelah kanan dan menggoyanggoyangkan obeng tersebutsampai pegangan pintu tersebut rusak dan pintu kamar Saksi 1 dapatterbuka, kemudian didalam kamar kemudan
    Anak langsung menaiki tangga menuju lantai 2 (dua) rumahSaksi 1, disana terdapat sebuah kamar yang pintunya terkunci, Kemudian Anakmencongkel pintu kamar tersebut menggunakan obeng yang ditemukan Anak dilantai 1 (Satu) rumah Saksi 1 dengan cara memasukkan obeng tersebut kesisiHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Ranpegangan pintu sebelah kanan dan menggoyanggoyangkan obeng tersebutsampal pegangan pintu tersebut rusak dan pintu Kamar Saksi 1 dapat terbuka,kemudian didalam kamar kemudan
    puluh ribu rupiah), kKemudian setelah mengambiluang tersebut, Anak langsung menaiki tangga menuju lantai 2 (dua) rumahSaksi 1, disana terdapat sebuah kamar yang pintunya terkunci, Kemudian Anakmencongkel pintu kamar tersebut menggunakan obeng yang ditemukan Anak dilantai 1 (Satu) rumah Saksi 1 dengan cara memasukkan obeng tersebut kesisipegangan pintu sebelah kanan dan menggoyanggoyangkan obeng tersebutsampai pegangan pintu tersebut rusak dan pintu kamar Saksi 1 dapat terbuka,kemudian didalam kamar kemudan