Ditemukan 1717 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kompetensi
kompentensi
konpensi
konperensi
konferensi
konprensi
konpevensi
konpentensi
kopetensi
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0455/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 21 Juli 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
12 — 0
12 — 0
Page 5 of 11Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute danrelatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Kudus; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankepada Penggugat dan Penggugat agar rukun kembali, baik secara langsungmaupun melalui mediasi, namun usaha tersebut tidak berhasil.
Register : 22-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0908/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 2 April 2012 — perdata
penggugat melawan tergugat
11 — 1
11 — 1
dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 31-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimdengan memperhatikan segala sesuatu. yang tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap termuat dalam putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute danrelatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa teryata
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 13 April 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
15 — 1
15 — 1
10Putusan Cerai Gugat Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Kds.Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon gugatan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara persidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraianputusan ini Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 18 Mei 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
18 — 7
18 — 7
tersebut, Penggugat dan menyatakan membenarkannya; Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon gugatan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara persidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraianputusan ini Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 27-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 979/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
telah cukup; Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kesimpulan bahwa Penggugattetap pada pendiriannya untuk cerai dan Penggugat sudah tidak akan mengajukansesuatu hal lagi, melainkan ia mohon putusan ; 5Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telahdiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 15-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 344/Pdt.G/2013/PA Kds. Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyatetap ingin bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara persidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian putusan iniMajelis cukup menunjuk berita acara tersebut; TENTANG HUKUMNYAaPutusan Nomor : 0344/Pdt.G/2013/PA KdsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 945/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
48 — 1
48 — 1
Penggugatmembenarkannya;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon gugatan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebutdi atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 18-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 352/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
~=Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semua isiberita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute danrelatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Purbalingga; Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi
Register : 11-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2252/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan in, maka Majelis Hakimdengan memperhatikan segala sesuatu. yang tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap termiuat dalam putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute danrelatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Purbalingga; Menimbang, bahwa ternyata
Register : 05-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 963/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 27 Maret 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
bahwa Penggugat telah telah membayar iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), kepada Ketua Majelis dan ia menyatakan saat ini dalam keadaanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semuaisi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas; == =n oon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnnMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 18-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Kjn. Tanggal 15 Februari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
56 — 14
56 — 14
perkawinandihubungkan dengan alat bukti P. 1 dan P. 2, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk serta P. 3, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama para Pemohon, yang semuanya merupakan akta otentikmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah Kompentensiabsolut dan konpetensi
Register : 24-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 809/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Penggugat tetap mau cerai; Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknyatetap pada gugatannya dan selanjutnya mohon agar perkaranya segera diputus ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semua isi beritaacara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas; == nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nn oneMenimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 27-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1173/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatu yang tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini menjatuhkan putusan; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas; === nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nne ==Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute dan relatifdalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara ini adalahkewenangan Pengadilan Agama Purbalingga; Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah
Register : 25-10-2011 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 834/Pdt.g/2011/PA.KdS Tanggal 12 Nopember 2012 — Perdata :
-Penggugat
-Tergugat
12 — 1
12 — 1
pihak Penggugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus;Bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat seluruhnyadalam putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 26-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 812/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 4 Februari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat membayar uang Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwad (pengganti) dan menyatakan dirinya dalam keadaan suci;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semua isiberita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diALAS; $= 22 onan nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnneMenimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 28-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 211/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
menyatakan tidak keberatan ; Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknyatetap pada gugatannya dan selanjutnya mohon agar perkaranya segera diputus.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakim denganmemperhatikan segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termiuat dalam putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 31-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 20-04-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 252/Pdt.P/2013/PA.Pbg Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimdengan memperhatikan segala sesuatu. yang tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap termuat dalam putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute danrelatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa termyata
Register : 18-10-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 911/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 1 April 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
/2012/PA KdsMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuatseluruhnya dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 22-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 14 Mei 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohonagar perkaranya segera diputus; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptermuat seluruhnya dalam putusan ini ;0nn enon nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi