Ditemukan 248 data
Terbanding/Terdakwa : Firman Maod Alias Firman
29 — 17
SALINANPUTUSANNOMOR 14/Pid.Sus/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkara pidana tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FIRMAN MAOD Alias FIRMAN;Tempat Lahir : Luwuk;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/2 Agustus 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Poroan Kecamatan Lamala KabupatenBanggai Provinsi Sulawesi Tengah
92 — 17
XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Malala, 05 Juli 1996, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di, DesaBonebobakal, Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai.
30 — 7
cms,4,5394 c St mengandung sebagian senyawahidrokarbonpenyusun minyak bumi, kesimpulan barang bukti cairankehitaman (BB 1,BB 2 dan BB 3) seperti yang tersebut diatasadalah minyak bumi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 53 huruf b Undangundang No 22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP Jo Pasal 56 Ke 1,2 KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa ILHAM RYAN ROUS BIN IYUS secara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri dengan teman LA DAMU BIN LAMALA
4,5394 c St mengandung sebagian senyawahidrokarbonpenyusun minyak bumi, kesimpulan barang bukti cairankehitaman (BB 1,BB 2 dan BB 3) seperti yang tersebut diatasadalah minyak bumi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 53 huruf d Undangundang No 22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP Jo Pasal 56 Ke 1,2 KUHP.Lebih Subsidair:Bahwa ia terdakwa ILHAM RYAN ROUS BIN IYUS secara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri dengan teman LA DAMU BIN LAMALA
19 — 15
Termohon menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepada SaksiSaksinya tersebut;Bahwa, atas pertanyaan Ketua Majelis Kuasa Pemohon menyatakanmencukupkan buktibuktinya dalam pemeriksaan perkara ini;Bahwa, Majelis Hakim telah mempersilahkan kepada Termohon untukmembuktikan dalildalil bantahannya dan gugatan rekonvensinya, dan Termohonmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidian S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Bonebobakal, Kecamatan Lamala
SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidian S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Bonebobakal, Kecamatan Lamala,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Termohon adalah tantenya, sehinggaia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2011;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Kendari karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa, Terdakwa ARIFUDDIN HATAS TAWAKAL bin LAKASSE, baikbertindak sendirisendiri, maupun secara bersamasama dengan HAMID LAMALAalias HAMID bin LAMALA dan AHMAD YANI bin KARSIMAN (yang diajukandalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 26 September 2011 atau setidaktidaknya antara tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 bertempat
10 — 4
pihak keluarga sudah berupaya merukunkan namun tidakberhasil.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugat menghadirkansatu orang saksi sebagai berikut :e Saksi Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009 karenasatu tempat kerja.e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis telah memiliki seorang anak dan tinggalbersama di rumah sendiri di desa Lamala
20 — 6
tangga dengankeadaan tersebut Penggugat tidak sanggup lagi dan memutuskan untukmeninggalkan Tergugat, bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 6(enam) Tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak lagi memberikan nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat dan saat ini Penggugat tinggalbersama orangtua Penggugat di Desa Bungin, Kecamatan Tinangkungsedangkan Tergugat telah tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaPoroan, Kecamatan Lamala
99 — 22
Eli KadirDoka dengan Mastang Panggu, tanggal 22 Januari 2001, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Lamala. Bukti tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. olehHakim diberi tanda P.3, paraf dan tanggal;A.
24 — 20
Armin Malli denganHasnani Ali , tanggal 13 Nopember 1997, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Lamala.
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
MUKRIM DG TOMMI
69 — 30
Lamala, Kab. Luwuk, Prov. Sulteng dan Saksi3 denganmahar/mas kawin seperangkat alat sholat dan cincin emas 2 (dua)gram dibayar tunai.25.
Lamala, Kab. Luwuk,Provinsi Sulawesi Tengah dengan mahar/mas kawin seperangkat alatsholat dan cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai.9.
Lamala, Kab. Luwuk, Prov. Sulteng dan Saksi3dengan mahar/mas kawin seperangkat alat sholat dan cincin emasseberat 2 (dua) gram dibayar tunai.9. Bahwa benar pernikahan antara Terdakwa dan Saksi2 sudahterpenuhi dan sah karena telah memenuhi syaratsyarat syahnyasuatu pernikahan yaitu ada dua calon mempelai, ada wali nikah, adadua orang saksi dan ada ijab kabul.10.
11 — 4
SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, bertempattinggal di Kompleks Rajawali, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Lamala, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Penggugat adalah keponanakannya, sehingga iabersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
35 — 22
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.Skg2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sumardin bin Lamala, tempat tanggal lahir Atakkae, 2 Agustus 1976 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir Bemor, bertempat kediaman di Lapatoka Indah,Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe
30 — 24
Masni Sipoidengan Djawin Sekon alias Djawin Koba tanggal 25 Februari 2001,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Lamala.
18 — 6
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diDesa Lomba, Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah sepupu satu kalinya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi mengenal Tergugat, sejak Tergugat dinikahi oleh Penggugat;b.
12 — 5
SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Baruga, Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah iparnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah,dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN GUSTIAWAN, SH.
106 — 36
ANI) di Kecamatan Bunta, PT.ANUGERAH TOMPIRA NIKEL (ANUGERAH TOMPIRA NIKEL ) diKecamatan Lamala maupun kegiatan pengangkutan/pengapalan materialpasir dan batu oleh PT.
13 — 18
Suami PemohonBayanudin Lamala, Nomor 7207022506100001, tanggal 24072018,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banggai Laut, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup (bukti P.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 8993/SCSBB/IX/2011, tanggal 29September 2011 an.
84 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jarakantara Desa Hunduhon Kecamatan Luwuk Timur dan Desa BoloakHal. 15 dari 20 hal.Put.No.348 PK/Pdt/2012sangat berjauhan, dari Desa Hunduhon menuju Desa Desa Boloakdapat ditempu dengan dua arah, dari Desa Hunduhon lewat lbukotaKecamatan Balantak + 114 KM kemudian lewat Kecamatan Lamala +50 KM;Bahwa akte kelahiran adalah berfungsi sebagai identitas primerseorang anak, dan bukan sebagai identitas perkawinan orang tuanya,karena setiap warga Negara Indonesia berhak untuk mendapakan aktekelahiran baik
79 — 12
Anita Anggraeny, dokter di PuskesmasBonebobakal Kecamatan Lamala Kabupaten Banggai dengankesimpulan selaput dara tidak utuh, luka tersebut disebabkan olehkekerasan akibat benda tumpul;2.
Pembanding/Terbanding/Penggugat : Mariama Diwakili Oleh : BUNIAMIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Unit Lamalaka. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Bantaeng. Cq. BRI Wilayah Makassar.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI, BPN Kabupaten Bantaeng, Cq. Kantor Wilayah BPN Propinsi Sulawesi Selatan.
57 — 0
Bank Rakyat Indonesia, Unit Lamala Diwakili Oleh : NASRIL AFRIANDY
Pembanding/Terbanding/Penggugat : Mariama Diwakili Oleh : BUNIAMIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Unit Lamalaka. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Bantaeng. Cq. BRI Wilayah Makassar.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI, BPN Kabupaten Bantaeng, Cq. Kantor Wilayah BPN Propinsi Sulawesi Selatan.