LAMALA alias GINA LAMALA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syafrudin A. Lamala alias Gina Lamala tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

LAMALA alias GINA LAMALA

Pidana- YULIA LAMALA Alias YULI

Menyatakan Terdakwa YULIA LAMALA alias YULI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIA LAMALA alias YULI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain terdapat pada Putusan Hakim, karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4.

Pidana- YULIA LAMALA Alias YULI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arham Labala alias Arham Lamala bin Labala) dengan Pemohon II (Ima binti Mahadin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 September 2001 di Desa Gililana, Kecamatan Petasia, dahulu Kabupaten Morowali ( sekarang Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara;4.

Arham Labala alias Arham Lamala bin Labala dan Ima binti Mahadin

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Arham Labala alias Arham Lamala bin Labala, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaGililana, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara,Sebagai Pemohon I.Ima binti Mahadin, umur 33 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arham Labala aliasArham Lamala bin Labala) dengan Pemohon Il (Ima binti Mahadin)yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Septemper 2001 di DesaGililana, Kecamatan Petasia, dahulu Kabupaten Morowali (sekarangKabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.1);Penetapan No.1 10/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 3 dari 122,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206035010840002 atas nama Imatertanggal 12 April 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Morowali, telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisir olen Panitera (buktiP.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206031803082339 atas nama kepalakeluarga Arham Lamala

Pemohon Il dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Arham Labala aliasArham Lamala

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arham Labala aliasArham Lamala bin Labala) dengan Pemohon Il (Ima binti Mahadin) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 14 September 2001 di Desa Gililana,Kecamatan Petasia, dahulu Kabupaten Morowali ( sekarang MorowaliUtara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara;4.

HAMID LAMALA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDARI, dkk

HAMID LAMALA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Mayjen Sutoyo, depan TK Islam, KelurahanWatu Watu, Kota Kendari, pekerjaan Tani/Nelayan;2. HASAN LAPATA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Mayjen Sutoyo, depan TK Islam, KelurahanWatu Watu, Kota Kendari, pekerjaan Tani/Nelayan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Lusman Bua, S.H., danA. W.

Putusan Nomor 536 K/TUN/2016SIT SARNAWIA yang ditetapkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKendari adalah tanah milik Penggugat HAMID LAMALA dan Penggugat IIHASAN LAPATA;. Bahwa Sertifikat No. 01/Bumi Indah tersebut baru diketahui oleh Penggugat HAMID LAMALA dan Penggugat II HASAN LAPATA pada sekitar tanggal 11November 2003, yaitu dalam masa SITI SARNAWIA diproses sebagaitersangka di Polresta Kendari terhadap tindak pidana yang dilakukannyaterhadap hakhak Penggugat atas tanah tersebut;.

Bahwa tanah milik Penggugat HAMID LAMALA dan Penggugat II HASANLAPATA tersebut adalah tanah pembagian dari Pemerintah Desa BumiIndah Kec. Soropia pada tahun 1972 seluas 3 Ha dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan kebun TASMIN/LAMUDA; Sebelah timur berbatas dengan Jalan Raya Mandonga ke Batu Geng; Sebelah selatan berbatas dengan Penggugat II HASAN LAPATA; Sebelah barat berbatas dengan Binjoli/Busra;.

Bahwa oleh karena itu maka SAMUA (ayah kandung SITI SARNAWIA)berada di pihak yang kalah dan dihukum untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 123.000,00 (seratus dua puluh tiga ribu rupiah) yang berartibahwa HAMID LAMALA yang sekarang sebagai Penggugat dan HASANLAPATA yang sekarang sebagai Penggugat II di PTUN ini berada di pihakyang menang pada Pengadilan Negeri Kendari;.

Putusan Nomor 536 K/TUN/2016Pengadilan Tinggi Sultra, namun oleh Pengadilan Tinggi Sultra tetapmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kendari dalam hal ini Penggugat HAMID LAMALA dan Penggugat Il HASAN LAPATA tersebut berada dipihnak yang menang dan telah memperoleh kekuatan hukum tetap (videputusan Pengadilan Tinggi Sultra tanggal 10 Desember 1998 No.47/PDT/1998/PT.Sultra dan telah pula dilakukan eksekusi oleh Pengadilan(vide bukti surat keterangan eksekusi No.

SITI SARNAWIA VS HAMID LAMALA, DK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDARI;

Bahwa Sertifikat Nomor 01/Bumi Indah tersebut baru diketahui olehPenggugat Hamid Lamala dan Penggugat II Hasan Lapata pada sekitartanggal 11 November 2003, yaitu dalam masa Siti Sarnawia diprosessebagai tersangka di Polresta Kendari terhadap tindak pidana yangdilakukannya terhadap hakhak Penggugat atas tanah tersebut;3.

Bahwa tanah milik Penggugat Hamid Lamala dan Penggugat II HasanLapata tersebut adalah tanah pembagian dari Pemerintah Desa Bumi IndahKecamatan Soropia pada tahun 1972 seluas 3 Ha dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman.

tidak mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan karena dari bukti tersebutternyata Hamid alias Hamid Lamala telah menjual tanah objek sengketakepada Drs.

Bahwa meskipun sengketa miliknya sudah pernah diadili di lingkunganPeradilan Umum, namun karena gugatan rekonvensi dari TermohonPeninjauan Kembali (Hamid Lamala dan Hasan Lapata) dalam bukti P2dinyatakan tidak dapat diterima, maka bukti P2 itu dapat diartikanbahwa Termohon Peninjauan Kembali (Hamid Lamala dan HasanLapata) seharusnya mengajukan gugatan ke Pengadilan NegeriKendari, karena yang menguasai tanah secara fisik dan memilikisertipikat adalah Pemohon Peninjauan Kembali (Siti Sarnawia);8.

Putusan Nomor 185 PK/TUN/2017Hamid Lamala (Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat) telah menjualtanah pada sertifikat objek sengketa kepada Gulbar Harahap; Bahwa bukti baru berupa Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor532/01/98, tanggal 16 Mei 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BumiIndah, menegaskan bahwa telah terjadi jual beli tanah antara Hamid Lamala(Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat) dengan Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUNARDI Bin LAMALA bersalah melakukan Tindak Pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IUP, IPR ATAU IUPK sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARDI Bin LAMALA dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
SUNARDI Bin LAMALA

Banggai TA 2012;

1. 2 (dua) lembar Rekening Koran SMPN 6 Lamala yang dikeluarkan oleh Bank BRI;
2. 1(satu) bundel Keputusan Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri Lamala No: 7 / SMP / ML / KP / VI /2012 tentang penetapan panitia pembangunan sekolah Program Block Grand Pembangunan USB Lanjutan SMP Tahun 2012;
3. 1 (satu) bundel Rencana Anggaran Biaya (RAB) SMPN 6 Lamala;
4. Surat keterangan mengajar An. ARI MESTI SUDARA, S. Pd, M. Pd.

Kepala Sekolah SMPN 6 Lamala Kab.

Banggai;

Sepriani Irene Nuraga;

Lamala, TA 2012;

RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kwandang tanggal 17 November 2020 denganNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1, Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 Juli2000 di Desa Imana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah kakak kandung PemohonIl bernama Lakara karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,dengan mahar berupa alat sholat, yang bertindak sebagai saksi adalahLahamu Lamala

, Jufriadi Lamala,Nuriati Lamala dan Rahmat Lamala;8.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il mempunyai kekuatan hukum;Q, Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kwandang

, Jufriadi Lamala, Nuriati Lamala dan RahmatLamala;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua:Sakinah labazino Bin Labazino, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bungkuduwo, DesaImana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon dan Pemohon

, Jufriadi Lamala, Nuriati Lamala dan RahmatLamala;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, kemudian mengajukankesimpulan yang pada pokoknya tidak akan mengajukan alat bukti apapun lagidan selanjutnya memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk

, Jufriadi Lamala, Nuriati Lamala dan Rahmat Lamala;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atastelah ternyata bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah duda dariperkawinan di bawah tangan, dan perceraiannya pun dilakukan di luar pengadilansehingga status duda Pemohon tidak bisa dibuktikan dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ratna Lamala binti Sahrudin Lamala) dengan Pemohon II (Raden Husain bin Toti Husain) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1989, di Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2017/PA Lbt.ele SM 85 $I alll putasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara IsbatNikah tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanyang diajukan oleh :Ratna Lamala binti Sahrudin Lamala, umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Batu Rata, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danRaden Husain

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ratna Lamala bintiSahrudin Lamala) dan Pemohon II (Raden Husain bin Toti Husain) yangdilangsungkan pada tanggal 9 Desember 1989 yang dahulu di KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo dan sekarang Kecamatan Sumalata Timur,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

di rumah Bapak Idrus Musada di desaDulukapa; Bahwa saksi sudah lupa waktu tepatnya Pemohon dan PemohonIl menikah, namun telah cukup lama; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut,meskipun saksi tidak melihat langsung, namun setahu saksi adalahbapak kandung Pemohon yaitu Sahrudin Lamala; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl, saksi Sudah lupa; Bahwa penohon pada saat pernikahan tersebut menyerahkanmahar berupa uang adat senilai Rp. 48,;Hal 6 dari 18Penetapan Nomor

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di desa Dulukapa,Kecamatan Sumalata (Ssekarang Sumalata Timur), Kabupaten Gorontalo(sekarang Gorontalo Utara) pada tanggal 9 Desember 1989, saksi nikahbernama Edi Tonana dan Kasaman Lamala, wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon bernama Sahrudin Lamala.2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II mahar berupauang senilai Rp. 48, dibayarkan tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ratna Lamala bintiSahrudin Lamala dengan Pemohon II Raden Husain bin Toti Husain yangdilaksanakan pada tanggal 9 Desember 1989 di Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Anwar Lamala bin Noho M.

Lamala) dengan pemohon II (Sarlota Ahlaiya binti Hamsa Ahlaiya) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1991 di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wenang, Kota Manado untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-

dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalam RegisterPerkara Nomor 0108/Pdt.G/201 4/PA.Lwk tanggal 14 Maret 2014,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 07 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lamala

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 05 Maret 2014berdasarkan Akta Nikah nomor 07/07/I/2009, yang diterbitkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggaiatas nama Penggugat dan Tergugat. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelin oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P) ;B. Saksi :1.

Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Desa Bonebakal, Kecamatan Lamala, KabupatenBanggai, saksi adalah lbu Kandung Penggugat dan dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Sartono ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Asrama Yonif712 Manado ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama Anak yang sekarang

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Bonebakal, Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai,saksi adalah tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sartono ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Asrama Yonif712 Manado ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala, KabupatenBanggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWenang, Kota Manado untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Banggai TA 2012;1. 2 (dua) lembar Rekening Koran SMPN 6 Lamala yang dikeluarkan oleh Bank BRI;2. 1(satu) bundel Keputusan Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri Lamala No: 7 / SMP / ML / KP / VI /2012 tentang penetapan panitia pembangunan sekolah Program Block Grand Pembangunan USB Lanjutan SMP Tahun 2012;3. 1 (satu) bundel Rencana Anggaran Biaya (RAB) SMPN 6 Lamala;4. Surat keterangan mengajar An. ARI MESTI SUDARA, S. Pd, M.

.;5. 1 (satu) bundel nota pembayaran bahan bangunan dan tukang dalam pembangunan SMPN 6 Lamala;6. 1 (satu) lembar kwitansi uang muka mobil TS 120 SS warna biru ( dealer Mitsubishi) dari LENTY ELS MOLIN ;7. 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Banggai No : 821.2/372/BKD tanggal 28 Maret 2013 tentang pengangkatan kepala SD, SMP, dan SMA/SMK di lingkungan pemerintah daerah Kab. Banggai ; 8. 1 (satu) bundel BA Sumpah an. LENTY ELS MOLIN, S.

Kepala Sekolah SMPN 6 Lamala Kab. Banggai;10. 1 (satu) bundel Rancangan Pembangunan USB-SMP dari Kementerian Pendidikan Nasional ;11. 1 (satu) Berkas / Buku Panduan Pelaksanaan dan Teknis Program Block Grant Pembangunan USB Lanjutan sekolah menengah Pertama dari Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Pertama tahun 2012;12. Buku Catatan / Kas kegiatan pembangunan Unit Sekolah Baru SMPN 6 Lamala Tahun 2012 ;13. Laporan Harian kegiatan pembangunan Unit Sekolah Baru SMPN 6 Lamala Tahun 2012;14.

Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 20 April 2013 dari Lenty Els Molin, S.Pd (Kepala Sekolah SMPN 6 Lamala) dan Sepriani Irene Nuraga (Tata Usaha SMPN 6 Lamala);16. 1 (satu) bundel Laporan Perhitungan Pekerjaan Rekapitulasi dari Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Banggai Program : Block Grant, Kegiatan : Perluasan SMP, Pekerjaan Pembangunan Unit Sekolah Baru, Lokasi : SMPN 6 Lamala, Desa Nipa Kec. Lamala, TA 2012;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SMPN 6 Lamala Kec. Lamala Kab.

Lamala Kab. Banggaiserta di Kota Luwuk Kec. Luwuk Kab.

Lamala Kab.

Kepala SekolahSMPN 6 Lamala Kab.

Banggai TA 2012.2. 2 (dua) lembar Rekening Koran SMPN 6 Lamala yang dikeluarkan oleh Bank BRI;3. 1(satu) bundel Keputusan Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri Lamala No: 7 / SMP / ML / KP / VI /2012 tentang penetapan panitia pembangunan sekolah Program Block Grand Pembangunan USB Lanjutan SMP Tahun 2012.4. 1 (satu) bundel Rencana Anggaran Biaya (RAB) SMPN 6 Lamala ;5. Surat keterangan mengajar An. ARI MESTI SUDARA, S. Pd, M.

.;6. 1 (satu) bundel nota pembayaran bahan bangunan dan tukang dalam pembangunan SMPN 6 Lamala ;7. 1 (satu) lembar kwitansi uang muka mobil TS 120 SS warna biru ( dealer Mitsubishi) dari LENTY ELS MOLIN ;8. 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Banggai No : 821.2/372/BKD tanggal 28 Maret 2013 tentang pengangkatan kepala SD, SMP, dan SMA/SMK di lingkungan pemerintah daerah Kab. Banggai ; 9. 1 (satu) bundel BA Sumpah an. LENTY ELS MOLIN, S.

Kepala Sekolah SMPN 6 Lamala Kab. Banggai ;11. 1 (satu) bundel Rancangan Pembangunan USB-SMP dari Kementerian Pendidikan Nasional ;12. 1 (satu) Berkas / Buku Panduan Pelaksanaan dan Teknis Program Block Grant Pembangunan USB Lanjutan sekolah menengah Pertama dari Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Pertama tahun 2012 ;13. Buku Catatan / Kas kegiatan pembangunan Unit Sekolah Baru SMPN 6 Lamala Tahun 2012 ;14.

Laporan Harian kegiatan pembangunan Unit Sekolah Baru SMPN 6 Lamala Tahun 2012 ;15. Foto Copy Nota Dinas dari Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Banggai, untuk Sdr. Sepriani Irene Nuraga ;16.

Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 20 April 2013 dari Lenty Els Molin, S.Pd (Kepala Sekolah SMPN 6 Lamala) dan Sepriani Irene Nuraga (Tata Usaha SMPN 6 Lamala) ;17. 1 (satu) bundel Laporan Perhitungan Pekerjaan Rekapitulasi dari Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Banggai Program : Block Grant, Kegiatan : Perluasan SMP, Pekerjaan Pembangunan Unit Sekolah Baru, Lokasi : SMPN 6 Lamala, Desa Nipa Kec. Lamala, TA 2012 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SMPN 6 Lamala Kec. Lamala Kab.

Tahun 2012.4. 1 (satu) bundel Rencana Anggaran Biaya (RAB) SMPN 6 Lamala.5.

Lamala Kab.

Lamala Kab. Banggai serta di Kota Luwuk Kec.

Lamala Kab. Banggai untuk menemui Saksi1ternyata Saksi1 sudah hamil diluar nikah dengan Sdr. Yusveri Ambado(Saksi2) kemudian Terdakwa memutuskan untuk tidak melanjutkanhubungan pacaran.c. Bahwa pada tanggal 30 Desember 2001 Terdakwa menikah denganSdri. Yuliana A Saliim (Saksi3) secara agama Kristen Protestan di DesaSirom Kec. Lamala Kab. Banggai dan telah dikaruniai 1 orang anak yaituKristi Yulianda Kartika Maria Thia umur 9 (Sembilan) tahun.d.

Poros Lamala Luwuktepatnya didepan.16. Bahwa benar pada waktu Terdakwa bertemu dengan Saksi Korbanyang sudah menunggu di jalan Poros Lamala Luwuk Terdakwa langsungmemeluk pundak sebelah kiri Saksi Korban lalu mencium pipi kiri dankanannya.17. Bahwa benar ketika Terdakwa mencium pipi kiri dan pipi kananSaksi Korban tidak membalas ciuman pipi kiri dan pipi kanan dariTerdakwa tetapi hanya diam saja.18.

Bahwa benar JI Raya Poros Lamala Luwuk tepat di pekuburankeluarga Saksi Korban adalah tempat fasilitas umum sehingga tempattersebut termasuk tempat yang terbuka untuk umum.36.

Poros Lamala Luwuktepatnya didepan.15. Bahwa benar pada waktu Terdakwa bertemu dengan Saksi Korbanyang sudah menunggu di jalan Poros Lamala Luwuk Terdakwa langsungmemeluk pundak sebelah kiri Saksi Korban lalu mencium pipi kiri dankanannya.16. Bahwa benar ketika Terdakwa mencium pipi kiri dan pipi kananSaksi Korban tidak membalas ciuman pipi kiri dan pipi kanan dariTerdakwa tetapi hanya diam saja.17.

Bahwa benar JI Raya Poros Lamala Luwuk tepat di pekuburankeluarga Saksi Korban adalah tempat fasilitas umum sehingga tempattersebut termasuk tempat yang terbuka untuk umum.35.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Priskawati Lamala alias Ika tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

/li>

• 1 (satu) buah handphone merek Realme C.35 warna hitam yang terdapat aplikasi Link Kita dan akun Priskalamala@gmail.com;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) ATM Bank Mandiri Visa Platinum nomor seri 4617003747767987;
• 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri KCP Limboto 15008 dengan nomor rekening 150-00-2938291-6;
• 5 (lima) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening 150-00-2938291-6 atas nama Priskawati Lamala

Terdakwa:
PRISKAWATI LAMALA alias IKA

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caras ebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Terdakwa yang dalam kondisimabuk menahan saksi korban dan saksi Vico Lamala dijalan untuk meminta rokokkemudian saksi korban dan saksi Vico Lamala mengajak Terdak wa di belakang rumahkades Katana, setelah sampai Terdakwa langsung mengambil rokok dan menghisapnya,karena Terdakwa sudah mabuk dan Terdakwa mengatakan katakata maki lalu saksikorban dan saksi Lukdes Lamala menyuruh Terdakwa

untuk pulang setelah Terdakwapulang, kemudian saksi korban bersama saksi Lukdes Lamala dan saksi Vico Lmaalamenuju kuburan.

Lamala memberikan sebatang rokok kepada Terdakwa, lalu Terdakwameminta lagi, sehingga saksi Lukdes Lamala mengatakan kalau sudah mabuk, pulangsudah!, kemudian Terdakwa tersinggung dan pergi; Bahwa selanjutnya Saksi, saksi Lukdes M. Lamala dan Sdr. Niko Demos Palaici pergimenuju makam orang tua saksi Lukdes M. Lamala untuk memberihkan kuburan,namun ditengah jalan melihat Terdakwa sedang memegang parang dan menghentikanSaksi dan yang lainnya, lalu Terdakwa mengatakan mau saya potong denganparang?

Halmahera Utara Terdakwamenebaskan parang ke tubuh saksi; Bahwa bermula ketika Terdakwa meminta rokok kepada Saksi dan saksi LukdesLamala, lalu saksi Lukdes Lamala mengatakan kepada Terdakwa kalau sudah mabuk,?pulang!

kemudian Terdakwatersinggung dan pergl; Bahwa benar selanjutnya saksi Lukdes Lamala, saksi Niko Demos Palaici dan saksiOpel Banggoro pergi menuju makam orang tua saksi Lukdel Lamala denganmenggunakan sepeda motor, namun di tengah jalan tepatnya di depan rumah saksiLisbed Sohe, Terdakwa berdiri memegang parang dan menghentikan saksi LukdesLamala, saksi Niko Demos Palaici dan saksi Opel Banggoro, lalu Terdakwamengatakan mau saya potong dengan parang?

PENETAPAN10/Pdt.P/2020/PA.Lwka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Hotman Saibul bin Sono, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Bahari Makmur,Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon ;Hasna Timpa binti Karim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon, bernama Siti Nurbaya Saibul binti Hotman Saibul dengan calonsuaminya, bernama Iwan bin Darsin Panigoro yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamala;3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, sehingga rencana pernikahan tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, berdasarkan SuratPenolakan Pernikahan Nomor B.127/KUA.22.04.5/BA.00/12/2019 tanggal26 Desember 2019 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamala;4.

Hotman Saibul dengan Hasna Timpa,Nomor 42/28/VII/2010 tanggal 22 Juli 2010, yang diterbitkan oleh PegawaiHal 5 dari 16 hal Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.LwkPencatat Nikah KUA Lamala.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SitiNurbaya Saibul binti Hotman Saibul, umur 15 tahun 10 bulan untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Iwan bin Darsin Panigoro,yang akan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala;3.

,a foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Adi Erno Lamala bin Aisyah Mang, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan SLTA, tempat kediaman dijalan Antasari nomor 16, Kelurahan Luwuk, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon I;Irmawati Saeng binti Anmad S, umur 36

Hal. 1 dari 18 hal.Erno Lamala, umur 18 (delapan belas) tahunagama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di jalan Antasarinomor 16, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,Kabupaten Banggali;2.

Bahwa ia adalah calon suami dari anak para Pemohon yangbernama Andriyani Putri Lestari alias Andriaani Putri Lestarai bintiAdi Erno Lamala;2. Bahwa benar ia telah menjalin cinta dengan anak paraPemohon selama3 bulan;3. Bahwa ia sanggup menikah dengan anak para Pemohontanpa ada unsur paksaan;4. Bahwa ia sanggup untuk menjadi suami yang baik danbertanggungjawab serta memenuhi kewajiban saya semaksimalmungkin;5.

Adi Erno Lamala bin Aisyah Mang,NIK 7201040909690006, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 18 Desember 2018. Bukti tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. olen Hakim diberitanda P.1, paraf dan tanggal;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

Adi Erno Lamala denganIrma A Saeng, tanggal 19 Januari 2002, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pagimana. Bukti tersebut telah diperiksa danPenetapan Nomor 204/Pdt.P/2020/PA.Lwk.

Lamala Kab. Banggai sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kab. Banggai dengan Nomor : 22 / 2005 putus karena perceraian;4. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur bernama: LIDYA MELANI PUTERI Perempuan, lahir di Desa Nipa Kec. Lamala Kab.

Lamala Kab. Banggai sesuaidengan Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan sipil Kab. Banggai dengan Nomor : 22 / 2005 ;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, antara penggugat dan tergugat telahpula dikaruniai 1( satu ) orang anak yang diberi nama: LIDYA MELANI PUTERLI.Perempuan, lahir di Desa Nipa Kec. Lamala Kab.

Lamala Kab. Banggaisesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan sipil Kab. Banggai dengan Nomor : 22 / 2005 ; putuskarena perceraian;Ill Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang masihdibawah umur bernama: LIDYA MELANI PUTERI Perempuan, lahir di DesaNipa Kec. Lamala Kab.

Lamala Kab. Banggaisedangkan tergugat sudah pulang pada orang tuanya didesa Tombos Kec BalantakSelatan Kab.

Lamala Kab. Banggai sesuai denganKutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan sipil Kab. Banggai dengan Nomor : 22 / 2005 putus karena perceraian;Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang masihdibawah umur bernama: LIDYA MELANI PUTERI Perempuan, lahir di Desa NipaKec. Lamala Kab.