batasbatas :a Sebelah Utara dengan tanah SIUDIN (sekarang tanah Penggugat II).b Sebelah Timur dengan tanah HAMBALLI.c Sebelah Selatan dengan tanah IMRON (sekarang tanah Penggugat I).d Sebelah Barat dengan tanah rawarawa.2 Bahwa Penggugat II ada memiliki sebidang tanah seluas + 20.000 M2,yang terletak di Talang Kemang RT. 22, Kelurahan Gandus,Kecamatan Gandus, Kota Palembang (dahulu RT. 24, KelurahanGandus, Kecamatan Ilir Barat II, Kotamadya Daerah Tingkat IIPalembang), sesuai menurut AKTA PELEPASAN HAK TANAHNo

BA (sekarang tanahPenggugat III).e Sebelah Timur dengan tanah ARSYAD MAHIDIN.e Sebelah Selatan dengan tanah SULAIMAN (sekarang tanahPenggugat I).e Sebelah Barat dengan tanah THAMRIN H.3 Bahwa Penggugat III ada memiliki sebidang tanah seluas + 10.000 M2,yang terletak di Talang Kemang RT. 22, Kelurahan Gandus,Kecamatan Gandus, Kota Palembang (dahulu RT. 24, KelurahanGandus, Kecamatan Ilir Barat II, Kotamadya Daerah Tingkat IIPalembang), sesuai menurut AKTA PELEPASAN HAK TANAHNo. : 43/IBII/1989 tanggal

Sebidang tanah dengan luas 1948M2 yang terletak di jalanIr.H.Juandall RT19 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda berdasarkan Surat pernyataan penguasaan tanahNo.593.21/152/XI1I/2016 tanggal 30 Desember 2016g. Sebidang tanah dengan 12.150M2 terletak di Jalan Rawa BakungRT18, Kelurahan Kp Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Pelepasan Hak No. 593.83/409/III/2008 Tanggal 13Maret 2008;h.

tersebut diatas dimohonkan kepada majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan yang amarnya berbunyi :Dalam Eksepsie Menerima Eksepsi tergugat I, I, dan IIIe Menolak dan atau setidaktidaknya menyatakan gugatan penggugat tidakdapat diterimaDalam Pokok Perkarae Menolak gugatan penggugat seluruhnya;e Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkaraDalam Rekonfensie Membatalkan atau menyatakan tidak berkekuatan hukum surat tanah berupa:1 Surat Keterangan Ganti Kerugian/Usaha Atas Sebidang TanahNo

.: Reg.Camat : 392/DB/IV/2002 tertanggal 16 april 20072 Surat Keterangan Ganti Kerugian/Usaha Atas Sebidang TanahNo.: Reg.Camat : 393/DB/IV/2002 tertanggal 16 april 20073 Surat Keterangan Ganti Kerugian/Usaha Atas Sebidang TanahNo.: Reg.Camat : 394/DB/IV/2002 tertanggal 16 april 2007Berikut segala akibat hukum yang ditimbulkannya.Namun apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pada tahap jawab menjawab pihakPenggugat telah mengajukan Replik

Nomor 2051 K/Pdt/2020Menyatakan hukum bahwa dengan batalnya Akta Jual Beli TanahNo.337/2012 tanggal 20 Desember 2012 maka Jual beli tanah antaraPenggugat dengan Tergugat II adalah batal demi hukum atau dengankata lain Jual Beli tanah dengan Sertfikat Hak Milik Nomor 797 Tahun1978 atas nama Penggugat yang terletak di RT.001/ RW.001Kelurahan Nunhila, Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/pekarangan MariaRiwoe dan tanah/pekarangan Jahja

kerukan tersebut dimuat ke dalam dump truk yang kemudian dijual olehterdakwa ke proyekproyek jalan atau proyek rumah.Bahwa kemudian pada tahun 2010, dilakukan pengukuran tanah oleh tim dari BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kotabaru untuk keperluan balik nama sertifikat tanahatas nama saksi HERLIANA di lokasi tanah yang selama ini diketahui milik saksiHARRY SANTOSO dan kemudian diketahui bahwa ternyata tanah yang dikeruk olehterdakwa LAMIN merupakan tanah milik saksi HERLIANA berdasarkan Buku TanahNo

perempuanalmarhum bertempat tinggal di Jakarta.Ke4 ( empat ) saudara almarhumah yaitu :SUHARDI Bin SUMANI ;SUHARTONO bin SUMANI ;SUHARJITO bin SUMANI ;SUHARTOYO bin SUMANI ; ( almarhum )SUHARJO Bin SUMANI ; ( almarhum ) ;SUHARTATI binti SUMANI ;Bahwa almarhum ayahnda SUHARTOYO bin SUMANI meninggal duniadisebabkan terjadi musibah tertembak oleh aparat kepolisian Resort JakartaPusat, pada tanggal 14 April 2018 dan jenazah almarhum SUHARTOYO binSUMANI dimakamkan pada tanggal, 15 April 2018 di Pemakaman TanahNO

PETA NO. 452DAFTAR BIDANG MASUK DALAM ZONA DESARI (Eks Situ) Alas Luas TanahNo.

Majer 504 3.4 Peta Nomor 452DAFTAR BIDANG MASUK DALAM ZONA DESARI (Eks Situ) 7 Alas Luas TanahNo.

Karim 135 3.5 Peta Nomor 454DAFTAR BIDANG MASUK DALAM ZONA DESARI (Eks Situ) Alas Luas TanahNo. NIB 302 / Tgl Nama Pemilik =Hak Terkena Sisa199 00745 3642 14032013 Saban 161200 00746 3643 14032013 H.Rokib 434201 00743 3644 14032013 Hj.

Menyatakan PEMBANDING/dahulu Tergugat 51 pemilik yang sah atas tanahterperkara sebagai berikut: Peta Nama Luas TanahNO No NIB 302 / Tal Pemilik Terkena SisaA50 698/02280 3759 14032013 Jama Binjani 87 4.

Menyatakan PEMBANDING /dahulu Tergugat 25 pemilik yang sah atastanah terperkara sebagai berikut:Peta : Luas TanahNo No NIB 302 / TgI Nama Pemilik Terkena Sisal449 8500919/3927 14032013 Abdul Somad 5994. Menyatakan TURUT TERBANDING/dahulu Tergugat 56 pemilik yang sahatas terperkara sebagai berikutPeta . Luas TanahNo No NIB 302 / TgI Nama Pemilik Terkena Sisa3778 1403450 717/02299 013 Bambang 715.

asal mulanya objek sengketa tersebut sejak tanggal 19 Mei 2008suami penggugat II atau orang tua penggugat I, Ill, IV, V peroleh darimembeli pada Arjuno Bin Judin .warga Desa Serdang Menang Kec SirahPulau Padang dengan Akta Pelepasan Hak No. 31/Kec.SPP/APH/2008yang asal mulanya Arjuno Bin Judin peroleh dari NUR BINTI UMARsebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi 24 Juli 1996diketahui oleh Kepala Desa Serdang Menang (Syamsul Bahri) denganalas hak pertama adalah berdasarkan Surat Keterangan TanahNo

Penggugat1,3,4,5 dan selaku Suami Penggugat 2 ke Polres Kayu Agung TindakPidana Pengrusakan dengan LP/B/315/VII/2012/Sumsel/Res OKItanggal 13 Juli 2012 dan berkembang menjadi tindak pidana yangpatut diduga melakukan tindak Pidana membuat Surat Palsu danMenggunakan Surat Palsu, dan terungkap dalam gelar perkara bahwasaksi tertulis Idah ternyata yang bertandatangan Temah dan juga saksiyang tertulis Naah dan bertanda tangan pada surat berita acarapemeriksaan atas tanah sebagai lampiran Surat Keterangan TanahNO

Gugatan Penggugat/ Pembanding seluruhnya , setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat / Pembanding tidakdapat diterima.> Mencabut dan menarik Akta Pelepasan HakNO:31/kecamatan SPP/APH/2008 tanggal 19 Mei 2008 yang dimilikPara Penggugat / Pembanding.> Mencabut dan menarik Surat Ganti rugi Arjuno bin Judin denganNurkiah binti Umar tanggal 24 Juli 1996.> Mencabut dan menarik Surat pengakuan Hak Nurkiah binti Umar No :593/101/107/SPP/I196 tanggal 29 Juli 1996.> Mencabut dan Menarik Surat keterangan tanahNo

Menghukum Tergugat & Tergugat II untuk membayar lunas seketikatanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepadaPenggugat sebesar Rp. 27.048.711, (Dua Puluh Tujuh Juta Empat PuluhDelapan Ribu Tujuh Ratus Rupiah); Apabila Tergugat & Tergugat II tidakHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Tdnmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan Surat Keterangan TanahNo.48/SKT/LGG/VII/2018 atas Nama Syamsudin Nour

Adhi Karya;1 bundel fotocopy legalisir Akta Jual Beli No.6/JS/XII/1988, tanggal23 Desember 1988;1 bundel fotocopy legalisir Akta Pelepasan Hak Atas Tanah No.139, tanggal 9 Februari 1994;1 bundel fotocopy legalisir Akta Pengikatan Jual Beli No.144tanggal 9 Februari 1994;1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta Pengalihan Hak Atas TanahNo.76, tanggal 21 Maret 1997;1 bundel fotocopy legalisir Akta Perjanjian Anjak Piutang(Factoring) No.139, tanggal 15 April 1997;1 bundel fotocopy legalisir Akta Pemindahan

Menetapkan Terdakwa Toni Mansur tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa:a. 1 bundel fotocopy legalisir Sertifikat Hak Milik No.159/Cilandak Timur atas nama Nawi Bin Haji Saaip;b. 1 bundel fotocopy legalisir Akta Pelepasan Hak atas TanahNo. 18, tanggal 21 Desember 1988;C. 1 bundel fotocopy legalisir Akta Pengoperan dan PelepasanHak atas Tanah No. 21, tanggal 23 Desember 1988;d. 1 bundel fotocopy legalisir Akta Pengoperan Hak dan KuasaNo. 140, tanggal 9 Februari 1994;e. 1 bundel fotocopy legalisir

Putusan Nomor.285/Pid/2020/PT.DKI1 bundel fotocopy legalisir Akta Jual Beli No. 6/JS/XII/1988,tanggal 23 Desember 1988;1 bundel fotocopy legalisir Akta Pelepasan Hak Atas TanahNo. 139, tanggal 9 Februari 1994;1 bundel fotocopy legalisir Akta Pengikatan Jual Beli No. 144tanggal 9 Februari 1994;1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta Pengalihan Hak AtasTanah No. 76, tanggal 21 Maret 1997;1 bundel fotocopy legalisir Akta Perjanjian Anjak Piutang(Factoring) No. 139, tanggal 15 April 1997;1 bundel fotocopy

Putusan Nomor.285/Pid/2020/PT.DKIMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Toni Mansur, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa Toni Mansur tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa:1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)12)13)14)15)16)1 bundel fotocopy legalisir Sertifikat Hak Milik No.159/Cilandak Timur atas nama Nawi Bin Haji Saaip;1 bundel fotocopy legalisir Akta Pelepasan Hak atas TanahNo. 18, tanggal 21 Desember 1988;1 bundel fotocopy legalisir

Adhi Karya;1 bundel fotocopy legalisir Akta Jual Beli No. 6/JS/XII/1988,tanggal 23 Desember 1988;1 bundel fotocopy legalisir Akta Pelepasan Hak Atas TanahNo. 139, tanggal 9 Februari 1994;1 bundel fotocopy legalisir Akta Pengikatan Jual Beli No. 144tanggal 9 Februari 1994;1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta Pengalihnan Hak AtasTanah No. 76, tanggal 21 Maret 1997;1 bundel fotocopy legalisir Akta Perjanjian Anjak Piutang(Factoring) No. 139, tanggal 15 April 1997;1 bundel fotocopy legalisir Akta

tentangpokokpokok Pemerintahan di daerah khususnya Pasal 23 ayat (1) yangberbunyi : Kepala Daerah mewakili daerahnya di dalam dan di luarPengadilan, sehingga yang dapat dijadikan sebagai pihak atau partij ialahdaerah khusus Ibukota Jakarta;B Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk mengadili perkara iniBahwa dalam gugatan para Penggugat terhadap Tergugat IV timbul karenapara Penggugat merasa keberatan atas terbitnya izin prinsip No. 22405/VII/1987 tanggal 2 Juli 1987 dan surat izin penunjukan penggunaan tanahNo

DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan para Penggugat adalah sebagai penyewa yang sah yangdilindungi oleh hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat III tersebut adalah perbuatan melawanhukum (onrechmatigedaad);Menyatakan perbuatan Tergugat IV tersebut di atas adalah perbuatanmelawan hukum dari penguasa (onrechmatige overheidsdaad);Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Surat Izin Prinsip No. 22504/VII/1987 tanggal 2 Juli 1987 dan Surat Izin Penunjukan penggunaan tanahNo

Sebidang tanah hak Milik yang terletak di Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat a Kota Langsa berdasarkan Sertipikat tanahNo. 1493/1988 tertanggal 22 September 1988 seluas : 13.294 m2dengan taksiran harga lebih kurang Rp. 3.500.000.000, (Tiga milyar limaratus juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.0006/Padt.G/2017/MS.LGSSebelah Utara berbatasan dengan kebun Ahmad KhailaniSebelah Timur berbatasan dengan tanah kuburan/JIn.

Sebidang tanah hak Milik yang terletak di Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat a Kota Langsa berdasarkan Sertipikat tanahNo. 1493/1988 tertanggal 22 September 1988 seluas : 13.294 m2dengan taksiran harga lebih kurang Rp. 3.500.000.000, (Tiga milyar limaratus juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.0006/Padt.G/2017/MS.LGSSebelah Utara berbatasan dengan kebun Ahmad KhailaniSebelah Timur berbatasan dengan tanah kuburan/JIn.

Putusan Mahkamah Agung a quo, pada angka 4 (empat) dalam PokokPerkara menyatakan bahwa Akta Pelepasan dan Pembebasan Atas Tanah(APPAT) No.223/C.SbI/P.Sbl/III/2012 tanggal 06 Maret 2012 yang diterbitkanTURUT TERGUGAT (sekarang TURUT TERLAWAN) adalah tidak sah dantidak memiliki kekuatan hukum mengikat.Sedangkan dalil pokok PELAWAN dalam Gugatan Perlawanannya,berdasarkan kepada perolehan tanah PELAWAN, yang didapatkannyamelalui Jual Beli sesuai Surat Akta Pelepasan dan Pembebasan Atas TanahNo.849/C.SBL

.849/C.SBL/P.SBL/VIII/2012 (atas nama PELAWAN) sebagai pemecahandari Akta Pelepasan dan Pembebasan Atas TanahNo.223/C.Sbl/P.SbI/III/2012 (atas nama TERLAWAN V) tanggal O06 Maret2012.Dari bantahan kami a quo, telah nyata bahwa baik itu PELAWAN maupunTERLAWAN V, telah melakukan perbuatan yang secara bersamasama telahberusaha untuk mengaburkan fakta, karenanya patutlah diduga bahwa iabaik PELAWAN maupun TERLAWAN V, bukan Warga Negara yang baik,atau sebagai PELAWAN yang beritikad buruk.

.849/C.SBL/P.SBL/VIII/2012 (atas nama PELAWAN) sebagai pemecahandari Akta Pelepasan dan Pembebasan Atas TanahNo.223/C.SbI/P.SbI/III/2012 (atas nama TERLAWAN V) tanggal 06 Maret2012.Dari bantahan kami a quo, telah nyata bahwa baik itu PELAWAN maupunTERLAWAN V, telah melakukan perbuatan yang secara bersamasama telahberusaha untuk mengaburkan fakta, karenanya patutlan diduga bahwa iabaik PELAWAN maupun TERLAWAN V, adalah pihak yang beritikad buruk.Oleh karena itu pula, cukup beralasan bagi kami mohon

Keseluruhan isi Perlawanan dari PELAWAN mendasarkankepada Surat Akta Pelepasan dan Pembebasan Atas TanahNo.849/C.SBL/P.SBL/VIII/2012 tanggal 14 Agustus 2012 atas namaPELAWAN.

Terbanding V/Terlawan V tanggal 06Maret 2012.Faktanya, berdasarkan Akta Pelepasan dan Pembebasan Atas TanahNo.223/C.Sbl/P.SbI/III/2012, Terbanding V/Terlawan V telah mengajukanSurat Permohonan Untuk Mendapatkan Hak Atas Tanah kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Berau.Hasilnya adalah PERMOHONANTERBANDING V/TERLAWAN V TERSEBUT DITOLAK oleh KantorPertanahan Kabupaten Berau, sebagaimana Bukti Surat P 2 tercantum diatas.

H.Abdul Muis, SH;Adapun proses pembuatan sertifikat tanah setelah pembeli tanahtersebut tahun 1984, terdakwa kemudian melakukan pengurusan/permohonan sertifikat ke Kantor Agraria Kabupaten Bulungan denganmembawa syaratsyarat yaitu: 1 (satu) lembar surat perjanjian yangberisikan letak tanah pada tanggal 11 Desember 1984 yangmenyatakan bahwa letak tanah di Desa Selumit Kec.Tarakan BaratKabupaten Bulungan yang ditandatangani oleh terdakwa, 1 (satu)lembar Akte pembebasan dan pelepasan hak atas sebidang tanahNo

Pid/2014/PT.SMRAdapun proses pembuatan sertifikat tanah setelah pembeli tanahtersebut tahun 1984, terdakwa kemudian melakukan pengurusan/permohonan sertifikat ke Kantor Agraria Kabupaten Bulungan denganmembawa syaratsyarat yaitu: 1 (satu) lembar surat perjanjian yangberisikan letak tanah pada tanggal 11 Desember 1984 yangmenyatakan bahwa letak tanah di Desa Selumit Kec.Tarakan BaratKabupaten Bulungan yang ditandatangani oleh terdakwa, 1 (satu)lembar Akte pembebasan dan pelepasan hak atas sebidang tanahNo

Sukari;Bahwa perlu Tergugat terangkan jika senyatanya Surat Keterangan TanahNo. 592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atas namaMASRIADIladalah tidak sah dan cacat hukum karena pada saat pembuatansurat keterangan tanah tersebut dibuat tanpa adanya persetujuan ataupuntandatangan dari Tergugat (ic.

Bahwa selain itu. apabila pembuatan Surat Keterangan TanahNo.592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atas nama MASRIADIhanya berpedoman pada surat kuasa tanpa adanya tandatangan seluruhahli waris yang sah tentu secara hukum Surat Keterangan TanahNo.592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atas nama MASRIADIadalah cacat hukum karena secara hukum sebagaimana InstruksiMendagriNo.14 Tahun 1982 menerangkan jika Surat Kuasa dilarang digunakandalam proses pemindahan hak atas tanah/jual beli

Penggugat sebesar 2,5% x 88.758.000,setiap bulan;11 Bahwa untuk menjamin pengembalian kewajiban dan atau utang Tergugat kepadaPenggugat ,Tergugat dan Turut Tergugat telah menyerahkan agunan (jaminan)kepada Penggugat berupa :a Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang langsung dikuasai oleh Negaradengan luas lebih kurang 176 M2 (Seratus tujuh puluh enam meter persegi)terletak didusun III ,Desa Lantasan Baru,Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Surat Keterangan TanahNo

Penggugatdengan Tergugat dan Turut Tergugat, oleh Notaris, Dian Hendrina RismauliSitompul, SH., sebagaimana disebut, dan mengikat secara hukum dengan segalakonsekuensi hukumnya;4 Menyatakan bahwa pengikatan agunan/jaminan berupa :a Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang langsung dikuasai oleh Negaradengan luas lebih kurang 176 M2 (Seratus tujuh puluh enam meter persegi)terletak didusun III ,Desa Lantasan Baru,Kecamatan Patumbak KabupatenDeli Serdang Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Surat Keterangan TanahNo

Turut Tergugat dan Pihak Penggugat dan telah puladiregister oleh Notaris Dian Hendrina Rismauli Sitompul,SH.Dan untuk ituPenggugat berhak untuk menjual (secara terbuka/lelang) barang agunan/jaminanmilik para Tergugat berupa :a Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang langsung dikuasai oleh Negaradengan luas lebih kurang 176 M2 (Seratus tujuh puluh enam meter persegi)terletak didusun III ,Desa Lantasan Baru,Kecamatan Patumbak KabupatenDeli Serdang Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Surat Keterangan TanahNo

mendengar keterangan pemohon dan saksisaksiCIPErSIDANGAN; nn nnn n nn nn nn nn nen nn ene nen een nner ne nnn nne nen neeTentang duduk perkaranyawonnnnnee Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal28 Januari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dengan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Pwd pada tanggal 28 Januari2020, telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah dengan Sri Rahayu; Bahwa dalam pernikahan istri pbemohon memiliki sebidang tanahNo

Foto copy Surat Panitia Pengadaan TanahNo.12/PPT Lobar/X/2007 tanggal O05 Oktober 2007,diberi tanda T19 ;10. Foto copy Surat Panitia Pengadaan TanahNo.13/PPT Lobar/X/2007 tanggal O05 Oktober 2007,diberi tanda T110 ;11. Foto copy Surat Panitia Pengadaan TanahNo.05/PPT Lobar/XI/2007 tanggal 20 Nopember2007, diberi tanda T111 ;12. Foto copy Surat Panitia Pengadaan TanahNo.04/PPT Lobar/X1I/2007 tanggal 14 Nopember2007, diberi tanda T112 ;13.

Foto copy Surat Panitia Pengadaan TanahNo.01/PPT Lobar/X1I/2007 tanggal 03 Desember2007, diberi tanda T113 ;14. Foto copy Surat Panitia Pengadaan TanahNo.02/PPT Lobar/XII/2007 tanggal06 Desember 2007, diberi tanda T114 ;15. Foto copy daftar hadir, pada hari Senin tanggal10 Desember 2007, diberi tandaT1 15;16. Foto copy Surat Kepala Desa Kebon AyuNo.135/KA/XI1I/2007 tanggal 7 Desember 2007,diberi tanda T116 ;17. Foto copy Daftar hadir hari Senin tanggal 1089Desember 2007, diberi tanda T117 ;18.

Foto copy Surat Panitia Pengadaan TanahNo.05/PPT Lobar/II/2008, diberitanda T119 ;20. Foto copy Daftar hadir musyawarah penetapanganti rugi tanah untuk pembangunan PLTU, diberitanda T120 ;21. Foto copy Notilen rapat penetapan ganti rugitanah hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2008, diberitanda T121 ;22. Foto copy Berita Acara Kesimpulan hasil rapathari Rabu tanggal 13 Pebruari 2008, diberi tandaT122 ;23. Foto copy Surat dari Tim Penaksiran hargatanaman, diberi tanda T123 ;24.

.= Meghukum Tergugattergugat untuk mengembalikan/menyerahkan Surat Tanahberupa Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo.593.83/059/SPMHAT/MN/1992 tanggal 26 Desember 1992 milk Penggugatkepada Penggugat selaku pemilik yang sah dalam keadaan baik.Halaman 2 dari 7 halaman Put.