Ditemukan 2372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20003 20009 2002 2000 20.000 20000 200502 20032 2000ã 20022 200m2 20202
Pengadilan PA PADANG
Register : 30-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1003/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2014 —
39 — 3
  • 000000010000000000000000000000000000005605000000030000e20100000f010000000000000000000000000000665a070055220400 460000002c00000020000000 454d462b014001001c000000100000000210c0db01000000780000007800000046000000a80700009c07000045 4d 462622400 4000c000000000000001e4009000c00000000000000244001000c0000000000000030400200100000000400 00000000803f214007000c0000000000000008400005f4060000e80600000210c0db01000000000000000000000000000000000000000100000089504e470d0a1a0a0000000d49484452000002180000005e0103000000 Sbd40b0000000 6504c54450 20002
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 84/G/2013/PTUN-SMG.
Tanggal 15 Juli 2014 — RUSLI Melawan I. BUPATI JEPARA II. H.M. SUTRISNO, SH.
103 — 41
  • Sutrisno tidak mengajukankeberatan 50222 20002 ne nena nn en ene nen nnn nnenne een ennneeneeeesnnnnee=Bahwa setahu saksi ada warga desa lain yang ikut mencoblos dari desasdesuskecamatan lain 5020200 2000 een een nnene eee e nnn neeeeeesennne=Bahwa saat pemungutan yang dilakukan petugas menukarkan undangan denganKartU SUALA 5 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn een nnn nn nee n eee nn nesBahwa diketahui ada undangan yang tidak ada no TPS nya setelah selesaipenghitungan suara; Bahwa saksi setelah penghitungan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1759/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 20 Juli 2016 — pemohon vs termohon
29 — 13
  • ANAK 1, lahir Tgl. 21 April 20002. ANAK 2, lahir Tgl.5 Pebruari 2004;Menimbang, bahwa terhadap kedua anak tersebut telah didengarketerangannya dimuka sidang, yang pada pokoknya menyatakan mereka sejakkecil berdiam dan sudah merasa nyaman bersama dengan Penggugat, sehingga64memilih tinggal bersama Penggugat, oleh karena itu wajar jika Penggugatditetapkan sebagai pemelihara (Hadhanah) terhadap ke 4 anakanaknya;Menimbang, bahwa tentang nafkah anak.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 73/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
DWI LINA NINDYAWATI
Tergugat:
KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
NANDA YUDHO PARIPURNO
109 — 432
  • saksi ditunjukmasyarakat desa sebagai perwakilan, seingat saksi demo tidak ada ijinnya,yang hadir lebih dari 100 orang;Bahwa, jumlah penduduk Desa Nanggungan DPTnya 2500 orang;Bahwa, saksi kenal Tergugat II Intervensi adalah anak mantan Kepala DesaNanggungan;Bahwa, setahu saksi Tergugat II Intervensi tidak pernah aktif di KarangTaruna, saksi tidak tahu apakah Tergugat II Intervensi pernah aktif di RemajaMasjid;Saksi ke 3 bernama KHOIRUL ANAM, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: 20002
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 202/Pdt.G/2016/PN MKS
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat:
LIE RUSLI LIJADI
Tergugat:
1.EVIE THESMAN
2.JEFRY JULIARTO HENKI
131 — 60
  • Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 20002/Pisang Selatan,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Ujung Pandang Surat Ukur No.15tanggal 01 Oktober 1998 seluas 114 M2 atas nama: Tjiong Beng Kong ;surat bukti diberi tanda P1 ;.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 16/Pid.B/2015/PN-Tkn
Tanggal 11 Juni 2015 — KURNIADI RWD, SE. Bin RISWANDI
100 — 22
  • Tim Audit Wilyah Regional (19 s/d 20 Desember 2013) hasilLEITMILIE NYG ~n nnn nen nnn nnn one nnn nnn nee nnnnennnnanmnenannmnnnanssne ns Adanya ditemukan sporadik dan AJB palsu; Diperoleh informasi dari debitur tidak memiliki sporadik danAkta Jual Beli; 20002 n2 noo enone nen nonob.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 82/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 31 Januari 2013 — Ir. MAHYUDDIN HARAHAP ; KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
207 — 104
  • Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PBB atas namaPT Barata Indonesia Jl.Ngagel 109 Surabaya dari Kantor Pelayanan PBByang ditanda tangani oleh Kepala Kantor tanggal 10 Januari 2000 sebesarRp.103.388.090,, berikut Surat tanda Bukti Terima Setoran (STTS) wajibpajak PT Barata Indonesia sebesar Rp.103.388.09087 1 (satu) buah Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PBB atas namaPT Barata Indonesia Jl.Ngagel 109 Surabaya dari Kantor Pelayanan PBByang ditanda tangani oleh Kepala Kantor tanggal 07 Januari 20002
    Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PBB atas nama PTBarata Indonesia Jl.Ngagel 109 Surabaya dari Kantor Pelayanan PBB yangditanda tangani oleh Kepala Kantor tanggal 10 Januari 2000 sebesarRp.103.388.090,, berikut Surat tanda Bukti Terima Setoran (STTS) wayibpajak PT Barata Indonesia sebesar Rp.103.388.0901 (satu) buah Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PBB atas nama PTBarata Indonesia Jl.Ngagel 109 Surabaya dari Kantor Pelayanan PBB yangditanda tangani oleh Kepala Kantor tanggal 07 Januari 20002
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
260 — 151
  • Perbuatan melawan hukum terhadap Prinsip hukum Islam yaitu :a) UndangUndang Nomor 21 Tahun2008 Tentang Perbankan Syariahb) Fatwa DSN MUI Nomor : 04/DSNMUI/IV/2000c) Fatwa DSN MUI Nomor : 10/DSNMUI/IV/20002.
Pengadilan PA PADANG
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1088/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2014 —
24 — 2
  • 000000010000000000000000000000000000000004000000030000 40010000f000000000000000000000000000000000e2040080a90300460000002c0000 0020000000 454d4 62b014001001c000000100000000210c0db01000000 600000006000000046000000a80700009c07000045 4d 462b224004000c000000000000001e4009000c00000000000000244001000c000000000000003040020010000000040000000000803F214007000c0000000000000008400005f4060000e80600000210c0db01000000000000000000000000000000000000000100000089504e470d0a1a0a00000000d49484452000002180000005e0103000000 5bd4f0b0000000 6504c54450 20002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — H.M. RUSLI ZAINAL
377 — 333 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (BBD5);1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas Kehutanan KabupatenPelalawan Nomor 522.1/PR/V/20002/416 tanggal 2 Mei 2002 yangditujukan kepada Bupati Pelalawan perihal rekomendasiPertimbangan Teknis Izin prinsip Pencadangan Lahan untuk UsahaHutan Tanaman a.n. CV. Putri Lindung Bulan, yang ditandatanganioleh Ir. H. TENGKU ZUHELMI.
    Bambang Pudji Suroto (BBD5);1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas KehutananKabupaten Pelalawan Nomor 522.1/PR/V/20002/416 tanggal 2Mei 2002 yang ditujukan kepada Bupati PelalawanperihalRekomendasi Pertimbangan Teknis Izin Prinsip PencadanganLahan untuk Usaha Hutan Tanaman an. CV. Putri Lindung Bulan,yang ditandatangani oleh Ir. H.
    Bambang Pudji Suroto (BBD5);1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas Kehutanan KabupatenPelalawan Nomor 522.1/PR/V/20002/416 tanggal 2 Mei 2002 yangditujukan kepada Bupati Pelalawan perihal RekomendasiPertimbangan Teknis Izin Prinsip Pencadangan Lahan untuk UsahaHutan Tanaman a.n. CV. Putri Lindung Bulan, yang ditandatanganioleh Ir. H.
    Bambang Pudji Suroto (BBD5);1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Pelalawan Nomor 522.1/PR/V/20002/416 tanggal 2 Mei2002 yang ditujukan kepada Bupati Pelalawan perihal Rekomendasi Pertimbangan Teknis Izin Prinsip Pencadangan Lahan untukUsaha Hutan Tanaman a.n. CV. Putri Lindung Bulan, yangditandatangani oleh Ir. H.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 28-01-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 132/PDT/2015/PT.BTN
1. HJ. IDA FARIDA, bertempat tinggal di Cimone Rt. 005/RW. 009, Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Propinsi Banten;---------------------------- Selanjutnya sebagai PEMBANDING-I semula TERGUGAT-II;----------------------------------------------- 2. BAMBANG SUHENDRA, bertempat tinggal di Suka Mulya, Kelurahan Suka Mulya, Kecamatan Cikupa, Kabupatan Tangerang, Propinsi Banten;------------- Selanjutnya sebagai PEMBANDING-II semula TURUT TERGUGAT-I;------------------------------------- Dalam hal ini Pembanding I, II memberi kuasa kepada H. Abd Rahim Hasibuan, SH. MH, H.Kardjan, SH, Hilmar Hasibuan, SH. MH, dan Bob Harun Hasibuan, SH. Advokat beralamat di Apartement Belmont Residence, Tower Everest Suite 307, Jalan Lapangan Bola Meruya Ilir, Meruya Utara, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Agustus 2015;------------------------ M E L A W A N:-------------------------------------------------------------------------- 1. HJ. JUMRIAH, bertempat tinggal di Suka Mulya Rt. 01/02, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Hosper Sibarani, SH dan Sionit T. Martin Gea, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm HOSPER SIBARANI & PARTNERS, alamat di Wisma Argo Manunggal 12th floor Jalan Jendral Gatot Subroto Kav.22 Jakarta 12930, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Desember 2014;------------ Selanjutnya sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;----------------------------------------------- 2. H. S U P E N D I, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Qodar Raya Nomor 34, Perumahan Islamic Village, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;--------------------------------------------------------- Selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING-I semula TERGUGAT-I;------------------------------------- 3. CAMAT PANONGAN, PPAT Sementara Kecamatan Panongan, bertempat kedudukan di Kantor Camat Panongan, Jl. Raya Panongan Nomor 1 Desa Panongan, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili H. Deden Syuqron, SH. MH, Amaliyah, SH, Rina, SH. MH, dan Supriyanti, SH. Advokat pada Law Office SYUQRON & PARTNERS beralamat di Jalan Hartono Boulevard Blok R 27 Modernland Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Nopember 2015;--------------------------------------------- Selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING-II semula TURUT TERGUGAT-II;------------------------- 5. KEPALA DESA PEUSAR, bertempat kedudukan di Kantor Desa Peusar, Kecamatan Panongan Kabupten Tangerang Propinsi Banten;------------------------------ Selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING-III semula TURUT TERGUGAT-III;------------------------- Pengadilan Tinggi tersebut;--------------------------------------------------------
133 — 44
  • tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telah diletakan sitajaminan berdasarkan Penetapan Nomor.782/Pen/Pdt.G/2014/PN.Tng tanggal10 Maret 2015, sedangkan pokok perkara dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard), maka sita jaminan sebagaimana berita acaraNomor.782/Pen/Padt.G/2014/PN.Tng tanggal 19 Maret 2015 tersebut harusdinyatakan tidak sah dan tidak berharga, dan selanjutnya diperintahkan agarsita jaminan tersebut diangkat 20002
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus/2012/PT.Dps
Tanggal 8 Mei 2012 — NI LUH PUTU MUDIARTI.
78 — 34
  • Fotocopy Buku Pedoman PengelolaanPerguliran Pada Unit Pengelola KeuanganDana Bergulir Usaha Kecil Industri dan Dagang(UPK DBUK INDAG) Tahun 20002. Fotocopy Surat Keputusan Pimpinan ProyekPengembangan Industri Kecil/ Industri RumahTangga No : 02 Tahun 2000 tanggal 14 Maret2000 Tentang Penetapan IK/IRT PenerimaBantuan Dana Bergulir DPKK Pemimpin ProyekPengembangan Industri Kecil/Industri RumahTangga Kabupaten Karangasem.3.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 75/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 10 Januari 2017 — Riki Ardi Putra Panggilan Riki
57 — 13
  • nnn noe nn eeePengambilan hewan ternak kambing milik saksi Teguh Rahayudilakukan pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul02.00 Wib di Dusun Tarandam Desa Sikalang Kecamatan Talawi KotaSawahlunto ; 2 222 nnn eon nnn nee nee nee nee cnc cee eneBahwa situasi dan kondisi tempat terdakwa bersama dengan saksi JoniRahmad Ependi Panggilan Joni Alias Abang dan saksi Riki Ardi PutraPanggilan Riki melakukan tindak pidana mengambil hewan ternak tanpa izinpemiliknya adalah sebagai berikut:2n2 20002
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 07-03-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Spn
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
1.HARUN NABI
2.AMINULLAH
Tergugat:
1.MAIDARSI Alias UJANG KEBO
2.MAT TAFSIR
3.ALMI
4.ARLIS
5.ITA
91 — 6
  • menguasai tanah objekperkara terSebDUt 0n nnn nonce n nnn nn nn nce ncn nnn nc nnn nn nnnneBahwa Saksi melihat Tergugat (Mat Darsi) menguasai tanah objek perkaratersebut sejak 2 (dua) tahun yang alu ; 222002220Bahwa hubungan Para Penggugat dengan para Tergugat ini masih satuNenek dimana para Penggugat dari anak Jangan dan Para Tergugat darianak Datino ; nnn nn nnn nnn nn nnn ence nnn nn nnnc enna ne ncnnnncnsBahwa asal usul tanah objek perkara tersebut berasal dari NenekPenggugat dan Nenek Tergugat ;2 20002
Pengadilan PA TALIWANG Perdata
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 60-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 7 Juli 2014 — Perdata
101 — 31
  • PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI LEGAL STANDING UNTUKMENGAJUKANGUGATAN 0202000200 20002 2en nen neneenecneneenes9.1. Gugatan PENGGUGAT yang menuntut adanya pembagian harta warisini sesungguhnya bersifat premature karena tidak ada ketetapan hukumatas tanah obyek sengketa sebagai harat gonogini Alm. H. MUHAMMADSIRAJ dengan Alm. HAMIDAH sebelumnya sebagai dasar PARAPENGGUGAT untuk bertindak sebagai PENGGUGAT. Dan jikalaupunHal 27 of 97 Put.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 707/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RR. FRANSISKA KUMALAWATI SUSILO
Terbanding/Tergugat I : EDWARD SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat II : EDWIN SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat III : JOYCE SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat IV : JUDITH SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : BR. A. ATILAH RAPATRIATI
Terbanding/Turut Tergugat II : ADIMAS SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : ADITYA W SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KRISTIN LEO SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : BUDI SETIADHARMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : HUSNIHERON
Terbanding/Turut Tergugat VII : HANDIANTO GANIS
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SANDI RAHAJU
Terbanding/Turut Tergugat IX : NY. RUKMASANTI HARDJASATYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat X : Dr. Ir. SIE TWAN LOK
Terbanding/Turut Tergugat XI : TOSSIN HIMAWAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : LILY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : DARMAWAN TJOA, SH.,SE
1146 — 413
  • IV di dalam Jawaban ini;PENGGUGAT TIDAK BERKAPASITAS MENGAJUKAN GUGATANHalaman 13 dari 74 halaman Putusan Nomor 707/PDT/2020/PT DKIANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT TELAH BERCERAI PADA TAHUN 20002. Bahwa pada tahun 1999 Penggugat mengajukan cerai terhadapTergugat di Subordinat Courts of The Republic of Singaporesebagaimana Divorce Petition No: 2761 of 1999 dan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian padatanggal 20 Juni 2000;3.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 10-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 32/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 27 Februari 2014 — A. RASYID GANI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;
80 — 30
  • ., M.Kn3 20200 20002 202 Bahwa, saksi tahu apabila si penjual dan si pembeli mengakui mereka sudahjual beli ternyata di buku laporan tidak ada maka dibuatkan akta yang barudengan para pihak yang sama; Bahwa, saksi tahu pada saat penyusunan berkas sama dengan susunan danprotokoler berhak membuka berkas; Bahwa, saksi mengatakan ada akta nomor 49 dibuku repertorium yang ada disaksi sekarang; Bahwa, saksi tahu setiap ada akte kelalaian itu bisa terjadi; Bahwa dibuku repertorium tidak ada akta pengoperan
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 02-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 37/PDT.G/2014/PN.OLM
Tanggal 10 Maret 2015 — - YORHANS DAFA lawan - MARKUS SULLA, Cs
76 — 54
  • dengan tanah keluarga Dafa;> Bahwa setahu saksi Joel Sulla mengolah tanah sengketa denganmeminta ijin kepada keluarga Dafa;> Bahwa Joel Sulla mengolah tanah sengketa sebelum menjabatsebagai kepala Desa;> Bahwa setahu saksi hubungan antara Daud Dafa dengan YorhansDafa adalah Bapakanak kandung.Menimbang, atas keterangan saksi Penggugat tersebut, kuasaPenggugat maupun Kuasa Tergugat s/d XIX, menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan sedangkan Kuasa Tergugat XX danKuasa Tergugat XXI tidak hadir ;20002
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 12-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 71/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 13 Februari 2013 — WILLIAM CHANDRA VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MDN,Cs
79 — 41
  • Foto Copy Putusan Akta Perdamaian Pengadilan NegeriMedan tanggal 12 Agustus 2002 Nomor : 35/Pdt.G/20002/PNMdn, (Bukti P45) ; 46. Foto Copy Surat William Chandra (ncasu Penggugat)kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, tanggal 22 Juli2011 Nomor : 062/WCH/VII/2011, perihal : mohon tidakmenerbitkan alas hak, atau segala bentuk permohonan di atastanah Sertifikat Hak Pakai No. 34/HP/1963 dan No. 36/HP/1963,masingmasing 2,5 Hektar atas nama Tan Tjai Poh alias Tan TjaiKing, (Bukti P46) ; 47.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Maret 2015 — NELSVINI KUSMARA, S.T
76 — 21
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu Nomor: 48/Pid.SusTPK/2014/PN Pal, tanggal 03 Oktober 2014tentang Penunjukan Majelis Hakim; + 22 20002. Penetapan Majelis Hakim Nomor: 48/Pid.SusTPK/2014/PN Pal, tanggal 03Oktober 2014 tentang Penetapan Hari Sidang; 3.