Ditemukan 2324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsinur samsinar syamsinur samsunur saidinur saksinya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 April 2014 — SUNARYO, SE bin (Alm) RAJIMAN
96 — 38
  • besar nasabah tidak hadir dalam proses pencairan;Bahwa sesuai dengan SOP tindakan tindakan tersebut diatas tidak dapatdibenarkan;Bahwa berkas permohonan kredit dari para nasabah sebanyak 349debitur yang disalahgunakan oleh terdakwa Sugiarto tidak diketemukan,hanya 4 (empat) buah saja yang diketemukan;Bahwa pada saat saksi melakukan audit tim tidak mengetahui secara pastikapan penyalahgunaan kredit yang dilakukan oleh terdakwa Sugiartodimulai, tetapi berdasarkan wawancara dengan saksi Siswanto dan saksiNur
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Drs. MUSA AHA NATAWIRIA, MSi.
65 — 15
  • SaksiNUR RIFAI, SH. BIN U.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
304 — 88
  • TOTO SANTOSO memilikigenealogi yang menempatkan dirinya syah menjadi raja KAS (KeratonAgung Sejagat).Sehingga atas kejadian tersebut saksi CHIKMAWAN, saksiPRASETYANTO, Saksi SUBADRI, SH, saksi SUBARDONO, saksi SAKSINUR LAELATUL FAJRIN dan orangorang lain yang diangkat sebagaipunggawa oleh terdakwa I. R. TOTO SANTOSO BIN (Alm) R.M.
    minggu tanggal 29 desember 2019 tersebut;Bahwa pelaksanaan kirab dan wilujengan dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2020, dimulai pada pukul 15.00 WIB sampai dengan pukul 22.00WIB;Bahwa Saksi NUR LAELATUL FAJRIN Binti MARSINDU tidak faham rutekirab;Bahwa Saksi NUR LAELATUL FAJRIN Binti MARSINDU mengetahuldilaksanakannya press release pada hair Minggu tanggal 12 Januari2020 sekitar pukul 15.30 WIB sampai dengan 17.30 WIB yang diundangadalah wartawan media online sekitar wilayah Purworejo, namun SaksiNUR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-06-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1290 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — CHRIS LEO MANGGALA
131 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1290 K/Pid.Sus/2015Keuangan membahas Alternatif Metode Pengadaan LTE GT 2.1 dan GT 2.2,hasil yang di capai adalah di mana seluruh Direksi memutuskanmenghentikan proses penunjukan langsung pengadaan LTE GT 2.1 dan GT2.2 dan di alinkan ke Proses Pemilihnan langsung dengan surat Nomor :026/072/DIRUT/2012 tanggal 03 Januari 2012 perihal Proses pengadaanLTE PLTGU Belawan yang di tanda tangani oleh Direktur Utama Saksi SaksiNUR PAMUDuJlyaitu dari Penunjukan langsung menjadi Pemilihan Langsung,hal tersebut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 6 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH ARIEF ABDILLAH,SH.MH
Terdakwa:
Dr. H. YOYO KARTOYO, MM.
110 — 45
  • proyekPembangunan Jembatan Brawijaya Kota Kediri dan memasukkan penawaranlelang adalah saksi Erwanto, SE dan pada tanggal 25 Agustus 2010, saat PanitiaPengadaan memberikan laporan dan usulan calon pemenang lelang Nomor :1061/VIII/PL.Usul/APBD/2010, kemudian tanggal 26 Agustus 2010 dengan SuratNomor: 050/46/419.48/2010, walaupun dalam surat laporan dan usulan calonpemenang lelang tersebut tidak ada lampiran Evaluasi Administrasi Tehnis danHarga Perkiraan Sendiri (HPS) yang diberikan oleh Panitia Lelang kepada saksiNur
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 08-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH.,MH
Terdakwa:
NIZAM MUHAMAD, B.Sc
165 — 32
  • Saksi AWALIN, dikelola dan dipergunakan tidak sesuai dengan peruntukkannya,yakni diberikan kepada Saksi MUSTOPA Rp16.482.000,00, SaksiNUR ALAM ~ Rp.20.000.000,00, Saksi NASIR) BUNRURp12.470.000,00, Saksi KASNARI Rp17.000.000,00 danSaksi LALU SUARJO Rp21.195.000,00;Bahwa dana BLMPUAP dengan jumlah total sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tersebut tidakdipergunakan sesuai dengan peruntukkannya dan tidak dapatdipertanggungjawabkan sebagaimana mestinya, danmenguntungkan diri Saksi Drs.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 10 September 2015 — terdakwa I. SISWOJO Bin M. WONGSO MIHARDJO, ; terdakwa II. KUSNO Bin MURTAJI, ; terdakwa III. ROCHIMI Alias MUCHRODI Bin KRAMA DIWIRYA
142 — 139
  • SUBENO, MM. dengan Nomor 141.11/1601 tanggal 20November 2006.7. 1 lembar surat Fasilitasi Penyediaan Tanah Bondo DesaCamat Padamara yang ditandatangani saksi YANISUTRISNO, UN, S.Sos. dengan Nomor 143/402/06 tanggal15 Desember 2006.Ad.6. 155 Perkara KorupsiMenimbang, bahwa oleh karena itu jelas bahwa perbuatan yangdilakukan oleh para terdakwa tersebut merupakan perwujudan dari satukesatuan kehendak yang sama antara saksi JARWOTO, paraterdakwa, dan Bagian Tata Pemerintahan Pemkab Purbalingga (saksiNUR
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 54/Pid.SUS-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 27 Januari 2017 — YENNI ARFIANTI, BPA Binti SULAIMAN EFFENDI
64 — 28
  • Yang harus disetorpaling lama 35 hari sejak ditandatangani Keputusan Majelis Pertimbangan TPTGR dan bila Kerugian Daerah Tersebut tidak bayar dalam jangka waktu yangtelah ditentukan, maka Pemprov Bengkulu akan melaporkan yang bersangkutankepada Aparat Penegak Hukum.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa YENNI ARFIANTY dan saksiNUR ALAM tersebut telah bertentangan dengan Peraturan Menteri Dalam NegeriHalaman 107 dari 148 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2016/PN.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 21 Nopember 2016 — Hj. ROSNA BINTI SYAHIDAN
112 — 53
  • Bahwa pada bulan September sampai dengan Desember 2014 bertempat diKantor BKKBPP Kabupaten Mukomuko Jalan Imam Bonjol KabupatenMukomuko, setelah Saksi MUJIBAH menerima disposisi atas Nota DinasPermintaan Pencairan Anggaran Fasilitasi Kegiatan PKK TA. 2014 dari saksiNUR ALAM, selanjutnya Saksi MUJIBAH meneruskan nota dinas tersebutkepada Saksi SILVIANORA selaku PPTK untuk ditindaklanjuti dengan membuatNota Dinas Pencairan Dana PKK yang ditujukan kepada Saksi NUR ALAMselaku PA.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 31-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
140 — 77
  • Kementerian pendidikan dan kebudayaan RI tanpadiverifikasi/diseleksi terlebin dahulu sehingga oleh saksi JAMRIS kemudianmengajukan namanama Siswa SMPN 1 Kuala Cenaku ke Webdapo.dikdas.kemdikbud.go.id dengan User name Kabupaten Inhu adalahpip09040@dapodikmail.com. dengan Pasword ZUL ASMAR yang manapasword dan username tersebut hanya dipegang oleh operator DinasPendidikan Kab.Inhu yaitu saksi Zul Asmar dimana user name dan paswordtersebut diberikan saksi Mursidi selaku Kabid Dikmen Kab.Inhu kepada saksiNur
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Drs. KENEDI ; Drs. FAHMIZAL
75 — 28
  • SaksiNUR AFNI.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JALALUDIN BIN JAWAR
175 — 31
  • terhadap dokumendokumen yang ada ,kemudian dokumentersebut tandatangannya dipalsukan dengan cara pengelola UEKSP yangmempersiapkan dokumennya dan menandatangani sendiri dokumentersebut dan baik Anmad Mujiono maupun Deswita serta Bismi Hayati ikutmemalsukan tandatangan pemanfaat fiktif tersebut atas surunan Terdakwa; Bahwasesuai peraturan Bupati Bengkalis Nomor 13 Tahun 2012 jo Nomor38 Tahun 2014 tentang Petunjuk Teknis Program PeningkatanPemberdayaan Masyarakat Perdesaan Kabupaten Bengkalis, dimana saksiNUR
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-09-2010 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 35/Pid.B/2010/PN KLB
Tanggal 3 September 2010 — - JONI TULIMAU, SE, MSi
143 — 46
  • Alor ada 2 (dua) orang yaitu Saksi SY AHRONI AMRI RAFII, SE dan SaksiNUR AISYAH TEY;165Bahwa staf di Sub Dinas Koperasi Kab. Alor yang bisa mengetik dengan komputer hanyaSaksi SY AHRONI AMRI RAFI'I, SE:Bahwa dalam rapat tersebut alm. Drs. BONEFASIUS SOLE menginformasikan bahwa Alorberpeluang untuk mendapatkan program bantuan pengadaan pasar perbatasan untuk tahunanggaran 2007;Bahwa dalam rapat staf tersebut kepala dinas koperasi Kab.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk
Tanggal 4 Desember 2014 — W. SUWITO, SH, MH
116 — 23
  • KalbarTahun 2009, tahun 2010, tahun 2011 (dilakukan penuntutan secara terpisah), dan saksiNUR ISKANDAR, SP selaku Direktur PT. Borneo Tribune Press, pada bulan April2009 sampai dengan bulan Desember2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu. antara tahun 2009 sampai dengan tahun 2011 bertempat di KantorDishubkominfo Prov.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 35 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 2 Nopember 2016 — MIRACLE ANUGRAH RIWU, SE
122 — 55
  • Kurnia Sejati Utama bidangnya adalah perusahaan di bidangpekerjaan kontruksi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan keterangan saksi sebagian tidak benar yaitu Bahwa gaji saksi adalah Rp. 1.100.000, bukan Rp. 900.000, Saksi ikut melakukan verifikasi dataHalaman 85 dari 224Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg13.SaksiNUR M.S.PANDIE, berjanji menurut ketentuan agamanya yangpada pokoknya menerangkan sebagai
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM ALBANA, SH., MH.
Terdakwa:
IRFAN RAKHMADANI , S.STP, MSi BIN ABDULLAH MAKDAMI FIRDAUS
147 — 78
  • Bahwaberdasarkan keterangan saksi Nurmalasari, saksi Yulita, saksi Yusmiati, SaksiNur Asiah, Bertha Ria Asmaya Putri, dan saksi Salwati serta pengakuanTerdakwa sendiri dalam persidangan bahwaTerdakwa pernah membuat SuratPernyataan bertanggung jawab atas 18 Kredit telah membuktikan bahwaTerdakwa telah mengambil dan menguasai sejumlah uang yang didapat dariadanya KSM yang didapat dari PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 10 Mei 2017 — SUMIYANTO ALIAS YAYAN ALIAS ANTO
149 — 83
  • Kementerian pendidikan dan kebudayaan' RI tanpadiverifikasi/diseleksi terlebin dahulu sehingga oleh saksi JAMRIS kemudianmengajukan namanama Siswa SMPN 1 Kuala Cenaku ke Webdapo.dikdas.kemdikbud.go.id dengan User name Kabupaten Inhu adalahpip09040@dapodikmail.com. dengan Pasword ZUL ASMAR yang manapasword dan username tersebut hanya dipegang oleh operator DinasPendidikan Kab.Inhu yaitu saksi Zul Asmar dimana user name dan paswordtersebut diberikan saksi Mursidi selaku Kabid Dikmen Kab.Inhu kepada saksiNur
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 282/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.J. PATTIPEILOHY, SH.
2.Rita H. S. Akollo.SH.MH
Terdakwa:
FARGIE JEKLIN MANDAGI, SH ALIAS EGI
51 — 21
  • SBB.Menimbang, bahwa apabila mencermati definisi unsur ke2 daridakwaan kedua maka yang dikehendaki dan yang harus dibuktikan dalam unsurini adalah ada atau tidaknya keuntungan yang diperoleh terdakwa atau oranglain melalui terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengakui telah menerimapengiriman uang dari saksi korban NUGRAHENI MAULI DINA alias DINA, saksiNUR SAMIN alias PAK SAMIN, saksi korban FIFl HANDAYANI alias FIFI,FANNY PATRIANTI (kakak saksi FIFI HANDAYANI alias FIFI) dan saksi ERNAMUIS
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2019 — Drs. H. SHAFRUDDIN, M.AP. Bin H. ISMAIL
166 — 36
  • Wahyu Ambardi kepada saksiNur Farhansyah, untuk selanjutnya diserahkan kepada saksi Mahendra,setelah itu saksi Mahendra meminta tanda tangan kepada terdakwa selakuPengguna Anggaran (PA)/ Pejabat Pembuat Komitmen (PPK);Bahwa benar Terdakwa menunjuk CV.
    Wahyu Ambardi kepada saksiNur Farhansyah, untuk selanjutnya diserahkan kepada saksi Mahendra,Halaman 456 dari 511 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN SmrNo.2. setelah itu saksi Mahendra meminta tanda tangan kepada terdakwa selakuPengguna Anggaran (PA)/ Pejabat Pembuat Komitmen (PPk);Bahwa benar Terdakwa menunjuk CV.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2021 — Suprianto, SH. Bin (Alm) Muhammad Kurdi AM
260 — 88
  • Muslimin Kelurahan Rinding Kecamatan Teluk BayurKabupaten Berau, berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor :05/PPKDispora/PRBSPOTanah/2014, tanggal 17 November 2014 dansurat tugas dari pimpinan kantor KJPP SIH WIRYADI & Rekan;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaian satudengan yang lain yakni saksi WIBOWO YULIANTO (staff Bidang Saranadan Prasarana Dinas Pemuda dan Olahraga Pemkab Berau 2013), saksiSIH WIRYADI, saksi ANJAR NUGROHO, SARWONO SINGGIH, saksiNUR ASIKIN, saksi ANDY