Ditemukan 3030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Srpiel ya Bl alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasanya kepada Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil
    Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SrUrusan Agama Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor :240/15/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah berceral.2.
    Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SrArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah jika dalam talak raj!
    Nomor 1191/Pdt. G/2019/PA. SrMenimbang, bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama GenisNovi Nur Cahyani, umur 9 tahun, dan dalam pemeliharaan/ hadhanahTermohon dan masih membutuhakan biaya hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 41 huruf (6) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 156 huruf(d) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan apa yang tertuangdalam Kitab Al Muhadzab juz II, halaman 177 yang berbuny!
    Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. SrMuh. Dawam, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1191/Pdt. G/2019/PA. Sr
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1191/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (xxx) kepadaPenggugat (xxx);3.
    Bukti Surat.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Bgra. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda P.1;b.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak akhir tahun 2014 yang disebabkan Tergugat kurangcukup dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat seringHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Bgrberlaku kasar kepada Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungankhusus dengan wanita idaman lain;3.
    Nuryani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pat.G/2020/PA.BgrDrs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. Sangidin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Nuryani , S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pat.G/2020/PA.Bgr
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 18 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di RT.004 RW. 002, Desa NglampinKecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro (Sekarangberdomisili dialamat: Dusun Gempol, RT.003 RW.001, DesaNgrowok Kecamatan
    Putusan No. 1191/Pat.G/2018/PA.
    Putusan No. 1191/Pat.G/2018/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1191/Pat.G/2018/PA.Bjndan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.BjnHakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. A. MuhtaromKetua Majelis,Dra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupuah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 15 Januari 2015 — Konidah Binti Tayo; Refiano bin Darin
151
  • 1191/Pdt.G/2014/PAJP
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat;Disebut Penggugat .MelawanXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, agama
    Disebut Tergugat .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Tergugat .TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui suratnya tanggal 13 Nopember 2014 telah mengajukangugatan cerai Talak yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatdalam buku register perkara gugatan nomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP. tanggal 13 Nopember2014 yang isinya mengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Putusan nomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP.
    Menyatakan gugatan Penggugat nomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP gugur.2. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah) kepada Penggugat ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 /24 Rabirul Awwal 1436 Hijriyah olehDra. Hj.Taslimah., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.
    ,M.HPanitera PenggantittdIkbal Basry ,.SH.,.Putusan nomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP. Tanggal 15 Januari 2014Hal 4 dari 4 hal.
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak November 2015, rumah tanggaHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Sby.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat selingkuh dengan wanita lainb. Keluarga Tergugat sering ikut campur dalam rumah tanggaTergugagtc.
    Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanJambangan, Kota Surabaya tertanggal 13112000 untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Sby.4.
    MAHMUDDWN,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Sby.Ketua Majelis,ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 29-05-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon Melawan Termohon
50
  • 1191/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, pihak pihak antara :PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2013/PA.Bamenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut dengan relaas Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Batanggal4 Juni 2013 dan tanggal 4 Juli 2013;Bahwa, berhubung Termohon tidak hadir maka usaha mendamaikan kepadakedua belah pihak yang berperkara, baik lewat mediasi oleh Mediator
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun yang lalu sampai sekarangpisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon ;Bahwa saksi tidak tahu dimana Termohon sekarang berada karena selamakepergiannya Termohon tidak pernah pulang, dan tidak pernah memberikabar sampai sekarang;Bahwa ketika Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah, saksipernah 3 kali mendengar pertengkaran Pemohon dan Termohon karenamasalah Termohon mempunyai Pria idaman lain;2.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2013/PA.Ba3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2013/PA.Baoe YP Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. = 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1191/Pdt.G/2013/PA.Ba
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
71
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    No.1191/Pdt.G/2017/PA.
Register : 07-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.BlayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ree, uur Bi tahun, agama Islam, PekerjaanPM eeddka a,tempat kediaman di SITen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.Blamenjemput Termohon untuk rukun kembali namun tidak berhasil dan sulituntuk dirukunkan kembali;6.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;2.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla5. Memerintahkan Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anaksebagaimana diktum angka 4 (empat) untuk bulan pertama sebelumPemohon mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Blora6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.BlaBiaya Pemanggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 24-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon Termohon
171
  • 1191/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur xx tahun, Pendidikan terakhir SMU, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur xx tahun, Pendidikan terakhir SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat
    sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratHal 1 dari 16 hal Putusan No.1191
    Pada saat diminta menutup auratnya, Termohon selalu menolak danberdalih dengan banyak alasan;Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret tahun 2015 yang akibatnyaHal 2 dari 16 hal Putusan No.1191/Padt.G/2015/PA.JB.Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtuaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 4bulan kurang lebihnya dari bulan April 2015 hingga sekarang.
    Dan kembali kejujuran pribadi Termohon apakah benarSholat Isya dijalankan;Hal 5 dari 16 hal Putusan No.1191/Padt.G/2015/PA.JB.8.
    Ali Mas'adHal 15 dari 16 hal Putusan No.1191/Pat.G/2015/PA.JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad, M. Hum. Drs. H. Badruddin, MH.Panitera PenggantiHikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 16 dari 16 hal Putusan No.1191/Padt.G/2015/PA.JB.
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1191/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KpRt.004.
    No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Wsbdalam status cerai hidup;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (obada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Alfarendra Fahlefi umur 5 tahun yang saat ini tinggalbersama Penggugat;4.
    No. 1191/Pdt.G/2021/PA.WsbPenggugat, bahkan selama itu pula Tergugat telah melepas seluruhtanggung jawabnya baik kepada Penggugat maupun anak, sehinggadengan kondisi tersebut saat ini Penggugat merasa rumah tangganyadengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi;9.
    No. 1191/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. serta Drs.
    No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Register : 10-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.Ba
    PUTUSANNomor:1191/Pdt.G/2017/PA.Ba.ap DEM!
    No. 1191/Pdt.G/2017/PA Ba.berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama: Nama Anak, Umur 6 tahun, yangsekarang ikut Penggugat;4.
    No. 1191/Pdt.G/2017/PA Ba.
    No. 1191/Pdt.G/2017/PA Ba.Panitera Pengganti,Siti Farkhatun, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 1191/Pdt.G/2017/PA Ba.
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.PwdDesember 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xtanggal 29 April 2019;2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 13 tahun 1 bulan (hingga Januari 2017);3.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwdperselisinan terus menerus yang sulit didamaikan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa sebagai konsekuensi atas Permohonan talak, Pemohonsanggup membayar biaya perkara dalam perkara ini;Berdasarkan alas an atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwdsampai sekarang selama 2 tahun lebih, tidak pernah kembali lag!dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin ;e Bahwa saksi melihat Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;2.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KotaPontianak selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan$1, bertempat
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk.8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbulkan akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pontianak segera memeriksa dan megadili perkara ini,selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk.B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMukhsinah, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 525.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 616.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk.
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1191/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Februari 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, Advokat/
    LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bogor 06 Juli 2000, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1191
    /Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada pada tanggal 26November 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0958/047/XI/2017 tertanggal 27November 2017;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon
    Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0958/047/X1/2017tertanggal 26 November 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Ckrbermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..
    Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.CkrAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 180.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 14-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di kabupatenbanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUBARYANTI, SH Advokat yang berkantor di DesaMandiraja Wetan RT O1/ 03, Kecamatan Mandiraja
    No.1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokop! Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor330401479292060005 tanggal 21 Juni 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya serta telah dinazegel, kemudiandiberi tanda P.1;2.
    No.1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.2.
    No.1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, MH. serta Drs.
    No.1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1191/B/PK/PJK/2015
    Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015c.
    Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015 7.
    Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/20153.
    Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015b.
    Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1191/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 1191/Pdt.P/2020/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Tanwir bin Daoda, tempat tanggal lahir Dekko, 10 Juli 1977, umur 43 tahun, NIK.7308111007770004, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Dekko, DesaMappesangka
    No.1191/Padt.P/2020/PA.Wip.dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dahlan bin Musadan Ehsan bin Adam, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di DusunSalliweng Padangnge, Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone dantelah
    No.1191/Padt.P/2020/PA.Witp.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor :7308111612090002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone padatanggal 9 Oktober 2020,
    No.1191/Padt.P/2020/PA.Witp.Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa ltsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanpengurusan untuk mendapatkan buku nikah;2.
    No. 1191/Pdt.P/2020/PA.Witp.Perincian Biaya Perkara :oa fo N =PendaftaranAdministrasiPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 600.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp 716.000.00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraSudirman, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Pntp. No.1191/Padt.P/2020/PA.Wip.Hal. 10 dari 9 hal. Pntp. No.1191/Pdt.P/2020/PA.Wip.
Register : 24-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Bahwa selama 1 tahun Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami ISteri; 8.
    elS> Yo oS Il 62 Yoa o> a lbPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX) nn enn n cnn nn enn nonce n enc ne nnn n enna nnn nc nnn nnnns4.
    HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.Drs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Mgt.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxx ) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Mgt.lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Mgt.undang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Termohon.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 06-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 31 Oktober 2017 —
92
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , lahir di Banjarmasin, 14 Desember 1991 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawati, pendidikan SMA, bertempattinggal di, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin , sebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di Banjarmasin
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Januari 2010, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 25 Januari 2010, padaPut. nomor 1191/Pat. G/2017/PA Bjm.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Put. nomor 1191/Pat. G/2017/PA Bjm.
    Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Put. nomor 1191/Pdt. G/2017/PA Bim. Hal. 11 dari 12 Halaman.Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota ,Drs. H. Saifudin, M.H.l.Hakim Anggota Il,Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Husain Adam, S. Sos. 1, S.
    Sy.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 405.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1191/Pdt. G/2017/PA Bim. Hal. 12 dari 12 Halaman.