Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2008 — Putus : 24-10-2008 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 188/Pid.B/2008/PN.Kbm
Tanggal 24 Oktober 2008 —
8210
  • kantorpelayanan Pemda saksi tidak dimintai rekomendasi.Setelah di Direktur, berkas langsung kembali ke AO.Selanjutnya AO kas bon ke head teller lalu mencairkan kenasabah kemudian AO entry data lalu AO seharusnyamemintakan otorisasi dan droping ke Pengawas dengandisertai berkas.Hal tersebut sudah berlangsung sebelumsaksi duduk sebagai Kabag Kredit.Bahwa benar Awalnya untuk otorisasi dan dropingmerupakan tugas Kabag Kredit kemudian seiring denganbertambahnya volume pekerjaan, Pengawas Pegawaidan Pegadang
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pid.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 17 April 2017 — Pidana Korupsi - RAMAPANICKER RAJAMOHANAN NAIR
24195
  • Yang mana dalam pembahasan dan diskusi yang dilakukan di KPPPMA Enam Kanwil DJP Jakarta Khusus, PT EKP memprioritaskan padaperdagangan ekspor kacang mente;Bahwa selanjutnya dilakukan konfirmasi ke KPP Maumere bahwa PT EKPmembeli kacang mente namun tidak ada Ppnnya karena penjual ataupegadang pengumpul kacang mente di Maumere belum berstatus PKPpadahal dari omset penjualan seharusnya pegadang pengumpul sudahmerupakan PKP;Bahwa hasil diskusi dengan KPP Maumere dan pihak PT EKP yang diwakiliSISWANTO
    Disisi lain penjual mengatakanmenjual barang dengan kondisi sensitif di harga, yang mana apabila kontrolharga ada di PT EKP maka penjual kacang mente akan mengalami kerugiankarena adanya tambahan 10 %;Bahwa bagi pegadang pengumpul, Pon sebagai cost tambahan sehinggatidak mau menjadi PKP;Bahwa Informasi dari administrasi pajak yang ada di Maumere bahwa merekaberusaha untuk menetapkan para penjual sebagai PKP namun karena adanyahubungan jual beli, harga yang sensitif sehingga para penjual tidak maumenjadi
Register : 16-09-2011 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/PDT.G/2010/PN.SKA
Tanggal 13 Desember 2010 — GO LINAWATI DKK VS PT. BANK CENTURY, Tbk DK
25996
  • XXVIT)sejumlah Rp. 293.000.000, (duaratus sembilan puluh tiga =juta rupiah), yangselanjutnya disebut dan diberi tandaSebagal.... .. ee eee T Putusan Nomor : 58/Pdt.G/2010/PN.Ska.32;T 32 tersebut tidak dicocokan dengan alat buktiaslinya karena menurut Kuasa TERGUGAT, asli alatbukti T 32 berada dalam penguasaan PENGGUGATXXVIT;Fotokopi Pengumuman Badan Pengawas Pasar Modal danLembaga Keuangan Nomor : PENG01/BL.01/2010 tanggal8 Januari 2010 Tentang Pencabutan Izin UsahaPerusahaan Efek Sebagai Perantara Pegadang
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1209/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 8 Maret 2018 — NOVIE RAMAYANTO, Amd JAKSA : 1.DIDIK DJOKO ADY POERWOKO, SH 2.MUMUH A,SH
569211
  • PerusahaanPublik yang berkaitan dengan efek yang diterbitkannya, serta lembaga dan profisiyang berkaitan dengan efek;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 8Tahun 1995 tentang Pasar Modal disebutkan bahwa:(1) Yang dapat melakukan kegiatan usaha sebagai Perusahaan Efek adalahPerseroan yang telah memperoleh izin usaha dari Bapepam;(2) Perusahaan Efek yang telah memperoleh izin usaha sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) dapat melakukan kegiatan sebagai Penjamin Emisi Efek,Perantara Pegadang
Register : 15-03-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 165/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Nopember 2013 —
425149
  • PENGGUGAT pada angka 3 yaituMenyatakan tindakan pemblokiran seluruh sahamsaham dan sub rekening efek milikPARA PENGGUGAT terhitung sejak tanggal 24 Oktober 2012 telah dilakukan olehTERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 tanpa didasarkan pada hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas bahwapermasalahan ini bermula dari adanya dugaan pelanggaran Pasal 37 huruf a UUPM,Pasal 45 UUPM, Peraturan Bapepam dan LK Nomor : V.E.1 tentang PerilakuPerusahaan Efek yang melakukan kegiatan sebagai perantara pegadang
Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg
Tanggal 29 September 2015 — BADAR, S.H. Bin (Alm) HADI
7619
  • Padapokoknya saksi diber penjelasan bahwa para pegadang lamatidak boleh lagi menempati kios diterminal lama dan merekaakan dipindahkan diterminal baru.Selanjutnya para pedagang mengajukan permohonan untuktetap menempati kios diterminal lama.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg
Tanggal 29 September 2015 — Drs. SUSETYONO Bin ( Alm ) SOEKARSODI
6419
  • Pada pokoknyasaksi diber penjelasan bahwa para pegadang lama tidak boleh lagimenempati kios diterminal lama dan mereka akan dipindahkanditerminal baru.Selanjutnya para pedagang mengajukan permohonan untuk tetapmenempati kios diterminal lama.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — Jaksa Penuntut Umum Lawan Drs. H. AMRAN AMBAR, M.Pd Bin AMBAR DULLAH
16439
  • TPK/2017/PN.Mks.membantu anggota koperasi yang berprofesi pegadang kaki lima tidaktercapai. Hal tersebut mengakibatkan terjadinya kerugian keuanganNegara.Peraturan Deputi Menteri Bidang Pemasaran dan Jaringan UsahaKementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Nomor :05/PER/Dep.4/V2013 tentang Pedoman Teknis Program BantuanSosial Pengembangan Sarana Pemasaran dan Jaringan UsahaMelalui Koperasi. Program tersebut antara lain dilaksanakan dalambentuk Penataan Sarana Usaha PKL dengan tujuan :a.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 29 September 2015 — WAHYUDIONO, S.STP Bin SUPARMAN (TERDAKWA)
14639
  • Pada pokoknya saksi diberpenjelasan bahwa para pegadang lama tidak boleh lagi menempatikios diterminal lama dan mereka akan dipindahkan diterminal baru.Selanjutnya para pedagang mengajukan permohonan untuk tetapmenempati kios diterminal lama.
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
372264
  • Penyedia barang dan/atau jasa lain :a) Perusahaan properti/agen properti;b) Pedagang kendaraan bermotor;c) Pedagang permata dan perhiasan/logam mulia;d) Pegadang barang seni dan antik, ataue) Balai lelang.c. Pengertian Transaksi :Pengertian transaksi menurut ketentuan Pasal 1 angka 3 UU TPPU adalahseluruh kegiatan yang menimbulkan hak dan/atau kewajiban ataumenyebabkan timbulnya hubungan hukum antara dua pihak atau lebih.
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
315217
  • Penyedia barang dan/atau jasa lain :Halaman 534 dari 902 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN AMBPerusahaan properti/agen properti;Pedagang kendaraan bermotor;Pedagang permata dan perhiasan/logam mulia;Pegadang barang seni dan antik, atauBalai lelang.c.
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
FARRAHDHIBA JUSUF, S.H.,M.H.,alias FARA
364314
  • Penyedia barang dan/atau jasa lain :a) Perusahaan properti/agen properti;b) Pedagang kendaraan bermotor;Cc) Pedagang permata dan perhiasan/logam mulia;d) Pegadang barang seni dan antik, ataue) Balai lelang.c. Pengertian Transaksi :Pengertian transaksi menurut ketentuan Pasal 1 angka 3UU TPPU adalah seluruh kegiatan yang menimbulkan hakdan/atau kewajiban atau menyebabkan timbulnya hubunganhukum antara dua pihak atau lebih.
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
283216
  • Penyedia barang dan/atau jasa lain :a) Perusahaan properti/agen properti;b) Pedagang kendaraan bermotor;Cc) Pedagang permata dan perhiasan/logam mulia;d) Pegadang barang seni dan antik, ataue) Balai lelang.c. Pengertian Transaksi :Pengertian transaksi menurut ketentuan Pasal 1 angka 3UU TPPU adalah seluruh kegiatan yang menimbulkan hakdan/atau kewajiban atau menyebabkan timbulnya hubunganhukum antara dua pihak atau lebih.
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
313212
  • Penyedia barang dan/atau jasa lain :a) Perusahaan properti/agen properti;b) Pedagang kendaraan bermotor;Cc) Pedagang permata dan perhiasan/logam mulia;d) Pegadang barang seni dan antik, ataue) Balai lelang.c. Pengertian Transaksi :Pengertian transaksi menurut ketentuan Pasal 1 angka 3UU TPPU adalah seluruh kegiatan yang menimbulkan hakdan/atau kewajiban atau menyebabkan timbulnya hubunganhukum antara dua pihak atau lebih.
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
316327
  • Penyedia barang dan/atau jasa lain :a) Perusahaan properti/agen properti;b) Pedagang kendaraan bermotor;Cc) Pedagang permata dan perhiasan/logam mulia;d) Pegadang barang seni dan antik, ataue) Balai lelang.c. Pengertian Transaksi :Pengertian transaksi menurut ketentuan Pasal 1 angka 3UU TPPU adalah seluruh kegiatan yang menimbulkan hakdan/atau kewajiban atau menyebabkan timbulnya hubunganhukum antara dua pihak atau lebih.
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
262278
  • Penyedia barang dan/atau jasa lain :a) Perusahaan properti/agen properti;b) Pedagang kendaraan bermotor;Cc) Pedagang permata dan perhiasan/logam mulia;d) Pegadang barang seni dan antik, ataue) Balai lelang.c. Pengertian Transaksi :Pengertian transaksi menurut ketentuan Pasal 1 angka 3UU TPPU adalah seluruh kegiatan yang menimbulkan hakdan/atau kewajiban atau menyebabkan timbulnya hubunganhukum antara dua pihak atau lebih.