NUSA SURYA CIPTDANA yang dilakukan oleh tim pengaudit Bahwa benar setahu saksi terdakwa mendapat gaji dari perusahaan PT.NUSA SURYA CIPTDANA sebesar Rp. 2.384.000. Gaji tersebut diberikansetiap akhir bulan.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;.

memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi dalam kekuasaannya bukan Karena kejahatan Menimbang, bahwa barang artinya sesuatu yang mempunyai nilai baik yangterangkat maupu yang tidak terangkat ;Menimbang, bahwa barang tersebut adalah milik orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari saksi korban yang hendak membeli mobil padahari Senin tanggal 04 Okotber 2010 sekira jam 13.30 Wib di dealer PT.Nusa

Nusa Inti Pratama (ic.Tergugat I) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3927/HGB/HELVETIA tanggal 14 Desember 2009 terdaftar a/n PT.Nusa Inti Pratama (ic. Tergugat I), dimana terhadap SertifikatHak Guna Bangunan Nomor: 3913/HGB/HELVETIA tanggal 20Desember 2005 terdaftar a/n PT. Nusa Inti Pratama (ic.Tergugat I) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3927/HGB/HELVETIA tanggal 14 Desember 2009 terdaftar a/n PT.Nusa Inti Pratama (ic. Tergugat ) merupakan keputusanBadan/Pejabat TUN (ic.

secukupnya dan sesuai dengan aslinya, kecualibukti surat P1, P4, P6 s/d P12 dan P14,P15 sampai dengan P13adalah foto copy dan telah dibubuhi materai secukupnya dan tanpaada aslinya;Halaman 58 dari 91No. 207/Pdt.G/2013/PN.MdnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilbantahannya, Tergugat telah mengajukan pembuktian yaitu denganbukti Surat sebagai berikut :1.10.Foto Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3913/HGB /HELVETIA ,tanggal 20 Desember 2005 , sejak tanggal 25 Oktober 2012telah beralih Hak atas nama PT.Nusa

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira jam 23.00WIB, berawal pada saat terdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMANsedang melaksanakan tugas jaga sebagai Satpam di Pos Satpam PT.NUSA MULTI Laksana di JI. Kapuk Pulo Gudang 88 Rt. 113/10 Kel.Kapuk Kec.

Bahwa pada saat pengajuan surat keterangan usaha tersebutTerdakwa mengatakan akan digunakan sebagai salah satu syaratpengajuan pinjaman kredit ke PT.Nusa Surya Ciptadana; Bahwa saksi tidak mendapatkan upah dan imbalan dari penerbitanSurat Keterangan Usaha, karena merupakan wujud tanggung jawabsaksi dalam melayani warga Desa Kleteran.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;4.

Bahwa telah dibuatkan Perjanjian Kredit nomor 3401105170701,tertanggal 22 Juli 2017 antara terdakwa Sulistiyono Als Kecut dengan PT.Nusa Surya Ciptadana selanjutnya dibuatlah Akta Jaminan Fidusia padatanggal 02 Agustus 2017 di Notaris Maria Nova Lenawati, SH, MH.ADV,M.KN yang berkedudukan di Jawa Tengah, yang selanjutnya telahdidaftarkan oleh pihak Notaris dan terbit Sertifikat Jaminan Fidusia nomorW13.00552353.AH.05.01 tahun 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kemenkumham RI wilayah Jawa tengah

NUSANTARA SURYA CIPTADANA Nomor121/SK/HRDNSC/LGL/II/20 tanggal 19 Februari 2020 dan 3 ( tiga )lembar slip gaji karyawan atas nama IDRIS ABDUL RAHMAN dari PT.NUSA SURYA CIPTADANA maka diperoleh fakta hukum bahwa benarterdakwa IDRIS ABDUL RAHMAN Alias IS memiliki hubungan pekerjaandengan PT. NUSANTARA SURYA CIPTADANA CABANG 921 BETUN,dimana terdakwa IDRIS ABDUL RAHMAN Alias IS merupakan karyawandari PT.

Sehingga mengacu pada ketentuan hukumtersebut, pihak yang berkapasitas mewakili PEMOHON PKPU PT.NUSA RAYA CIPTA, Tbk adalah DIREKSInya, BUKAN Ir. JAKUBHENDRA KUSUMA notabene sebagai Regional Manager. Dengandemikian, Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Agustus 2017 TIDAKSAH digunakan sebagai dasar pengajuan Permohonan KewajibanPembayaran Utang PKPU) PEMOHON PKPU ;2.2. Eksepsi Surat Kuasa dibuat oleh orang yang tidak berwenang(Unauthorized Person) ;Bahwa mengenai bentuk Surat Kuasa Direksi PT.

Nusa Inti Pratama (ic.Tergugat ) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3927/HGB/HELVETIA tanggal 14 Desember 2009 terdaftar a/n PT.Nusa Inti Pratama (ic. Tergugat I), dimana terhadap SertifikatHak Guna Bangunan Nomor: 3913/HGB/HELVETIA tanggal 20Desember 2005 terdaftar a/n PT. Nusa Inti Pratama (ic.Tergugat ) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3927/HGB/HELVETIA tanggal 14 Desember 2009 terdaftar a/n PT.Nusa Inti Pratama (ic. Tergugat I) merupakan keputusanBadan/Pejabat TUN (ic.

foto copy yang telahdibubuhi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, kecualibukti surat P1, P4, P6 s/d P12 dan P14,P15 sampai dengan P13adalah foto copy dan telah dibubuhi materai secukupnya dan tanpaada aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilbantahannya, TergugatI telah mengajukan pembuktian yaitu denganbukti Surat sebagai berikut :1.10.Foto Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3913/HGB /HELVETIA ,tanggal 20 Desember 2005 , sejak tanggal 25 Oktober 2012telah beralih Hak atas nama PT.Nusa

Pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekirajam 08.00 Wib saksi, Saudara MUNASAN, Saudara NAYAU SOLIHIN danSaudara JULI AMRI mengecek lokasi kejadian dan ternyata memang benar di PT.Nusa Jaya Perkasa II (NJP) Desa Bengkarek Kec. Sungai Ambawang Kab.

Pol : KU 8073 NA milik TERDAKWA Il, bahwaTERDAKWA II menjual buah kelapa sawit yang diperoleh ke PT.NUSA SEJATI (PNS) seharga Rp.1.600, (seriou empat ratus rupikilogramnya dan keuntungan atas penjualan buah kelapa sawit tersedua antara TERDAKWA dan TERDAKWA II.Bahwa timbul kerugian yang dialami oleh PT.

Kopermas NatotoinNBNHNo.24/NatotoinNBNH/Fakfak/X 1/2004.Sehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangannya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Kopermas Natotoin yang bermitra dengan PT.Nusa Bangun Niaga Hijau/NBNH, telah memperoleh ijin pemasukan danpenggunaan peralatan berat untuk IPKMA, berupa ijin sementara dalambentuk Rekomendasi pemasukan peralatan berat pengusahaan hutan,dan ijin pemasukan dan penggunaan peralatan pengusahaan hutan IPKMA dari kepala Dinas Kehutanan Propinsi Papua sebagai PejabatKehutanan

Foto Copy Usulan Penetapan pemenang Lelang dari Ketua panitia lelang kepada PPK Nomor : 31/PAN/KES/XI/2007 tanggal 15 Nopember 2007 yang mengusulkan PT.Nusa Cendana Timor Permata untuk pekerjaan Paket A10. Foto Copy Usulan Penetapan pemenang Lelang dari Ketua panitia lelang kepada PPK Nomor : 32/PAN/KES/XI/2007 tanggal 15 Nopember 2007 yang mengusulkan PT.Nusa Cendana Timor Permata untuk pekerjaan Paket B11.

PT.Nusa Cendana TimorPermata terdakwa Dra.

PT.Nusa Cendana TimorPermata terdakwa Dra. Ignatia Da Iring, Aptmeminta Panitia Pelelangan segera melakukanevaluasiteknis dan pembuktiankualifikasiterhadap calon = pemenang dancalonpemenang cadangan antara lain :a) PT.Brevo Abadib) PT.Sehat Sejahtera Utamac) PT.Rajawali NusindoUntuk paket Aa. PT.Brevo Abadib. PT.mentari Indofarc.

PT.Nusa Cendana TimorPermata terdakwa Dra. Ignatia Da Iring, Aptmeminta Panitia Pelelangan segera melakukanevaluasiteknis dan pembuktiankualifikasiterhadap calon = pemenang dancalonpemenang cadangan antara lain :a) PLBrevo Abadib) PT.Sehat Sejahtera Utamac) PLRajawali NusindoUntuk paket Aa. PT.Brevo Abadib. Pi.mentari Indofarc.

Foto Copy Usulan Penetapan pemenang Lelang dari Ketua panitialelang kepada PPK Nomor : 31/PAN/KES/XI/2007 tanggal 15 Nopember2007 yang mengusulkan PT.Nusa Cendana Timor Permata untukpekerjaan Paket A10.Foto Copy Usulan Penetapan pemenang Lelang dari Ketua panitialelang kepada PPK Nomor : 32/PAN/KES/XI/2007 tanggal 15 Nopember2007 yang mengusulkan PT.Nusa Cendana Timor Permata untukpekerjaan Paket B11.Foto Copy Surat PPK tentang Penolakan Usulan pemenag Lelalnguntuk Pengadaan Alat Kesehatan Paket

Nusa Surya CiptadanaFinance yaitu. saksi ISLANDA BARKAH, dan semua persyaratanpengajuan kredit di Acc / disetujui oleh pihak leasing / pembiayaan PT.Nusa Surya Ciptadana Finance dengan DP (down payment) / uang mukasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan angsuran Rp. 825.000,(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) selama 35 (tiga puluh lima)bulan dibayar tiap tanggal 17 setiap bulannya, lalu 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda type Scoopy F1 Nopol.

;Bahwa saksi bekerja di Tangerang Banten diberi uang transportsebesar Rp.1.150.000, :Bahwa di Tangerang Banten bernama PT.Nusa Indah yang tertulisdalam seragam pekerja di perusahaan tersebut;Bahwa saksi selama bekerja di Tangerang Banten diberi seragamPT.Nusa Indah dari perusahaan di Tangerang tersebut;Saksi 2.

Pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekirajam 08.00 Wib saksi, Saudara MUNASAN, Saudara NAYAU SOLIHIN danSaudara JULI AMRI mengecek lokasi kejadian dan ternyata memang benar di PT.Nusa Jaya Perkasa II (NJP) Desa Bengkarek Kec. Sungai Ambawang Kab.

Fotokopi /nvoice dan 21 (dua puluh satu) lembar FakturPajak dari PT.Nusa Kita Cemerlang;Bahwa atas koreksi PPN Masukan yang disengketakan,Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) telahmelakukan permintaan tindak lanjut klarifikasi data PajakKeluaran ke KPP tempat PKP Penjual terdaftar;Bahwa berkaitan dengan jawaban klarifikasi yang tetapdijawab "Tidak Ada dengan tidak ada penjelasan sejakproses pemeriksaan maupun proses keberatan danmempertimbangkan ketentuan sebagaimana tersebut dalamLampiran

Sanga Sanga,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa terhadap permohonan Penggugat sebagaimana disebutdiatas, kemudian Tergugat mengeluarkan izin Kuasa Pertambangan seluas33 Ha kepada Penggugat , sedangkan sisa lahan yang dimohon olehPenggugat seluas 67 Ha tidak diberi izin oleh Tergugat dengan alasan,bahwa lahan seluas 67 Ha dimaksud berada dalam lokasi/areal PKP2B PT.Nusa Minera Utama;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Energi dan SumberDaya mineral Republik Indonesia

Rantau Pulung kepadaCamat Rantau Pulung Nomor 050.2/036/VIII/TJL/2008 tanggal 19 Agustus2008 perihal Merekomendasikan Lokasi Kelompok Tani Serba Jadi, diberitanda Bukti P15;Fotokopi sesuai asli surat dari Kelompok Tani Serba Jadi kepada Pimpinan PT.Nusa Indah Kalimantan Plantations (NIKP) tanggal 29 Juni 2015 Nomor001/KTS/VI/2015 perihal Surat Pemberitahuan dan permohonan bermitra,diberi tanda Bukti P16;Fotokopi sesuai asli Notulen Rapat tanggal 20 Mei 2016 yang ditanda tanganioleh Kapolsek Rantau

NIKP seluas + 2.000 Hektar, diberitanda bukti T09;Fotokopi dari asli Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor: 500/215/Eko.1X1/2009 tentang Pemberian ljin Pembukaan Lahan (IPL) Tahap Il Kepada PT.Nusa Indah Kalimantan Plantations Untuk Keperluan Perkebunan KelapaSawit seluas + 6.076 Hektar yang Terletak di Desa Pulung Sari, Margo Mulyo,Mukti Jaya, Rantau Makmur, Manunggal Jaya, Tanjung Labu, dan KebunAgung Kecamatan Rantau Pulung Kabupaten Kutai Timur, ditetapkan tanggal25 November 2009 yang disertai Lampiran

Rantau Pulung kepadaCamat Rantau Pulung Nomor 050.2/036/VIII/TJL/2008 tanggal 19 Agustus2008 perihal Merekomendasikan Lokasi Kelompok Tani Serba Jadi, diberitanda Bukti P15;Fotokopi sesuai asli Surat dari Kelompok Tani Serba Jadi kepada Pimpinan PT.Nusa Indah Kalimantan Plantations (NIKP) tanggal 29 Juni 2015 Nomor001/KTS/VI/2015 perihal Surat Pemberitahuan dan permohonan bermitra,diberi tanda Bukti P16;Fotokopi sesuai asli Notulen Rapat tanggal 20 Mei 2016 yang ditanda tanganioleh Kapolsek Rantau

NIKP seluas + 2.000 Hektar, diberitanda bukti T09;Fotokopi dari asli Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor: 500/215/Eko.1X1/2009 tentang Pemberian Ijin Pembukaan Lahan (IPL) Tahap II Kepada PT.Nusa Indah Kalimantan Plantations Untuk Keperluan Perkebunan KelapaSawit seluas + 6.076 Hektar yang Terletak di Desa Pulung Sari, Margo Mulyo,Mukti Jaya, Rantau Makmur, Manunggal Jaya, Tanjung Labu, dan KebunAgung Kecamatan Rantau Pulung Kabupaten Kutai Timur, ditetapkan tanggal25 November 2009 yang disertai Lampiran

NSC) sejak bulan Mei Tahun 2011 berdasarkan SuratKeterangan No. 005/S.Ref/HRDPST/O00/1/2014 yang dikeluarkan oleh PT.Nusa Surya Ciptadana (PT. NSC) dengan jabatan sebagai Sales Counter,kemudian pada bulan Mei tahun 2012, terdakwa mulai menjabat sebagaiKasr di PT.