Ditemukan 3939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 639/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
SITI NURYANAH
2225
  • RAFI AL FAYADTH SETIAWAN lahir di Bogor pada tanggal 19 September 2011 untuk menjaminkan harta waris peninggalan suaminya yaitu : sebidang tanah dan bangunan yang terletak di desa Kadumanggu, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor setempat dikenal dengan Perumahan Griya Alam Sentul Blok.C.04 Nomor 7 sebagai ternyata dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 634 Desa/Kel. Kadumangu tanggal 10-10-2007 Surat Ukur Nomor 265/Kadumangu/2007 tanggal 27-08-2007 luas 84 M2 atas nama pemegang hak 1.
    PENETAPANNomor 639/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SITI NURYANAH, lahir di Sukabumi, tanggal 05 Mei 1980, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Griya Alam Sentul BlokC.4/2 RT 001/006 Kadumangu Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaChristian
    Dahulu saksi tinggal di alamat sesuai dengan KTP namun padatahun 2018 saksi pindah di Griya Alam Sentul Kadumangu KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor dan sekarang bertetangga denganPemohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal dengan orangtua dan anakanaknya,sebelumnya Pemohon tinggal bersama suami dan anakanaknya;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Bapak Wawan namun saksi tidaktahu peristiwa pernikahannya;Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Prananda RizkySetiawan saat ini sekolah di SMA
    saat ini sekolah di SMA, Muhammad Al Faraby Setiawan tinggaldi Pesantren, Shadrina Zahratus Syfa sekolah SMP,dan M.Rafi Al FayadthSetiawan masih kecil; Bahwa Pemohon sejak tahun 2007 tinggal di Griya Alam Sentul KadumanguKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal pada tahun 2020 dikarenakansakit kanker kantong kemih; Bahwa selain meninggalkan istri dan anakanak, setahu saksi SuamiPemohon meninggalkan harta peninggalan berupa rumah yang ditempatioleh Pemohon dan
    anakanaknya di Griya Alam Sentul KadumanguKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa mengenai luasnya saksi tidak mengetahuli; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan untukmenjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Griya AlamSentul Kadumangu Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor danmendapatkan penetapan wali atas anakanaknya yang masih di bawahumur; Bahwa alasannya untuk masa depan anakanak Pemohon dan membiayaianakanaknya; Bahwa saksi belum pernah melihat
    Rafi FayadthSetiawan 19/09/2011 dan bukti P11 berupa Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2021 atas namaWawan Setiawan, S.Pd, MM yang dikeluarkan oleh Badan PengelolaanPendapatan Daerah;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi bahwa benar 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan yangterletak di Griya Alam Sentul Kadumangu Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor
Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 626//Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 8 Oktober 2015 — AHMAD JAIDI BIN SANEN SUKARNA BIN MADSALIM
224
  • Baru Desa Sentul Kec.Kragilan Kab. Serang ;> Bahwa, Awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adayang sedang bermain judi di Kp. Baru Desa Sentul Kec.
    Baru Desa Sentul Kec.
    Baru Desa Sentul Kec. Kragilan Kab.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2013 — Yohanes Bin Chandra
439
  • Menyatakan agar barang bukti berupa:- 50 (lima puluh) lembar faktur tagihan yang belum lunas- 14 (empat belas) lembar foto copy tanda terima tukar faktur PT Indomarco Pristama Cabang Parung- 1 (satu) lembar foto copy tanda terima tukar faktur PT Indomarco Prismatama Cabang Parung;- 1 (satu) lembar perincian pelunasan PT Indomarco Prismatama Cabang Sentul;- 1 (satu) lembar perincian pelunasan PT Indomarco Prismatama Cabang Bogor;- 1 (satu) eksplempar Surat Keputusan (SK) Pengangkatan Jabatan
    Selanjutrya untuk mengelabui tagihan hutang untuk PT Indomarco PrismatamaCabang Sentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parung terdakwa menutupi nya dengancara melakukan gali lubang tutup lubang yaitu pembayaran yang sekarang dipergunakanuntuk pembayaran bulan lalu.
    Selanjutrya untuk mengelabui tagihan hutang untuk PT Indomarco PrismatamaCabang Sentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parung terdakwa menutupi nyadengan cara melakukan gali lubang tutup lubang yaitu pembayaran yang sekarangdipergunakan untuk pembayaran bulan lalu.
    Atas perbuatan terdakwa tersebut selanjutnyaketika PT Sutra Trans Traco Citra Pusat Jakarta menemukan tagihan yang masihmenggantung untuk periode bulan Pebruari 2013 dan Maret 2013 atas nama PT IndomarcoPrismatama Cabang Sentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parung selanjutnyapihak PT Sutra Trans Traco Citra Pusat Jakarta melakukan pengecekan kepada pihak PTIndomarco Prismatama Cabang Sentul , PT Indomarco Prismatama Cabang Parung dandapat keterangan bahwa PT Indomarco Prismatama Cabang Sentul
    uang setoran dari pihakPT Indomarco Prismatama Cabang Sentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parungyang tidak disetorkan oleh terdakwa, dengan perincian sebagai berikut:a.
    PT Indomarco PrismatamaCabang Sentul sesuai tanda terima faktur :b.
Register : 02-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
ANDHIKA PRASETYA A Bin RINO ADRIAN.ALM
1612
  • Tower Apartemen .Setelah Terdakwa sampai di Sentul Tower Apartemen, Terdakwamenelpon Sdr Awal (belum tertangkap) dengan mengatakan bahwaTerdakwa sudah sampai di Apartemen, lalu atas arahan Saudara Awal(belum tertangkap) narkotika tersebut di bikin bungkusan hargaRp.300.000.
    (lima ratus ribu rupiah), sesualperintah dari Saudara Awal;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekira jam18.00 Wib,pada saat Terdakwa sedang berada di Sekitaran Sentul Tower ApartemenDs.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekira jam18.00 Wib,pada saat Terdakwa sedang berada di Sekitaran Sentul Tower ApartemenDs.
    (Sepuluh juta rupiah) di jalan ke dekat warteg dan setelahTerdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya Narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa bahwa ke Sentul Tower Apartemen Ds.Citaringgul Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogo;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa sampai di Sentul TowerApartemen selanjutnya atas perintah dari Saudara Awal, Terdakwa langsungmembongkan Narkotika jenis shabu tersebut dan membaginya menjadi 22(dua puluh dua) bungkus dan rencananya narkotika jenis sabu
    (lima ratus ribu rupiah), sesuai perintahdari Saudara Awal:Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekirajam18.00 Wib, pada saat Terdakwa sedang berada di Sekitaran Sentul TowerApartemen Ds.
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 241/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
DETI SUHARTI
218
  • Mengabulkan permohonan Pemohon
  • Menetapkan Pemohon Deti Suharti sebagai orang tua dari Angelia Callista Adams, anak pemohon yang usianya masih dibawah umur, yang berdasarkan Akte Kelahiran No.27316/U/JB/2006;
  • Memberikan Izin kepada pemohon untuk melakukan perbuatan Hukum bagi anak Pemohon yang usianya masih dibawah umur yang bernama Angelia Callista Adams untuk menjual
    • Sebidang tanah beserta bagunan yang terletak diatasnya seluas 90 M2 yang terletak di Bukit Sentul
      November 2006 berdasarkan AkteKelahiran No.27316/U/JB/2006.Halaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 241/Pat.P/2018/PN BgrBahwa dengan meninggalnya Suami Pemohon yang bernama H.DAMSYIKmaka Pemohon, sebagai wali dari anaknya yang bernama ANGELIACALLISTA ADAMS berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris DariKelurahan Ahli Waris 593/40/Lj2018;Bahwa semasa hidupnya Suami Pemohon yang bernama H.DAMSYIKmemilliki Sebidang tanah beserta bagunan yang terletak diatasnya seluas 90 M2yang terletak di Bukit Sentul
      SUHARTIBahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk menjual harta warisan dariSuami Pemohon tersebut untuk Kelangsungan hidup Pemohon dan anakpemohonBahwa oleh karena ada anak Pemohon yang usianya masih dibawah umuryang bernama ANGELIA CALLISTA ADAMS sehingga Pemohon sebagaiorang tua yang hidup menurut hukum menjadi wali dari anak Pemohon yangusianya masih dibawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukummenjual : Sebidang tanah beserta bagunan yang terletak diatasnya seluas 90 M2yang terletak di Bukit Sentul
      Damsyik telah meninggal duniapada tanggal 13 November 2011 dengan meninggalkan seorang Istri yangbernama Deti Suharti dan seorang anak yang bernama Angelia CallistaAdams;Bahwa Pemohon merupakan wali dari anaknya yang bernama AngeliaCallista Adams;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon memiliki :e Sebidang tanah beserta bagunan yang terletak diatasnya seluas 90 M2yang terletak di Bukit Sentul berdasarkan Perjanjian Pengikatan JualBeli No.0321/VN/PPJBTB/LD/04/1998 yang terdaftar atas
      2yang terletak di Bukit Sentul berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual BeliNo.0321/VN/PPJBTB/LD/04/1998 yang terdaftar atas nama H.
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 559/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 15 Januari 2020 — H. ABDUL ROJAK Bin H. DIMYATI
279127
  • Sentul City melalui Saksi Rudi Gumulya. Sedangkan:Photo copy Buku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 043 a.n NARHAN binNAILI.Photo copyBuku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 1865 a.n SUHI bin NARHAN.Foto copy SPPT PBB tahun 2013Photo copy KTP kedua belah pihak (Ahmad Suganda selaku penjual dan Cut Elviati Eli Eda selaku pembeli)Surat Pernyataan tidak sengketa Photocopy Salinan C Desa Persil No. 093 D.
    Sentul City pada tahun 2012; Bahwa pondasi bangunan tersebut masuk ke dalam wilayah PT. SentulCity Bahwa pada Tahun 2012 PT.
    Sentul City Sejak tahun 2001 ;Bahwa saksi mengetahui pembelian jual beli antara PT. Sentul Citydengan JOHANES PEDDI;Pada saat transaksi tersebut alas hak yang dimiliki oleh JOHANES PEDDIadalah sertifikat dan akta jual belli;Bahwa pada tahun 2012 PT.
    Sentul City, dan sejak saat itu saksiberhenti bekerja untuk mengontrol tanah milik JOHANES PEDDI;Bahwa saudara ABOT adalah orang suruhan dari JOHANES PEDDI;Bahwatanah yang dijual ke PT.
    Sentul City;Bahwa detail kasus yang saksi ketahui adalah mengenai tanah milikJOHANES PEDDI yang telah memiliki sertifikat hak milik yang di jual kePT.
    Sentul City ;Bahwa saksi pernah mendengar nama JOHANES PEDDI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan danmenyatakan cukup ;4. E.
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
SEPTIANTO RAHARJO Alias ASEP Bin MUKRAM
10022
  • permintaan dari Sdr Tri Sofyan dengan upahsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwameminta untuk bertemu di Desa Sentul Kecamatan Gringsing KabupatenBatang. Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 WIB, Terdakwa bertemu denganSdr. Tri Sofyan di Jalan Raya yang terletak di Desa Sentul KecamatanGringsing Kabupaten Batang.
    Saksi Herry Hartanto bin Hartono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Tim Perhutani telah melakukan pengamananterhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021 sekira pukul21.00 di Jalan Desa yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang.
    Saksi Agoes Listijo bin Sukandar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Tim Perhutani telah melakukan pengamananterhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021 sekira pukul21.00 di Jalan Desa yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang.
    Tri Sofyan untuk ketemu dipinggir jalan raya Desa Sentul Kecamatan Grigsing Kabupaten Batang, yangkemudian berangkat ke lokasi memuat kayu tersebut, tetapi karena padawaktu tri Sofyan juga tidak mengetahui lokasinya sehingga pada waktu ituTerdakwa menghubungi Sdr. Edi dan menanyakan lokasi kayu Sonokelingyang akan dimuat tersebut.
    permintaan dari Sdr Tri Sofyan dengan upah sebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa meminta untukbertemu di Desa Sentul Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang. Kemudiansekitar pukul 18.30 WIB, Terdakwa bertemu dengan Sdr.
Register : 22-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1183/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Salim, umur 56, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di kampung Tegal Jaya RT.011 RW.002 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Jarmi Binti Jalil, umur 52, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Sentul, RT.011 RW. 002 DesaSentul, Desa Sentul, Desa Sentul, Desa Sentul, Desa Sentul, DesaSentul, Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 14 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3 Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohonhidup berumah tangga tinggal di kampung Tegal Jaya RT.011 RW. 002Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang sampai dengansekarang ; ;4.
    Sueb umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di kampung Tegal Jaya RT.011RW.002 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten SerangHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 1183/Pdt.P/2017/PA. SrgSaksi telah memberikan ketyerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Saya kenal, Pemohon bernama Sahari Bin H.
    Pemohonmenganggap perkawinan sah jika sudah di laksanakan dihadapan Ustad/Kiayi ; Sepengetahuan saya para Pemohon ingin memperolehkepastian hukum mengenai perkawinan mereka dan untuk dipergunakanuntuk keperluan mengurus Pendaftaran Umroh dan Administrasi Lainnyaserta untuk kepentingan hukum lainnya yang berkaitan denganperkawinan mereka;Saksi : IINama, Kaman bin Kasan umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di kampung Tegal JayaRT.011 RW.002 Desa Sentul
Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 K/PDT/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — EVA NOVITA TARIGAN, DKK VS NY. AGUSTINE MANUPUTTY
5734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ALBROS SENTUL DEVELOPMENT, berkedudukan diBuilding No. 101 BC JI. Buncit Raya Jakarta Selatan ;. PT SENTUL CITY, Tbk, Berkedudukan di Gedung MenaraSudirman Lt. 25 Jl. Jend.
    Aku tunggu kalau ibu sudah balik, kitaketemu di Sentul.
    Kasasi tidakpernah memasarkan atau menjual unit rumah Perumahan Sentul City apalagisampai memberikan janjijanji kepada Termohon Kasasi.
    Ref. 01/SC/ASDALP/IV/2008 tanggal 28 April2008 (vide Bukti T8) yaitu :". ....PT Sentul City Tok wajib melakukan pembangunan atas unitunitbangunan yang telah terjual setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya ;2. ..
    PT Sentul City berkewajiban untuk menuntaskan pembangunantersebut paling lambat 78 bulan setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya."
Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 5/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 11 Februari 2014 — PURNADI alias LAMAN Bin SUJIRAN;
2711
  • PUTUSANNomor 5/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkapPURNADI alias LAMAN BinSUJIRAN; Tempat lahirNgawi; Umur/tanggal lahir25 tahun / 02 Pebruari1988; Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Sentul RT. 02 RW.09 Desa WatutinatahKecamatan Karanganyar,Kab.
    barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau perkarang tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada Hari Jumat tanggal 25 Oktober2013 jam 16.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumahnya di Dukuh Sentul
    barangbarang milik saksi koroban SUMARIMIN binSAIMIN tersebut, dan tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya maka 1 (satu)buah amplifier, 1 (satu) buah VCD, 2 (dua) buah kaset VCD, Uang tunai sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh 6bu rupiah) dan 3 (tiga) buah HP merek Nokia,Cross dan Maxtron tersebut diambil oleh terdakwa PURNADI alias LAMAN WSUJIRAN dengan cara dipanggul dan selanjutnya di bawa keluar melalui pintubelakang rumah saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN untuk di bawa pulang keDukuh Sentul
    RT. 02 RW. 09Desa Watutinatah Kecamatan karanganyar, Kabupaten Ngawi.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 jam 01.00 WIBpada saat saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARul, saksiDIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, dan saksi SUYONO bin SUPARNO sampai dirumah terdakwa PURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02RW. 09 Desa Watutinatah Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Ngawi, saksikorban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARUJI, saksi DIMAS ARIFINbin SUMARMIN
Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 369/Pid.B/2015/PN. Srg
Tanggal 5 Agustus 2015 — NASA Alias DENDI Bin KANTIR (Alm)
439
  • Saksi DADAN RAMDANI Bin SRI WIYONO, menerangkan :e Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 05 Desember 2014, sekira Jam 13.00Wib, di Kampung sentul Desa sentul Kec. Kragilan Kab.
    Saksi SRIFATMAWATI, menerangkan :e Bahwa saksi pada saat diperiksa sekarang ini dalam kondisi sehat, baikJasmani maupun Rohani ;e Bahwa hari Jum'at tanggal 05 Desember 2014, sekira Jam 13.00 Wib, diKampung sentul, Desa sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,saksi telah menjadi korban penipuan bersama saksi Dadan danKrismayanti ;e Bahwa saksi percaya dengan terdakwa karena dengan bujuk rayunyayang mengaku sebagai Satpam di PT.
    Saksi KRISMAYANTI, menerangkan :Bahwa saksi pada saat diperiksa sekarang ini dalam kondisi sehat, baikJasmani maupun Rohani ;Bahwa hari Jum'at tanggal 05 Desember 2014, sekira Jam 13.00 Wib, diKampung sentul, Desa sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,saksi telah menjadi korban penipuan bersama saksi Dadan dan SriFatmawati ;Bahwa saksi percaya dengan terdakwa karena dengan bujuk rayunyayang mengaku sebagai Satpam di PT.
    Univenus sehingga mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi JAMJURI Bin DUKAHAR, menerangkan :Bahwa saksi pada saat diperiksa sekarang ini dalam kondisi sehat, baikJasmani maupun Rohani ;Bahwa hari Jum'at tanggal 05 Desember 2014, sekira Jam 13.00 Wib, diKampung sentul, Desa sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,Halaman 7 dari 15, Putusan Nomor 369/Pid.B/2015/PN.Srg.telah terjadi tindak
    , Desa sentul, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, telah membohongi saksi Dadan, saksi SriFatmawati dan saksi Krismayanti ;Bahwa adapun caranya terdakwa melakukan perbuatan itu yaitu denganmenawarkan kepada Dadan bekerja di PT.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Yani bin Jamoden) dengan Pemohon II (Halima binti Idris0, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19 September 1991, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,

    PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ahmad Yani bin Jamoden, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.2 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Halima binti Idris
    , umur 46, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.2 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0216/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 11 Februari
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Kamis, tanggal 19September 1991, wali nikah Idris, dengan mas kawin berupa seperempatHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sumario2. Mursidi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.2 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama Jimi Iswara,Gian Saputra dan Alfy Aprilian;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Yani bin Jamoden denganHalima binti Idris, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19September 1991, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, KabupatenOgan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan IlIlir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Maret 2013 — TANG SIEW KEE alias GRACE alias KRIS
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PajajaranNo 55 Sentul Cibinong dan di JI. Pangrango No.183 Sentul Cibinong. ; Bahwa sebelum memproduksi narkotika jenis shabu tersebut para saksi dibantu olehTerdakwa TANG SIEW KEE ALIAS GRACE dan Chen Chih Yen alias Akaw.Terdakwa TANG SIEW KEE ALIAS GRACE dibulan Agustus 2011 telahmengontrak rumah di Mediterania I JI.
    Pajajaran No. 55 Sentul Cibinong Jawa Baratuntuk tempat memproduksi narkotika jenis shabu. ; Bahwa pada saat mengontrak rumah melalui YUS VERA DJALIL di JI.Padjajaran Nomor 55 Golf Mediterania Sentul Bogor tersebut, Terdakwa TANGSIEW KEE ALIAS GRACE bersamasama dengan Chen Chih Yen alias Akaw sertaYEH CHEN MING alias AMING.
    Terdakwa Grace ditangkap di Muara Baru;Bahwa saat penangkapan di Muara baru saksi tidak ikut;Bahwa setahu saksi di tempat tinggal Grace dan Akau tidak diketemukan barang bukti apapun;Bahwa setelah diperoleh informasi dari Awei maka selanjutnya dilakukan penggeledahan di Sentul;Bahwa Terdakwa Grace dan Akau tidak dibawa ke Sentul ;Bahwa Awei dan Asan tidak tahu Jalan yang tahu cuma Aming;Bahwa ternyata di Sentul ditemukan barang bukti seperti peralatanuntuk memproduksi Narkoba;Bahwa sempat dites
    urine, hasilnya negatif;Bahwa Awei, Akau dan Aming tidak tinggal di Sentul, yang tinggal disitu bos mereka;Bahwa rumah di Sentul adalah merupakan rumah sewaan;Bahwa di Sentul ada 2 (dua) rumah yaitu di Jalan Pangrango dan diJalan Padjadjaran;Bahwa yang di Pangrango adalah tempat pengeringan hasil produksiNarkoba, sedangkan di Padjajaran tempat pembuatannya;Tanggapan Terdakwa :Bahwa saksi bukanlah yang menangkap Terdakwa.3 Saksi Sunarto (saksi yang tidak ada dalam BAP) di bawah sumpah menerangkanhalhal
    Chin dan Mr Wangyang berasal dari Taiwan;Bahwa Grace dan Akau tidak tahu sama sekali kalau rumah di Sentuluntuk memproduksi narkoba;Bahwa Grace dan Akau datang lagi ke Sentul waktu minta tambahdaya listrik dan perbaikan AC;Bahwa selain itu Grace dan Akau tidak pernah berkunjung ke Sentul;Bahwa setelah itu Aming pernah datang ke rumah Grace disuruh Aweiuntuk mengambil barang;Bahwa barang itu dikirim melalui DHL ke alamat Grace, tapi tidakmasuk rumah Grace langsung dibawa saksi ke Sentul;Bahwa saksi
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 59/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SULASTRI
2.JOKO SAMPURNO
3.SUTEDJO
4.SARINAH
194
  • KTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan Mangga Dusun GisikanRT.27, RW.12, Desa Pulogedang, Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang ;JOKO SAMPURNO, Tempat lahir : Jombang, tanggal lahir 17 Februari 1988, jenisSUTEDJO,SARINAH,identitas KTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan ManggaDusun Gisikan RT.27, RW.12, Desa Pulogedang, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang ;Tempat lahir : Jombang, tanggal lahir 4 Mei 1955, jenis identitas KTP,pekerjaan Buruh Tani.Perkebunan, tempat tinggal Dusun Sentul
    , RT.15,RW.06, Desa Sentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang ;Tempat lahir : Jombang, tanggal lahir 17 Juli 1965, jenis identitas KTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun Sentul,RT.15, RW.06, Desa Sentul Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang ;Membaca surat pencabutan gugatan Penggugat tanggal 15 Mei 2019 ;halaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor : 59/Pdt.G.S/2019/PN JbgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan surat gugatan tanggal 15 Januari
Register : 12-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 246 -K / PM.II-09 / AD / XI / 2012
Tanggal 11 Desember 2012 — KOPTU SUWANDI, NRP. 31950065840274
10044
  • Dewi Suntiati) minta damaidengan Terdakwa dan terjadi kesepakatan semula Terdakwa memintauang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) namuntidak jadi kKemudian Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) karena Saksi1 merasa malu maka Saksi1 pindahke tempat daerah Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec. BabakanMadang Kab.
    Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)5.Bahwa selanjutnya Saksi1 merasa kebingungan sehingga Saksi1meinjam uang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tanpa adanya kwitansi bertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02Ds. Sentul Kec.
    Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)5.Bahwa selanjutnya Saksil1 merasa kebingungan sehingga Saksi1meinjam uang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tanpa adanya kwitansi bertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02Ds. Sentul Kec.
    Sentul Kec.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karto bin Subahram) dengan Pemohon II (Nuraini binti Mat Usin), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 1988, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten

    PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Karto bin Subahram, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.1 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Nuraini binti Mat Usin
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Kamis, tanggal 14Juli 1988, wali nikah Mat Usin, dengan mas kawin berupa uang sepuluh ribuHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0217/Pdt.P/2020/PA.Kagrupiah tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sumario 2.Cikwa;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.1 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 5 orang;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Karto bin Subahram dengan Nurainibinti Mat Usin, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 1988, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karto bin Subahram)dengan Pemohon II (Nuraini binti Mat Usin), yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 14 Juli 1988, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 355/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 21 Agustus 2014 — SUNARKO Bin TUKIDI
182
  • suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa sebagai berikut:e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa berada di Lapangan Jatimalang Kelurahan Sentul
    KUHP.SubsidairBahwa mereka terdakwa SUNARKO Bin TUKIDI, pada waktudan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan primair di atas, ikutserta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleb khalayak umum, kecualijika untuk mengadakan itu, ada izin dan penguasa yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa berada di Lapangan Jatimalang Kelurahan Sentul
    Bahwa benar, sewaktu saksi bersama saksi MIDAROJATUS mendapatinlormasi dari masyarakat bahwa ada permainan judi Cap Jie Kie diLapangan Jatimalang Kelurahan Sentul Kecamatan Kepanjenkidul KotaBlitar, Kemudian saksi bersama rekan melakukan pengecekan, dansetelah dicek ternyata ada, selanjutnya saksi bersama rekanmelakukan pengerebekkan dan penanggkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benar, barang bukti yang berhasil diamankan adalah berupa 1(satu) buah kotak Cap Jie Kie, 4 (empat) btwh bola tenis, 1 (satu
    DAROJATUS, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, pada han Kamis tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul21.00 Wib telah terjadi tindak pidana perjudian di Lapangan JatimalangKelurahan Sentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitan yang dilakukanoleh terdakwa.e Bahwa benar, sewaktu saksi bersama saksi ERVAN KURNIADImendapat informasi dan masyarakat bahwa ada permainan judi Cap JieKie di Lapangan Jatimalang Kelurahan Sentul KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar, Kemudian saksi bersama rekan melakukanpengecekan
    Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa benar, yang melakukan penangkap terhadap terdakwa adalahsaksi M.DAROJATUS bersama saksi ERVAN KURNIADI karenaterdakwa telah melakukan permainan judi Cap Jie Kie di Lapangan JatiMalang Kelurahan Sentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, yangmana permainan judi Cap Re Kie tersebut dilakukan dengan cara yangpertama penombok pasang di kotak yang terdakwa sediakan yaitu adagambar gunung, palang dan bola atau lingkaran (ndol) yang
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 401/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.H. IWAN GUNAWAN BIN PRAYITNO
2.WARDI IKHSAN SULUH BIN IKHSAN
3.ARA ANGGARA BIN KADIM
4.ADE KRAHMAT BIN H EMED
104112
  • EDISON,pergi ke Sentul menemui sdr. WARDI dan pada waktu sedang makan nasigoreng sama dengan sdr. Edison dan sdr. WARDI, baru beberapa sendokdatang ormas BPPKB datang kurang lebih 20 (dua puluh) orang menarikpaksa saya dan sdr. Edison untuk ikut ke Ruko Jungle Land AvenueAtmosphere No. 111 Sentul City Desa Karang Tengah Kec. BabakanMadang Kab. Bogor; Bahwa yang memukul Edison sdr.
    Bahwa pada waktu di cape Rumpi sambil makan nasi goreng yangdibicarakan bisnis sapi potong, baru ngomong sekitar 10 menit datangkurang lebih 20 (dua puluh) orang ormas BPPKB menemui saya dan sdr.Edison selanjutnya kami di paksa di bawa ke Ruko lantai 2 Jungle LandAvenue C3E Atmosphere No. 111 Sentul City Desa Karang Tengah Kec.Babakan Madang Kab. Bogor.
    Bahwa Terdakwa menghubungi IWAN pada saat di Cafe Rumpi untukmenggiring JAUHARI dan EDISON masuk ke dalam ruko karena kenalsesama ormas sekitar 3 bulan yang lalu.Bahwa Terdakwa meminta jaminan terkait surat kuasa penagihanhutang dari CHOIRI BADRI akan tetapi pada hari Jumat tanggal 11 Mei2018 sekitar jam 11.00 Wib Terdakwa dihubungi oleh CHOIRI BADRIakan tetapi orangnya JAUHARI tidak ada, setelah itu Terdakwa langsungpergi ke Sentul dan Terdakwa sampai sentul sekitar jam 12.00 Wib danTerdakwa bertemu
    AtmosphereNO. 111 Sentul City Desa Karang Tengah Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor serta tidak memperbolehkan keduanya pulang kerumah,dengan bantuan penjagaan dari Sdr.
    Jungleland Avenue C3E Atmosphere NO. 111 Sentul City Desa KarangTengah Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor serta tidakmemperbolehkan keduanya pulang kerumah, dengan bantuan penjagaan dariSdr.
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 21/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 12 Juni 2014 — SETIAWATI W. Alias Hj. TETI SETIAWATI WIDODO VS 1.BUPATI BOGOR, 2. 2. NURAJIJI
7839
  • SETIAWATI WIDODO, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Sentul, Rt. 002 Rw.001 Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, dalam hal ini telah memberikuasa kepada HUTUR M. SAGALA, S.H.,Kewargenagaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat HUTUR M.
    NURAdJlJI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa Sentul,bertempat tinggal di Kp. Babakan Cikeas RT. 005 RW. 004 Desa Sentul,kecamatan Babakan Madang, kabupaten Bogor, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada AGUS SATORY, S.H.
Putus : 04-02-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 66/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 4 Februari 2010 — C H O I R O N
153
  • perkara ini ;Setelah mendengar keterangan TerdakwaSetelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal Januari 2010 Nomor Reg.Perk PDM19/Sidoa/EP/01/2010 yang berbunyi sebagai berikut: nn nce nn nnn nnnDakwaan:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa CHOIRON, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2009sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidakn pada waktu dalam bulan Nopembertahun 2009 bertempat di kandang kambing, Desa Sentul
    UNTUNG;Bahwa saksi BEJO UNTUNG dengan dibantu saksi SHOIM dan saksiWAJIN .mengamankan terdakwa CHOIRON untuk dibawa ke balai Desasentul dan kemudian terdakwa CHOIRON diamankan oleh petugas PolsekTanggulangin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke 1,ke 4, ke 5 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa CHOIRON, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 20:09skira jam 02.30 Wib atau setidaktidakn pada waktu dalam bulan Septembertahun 2009 bertempat di kandang kambing, Desa Sentul
    Saksi BEJO UNTUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2009 sekira jam 02.30 Wib dikandang kambing kepunyaan saksi,Desa Sentul RT. 06 RW. 02 Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut saksi ketahui yangsebelumnya mendengar suara gaduh dari kandang kambingnya dan belumberhasil terdakwa membawa kabing tersebut saksi tenlebih dahulumemergoki, kemudian
    ;Bahwa benar saksi dengan dibantu saksi SHOIM dan saksi WAJINmengamaran terdakwa untuk dibawa ke balai Desa Sentul dan kemudianterdakwa diamankan oleh Petugas Polsek Tanggulangin;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.Saksi M. SHOIM .
    ;Bahwa benar saksi dengan dibantu saksi SHOIM dan saksi WAJINmengamankan terdakwa untuk dibawa ke balai Desa Sentul dan kemudianterdakwa diamankan oleh Petugas Polsek Tanggulangin;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa C H0!