Ditemukan 2895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1052 1252 1342 1752 1350 1952 1382 1392 13,2
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 5 Oktober 2018 — DR. FREDRICH YUNADI, SH., LLM., MBA
1795 — 1037
  • ch00000000000004171116140008150012dd0a0fc7eb6cce14aaa20910152b3e3f02p00001000000400.264 112.1 (satu) Flashdisk, Merk SanDisk, Warna: Hitam, Kapasitas: 32 GB,Nomor Kode: BM141224800B dengan S/N:4C531001390127107412 (dilinat dengan USB Deview 113.1 (satu) keping CD merk Verbatim, kapasitas: 7OOMB, Nomor Seri:A3131RE03185632LH yang terdapat paraf atas nama HAFIL B.ABDULGANI tertanggal 29/11/17. 114.1 (satu) unit Handphone Merk Apple warna Rose Gold, ModelMQ8R2ZP/A, S/N : C39V5852JCLT, IMEI : 356768080097035,didalamnya terdapat kartu SIM Provider Indosat dengan nomor kode: 6201 3000 1352
    Hitam, Kapasitas: 32 GB,Nomor Kode: BM141224800B dengan S/N:4C531001390127107412 (dilinat dengan USB Deview 113.1 (satu) keping CD merk Verbatim, kapasitas: 7OOMB, Nomor Seri:A3131RE03185632LH yang terdapat paraf atas nama HAFIL B.ABDULGANI tertanggal 29/11/17. 114. 1 (satu) unit Handphone Merk Apple warna Rose Gold, Model Hal. 42 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPk/2018/PT.DKI MQ8R2ZP/A, S/N : C39V5852JCLT, IMEI : 356768080097035,didalamnya terdapat kartu SIM Provider Indosat dengan nomor kode: 6201 3000 1352
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 152/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
H. SUFNIR
Tergugat:
Pemerintah RI qq Menteri PUPR qq Dirjen Bina Marga qq Satuan Pejabat Pembuat Komitmen
99 — 105
  • Oleh karena itu Terlawan telah tidak menjalankan UU No. 2 tahun 2012 danSOP yang ada dilanggar dan adanya pemalsuan dokumen sehingga nilaipenggantian wajar yang ditentukan secara sepihak dan tanpa bertemudan tanpa rapat/musyawarah telah cacat hukum dan batal demi hukumsehingga akibatnya tidak ada hubungan hukum antara Pelawan danTerlawan, karena terdapat cacat prosedur maka tidak ada perjanjian yangdisebabkan oleh UU vide pasal 1352 KUH Perdata jo UU No. 2 tahun 2012, UUsebagai akibat perbuatan orang
    Jadi sudah tetap menurut hukum, bukti buktisaksi dan surat surat yang memastikan Pelawan tidak pernah hadir dalammusyawarah dan tidak benar Pelawan hadir dalam waktu pengukuran yangmenurut UU harus dijalankan dan tidak benar Pelawan telah diundang secarapatut dan karenanya mohon putusan yang seadil adilnya.11.12.13.Bahwa fakta hukum bahwa pembebasan tanah oleh pemerintah terjadi karenaUU, vide pasal 1352 BW jo UU 2 tahun 2012.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 25
  • Oleh karena dalam persidangan tidakterdapat bukti adanya perjanjian perkawinan antara Penggugat denganTergugat maka ketentuan Pasal 97 KHI tersebut yang berlaku;Menimbang, bahwa kepemilikan suatu barang harus sesuaidengan peraturan yang berlaku (hukum yang berlaku) terhadap barangtersebut, yang demikian disebabkan karena semua orang terikat dengansyarat ketentuan yang telah disepakati/ diundangkan, sesuai denganhadis riwayat At Tirmizi Nomor 1352 yang berbunyi :ss Isi si. Ws 25s 3h V1.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 04-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 18/Pdt/2015/PT PTK
Tanggal 19 Mei 2015 — 1. JAMALUDIN 2. SAIDIL ILHAM Melawan 1. SEKRETARIS PERKATNI GOTONG ROYONG (HAJI HANAFI MUKRI) 2. PEMERINTAH RI c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PUSAT di Jakarta, c.q. KAKANWIL BPN KALIMANTAN BARAT di Pontianak c.q. KAKAN BPN KABUPATEN KETAPANG 3. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN KETAPANG 4. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI KALIMANTAN BARAT
66 — 28
  • Selanjutnya sesuai ketentuan Pasal 1352 KUH Perdata Jo. Pasal1353 KUH Perdata menyebutkan : Perikatanperikatan yang dilahirkandemi undangundang timbul dari undangundang sahaja atau dari undangundang sebagai akibat perbuatan orang. Perikatanperikatan yangdilahirkan dari undangundang sebagai akibat perbuatan orang terbit dariperbuatan halal atau dari perbuatan melanggar hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-01-2008 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674K/PDT/2007
Tanggal 28 Januari 2008 — PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA ;SRI BUNJANI alias ABUNJANI ; RAHAMEN Bin RAHMAN, dkk
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apakah Pemohon Kasasi dapat dikatakan terbukti melakukan Perbuatanmelawan Hukum (PMH) karena telah menanami tanaman kelapa sawit dilahan miliknya sendiri;Bahwa suatu perbuatan melawan hukum lahir karena Undangundang telahmenentukan (vide Pasal 1352 dan 1353 BW). Artinya tidak terbukti adanyaPerbuatan Melawan Hukum apabila tidak ada peraturan yang dilanggar;.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 707/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 20 Juli 2017 — Luh Putu Rumiasih, S.H. Melawan I Gede Sadia, dk.
80 — 26
  • Hal ini sebagaimana dimaksudPasal 1352 KUHPerdata : Perikatan yang lahir karena undangundang, timbuldari undangundang sebagai undangundang atau dari undangundang sebagaiakibat perbuatan orang Artinya, perouatan melawan hukum sematamataHalaman 38 dari 42 putusan nomor 707/Padt.G/2016/PN Dpsberasal dari undangundang, bukan karena perjanjian yang berdasarkanpersetujuaan dan perbuatan melawan hukum merupakan akibat perbuatanmanusia yang ditentukan sendiri oleh undangundang.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — JUFRIADI Alias YAH CUT, ; INDRA SURYA, dkk
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sebagaimana dimaksud Pasal 1352 KUHPerdata, "perikatan yang lahir karena undangundang timbul dari undangundang sebagai undangundang atau dari undangundang sebagai akibatperbuatan orang;Artinya perbuatan melawan hukum sematamata berasal dari undangundang, bukan karena perjanjian yang berdasarkan persetujuan danperbuatan melawan hukum merupakan akibat perbuatan manusia yangditentukan sendiri oleh undangundang.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 392/Pid.B/2010/PN.Cbn.
Tanggal 22 Desember 2010 — RULLY APRIANTO
138 — 50
  • Hal ini seuai dengan Putusan Mahkamah Agung RINo. 1352/K.Pid/1991 tanggal 18 September 1991, yangmenyatakan kesalahan terdakwa dipandang terbukti dengan56sendirinya ketika seluruh unsur tindak pidana telah dapatdibuktikan.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 229/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Haji Rahmat Muttakin Als. Abdul Rahim
Tergugat:
1.Morgan Giroud
2.M. Kaseng
3.PT. Grand Gili Air Lombok
Turut Tergugat:
Ambar Susanti, SH.,M.Kn
267 — 237
  • Baik perikatan itu didasarkan perjanjian sesuai Pasal 1338 KUHPerdata sampai dengan Pasal 1431KUHPerdata maupun perjanjian yang bersumber pada undangundang sepertidiatur dalam Pasal 1352 KUHPerdata sampai dengan Pasal 1380 KUHPerdata;Halaman 23 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 229/Pdt.G/2021/PN MtrMenimbang, bahwa pengertian wanprestasi sebagai diuraikan di atasdihubungkan dengan peristiwa dalam perkara aquo sebagaimana didalilkanoleh Penggugat khususnya dalam tuntutan terhadap pihak Para Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. GUBERNUR ACEH VS Ir. RAMLAN DAN 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH, 2. PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sebagaimana dimaksudPasal 1352 KUHPerdata:Perikatan yang lahir karena undangundang, timbul dari undangundang sebagai undangundang atau dari undangundang sebagaiakibat perbuatan orang;Halaman 14 dari 29 hal. Put.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 107/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 29 September 2016 — YUKIO NAKAMURA sebagai : PEMBANDING ; M E L A W A N : 1. PT HORIKO ABADI sebagai TERBANDING I ; 2. HORIKO HIDEAKI sebagai: TERBANDING II; 3. JUDY ANIKA,S,T.sebagai TERBANDING III; 4. PT. FREEDOM INDONESIA sebagai : TERBANDING IV 5. YUKIMU UEDA sebagai: TERBANDING V
154 — 122
  • SURAT PERJANJIAN tanggal 1Maret 2004 (P1), maka kemungkinan yang terjadi adalahperbuatan ingkar janji (wanprestasi) Terbanding terhadapSURAT PERJANJIAN tanggal 1 Maret 2004 (P1);Terbanding Il, Ill WM, V, bukanlah pihak dalam SURATPERJANJIAN tanggal 1 Maret 2004 (P1), oleh karena itukemungkinan yang terjadi adalah adanya hubungan hukumantara Pembanding dan Terbanding Il, Ill, IV, V, yang timbulkarena UndangUndang sebagai akibat perobuatan Terbandingll, ll, IV, V, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1352
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 150/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
SUKIRONO
Tergugat:
THOMAS RACHARTO
88 — 37
  • terjadipenggabungan 2 (dua) gugatan yang saling berlainan yangsecara hukum acara dilarang untuk digabungkan dalam 1 (satu)gugatan, yaitu I.c Penggugat telah menggabungkan antara materigugatan mengenai Perbuatan Melawan Hukum dengan materigugatan mengenai Wanprestasi.Bahwa antara Perbuatan Melawan Hukum denganWanprestasi adalan 2 (dua) subyek hukum yang berbedasumbernya dan didasarkan pada ketentuan hukum yang berbedapula.Bahwa Perbuatan Melawan Hukum bersumber/timbul karenaUndangundang yang menentukan (pasal 1352
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — ALFONSIUS ARIANTO alias AJUI VS WISMIMANDANNIE HERY HERMAWAN, DK
55 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sebagaimanadimaksud Pasal 1352 KUH Perdata;Perikatan yang lahir karena UndangUndang, timbul dariUndangUndang sebagai UndangUndang atau dari UndangUndang sebagai akibat perbuatan orang;Artinya, perbuatan melawan hukum sematamata berasal dariUndangUndang, bukan karena perjanjian yang berdasarkanpersetujuan dan perbuatan melawan hukum merupakan akibatperbuatan manusia yang ditentukan sendiri oleh UndangUndang;.b Landasan HukumWanprestasi (Pasal 1244 KUH Perdata) menyatakan:Jika ada alasan untuk
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 60/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Direktur Utama PT. ARYA TOTAL TRANSPORTASI Diwakili Oleh : FLORENSIUS BOY, SH.,
Pembanding/Tergugat II : Sandy Triatmojo, S.Kom Diwakili Oleh : FLORENSIUS BOY, SH.,
Terbanding/Penggugat : INDRA CHICA
91 — 26
  • Ingkar Janji (Wanprestasi)itu dapat berupa tidak memenuhi kewajiban sama sekali atau terlambatmemenuhi kewajiban atau memenuhi kewajibannya tetapi tidak sepertiapa yang diperjanjikannya, pasal 1338 KUH Perdata sampai denganpasal 1341 KUH Perdata, maupun perjanjian yang bersumber padaundang undang seperti di atur dalam pasal 1352 KUH Perdata sampaidengan 1380 KUH Perdata Apabila salah pihak ingkar janji, maka itumenjadi alasan bagi pihak lainnya untuk mengajukan gugatan.Bahwa Terbanding melakukan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 884/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 42
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan petunjuk Allah SWT. dalam alQuran surah alBaqgarah ayat227;ule rosw alll 515 GLI 1352 S15Terjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk ceral, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Serta dalam kitab Madaa Hurriyah alZaujaini fi alThalaaq, Juz , halaman 83yang menyatakan:Yo wi lgsd Rau DSU els 79H dls vo plasai UO ddtbIl plas prlw YI isl X99cle pS I olizo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/PID/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — Hj. TETI HERLIANI binti H. SUMARNA
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULAESIH dalammenjaminkan atau menyerahkan kepada saksi Markus Sofyan bin(almarhum) Ganda Talim;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi No. 1352 K/PID/2009 tanggal 22Oktober 2009 dalam perkara atas nama Kalaiwanan halaman 10 yangmenerangkan bahwa walaupun antara Terdakwa dengan korban adahubungan keperdataan tetapi tidaklah dapat diartikan tidak ada tindakpidana, apabila dapat dibuktikan ada tindakan Terdakwa yang memenuhiunsur Tindak Pidana. Dari faktafakta persidangan Terdakwa bersamasaksi Hj.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT. PEKANPERKASA BERLIAN MOTOR
Tergugat:
1.PT. BERDIKARI INSURANCE
2.PT. GADING MEGAH JAYA
79 — 40
  • Perikatan adalah sebuah hubungan hukum yang artinyahubungan hukum yang diatur dan diakui oleh hukum, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1233 KUHPerdata, yang berbunyi: Perikatan lahir karena persetujuan atau karena undangundang.Bahwa perikatan yang berasal dari UndangUndang dibagi lagi menjadiundangundang saja dan undangundang dan perbuatan manusia,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1352 KUHPerdata, yang berbunyi; Perikatan yang lahir karena undangundang, timbul dari undangundangsebagai undangundang (
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-12-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 267/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 3 Desember 2008 —
36 — 8
  • Kuitansi : 1352, bukti P4.B ; Fotocopy Kartu Keluarga No.125618/96/00243, tanggal 18 Januari 2005, atas nama : R.Tri Katon, bukti P5 ; Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan, tahun 2006,atas nama Trikaton, bukti P5.A ;11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.22Fotocopy Kartu Keluarga No.125618/97/10638, tanggal 5022008, atas nama : Soekardi,bukti P6 ; 222222 nooo nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn en nne neeFotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan,
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 06-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 216/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 23 Juni 2015 —
60 — 17
  • berikut :) Adanya suatu perbuatan;) Perbuatan tersebut melawan hukum;3) Adanya kesalahan dari pihak pelaku;) Adanya kerugian bagi korban;) Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.e Sedangkan wanprestasi (atau ingkar janji) adalah berhubunganerat dengan adanya perikatan atau perjanjian antara pihak, baik itudi dasarkan perjanjian sesuai Pasal 1338 sampai dengan Pasal1431 Kitab Undangundang Hukum Perdata maupun didasarkanyang bersumber pada undangundang sebagaimana di atur dalamPasal 1352
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2802 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — SIANDARTO SETIJABOEDI, vs SUCIPTO DKK
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyatakan antara gugatan wanprestasi dan gugatanperbuatan melawan Hukum terdapat perbedaan prinsipil yang sangatmendasar oleh karena gugatan wanprestasi timbul dari Persetujuan(agreement) di mana perjanjian tersebut: Harus ada terlebih dahulu antara kedua belah pihak sebagaimana ditentukan pasal 1320 BW; Perjanjian merupakan persetujuan yang didasarkan atas katasepakat yang ditentukan pasal 1320 BW;Sedangkan untuk Perbuatan Melawan Hukum (PMH) lahir karenaundangundang sendiri menentukan (pasal 1352