Ditemukan 2559 data
492 — 340
Very Andriono bin Hariadi, umur 39 tahun, pekerjaan Buruh, AgamaIslam, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Tangkil Sari No.114RT.04 RW.01 Kelurahan Tangkil Sari Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengenal para Penggugat dan almarhum Nurhadisejak kecil karena adalah tetangga Almarhum Nurhadi;Bahwa, setahu saksi Nurhadi mempunyai isteri bernama Muntonidan punya 2 (dua) orang anak bernama PENGGUGAT Idan RudiHarianto;Bahwa
8 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
14 — 5
., umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan lou Rumah tangga, alamat Perum Banyu Asri Blok E9Desa Tambak Asri RT. 01 RW. 02 Kecamatan Tajinan, KabupatenMalang, yang dalam persidangan mengaku sebagai kakak kandungTermohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2004 dan sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Termohon dan Pemohontinggal
29 — 8
Tambakrejo Desa Tambaksari Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang,dan selanjutnya sejak tahun 2012 Pemohon dan Termohon pindah ke Jl.Bendo Sulung RT. 03/RW 01, Kelurahan Pogar, Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, tidak berlangsung lama hanya sekitar 2 (dua) bulan,Pemohon pilih kos di daerah depan Pengadilan Agama Bangil sekitar 3 (tiga)bulan selanjutnya, jual rumah di Malang dan sebagai tiggal terakhir Pemohondan Termohon adalah Jl. Anjasmoro X/43 Kel. Bugul Lor, Kec.Panggungrejo, Kota Pasuruan;3.
7 — 2
Januari 2017
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Rokhim bin Lani) terhadap Penggugat (Lailatul Fitriyah binti Supaat );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan
57 — 19
EDIBahwa saksi yang menyerahkan uang kepada ketua pelaksana sesuai kebutuhan dan yangdiminta ; 25992222 2 2222 nnn nnn nn nance nn nnn nn eensHalaman 39 dari 122 Putusan No.24/ Pid.Sus/TPK/ 2016/PN.Sby40Bahwa saksi menyerahkan uang kepada Ketua Pelaksana semua ada persetujuan darikepala sekolah yaitu Terdakwa Hariyanto ;Bahwa yang saksi tahu hanya Nirwana di Tajinan, Ajeg Rasa adalah Kantin Sekolah,sedangkan untuk CV Ngadeg Dewe, UD Lancar dan Kerinci Jaya,Mido Jaya,PT.
sebagaimana yang tercantum dalam nota tersebutdan stempel tersebut bukan stempel saksi ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi ;8 Saksi RAHMAD BUDI PRIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak ada hubungan apaapa dalam pembangunan tersebut dan saya tidakkenal dengan orang yang bernama Haryanto ;Bahwa saksi memiliki perusahaan bergerak dalam bidang jasa konstruksi namanya CV.Gema Konstruksi beralamat di Sumber Suko Tajinan
Raya tajinan No. 86 saksi meneruskan usaha dari orang tua saksi ;Bahwa Toko milik saksi bergerak dalam bidang perdagangan material bangunan sepertipasir, batu dan lainnya.
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Mochamad SolI
49 — 22
Tajinan Kab. Malang, dan saat dirumah mertua Saksi, Sdr. Mawi mengaku bernamaRudi dan mengatakan jika mobil Xenia tersebutadalah mobil rental miliknya selanjutnya Sdr. Mawimeminta uang kepada Saksi untuk biaya sewamobil rental dengan mengancam jika Saksi tidakmembayar maka Saksi akan dilaporkan ke Polsek.Bahwa setelah itu, karena Saksi takut terjadikeributan kemudian Saksi memberikan uangkepada Sdr. Mawi sebesar Rp. 2.000.000,00(duajuta rupiah) dan Saksi mengatakan kepada Sar.Balik, Sdr.
K.A. NUGROHO, SH.
Terdakwa:
dr. ABDURRACHMAN., M.Kes.
270 — 112
- 1 (satu) bendel rekap Jasa Pelayanan Dana Kapitasi Puskesmas Tajinan Tahun 2015, 2016, 2017.
- 1 (satu) bendel rekap Jasa Pelayanan Dana Kapitasi Puskesmas Lawang Tahun 2015, 2016, 2017.
- 1 (satu) bendel rekap Jasa Pelayanan Dana Kapitasi Puskesmas Bantur Tahun 2015, 2016, 2017.
- 1 (satu) bendel rekap Jasa Pelayanan Dana Kapitasi Puskesmas Tirtoyudo Tahun 2015, 2016, 2017.
97 — 45
Soleman dan mbok Kandi adalah suami isteri, setelah pak Solemanmeninggal dunia mbok Kandi menikah lagi dengan pak Singorejo mempunyai 3orang anak yaitu Daiman, Tarmi dan Jasmi;Bahwa Mbok Kandi mempunyai 4 orang anak yaitu Seger, Daiman, Tarmi danJasmi;Bahwa Seger menikah dengan pak Atim dan membangun rumah di tanah lainyang bukan tanah sengketa dan memiliki 8 orang anak;Bahwa Atim sempat pindah kerumahnya mbok Kandi dan membangun rumahdisebelahnya mbok Kandi;Bahwa Meriani menikah dengan pak Juri dari Tajinan
10 — 8
Ketika anak pertama umur 1tahun pindah ke rumah kontrakan di Gadang gang 21, ketika anakpertama umur 4 tahun pindah ke rumah kontrakan di perumahan TambakAsri Kecamatan Tajinan. Tahun 2005 pindah ke rumah kontrak di JalanSuropati 1a Bululawang. Dan di tahun 2007 beli rumah di Jalan Suropati1a no. 22 Bululawang sampai sekarang dan dikaruniai 3 orang anak;3.
64 — 34
Tangkil sari Tajinan Kab.Malangyang menyatakan bahwa pada tahun 2012 pernah melihat foto24copy BPKB truk Nopol N 8313 UC di meja kantor PT. IlhamBerkah Jaya di Jl. Kol. Soegiono No. 93 RT.2 RW.3 Kel.Mergosono Kec. Kedung Kandang Malang. Hal inimembuktikan bahwa sebenarnya Saksi1 Sdri. Hj. HamidahRameni sudah mengetahui bahwa truk Nopol N 8313 UCtersebut atas nama Terdakwa.i. Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Saksi1 Sdri. Hj.
29 — 29
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalahsuami Saksi yang menikah pada tanggal 12 Juli 1989 di Tajinan Malang,dan sampai dengan sekarang Saksi masih sebagai istri Terdakwa.2. Bahwa Saksi baru mengetahui perbuatan penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa ketika terjadi penangkapan terhadap Terdakwa di rumahSaksi dan Terdakwa pada sekira bulan Nopember 2010 yang dilakukanoleh Bok. Yuyut dan Bpk.
83 — 15
Tajinan Terdakwa serahkan ke PT.Pertani cabang malang karena pada saatSAPRODI (Sarana Produksi Pertanian) dari PT.Pertani Cabang Malang sudah diterimaKOPPINDO, ternyata banyak Petanipetani yang terdaftar dalam keanggotaan 11(sebelas) kelompok Tani yang terdaftar dalam program penerima bantuan programkemitraan ini tidak mau mengambil bantuan/pinjaman dalam program ini, sehinggauntuk menyelamatkan saprodi tersebut Terdakwa berinisiatif mengajukan RDKKtambahan atas namakelompok Tani Mulyo Desa.Pandan
Tajinan tersebut dari KOPPINDO ke PT.PertaniCabang malang, hingga saat ini tidak ada jawaban/persetujuan dari PT.Pertani CabangMalang atas RDKK tambahan kelompok Tani Mulyo Desa.Pandan mulyo Kec.Tajinan tersebut ;e Bahwa Proses penerimaan Saprodi dan uang garap dari PT.Pertani Cabang Malang keKOPPINDO dalam program kemitraan ini diterima oleh KOPPINDO secara bertahapdari semenjak Terdakwa mendapat informasi dari saksi SYAIFUL ARIEF bahwaRDKK beberapa Kelompok Tani tersebut disetujui maka penerimaan
Tajinan Kab.Malang karena kelompokkelompok Tani yang sesuai dengan RDKK sebagian adayang tidak jadi mengambil pinjaman dalam prgram ini Terdakwa salurkan kepada ;Kelompok Tani PERTIWI berupa :1 Benih Padi 2.850 (dua ribu delapan ratus limapull) Kg jeess eee eee2 POG 50.850 (Lima puluh ribu delapan ratus limapuluh) Kg ;3 POC 475 (empat ratus tujuh puluh lima) liter ;4 NEB 570 (lima ratus tujuh puluh) botol ;5 Biaya Garap dan uang pembelian UREA, ZA danPONSKA dengan jumlah total Rp.376.165.000,(tiga
23 — 9
padaNopember 2017 di Sidoarjo, saksi saat itu menjenguk Dava, anak ketigaPemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal diSidoarjo dan Termohon tinggal di Malang selama 3 tahun hingga sekarang.Selama itu Pemohon bila datang ke rumah Termohon tidak pernahbermalam;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan Pemohon dan Termohonmempunyai harta bersama berupa 2 rumah di Tirtasani, rumah di Sidoarjo,kebun di Tajinan
29 — 9
nota tersebut dan setelah dilakukan pengecekan ternyata tokotersebut tidak punya utang, kemudian LI MEI memanggil SULISTYO ASIHlangsung ketakutan dan setelah di cros cek ternyata benar dan dipindahtangankan pada orang lain ; Bahwa SULISTYO ASIH bekerja di PT Sadar Mandiri Perkasa sebagai selesyang mengantarkan barangbarang ke tokotoko ; Bahwa yang saksi tahu ada sekitar 5 pasar yang di fiktifkan oleh SULISTYOASIH dan terdakwa yaitu pasar Pakis, Pasar Sukun, Pasar Gadang, PasarKarangploso dan Pasar Tajinan
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NURHADI CAHYONO
76 — 49
Tajinan Kab. Malang.6. Bahwa pada tanggal 26 September 2016 Saksi telahmengembalikan uang Sdri. Eni Sri Rahayu (Saksi3) sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) melalui transfer ke rekening BankBNI milik Sdri.
8 — 2
gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISDI bin GIMO) terhadap Penggugat (SITI NURIYANTI binti NASIK);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan
1.Ridho Sepputra
2.Joko Hermawan
3.Arin Karniasari
4.Ahmad Hidayat Nurdin
5.Andy Bernard Desman
6.Luhur Supriyohadi
7.Bagus Dwi Arianto
8.Syahrul Anwar
Terdakwa:
DEN YEALTA
181 — 0
298. 1 (satu) bundel copy surat PT KARYA TAJINAN PRIMA nomor: 13/I/KATAP/2018 tanggal 19 Januari 2018 perihal permohonan kuota produk jenis hasil tembakau dari luar daerah pabean ke KPBPB tanjung pinang 2018, beserta lampiran surat pernyataan, surat kuasa.
299. 1 (satu) bundel copy surat PR TRI TUNGGAL IND.
454. 1 (satu) bundel copy Keputusan Kepala Badan Pengusahaan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Bintan Wilayah Kota Tanjungpinang Nomor : 041/BP.TPI-QUOTA/II/2018 tgl 23 Februari 2018 Tentang Penetapan Quota Rokok dari Pabrik Rokok PT KARYA TAJINAN PRIMA. dengan Distributor PT LAUTAN EMAS KHATULISTIWA.
455. 1 (satu) bundel copy dokumen CK-FTZ Pemasukan SKM Ultimate 20 KKB Tanjungpinang (405 ktn) tgl 9 Mei 2018, beserta lampiran.PT KARYA TAJINAN PRIMA
500. 1 (satu) bundle laporaan yang berisi Kartu Stock Barang Rokok Ultimate 20, Laporan Pemasukan dan pengeluaran barang kena Cukai Hasil Tembakau 2018, jumlah kuota dan realisasi PT KARYA TAJINAN PRIMA, copy permohonan kuota produk jenis tembakau dari luar daerah pabean ke KPBPB Tanjung Pinang 2018. Nomor: 13/I/KATAP/2018.
340 — 23
Tajinan Kab. Malang, nomor Registrasi : 0157/KAS/2019.02.1 tanggal 11 Maret 2019, dengan nilai uang kemitraan sejumlah Rp.16.000.000,- (enam belas juta Rupiah).3. HADI SAPUTRO, Jenis kelamin laki-laki, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Dsn. Tanjung RT.1/RW.7 Ds. Banjararum Kec. Singosari Kab. Malang, nomor Registrasi : 0109/KAS/20190201 tanggal 28 Februari 2019, dengan nilai uang kemitraan sejumlah Rp.48.000.000,- (empat puluh delapan juta Rupiah).4.