Ditemukan 2656 data
Manosor Togatorop
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara, Cq. Kepala Kepolisian Resor Humbang Hasundutan, Kasat Reskrim Polres Humbang hasundutan
198 — 55
Seolaholah TERMOHON pada hari yang samalangsungmenyerahkan Surat Perintah Penangkpan tersebut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap PEMOHON, ternyataPolonco Simaremare tidak ditangkap atau bahkan ditahan sebagaimanayang dialami oleh PEMOHON, jika dasarnya adalah tertangkap tangandengan dugaan dilakukannya penyuapan, seharusnya antara pemberi danpenerima haruslah dilakukan proses hukum karena dugaan adanyatindakan pidana peyuapan/suap, namun TERMOHON melepaskan PoloncoSimaremare dan haya menahan
122 — 45
menyadari akan ambisi dan keinginannya untukmemiliki objek yang kini disengketakan, akan tetapi malah sifat dan kelakuannyatambah emosional, diman pada tanggal 14 April 2014 tergugat rekonvensi melakukanlagi perbuatan melawan hukum dengan cara menyemprot dengan obat pembakartanaman padi milik penggugat rekonvensi yang ditanam oleh penggugat di atassebagian tanah yang kini disengketakan seluas 34 Ha sehingga tanaman padi milikpenggugat rekonvensi tersebut mati dan tidak bisa diambil hasilnya, tidak haya
69 — 48
secara materiil adanyapembayaran maka menjadi nyata dan jelas tidak terpenuhinya syaratsahnya perjanjian sesuai dengan pasal 1320 KUHPerdata;Menurut ahli pihak yang menerima uang yang harus memberikantanda terimanya/keutansi lengkap dengan tanda tangannya dan namaterang dan memberikan aslinya kwitansi tersebut kepada pihakpembeli;e Menurut ahli kwitansi tidak ada tanda tangan dan nama terangkwitansi tersebut tidak sah;e Menurut ahli apabila dalam proses jual beli atas tanah dianggap telahselesai haya
76 — 31
Bahwa dalildalil Penggugat haya berdasarkan asumsi oleh karenanya tidaklahmembutuhkan tanggapan mengingat tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Terggugat Ill Kemukakan dalamEksepsi dan dalamPokok perkara diatas, maka sudah seharusnya Permohonan Penggugat dinyatakan ditolakkarena tidak berdasar sama sekali;Maka berdasarkan uraian di atas maka Tergugat Ill memohon dengan hormat kepadaMajelis Hakim yang memeriksa serta mengadili Permohonan perkara a quo, berkenanmeberikan
130 — 92
yang berkonflik dengan hukumyang telah menyetubuhi Anak Korban Deza Putri dari keterangan AnakKorban Deza Putri kepada saksi yang menyampaikan bahwa pada tanggal11 Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di Korong PalembayanNagari Sintuk Kecamatan Sintoga Kabupaten Padang Pariaman, Anak yangberkonflik dengan hukum bersama dengan temantemannya telahmenyetubuhi Anak Korban Deza Putri; Bahwa awalnya saksi curiga dengan Anak Korban Deza Putri yang tidakmau sekolah lagi dengan alasan sekolah haya
67 — 52
Sebidang tanah dan bangunan rumah permanen dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) a.n Tergugat II Nomor 00312 dengan luas tanah 315 M2 dan luas bangunan 218 M2 yang terletak di Dusun Panasa, Desa Karama, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Poros Sampeang
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Haya
- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah ahmad
- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah
CHRESTIAN TUHILATU
Tergugat:
1.DONNY TUHILATU
2.DANIEL TUHILATU
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
99 — 89
Deky Tuhilatu mempunyai orang tua bernama Matheos Tuhilatuyang mempunyai anak 2 (dua) orang, yaitu : Deky Tuhilatu dan Izaak Tuhilatu.Sedangkan orang tua dari Matheos Tuhilatu saksi tidak tahu;Bahwa saksi haya tahu Dusun dati waermatang saja tidak ada yang lain;Bahwa Penggugat mempunyai bapak yaitu GIISBERT ALFONCIS TUHILATUdan Penggugat mempunyai saudara Jhony Romer Tuhilatu dan saudara lainyang biasa di panggil NYONG;Bahwa hubungan Bapak dari Sdr. Matheos dan Bapak dari Sdr.
35 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 673 PK/Pdt/2016pesero ialah Prima Haya Fidarain sebagai Direktris dan Siswanto sebagaiWakil Direktris, dan ternyata Mochtar Hadi (Tergugat) bukanlah seorangpengurus CV. Prima Karya, sehingga berdasarkan hal tersebut maka didapatfakta hukum sebagai berikut :a. Bahwa dikarenakan CV. Prima Karya belum merupakan badan hukum,maka yang dapat melakukan perbuatan hukum adalah anggota pengurusb.
150 — 89
Bahwa selanjutnya pada tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 16.00Wib Terdakwa dan isteri datang kerumah Saksi dengan maksudmeminjam uang lagi dan akan dikembalikan pada tanggal 5 April2014, tetapi Saksi dan suami Saksi haya mempunyai uang sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) lalu uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa dan dibuatkan kwitansi penerimaannya.10.
33 — 13
Setelah itu saksi kembali melarikan diri dan Sdr.SUHAR membawa saksi larike Puskesmas Pujon.Bahwa benar Karena saat itu saksi ketakutan maka saksi haya berusahamelindungi diri sendiri dengan cara mengamankan kepala saksi dengan keduatangan saksi dan lalu melarikan diri dari para pelaku pengeroyokan tersebut;Bahwa benar pada saat kejadian pengeroyokan tersebut ada orang yangmenggunakan cadar dan sepatu boot warna hijau yang ikut memukuli korbanDAVI PRA OKTARAFIANTO dan korban DODIK IRAWAN Alias KASTAM
155 — 23
Dengan demikian tuntutan materilsebesar Rp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) tersebut harus ditolak pula;Bahwa tuntutan moril Para Penggugat sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluhjuta milyar) adalah tuntutan yang tidak mendasar sehingga harus pula ditolak demihukum;Bahwa tuntutan uang paksa sebesar Rp. 10.000.000, setiap hari adalahtuntutan yang tidak didasari dengan alasan hukum, lagi pula tuntutan uang paksayang diajukan Para penggugat haya tercantum dalam petitum gugatan dan tidaktercantum dalam
209 — 123
BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor : 001/BBPS/MKT/I/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh HARYANA, ST selaku Direktur Utama193.2 Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :a. Surat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PT DMP/I/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh ANDY SYAMSU NATSIR S.PI. selaku Direktur Utama.b. Surat PT.
BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor : 001/BBPS/MKT/1/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh HARYANA, STselaku Direktur Utama 193.2Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :aSurat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PT DMP/I/2016tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh ANDY SYAMSU NATSIRS.PI. selaku Direktur Utama.Surat PT. SINAR SAMA SEJATI nomor : 15b/PEN/HT/SSS/1/16 tanggal15 Januari 2016 ditandatangani oleh YANTO MINTARADJA selakuDirektur Utama.Surat PT.
BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor : 001/BBPS/MKT/1/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh HARYANA, STselaku Direktur Utama 193.2Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :a Surat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PT DMP/I/2016tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh ANDY SYAMSU NATSIRS.PI. selaku Direktur Utama.b Surat PT. SINAR SAMA SEJATI nomor : 15b/PEN/HT/SSS/1/16 tanggal15 Januari 2016 ditandatangani oleh YANTO MINTARADJA selakuDirektur Utama.c Surat PT.
44 — 4
lima juta rupiah) secara bertahap;Bahwa saksi menjelaskan unit travel dapat penyertaan modal sebesar Rp.105.000.000, dalam 2 tahap dalam bentuk CA;Bahwa CA tersebut berdasarkan usulan dari manager unit travel;Bahwa yang berhak mengelola keuangan unit travel adalah manager travel;Bahwa saksi menjelaskan unit travel ada setoran ke KPN tidak berdiri sendiri;Bahwa saksi menjelaskan unit travel menghasilkan keuntungan dari laporan tapikeuntungan tidak mengcover setelah KBU;Bahwa saksi menjelaskan unit haya
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
BELLA SANDRA PRATIWI ALS BELLA AK MUHAMMAD
334 — 360
menjaditanggung jawab bandar.Bahwa menurut pendapat Ahli dalam arisan baik yang Onlinemaupun yang manual memang susah di bedakan kapan admin hanyaberpungsi sebagai sekedar admin saja dan kapan admin berpungsi ganda disamping sebagai admin juga sebagai bandar, dan kalau Ahli melihat kasusini Admin juga berperan sebagai bandar karena admin berperan mengaturlalulintas pembayaran dan tranSaksi . tetapi apabila admin bekerja dibawah perintah bandar maka dapat di katakan Admin bekerja untuk bandarda admin haya
56 — 21
, Akta Jual Beli No.99/III/1984,tanggal 20 Maret 1984 ;Tanah asal Udjen Bin Anda, seluas 2.601,56 M2, Akta Jual Beli No.100/TH/1984, tanggal 20 Maret 1984 ;Tanah asal Kaming, seluas 1.139,60 M2, Akta jual Beli No. 101/III/1984,tanggal 20 Maret 1984 ;Tanah asal Haya Binti, seluas 1.400 M2, Akta Jual Beli No.102/I1/1984,tanggal 20 Maret 1984 ;Tanah asal Unda Muhasan, seluas 2.991 M2, Akta Jual Beli No.103/TH/1984, tanggal 20 Maret 1984 ;Tanah asal Idih Nian, seluas 2.141,05 M2, Akta Jual Beli No.176
89 — 34
fungsi khusus sehingga chip didalamnya tidakrusak, jika printer HDP 5000 yang dijual dipasaran umum hasil cetak tidak jelasuntuk dibahan kartu khusus e KTP dan bisa merusak chip yang terdapat didalamkartu khusus tersebut.Bahwa harga printer khusus e KTP HDP 5000 dari PT.Noah kepada PT.LenRp.3.662.488.500 termasuk pajak.Bahwa PT.Noah mempunyai ijin mengimpor printer khusus e KTP sebagaiagen/distributor di Indonesia sesuai surat keterangan dari Pjs konsul jenderl RI diHongkong.Bahwa alasan PT.Noah haya
81 — 23
DA 96504lEA), H.lhsan (Mitsubisi Diesel No.Pol.DA 9929 EA) dan H.Jumansyah (Mitsubisi Diesel No.Pol DA 9555 EB); Bahwa besarnya BBN untuk kendaraan baru adalah 10% dari nilai jualkendaraan, sedangkan untuk kendaraan lama (balik nama, mutasi)besarnya haya 1% dari nilai jual kKendaraan; Bahwa terdakwa bisa melakukan semua itu karena dalam hal ini wajib pajakmelalui dealer titip kepada terdakwa, jadi terdakwa yang menguruskansemuanya hingga selesai; Bahwa benar uang BBNKB yang tidak disetorkan oleh
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.DWI NERY WAHYUDIANTO bin KASID
2.ANDRIAN TAN TIEK HENG alias JACK
89 — 33
Bahwa Kemudian pada ahri selasa tanggal 28 mei 2019 sekitar jam11.00 wib ADRIAN TAN TEIK HENG als JACK transfer ke kepala gudanguntuk pembayaran tersebutJam13.00 wib Terdakwa janjian sama jack diMACDONALD Duta garden dan disana mengambil bukti transferpembayaran pelunasannya dan setelah bertemu aya haya diberikan buktipelunasan melalui foto HP dan kemudian dikirim ke wa Terdakwa I, danTerdakwa pun pergi sendiri ke lautan Tirta transpotama untuk mengambilpaket tersebut dan sekitar jam 14.00 wib Terdakwa
46 — 51
Barangdan minta dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan Barang ;Bahwa Terdakwa telah menyerahkan 53 unit kendaraan operasional jenisSuzuki FL 125 SD atau Suzuki Shogun namun kendaraan tersebut tidakada suratsuratnya (STNK dan BPKB) ;Bahwa Terdakwa tidak bisa mengurus suartsurat kendaraan karenafaktur kendaraan sebagai syarat untuk mengurus Suratsurat tidakdiserahkan kepada Terdakwa oleh dealer ;Bahwa Terdakwa pernah meminta sebanyak 3 (tiga) kali ke sub dealer diAlor (Antonius Djaha) akan tetapi Terdakwa haya
74 — 27
HAYA HERTINA85Bahwa saksi adalah anggota Kelompok Tani Harapan Baru penerimabantuan kegiatan proyek perluasan cetak sawah pada Dinas Pertanian,Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Bengkulu Tengah Tahun Anggaran2012;Bahwa Kelompok Tani Harapan Baru ini terbentuk pada tahun 2010;Bahwa pada Kelompok Tani Harapan Baru tersebut saksi ditunjuk sebagaiBendahara oleh Ketua Kelompok Tani;Bahwa luas areal proyek cetak sawah untuk Kelompok Tani Harapan Baruluasnya 18 ha (Delapan belas) hektar;Bahwa jumlah anggota
Bahwa saksi Hadirman Bin Muis selaku Ketua Kelompok Tani Harapan BaruDesa Talang Tengah Il Kecamatan Pematang Tiga dan saksi Haya Hertinaselaku Bendahara Kelompok Tani Harapan Baru Desa Talang Tengah IlKecamatan Pematang Tiga telah memberikan sejumlah uang kepada paraterdakwa yang berasal pencairan dana Bansos Perluasan Areal Cetak Sawah TA.2012.13.