• 2530/Pdt.G/2012/PA.Lmj

  PUTUS ANNomor:2530/Pdt.G/2012/PA.LmBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLITERGUGAT ASLIPengadilan Agama terTelah membaca berkasTelah mendengar ketdi persidangan;umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

  ;Melawanumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSukwan RSU Haryoto, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;sebut di atas;perkara;erangan Penggugat dan saksisaksinyaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal24 September 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 24 September 2012 dibawah Register Perkara Nomor: 2530/Pdt.G/2012/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 02 Oktober 2012 dan 19 Nopember 2012Nomor: 2530/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

• 40 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(1017) 1(312) 2(11) 2(165) 1(6) 1(22) 1(5) 1(6) 1(1320) 1(2) 1(14) 1(2) 1(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 722.00 Tm/F12 1 TE(61) 2(24) 2(2530) 1(3) 1(5227) 2(252644) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 722.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 722.00 Tm/F12 1 TE(5227) 2(4023) 1(27) 2(5) 300(3) 1(27) 2(3435) 2(32135)

  ) 2(255) 229(14) 1(24) 2(31) 1(Z7) 2(405) 229(3) 1(24) 2(N31) 1(27) 2(34323427) 2(255) Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 635.00 Im/F12 1 TE(3624) 243427) 223) 130) 12527) 2255) 6735) 224) 242) 227) 2427) 2SR mB i RR RR me Rg,(5) 67(4635) 2(31) 1(27) 2(3) 1(30) 1(44) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 635.00 Tm/F12 1 TE(5) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 635.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(27) 2(3427) 2(5) 67(3624) 2(43427) 2(427) 2(5) 67(30) 1(2530

• Edi Joyo yangsediaannya akan terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbell, menukar atau menyerahkan namun hal tersebut belum terwujud dan terdakwatelah ditangkap oleh Anggota Polres OKU.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Krimmalistik CabangPalembang Nomor LAB : 2531/NNF/2016 tanggal 07 September 2016 dan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Cabang Palembang Nomor LAB :2530/NNF/2016 tanggal 07 September 2016 yang ditanda tangani oleh I Made

  Edi Joyo yangsediaannya akan terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbell, menukar atau menyerahkan namun hal tersebut belum terwujud dan terdakwatelah ditangkap oleh Anggota Polres OKU.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik CabangPalembang Nomor LAB : 2531/NNF/2016 tanggal 07 September 2016 dan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Cabang Palembang Nomor LAB :2530/NNF/2016 tanggal 07 September 2016 yang ditanda tangani oleh I Made

  Mentri Kesehatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratortum Kriminalistik CabangPalembang Nomor LAB : 2531/NNF/2016 tanggal 07 September 2016 dan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Cabang Palembang Nomor LAB :2530/NNF/2016 tanggal 07 September 2016 yang ditanda tangani oleh I Made SwetraS.Si,M.Si, dkk, bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastik bening kristalkristal putih berat netto 0,074 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih berat netto

  terlebih dahulu menyiapkan bong/alat hisap sabu kemudianpirek kaca terdakwa tempelkan dipipet yang telah diberi narkotika jenis sabukemudian terdakwa bakar dan terdakwa hisap" Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kepolres OKUuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;" Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorum Kriminalistk CabangPalembang Nomor LAB : 2531/NNF/2016 tanggal 07 September 2016 dan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Cabang Palembang Nomor LAB :2530

  terdakwa terleb.h dahulu menyiapkan bong/alat hisap sabu kemudianpirek kaca terdakwa tempelkan dipipet yang telah d.ber. narkotika jenis sabukemudian terdakwa bakar dan terdakwa hisap.Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kepolres OKUuntuk d.lakukan pemeriksaanBahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik CabangPalembang Nomor LAB : 2531/NNF/2016 tanggal 07 September 2016 dan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Cabang Palembang Nomor LAB :2530

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK 2530 VAB, Dikembalikan kepada pemiliknya a.n. Nurhasah; 1 (satu) buah obeng warna kuning; Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah;

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK 2530 VAB, Dikembalikan kepadapemiliknya a.n. Nurhasah;e 1 (satu) buah obeng warna kuning; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti akan isi dari dakwaanPenuntut Umum dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti yang telah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa : (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R BK 2530 VAB,; dan (satu) buah obeng warna kuning;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yangdidengar keterangannya di bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya

  Saksi Nurhasanah als Inong, Dibawah sumpah didepan persidangan saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 September 2013 sekitar pukul 19.30 Wib, anaksaksi yang bernama Nijam pergi dari rumah dengan membawa sepeda motorYamaha Vega R BK 2530 VAB dan tidak pulang ke rumah.e Bahwa kemudian keesokan harinya, saksi mendengar kabar dari orang lain kalausepeda motor Yamaha Vega R BK 2530 VAB di pinjamkan oleh anak saksikepada Ipan Baba, tetapi kemudian Ipan Baba meminjamkan

• 2530/Pdt.G/2011/PA.Tbn

  PUTUSANNomor:2530/Pdt.G/2011/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan SenoriKabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

  Tukangbatu, tempat tinggal di XXX Kecamatan Singgahan Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;nana Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;won Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Nopember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2530/Pdt.G/2011/PA.Tbnmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  menjatuhkan putusan perkara iniyang amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadir sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2530

• Gambar Situasi Nomor 2530/1984 atas nama Sarji P.Murah binRonowakidi (Penggugat) dan sejak tahun 2000 itu pula tanah sawah tersebutdikerjakan, digarap, dikuasai dan diambil hasilnya oleh Ngasromo;. Bahwa, dengan demikian buku Sertifikat tanah yaitu Sertifikat Hak MilikNomor SHM Nomor 14, luas 9.290 M?. Gambar Situasi Nomor: 2530/1984atas nama Sardji P.Murah bin Ronowakidi (Penggugat) berikut tanahnyayaitu tanah sawah pertanian tersebut pada posita 1. (selanjutnya disebutobyek sengketa);.

  , Gambar Situasi Nomor 2530/1984 atas nama Sardji P.Murahbin Ronowakidi (Penggugat) berikuti tanah sawah milik Penggugat untukdikembalikan pada Penggugat;Halaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 918 K/Pdt/20177.Bahwa Penggugat telah berupaya untuk menemui Ngasromo dengan baikhingga dia meninggal dunia, yang selanjutnya Penggugat lanjutkan kepadaahli warisnya Ngasromo yaitu.

  , Gambar Situasi Nomor 2530/1984 atasnama Sardji P.Murah bin Ronowakidi (Penggugat) dengan membicarakanpermasalahan ini, agar ada solusi terbaik dan untuk Penggugat dan ParaTergugat. Akan tetapi upaya tersebut menemui jalan buntu;Bahwa Tergugat dan Tergugat II selaku ahli waris Ngasromo tidak maumengembalikan tanah sawah milik Penggugat berikut buku Sertifikat HakMilik Nomor 14 luas 9290 M?

  , Gambar Situasi Nomor 2530/1984 atas namaSardji P.Murah bin Ronowakidi (Penggugat) dengan demikian Tergugat danTergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa sebagaimana hukum yang mengatur tentang gadai tanah pertanian,bahwa tanah pertanian yang digadaikan yang berlangsung lebih dari 7tahun, maka tanah pertanian tersebut harus dikembalikan dengan dan tanpapembayaran uang tebusan sebagaimana diatur oleh Pasal 7 ayat (1) PerpuNomor 56 tahun 1960;10.Bahwa akibat dari Perbuatan Melawan Hukum

  , Gambar Situasi Nomor 2530/1984 atas namaSardji P.Murah bin Ronowakidi (Penggugat), oleh karena itu Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Tuban dengan putusan ini dapatnyadigunakan sebagai dasar dan rekomendasi permohonan penerbitan sertifikatpengganti atas tanah milik Penggugat tersebut kepada BPN Tuban;17.Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan atas pembuktian yang sempurna,karenanya Penggugat mohon agar putusan ini dapatnya dilaksanakanterlebin dahulu walaupun ada upaya banding dan kasasi

• 2530/Pdt.G/2013/PA.Lmj

  PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat

  tinggal di Kabupaten Lumajang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor 2530/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 19September 2013, 07 Oktober 2013, 07 Nopember 2013, dan Nomor 2530/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan

b) PASARIBU, RAINER DIVO Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2530/UMUM/2008 tertanggal 12 Maret 2008 pada:

• Nama Anak dari PASARIBU, RAINER DIVO menjadi RAINER DIVO PASARIBU;
• Nama Ayah dari PASARIBU, JUNIORES JULIUS menjadi JUNIORES JULIUS PASARIBU.

  PASARIBU menjadi JUNIORESJULIUS PASARIBU.b) PASARIBU, RAINER DIVO Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2530/UMUM/2008 tertanggal 12 Maret 2008 pada: Nama Anak dari PASARIBU, RAINER DIVO menjadi RAINERDIVO PASARIBU; Nama Ayah dari PASARIBU, JUNIORES JULIUS menjadiJUNIORES JULIUS PASARIBU.C) WIRA SANGAPTA PASARIBU Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4017/UMUM/2011 tertanggal 30 Mei 2011 pada Nama Ayah dari JUNIORES J. PASARIBU menjadi JUNIORES JULIUS PASARIBU;8.

  PASARIBU menjadi JUNIORESJULIUS PASARIBU.b) PASARIBU, RAINER DIVO Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2530/UMUM/2008 tertanggal 12 Maret 2008 pada: Nama Anak dari PASARIBU, RAINER DIVO menjadi RAINERDIVO PASARIBU; Nama Ayah dari PASARIBU, JUNIORES JULIUS menjadiJUNIORES JULIUS PASARIBU.C) WIRA SANGAPTA PASARIBU Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4017/UMUM/2011 tertanggal 30 Mei 2011 pada Nama Ayah dari JUNIORES J. PASARIBU menjadi JUNIORES JULIUS PASARIBU;3.

  Bukti P6 : Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor. 2530/UMUM/2008 atas nama PASARIBU, RAINERDIVO yang dikeluarkan oleh Kepala Bidang PencatatanSipil Kabupaten Bekasi tanggal 12 Maret 2008;7. Bukti P7 : Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor. 4017/UMUM/2011 atas nama WIRA SANGAPTAPASARIBU yang. dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasitanggal 30 Mei 2011;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Ckr8.

  PASARIBU menjadi JUNIORESJULIUS PASARIBU.b) PASARIBU, RAINER DIVO Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2530/UMUM/2008 tertanggal 12 Maret 2008 pada:Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Ckr Nama Anak dari PASARIBU, RAINER DIVO menjadi RAINERDIVO PASARIBU; Nama Ayah dari PASARIBU, JUNIORES JULIUS menjadiJUNIORES JULIUS PASARIBU.C) WIRA SANGAPTA PASARIBU Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4017/UMUM/2011 tertanggal 30 Mei 2011 pada Nama Ayah dari JUNIORES J.

• percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat Tanggal 09 April 2021 sekira pukul 20.30WIB, Terdakwa Il MHD ROJALI ROMADONI MANURUNG Alias MEMETsedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hitam dengan nomor Polisi BK 2530

  klip tembus pandang berisi Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa YOGI SEPTIAN HANAFI Alias YOGI dan Terdakwa YOGI SEPTIAN HANAFIAlias YOGI menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisiNarkotika jenis sabu kepada Terdakwa II MHD ROJALI ROMADONIMANURUNG Alias MEMET dan Terdakwa Il MHD ROJALI ROMADONIMANURUNG Alias MEMET memasukkan 1 (Satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisi Narkotika jenis sabu ke dalam bagasi sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam dengan nomor Polisi BK 2530

  YBA dansetelah sepeda motor yang dikendarai oleh kedua orang lakilaki tersebutberhenti, kKedua orang lakilaki tersebut terlihat gugup dan kedua orangtersebut diamankan oleh Saksi JECSON SITUMEANG, Saksi IVO ELAN danSaksi PUTRA WIRA SIREGAR yang diketahui adalah Terdakwa YOGISEPTIAN HANAFI Alias YOGI dan Terdakwa Il MHD ROJALI ROMADONIMANURUNG Alias MEMET kemudian dilakukan penggeledahan dan daribagasi sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam dengan nomorPolisi BK 2530 YBA, Para Saksi menemukan

  Pol BK 2530 YBA;Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Rantau Prapat telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.oeMenyatakan Terdakwa . Yogi Septian Hanafi Alias Yogi dan TerdakwaIl.

  Pol BK 2530 YBA;Dirampas untuk Negara;6.

• Sinar Galaxy berada pada Persil Nomor 4 dan 6 yang pada akhirnyaditerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2530 atas nama NanikWijaya, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2531 atas nama TjahjonoSutjipto, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2532 atas nama PT. AbadiPurna Utama;4. Menyatakan Petok 555 dan Petok 566 milik Tergugat yang dijual kepadaPT. Pondok Permata berada pada Persil 29 yang kemudian diterbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 1652:Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 90 K/Pdt/20185.

  dan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 2530 seluas 9.930 m? yang telah bersertifikatdan yang sebelumnya telah dilakukan pengukuran dengan Surat PernyataanTergugat tertanggal 12 November 1998;6. Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2531 seluas 14.965 m?dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2530 seluas 9.930 m?

  dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2530 seluas 9.930 m? adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum mengikat yang tidak berdekatan denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1652 akan tetapi berdekatan denganSertifikat Hak Milik Nomor 4711 sesuai NIP Nomor 04711 atas namaTergugat sesuai permohonan ukur ulang pada Turut Tergugat V atas namaTergugat yang bukan merupakan pemecahan dari Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1652 atas nama PT. Pondok Permata;8.

  Abadi Purna Utamadengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2531dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2530 di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), sehingga objek sengketa tersebut adalah sah milikPenggugat Konvensi;Bahwa gugatan aquo bukan gugatan ne bis in idem karena didasarkanpada perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Abdul Fatah/Tergugat sekarang dan telah dijatuhi hukuman pidana 6 (enam) bulan, walaupunbelakangan Abdul Fatah telah meninggal dunia;Bahwa

• Bahwa objek 1 (Satu) Unit rumah tersebut awalnya adalah SertifikatHak Milik atas nama Hj Irdawati Darlis dengan Nomor 2530, kemudiantelah dilakukan Jual beli sesuai Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah KotaPadang, Dasrizal, Sarjana Hukum Tgl 20 April 2009 No.96/2009 atas namaPenggugat (Dian lrawati) dengan setelah diukur seluas 143 m2 sesualsurat ukur tanggal 18 Desember 2008 No 01439/2008;6.

  Menetapkan bahwa 1 (Satu) Unit rumah objek awalnya adalah SertifikatHak Milik atas nama Hj Irdawati Darlis dengan Nomor 2530, kemudian telahdilakukan Jual beli sesuai Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Padang,Dasrizal, Sarjana Hukum Tgl 20 April 2009 No.96/2009 atas namaPenggugat (Dian Irawati) yang terletak Di Kelurahan Alai Parak KopiKecamatan Padang Utara Kota Padang dengan setelah diukur seluas 143m2 sesuai surat ukur tanggal 18 Desember 2008 No 01439/2008 adalahSah Harta Penggugat;3.

  Menetapkan bahwa 1 (Satu) Unit rumah objek awalnya adalah SertifikatHak Milik atas nama Hj Irdawati Darlis dengan Nomor 2530, kemudian telahdilakukan Jual beli sesuai Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Padang,Dasrizal, Sarjana Hukum Tgl 20 April 2009 No.96/2009 atas namaPenggugat (Dian Irawati) yang terletak Di Kelurahan Alai Parak KopiKecamatan Padang Utara Kota Padang dengan setelah diukur seluas 143m2 sesuai surat ukur tanggal 18 Desember 2008 No 01439/2008 adalahbukan merupakan Harta Bersama

• • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  • Menyatakan perkara Nomor 2530/Pdt.G/2022/PA.Tbn dicabut;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah);

  2530/Pdt.G/2022/PA.Tbn

• Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, luas 62,62 m2, atas nama LIEM, PETER SUDJAJA untuk dan atas nama MARY ELIZABETH SUDJAJA ;------------------------------- Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah No. 188.45/0796P/436.6.18/2013, tanggal 28 Februari 2013, terletak di Ngaglik 050B, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, luas 62,27 m2, atas nama LIEM, PETER SUDJAJA untuk dan atas nama MARY ELIZABETH SUDJAJA;-------------------------------- Sertipikat Hak Milik No. 2530

  2013, tanggal 28 Pebruari 2013, terletak diNgaglik 050A, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, luas 62,62 m2, atas nama LIEM, PETER SUDJAJA untukdan atas nama MARY ELIZABETHSUDIJAJA ;e Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah No.188.45/0796P/436.6.18/2013, tanggal 28 Pebruari 2013, terletak diNgaglik 050B, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, luas 62,27 m2, atas nama LIEM, PETER SUDJAJA untukdan atas nama MARY ELIZABETHSUDJAJA ;e 6Sertipikat Hak Milik No. 2530

  2013, tanggal 28 Februari 2013, terletak diNgaglik 050A, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, luas 62,62 m2, atas nama LIEM, PETER SUDJAJA untukdan atas nama MARY ELIZABETHSUDJAJA ;e Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah No.188.45/0796P/436.6.18/2013, tanggal 28 Februari 2013, terletak diNgaglik 050B, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, luas 62,27 m2, atas nama LIEM, PETER SUDJAJA untuk dan atas nama MARY ELIZABETH SUDJAJA; e Sertipikat Hak Milik No. 2530

  Fotocopy Sertipikat Hak Milik no. 2530 kelurahan keduruskecamatan karangpilang dengan surat ukur tanggal 20 April 1997luas 119 M2 atas nama nona Mary Elizabeth Sudjaja, buktiP13; = 14.

  2013, tanggal 28 Februari 2013, terletak diNgaglik O50A, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, luas 62,62 m2, atas nama LIEM, PETER SUDJAJA untuk danatas nama MARY ELIZABETHSUDJAJA ;Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah No.188.45/0796P/436.6.18/2013, tanggal 28 Februari 2013, terletak diNgaglik O50B, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, luas 62,27 m2, ataS nama LIEM, PETER SUDJAJA untuk danatas nama MARY ELIZABETH SUDJAJA; 17e Sertipikat Hak Milik No. 2530

• PUTUS ANNomor : 2530/Pdt.G/2010/ PA.S1w.

  alamat tempattinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah RI, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; ~~~7~777777377 3773773777755 555577777Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 Desember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 27 Desember 2010 denganregister perkara Nomor : 2530

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimwakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat dengancara yang sah dan patut melalui surat panggilan (Relaas)Nomor: 2530/Pdt. G/2010/ PA Slw, tanggal 03 Januari 2011, danNomor: 2530/ Pdt. G/ 2010/ PA Slw.

• 2530/Pdt.G/2007/PA.Jr

  PUTUSANNomor:2530/Pdt.G/2007/PA .JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

  permohonannya tertanggal 26 September2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2530/Pdt.G/2007/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 12 Agustus 2005, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 528/30/VHI/2005 tanggal 12 Agustus 2005.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hidup rukun sebagaisuami istri, terakhir mengambil

  Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon;Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 29102007Nomor; 2530/Pdt.G/2007/PA.Jr yang dibacakan

• melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor Polisi DB 2530

  Siti Mayang Sari Abdul;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Beat Streat Warna Hitam Dan Silver Metalik Dengan Velg Motor Warna Kuning Nomor Polisi DB 2530 RB Nomor Rangka Mh1jm8215mk178603 Dan Nomor Mesin Jm82e1176614

dikembalikan kepada SITI MAYANG SARI ABDUL;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• Sebidang tanah seluas 18.210 m2 sesuai surat Petok No.D/HM No. 2530 (eksNo. 1161), Persil 11.(1), dengan batasbatas : Sebelah Utara : Curah/sungai Sebelah Selatan : Curah/sungai Sebelah Barat : Tanah milik eks Jazit Sebelah Timur : Tanah milik eks Muhainib.

  Sebidang tanah seluas 18.210 m2 sesuai surat Petok No D/HM No.2530 (eksNo. 1161), Persil 11.(1), dengan batas batas : Sebelah Utara : Curah/sungai Sebelah Selatan : Curah/sungai Sebelah Barat : Tanah milik eks Jazit Sebelah Timur : Tanah milik eks Muhainie.

  Bukti P1dFoto Copy Surat Perjanjian tanggai 5 Agustus 1994 antaraIr.Muchayat selaku kuasa PENGGUGAT dengan MA'RIFAHselaku Pemilik tanah seluas lebih kurang 18.210 m2 sesuai suratPetok No D/HM No. 2530 (eks No. 1161), Persil 11.(1),Foto Copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah yangdibuat oleh MARIFAH selaku pemilik untuk tanah seluas lebihkurang 18.210 m2 sesuai surat Petok No D/HM No. 2530 (eks No1161), Persil 11.(1), yang telah mendapat pengesahan dariCamat Gunung Anyar No. 593/07/402.92.04

  /1994 tanggal 08November 1994.Foto Copy Kwitansi pembayaran pertama pembelian tanah SuratPetok Nomor 2530 dari PT Sac Nusantara kepada Marifahtanggal 5 Agustus 1994 sebesar Rp. 40.000.000.Foto Copy Kwitansi pembayaran tambahan uang muka (Il)pembelian tanah Surat Petok Nomor 2530 dari PT Sac5.

  Bukti P2dNusantara kepada MARIFAH tanggal 12 Agustus 1994 sebesarRp. 3.000.000.Foto Copy Kwitansi pembayaran keIIl pembelian tanah SuratPetok Nomor 2530 dari PT Sac Nusantara kepada MARIFAHtanggal 3 Nopember 1994 sebesar Rp. 40.000.000.Foto Copy Kwitansi pelunasan pembelian tanah Surat PetokNomor 2530 dari PT Sac Nusantara kepada MARIFAH tanggal 4Nopember 1994 sebesar Rp. 62.680.000.000.Foto Copy Surat Perjanjian tanggal 22 Juni 1994 antaraIr.Muchayat selaku kuasa PENGGUGAT dengan ISWAF/ISUATselaku

• 2530/Pdt.G/2010/PA.Lmj

  PUTUS ANNomor: 2530/Pdt.G/2010/PA.

  disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal14 Oktober 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 14 Oktober 2010 dibawah Register Perkara Nomor: 2530

  Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 28 Oktober 2010 dan 16 Nopember 2010Nomor: 2530

• 2530/Pdt.G/2014/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2014/PA.Mj1eyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PNS, tempattinggal

  ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 2530/Pdt.G/2014/PA.Mjl tanggal 20 Agustus 2014 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah

  persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumah tangga denganTermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan sedangkania telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor 2530

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Lpk dari Penggugat.
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

  2530/Pdt.G/2020/PA.Lpk