SRA;Batasbatas tanah yang disebutkan oleh Penggugat tersebut kabur.Penggugat tidak menjelaskan posisi dan letak tanah miliknya yangtelah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 145/ Desa Kotarih BaruAn. Narman Purba berada disebelah mana pada Sertipikat HakGuna Usaha Nomor 2 Desa Kotarih Baru tanggal 13 Desember 1993seluas 2.092,92 Ha.2) Untuk mengetahui apakah suatu bidang tanah tersebut tumpang tindihadalah tugas daripada Kementerian ATR/Badan Pertanahan Nasionalcq.

Saksi juga pernah datang ke Jakarta menemui Terdakwa pada tanggal 30 Desember 2013untuk acara malam tahun baruan dan sekira pukul 07.00 Wib ketika Saksi tiba di Stasiun Senenlangsung dijemput oleh Terdakwa lalu Terdakwa mengajak Saksi mencari penginapan kamar9hotel di Juanda kamar Nomor 301 atas nama Terdakwa, kemudian sekira pukul 12.30 Wib Saksidan Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri sampai dengan kemaluanTerdakwa masuk seluruhnya kedalam kemaluan Saksi dan pada saat klimaks

Monang Nababan Alias Bapak Gerson, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP yangdiberikan dihadapan penyidik ;e Bahwa pada hari Jumat tangal 03 Januari 2014 sekira pukul 13.00Wib di Dusun Barisan Mulya Desa Ujung Padang Kecamatan AekNatas Kabupaten Labura, saksi bersama keluarga datang kerumahSurianto Manullang untuk acara tahun baruan

Kantor) Rp. 1/78.795,Pelunasan Gaji Rosmawati/Wawa untuk bulanDesember 2015 Rp. 2.000.000,Pelunasan Spart Part crane bulan Juni tahun 2015Toko Persada Diesel Rp. 3.500.000,Angsuran (Pembelian Besi tahun 2011) kepadaToko Sudirman Rp. 5.000.000,Angsuran Bunga Pinjaman PT.BPH kepada Sadr.Andrea Widyanata ( Komisaris Lama ) Rp. 10.000.000,Angsuran gaji bulan Jan 2016 Rosmawati/jwawa Rp. 1.233.654,Pembayaran Gaji Karyawan untuk bulan Januari2016 Rp. 10.416.346, Kompensasi/uang tolak/tanda jasa karyawati baruan

Baruan, RT 02/01,Ds Sindangsari, Kecamatan Pabuaran, Serang;TINTIN MARYATI Janda JUNAIDI RUWANSYAH,bertempat tinggal di Bumi Agung Permai G3/19, RT 02/11,Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang;ETI ROCHAETI, bertempat tinggal di Link.

produk barang, komoditas industri atau kerajinantangan;Bahwa dalam gugatannya pada halaman 3 butir 3 Para Penggugat hanyamenyebutkan Para Penggugat adalah para pelaku usaha yangmemproduksi, menjual, mendistribusi produk Sanitary seperti yangdidaftarkan oleh Tergugatll akan tetapi tidak menjelaskan letakkesamaannya sebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat 1 Undang UndangNomor 31 tahun 2000 Tentang Desain Industri tersebut;Bahwa dengan tidak disebutkan kesamaan dan tidak secara jelas diuraikanletak ketidak baruan

Penggabungan gugatan tidak dibenarkan;Menimbang bahwa terhadap eksepsi ini Para Tergugat mendalilkanbahwa surat kuasa, posita dan petitum gugatan Para Penggugat tidakbersesuaian serta tidak disebutkan letak kesamaan dan tidak disebutkanletak ketidak baruan Desain Industri;Menimbang, bahwa dalam terhadap eksepsi ini Para Penggugatmendalilkan bahwa Para Peirggugat sudah menguraikan secara terangdan jelas mengenai alasan penolakan terhadap 94 desain industri yangterdaftar atas nama Para Tergugat yang

Bahwa Saksi tahu adanya sumpah palsu tersebut, dari adanyaSomasi yang ditujukan kepada Saksi terkait adanya Sertifikat baruAn. Maryatin.Hal. 9 dari 64 hal. Putusan No. 124/Pid.B/2015/PN Pwt.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama pernahmenjadi pengurus DPC PKB Kabupaten Banyumas.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah lupa pada bulan Mei 2014setelah Pemilu DPC PKB Kab.

Jai datang ketempat tinggal Terdakwa dan menyampaikan mengajakacara tahun baruan dengan mengkonsumsi narkotika lagi,dan pada tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 23.00Wib Sdr. Jai datang ke tempat tinggal Terdakwa denganmembawa perlengkapan serta narkotika jenis sabuselanjutnya Sdr. Jai menyiapkan alat dan sabunya setelahselesai dan siap dikonsumsi Terdakwa dengan Sadr. Jaisecara bergantian menghisap sabu tersebut sampai habissetelah habis Sdr.

;Bahwa, saksi ada dirumah mang aa, bersama yoyo dan semua terdakwauntuk membicarakan acara musik electone band untuk tahun baruan;Bahwa, saksi melihat ada ancaman pesan penyeranngan di facebook dariHandphone milik terdakwa Nia Kurniawan;Bahwa, terdakwa Nia tidak ada niat membacokan samurai kepada saksikorban;Bahwa, Saksi melihat pipa besi dari kolong rumahnya mang aa milik saksi;Bahwa, saat itu Saksi tidak melihat para terdakwa membawa serjata;Bahwa, karena Saksi pernah mengalami dibacok oleh saksi

Metro senilai Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah);Bahwa pada tanggal 13 Januari 2017, saksi melakukan pengisianuang dimesin ATM BRI Unit Purbolinggo Cabang Kota Metrodibagian depan Kantor atau bagian luar sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);Bahwa pada tanggal 16 Januari 2017 terajdi serah terima antaraKa Unit Purbolinggo Cabang Kota Metro yang lama an, SUKRI M.NOER dengan Ka unit Purbolinggo Cabang Kota Metro yang baruan.

Metro senilai Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah);Bahwa pada tanggal 13 Januari 2017, saksi melakukan pengisianuang dimesin ATM BRI Unit Purbolinggo Cabang Kota Metrodibagian depan Kantor atau bagian tluar sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Bahwa pada tanggal 16 Januari 2017 terajdi serah terima antaraKa Unit Purbolinggo Cabang Kota Metro yang lama an, SUKRI M.NOER dengan Ka unit Purbolinggo Cabang Kota Metro yang baruan.

KAMIL BANDARASIN, BA alias KAMIL bin BANDARASIN selakupihak Il (Kedua), adapun dalam kontrak tersebut memuat uraian ruanglingkup Pekerjaan dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) sebagai berikut ; URAIAN PEKERJAAN SATUAN KUANTITAS JHARGA JUMLAH HARGA (Rp)No BARUAN (Rp)1BAB.I. PEKERJAAN PERSIAPAN Ls .000.000,00)Pak. pembuatan direksi keet bedeng 2.000.000,00kerja Ls .500.000,002 Pengukurandan pemasangan Ls .500.000,00 .500.000,00.3. patok .500.000,00Pek.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2019 Saksi janjian Terdakwa sekitarpukul 10.00 Wib Saksi ajak jalan makan di sekitar Jatinangor Bandung,lalu sekitar pukul 14.00 Wib Saksi chek in di hotel daerah Jatinangor,Saksi berhubungan badan kembali tanpa alat kontrasepsi yangHalaman 37 dari 59 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pstkemudian Saksi keluarkan air mani Saksi di luar Rahim Terdakwa dansetelah itu Saksi merayakan tahun baruan di sekitar Bandung JawaBarat.

Saksi Monang Nababan Alias Bapak Gerson, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP yangdiberikan dihadapan penyidik ;Bahwa pada hari Jumat tangal 03 Januari 2014 sekira pukul 13.00Wib di Dusun Barisan Mulya Desa Ujung Padang Kecamatan AekNatas Kabupaten Labura, saksi bersama keluarga datang kerumahSurianto Manullang untuk acara tahun baruan

Nomor: 90/300.1763.71/1ll2012, Hal: Informasi Status Kepemilikan SHM No.217/Kertak BaruAn. Hasbyan Noer Bin Anang Darlan Chalid, tertanggal Banjarmasin 05Maret 2012, Kepada Yth: Sdr.Bujino A. Salan, K, SH., MH. selaku KuasaHukum H. Hasbyan Noer Bin H. Anang Darlan Chalid. dan surat dari BujinoA. Salan, K, SH., MH. Nomor : 023 / Bjm / / 2012, Perihal: MohonImpormasi, tertanggal Banjarmasin 30 Januari 2012 tersebut;Bahwa, sepengetahuan Bujino, M.

Kasasi/Tergugat adalah pencipta, pendesain dan pemakaipertama, sejak tahun 1981 sehingga memenuhi asas first to use untukdapat didaftarkan dalam hak desain industri sebagai desain original ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanalasan ke 1 sampai dengan ke 8 : bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena :Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum.Judex Facti telah tepat dalam menerapkan hukum pembuktian dalammenentukan ketidak baruan

Daya Menamas dengan jaminan: Sertifikat Gedung Perkantoran di RasunaOffice Park (ROP) Unit YO 10 danYO11; SHM~ atas Satuan Rumah SusunApartemen Rasuna Tower 7 Nomor1180/BI/7/Menteng Atas, Setiabudi;Penggugat danTergugat V Wanprestasi atas perjanjian lisanPenggugat danTergugat VI Ketidakabsahan penerbitan Surat PerintahMelaksanakan Penyitaan Nomor SPMP01/WPJ.06/KP.0304/2009 tanggal 14 Mei 2009dan Surat Permohonan Blokir Nomor S24/WPJ. 06/KP.0304/2009 tanggal 3 Juni2009 atas SHM Nomor 167/Kebayoran Baruan

Ketidak baruan kalau terjadi pengungkapansebelumnya, atau sebelum tanggal 21 seperti contoh yang tadi. Itu sebagaisalah satu syarat untuk mendapatkan perlindungan.

menyebutkan: Menimbang bahwa ternyatadari hasil pemeriksaan di tempat lokasi objeksengketa yang~ ditunjuk oleh Penggugat' berada didesa baru sedangkan yang dikuasai Tergugat jauhdari lokasi tanah yang digugat penggugat, tanahyang dikuasai Tergugat berada di KelurahanSimpang Tiga masuk daerah Kota Pekanbaru;Bahwa dengan adanya kenyataan hukum di atas, maka seluruh tanahmilik Penggugat dan Il Dalam Konvensi yang berjumlah 3 (tiga)Sertifikat Hak Milik mulai dari Sertifikat Hak Milik No. 6092/Desa BaruAn

menyebutkan : Menimbang bahwaternyatadari hasil pemeriksaan di tempat lokasi objeksengketa yang ditunjuk oleh Penggugat ' berada didesa baru sedangkan yang dikuasai fTergugat jauhdari lokasi tanah yang digugat penggugat, tanahyang dikuasai Tergugat berada di KelurahanSimpang Tiga masuk daerah Kota Pekanbaru;Bahwa dengan adanya kenyataan hukum di atas, maka seluruh tanahmilik Penggugat dan Il Dalam Konvensi yang berjumlah 3 (tiga)Sertifikat Hak Milik mulai dari Sertifikat Hak Milik No. 6092/Desa BaruAn