lama, akhirnya Tergugatmemutuskan untuk pulang ke rumah untuk mengetahui kenapa handphonePenggugat sibuk cukup lama, sesampainya di rumah Tergugat sambilmengendap diamdiam masuk kedalam rumah terdengar suara kecil tidaknyaring dalam kamar yang sedang menelpon, dan langsung Tergugat gerebekmasuk ke dalam kamar dan di matikannya Penggugat lah handphone tersebutdan Tergugat tanya langsung dengan siapa Penggugat bicara, Penggugat tidakmau menjawab, Tergugat curiga akhirnya mau Tergugat ambil handphone nyadari

menanyakankepada ASWAN Als IWAN Bin HIDAYAT dari mana ASWAN AlsIWAN Bin HIDAYAT mendapatkan narkotika jenis sabu danextacy tersebut yang kemudian ASWAN Als IWAN Bin HIDAYATmengatakan kepada Saksi bahwa narkotika sabu tersebut dibeli dari seorang lakilaki yang tidak di kenal nya yang padasaat itu ASWAN Als IWAN Bin HIDAYAT membeli nya di BetingKec Pontianak Timur bersama dengan istri nya yang bernamaKARINA RIRIN ARIAN Binti BADRI sedangkan untuk extacyASWAN Als IWAN Bin HIDAYAT mengakui mendapatkan nyadari

./2016/PN.Mlg Bahwa Saksitidak tahu dengan permasalahan ini, Saksi tahu nyadari surat yang masuk, tahu hanya sebatas itu ;3.

Bahwa benar terdakwa pernah mengirim dana ke nomorrekening 5380116792 atas nama AMELIA dengan rincian : NO TANGGAL NOMINAL1. 18/09/2018 Rp. 1.500.000,2. 31/10/2018 Rp. 2.250.000,3. 2/11/2018 Rp. 2.240.000,4. 24/11/2018 Rp. 2.000.000,Total Rp. 7.990.000, Dana tersebut diatas terdakwa gunakan untuk tujuan membelikebutuhan hewan peliharaan terdakwa yang mana sumber dana nyadari uang milik ROBERT KHOE yang berada didalam rekeningterdakwa dengan nomor 1210088188168 atas nama ANTONMAHARDIKA R.Dan hubungan

Bahwa benar terdakwa pernah mengirim dana ke Bank NOBUdengan nomor rekening 13011891562 atas nama terdakwa sendiri(ANTON MAHARDHIKA R) sebesar Rp. 940.000.000. dana tersebutterdakwa kirim untuk tujuan terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari terdakwa dan terdakwa tabung untukkeperluan masa depan anak terdakwa, yang mana sumber dana nyadari uang milik ROBERT KHOE yang berada didalam rekening saksidengan nomor 1210088188168 atas nama ANTON MAHARDIKA R.

BENI DOPO menanam pilar yang dilakukan oleh beberapaorang ;Bahwa benar menurut pengakuan saksi Yosep bili lede alias amanona ede bahwa tanah yang dijual keselurunan nya sebanyak 10(Sepuluh) hektar itu sudah termasuk tanah milik saksi sendiri, dansebagian tanah yang seluas 6 (Enam) hektar ada SPPT nya atasnama Yosep bili lede, selanjutnya saksi Yohanes timbu dona aliasAma okta juga mengatakan bahwa yang 4 (Empat) hektar adalah miliksaksi Yohanes yang saksi garap sejak tahun 1992 yang di peroleh nyadari

kemudian pada tanggal 27 Juli 2011 Para Penggugat mendapat suratundangan dari Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiKalimantan Selatan berkaitan dengan adanya permohonan pembatalansertipikat hak milik dari beberapa tanah milik Para Penggugat, dan darisitulah Para Penggugat mengetahui bahwa terhadap tanahtanah milik ParaPenggugat telah diakui oleh Tergugat ; Dan dari hal itulah Para Penggugat mengetahui bahwa Tergugat memperoleh tanah incasu dari Tergugat Il dan Tergugat Il memperoleh nyadari

Fachrudin sewaktu masih hidup (sebelum meninggal dunia),dan dari Tergugat V ;Putusan Nomor : 93/Pdt.G/201 4/PN.Bjm Hal 1437.Bahwa dari hasil penelitian Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Kalimantan Selatan telah disimpulkan bahwa Tergugat memperoleh Tanah incasu dari Tergugat Il dan Tergugat Il memperoleh nyadari almarhum suami Tergugat Ill dan almarhum ayah dari Tergugat INV(almarhum H.

Bahwa benar para konsumen yang membeli sepeda motor tersebut yaitu saksisaksi HENDI Als HENDIC Bin UAM, saksi UNANG Bin OPANG, saksi USUP BinHUSNI, saksi JUANDA Bin MARNA belum menerima STNK maupun BPKB nyadari terdakwa ;7. Bahwa benar setelah terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut, uang hasilpenjualannya terdakwa tidak setorkan kepada pihak PT. Jaya Mandiri GemaSejati;8.

kKemaluan saksi 1dengan cara menekannekan alat kemaluan terdakwa kedalam alat kemaluan saksi 1hingga terasasakit pada alat kemaluan saksi 1, lalu kemudian saksi 1merasakan alatkemaluan terdakwa masuk kedalam alat kemaluan saksi 1, kemudian terdakwamenggerakgerakkan alat kemaluan terdakwa dengan cara memajumundurkedalam alat kemaluan saksi idan setelah tidak berapa lama saksi 1adamerasakan cairan yang keluar dari alat kemaluan terdakwa;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mengeluarkan alat kemaluan nyadari

Rosdy, SE dalam hal iniadalah = memiliki dan menyediakan yang = dalam artimenyiapkan atau mempersiapkan sabusabu, yang dibeli nyadari Sdr AAN di Banjarmasin sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp. 800.000, (delapan ratus~ ribu rupiah)kemudian dipakai/dihisap atau dikonsumsi oleh H.

., PPAT di KabupatenTangerang, yang seharusnya telah memperoleh tanda bukti hak nyadari Tergugat menjadi tidak memperoleh kepastian hukum danmengalami kerugian akibat diterbitkannya Sertipikat Tergugat di atasTanah milik Penggugat.Bahwa dengan adanya penerbitan Obyek Gugatan TUN di atas tanahmilik Penggugat sangatlah merugikan Penggugat karena secara dejure Penggugat tidak dapat memiliki tanah milik Penggugat seutuhnya,padahal Penggugat telah menguasai tanah tersebut sejak Penggugatmembelinya pada

tersebut diterima secara gelondongan/kesluruhanpada akhir tahun dan benar staf saksi membuat SPJ nya dan menyerahkan kebendahara pada awal tahun 2013 ;Bahwa Terdakwa ada keberatan atas keterangan saksi khususnya masalahpermintaan pengajuan pembayaran honorarium Tim Teknis, Tim PendcampingTeknis dan Tim Pengendali Teknis adalah kapasitas terdakwa selaku SekretarisDinas Perhubungan dan terdakwa hanya menjalankan perintah kepala DinasPerhubungan, yaitu Udar pristono mengingat Timtim tersebut sudah ada SK nyadari

pertanggungjawabannya anggaran kegiatannyacukup tanda tangan honorarium di daftar tanda terima yang diedarkan staf bagianumum di bawah saksi Andreas Eman;Bahwa Terdakwa ada keberatan atas keterangan saksi khususnya masalahpermintaan pengajuan pembayaran honorarium Tim Teknis, Tim PendcampingTeknis dan Tim Pengendali Teknis adalah kapasitas terdakwa selaku SekretarisDinas Perhubungan dan terdakwa hanya menjalankan perintah kepala DinasPerhubungan, yaitu Udar pristono mengingat Timtim tersebut sudah ada SK nyadari

pertanggungjawabannyaanggaran kegiatannya cukup tanda tangan honorarium di daftar tanda terimayang diedarkan staf bagian umum di bawah saksi Andreas Eman;Bahwa Terdakwa ada keberatan atas keterangan saksi khususnya masalahpermintaan pengajuan pembayaran honorarium Tim Teknis, Tim PendcampingTeknis dan Tim Pengendali Teknis adalah kapasitas terdakwa selaku SekretarisDinas Perhubungan dan terdakwa hanya menjalankan perintah kepala DinasPerhubungan, yaitu Udar pristono mengingat Timtim tersebut sudah ada SK nyadari

uang pensiun TergugatRekonpensi/ Pemohon Konpensi setiap bulannya kepada PenggugatRekonpensi/ Termohon Konpensi.Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ditolak Tergugat Rekonpensi/ Pemohon KonpensiMenimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa TergugatRekonpensi / Pemohon Konpensi pada waktu masih aktip menjadi PNS masihterikat dengan segala peraturan sebagai PNS aktip, akan tetapi karenasekarang ini saat mengajukan perceraian sudah tidak aktip lagi di PNS nyaDari

Canter merek Mitsubishi dengan Nomor Polisi BA 9318 LK; Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 pukul 22.00 WIB SISWADI (DPO)dan Terdakwa tiba di rumah Saksi, kemudian Terdakwa dan Siswadi (DPO)menginap di kamar Saksi; Bahwa Pada hari Sabiu tanggal 4 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIB, Siswadi(DPO) bertanya kepada Saksi kalau Siswadi (DPO) melihat 1 (Satu) unit MobilTruk Canter Mitsubishi wama kuning BA 8260 OU di Simpang Tiga Tanahhitam, lalu Siswadi (DPO) bertanya kepada Saksi jauh gak rumah sopir nyadari

TgtBahwa jarak dari tempat saksi menuju tempat kejadian kecelakaan + 300 m (kurang lebih tiga ratus meter);Bahwa saksi sedang mengendarai sepeda motor berjalan dari arahPenajam menuju Babulu dan sebelum terjadinya kecelakaan saksimelihat ada sebuah mobil yang tidak diketahui identitas serta No.pol nyadari arah Babulu menuju Penajam, berjalan melambung ke kiri jalan (arah dari Penajam menuju Babulu) karena menghindari lubang lalupengendara sepeda motor Suzuki Satria F yang berjalan dari arahPenajam

bahwa Tergugat yang membangun toko diatas tanahsawah milik Penggugat, para saksi mengetahui karena dulunya para saksi yangmembajak tanah sawah seluas 12 (dua belas) are bibit milik Penggugat, sedangkansaksi Faisal menerangkan bahwa saksi yang membuat surat perjanjian membanguntoko antara Penggugat dengan Tergugat di Kantor Notaris Fakhruriza, bahwabangunan toko Nomor: 5 dari arah Barat ke Timur yang berukuran 4 X 16 meter milikbersama Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapatkan V2 (setengah) nyadari

H.EDI SALMANALYAN sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah). selanjutnya saudaraMayor Rudi mengajak saksi dan korban untuk ketemu dengan komandan nyadari saudara Mayor Rudi dan melakukan pembayaraan pelunasan kendaraantersebut. selanjutnya saksi bersama 2 (dua) orang teman dari saudara MayorRudi pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Nissan Livina XGear milikkorban sedangkan korban bersama dengan saudara Mayor Rudi pergi denganmenggunakan kendaraan Daihatsu Terrios setibanya di Jalan

., M.Si & PARTNERSmengirimkan Surat Somasi 1 (satu) kepada TERGUGAT pada tanggal21 Februari 2017 dengan nomor 035/SOM/KH&P/2017 dan telah diterimadi Kantor TERGUGAT oleh Saudara Diza pada tanggal 23 Februari 2017;10.Bahwa setelah berlalunya 7 (tujuh) hari dari Surat Somasi 1 (satu) PARA11PENGGUGAT yang dikirimkan kepada TERGUGAT tidak adarespon/tanggapan sama sekali dari pihak TERGUGAT, maka padatanggal 03 Maret 2017 PARA PENGGUGAT melalui Kuasa Hukum nyadari Kantor Advokat & Penasehat Hukum KMS.

Hasiholan Naibaho, SH (KasiHubungan Industrial dan Kesja) dari Kantor Suku Dinas Tenaga kerja &Transmigrasi Jakarta Utara menyarankan agar para pekerja mengirimkansurat Permintaan Bipartit kepada Pengusaha;17.Bahwa pada tanggal 30 Agustus Para Pekerja melalui Kuasa Hukum nyadari Kantor Advokat & Penasehat Hukum KMS. HERMAN, SH., MH.

wib, Amad AjiAls Aji Bin Solikin mengajak terdakwa, Witono Als Pitono Als Duro BinTulus, Tri Widiantoro Als Dian Als Andi Als Tole Bin Witono (berkas diajukansecara terpisah), dan Riwayatno Als Yatno Als Gendut Bin Raji (Meninggal),serta Peni ( Dpo ) untuk mengambil barangbarang milik Pujiyanto BinMarto, yang saat itu Amad Aji Als Aji Bin Solikin bersama dengan TriWidiantoro Als Dian Als Andi Als Tole Bin Witono mengendarai 1 ( satu )Unit Sepeda Motor Yamaha Vega tanpa lampu depan dan penerangan nyadari

di tanah kemudian terdakwa menindih tubuh anak korban dariatas sambil memasukan kemaluan nya kedalam kemaluan anak korban ,dan untuk kejadian yang kedua tersebut anak korban masih merasakanrasa sakit yang luar biasa di kemaluan anak korban setiap kali terdakwaHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Rtamenekan pantatnya dan kemaluan terdakwa masuk lebih dalam lagikedalam kemaluan anak korban, melihat anak korban kesakitankemudian tidak begitu lama terdakwa kembali mencabut kemaluan nyadari

(untukmenjebak dan sebagainya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa menawarkan jasa travel ke pihak sekolah dengan hargamurah ke Jakarta sehingga pihak sekolah tertarik menggunakan jasanyakemuidan' ketika sudah disepakati ternyata terdakwa tidak jugamemberangkatkan siswa dan siswi SDN 3 dan 4 haurpanggung hingga saat ini .Terdakwa menerangkan2 (dua) lembar Invoice pelunasan logo bintang PJSWISATA yang diserahkan kepada pihak sekolah, Terdakwa mendapatkan nyadari