Ditemukan 387 data
15 — 5
Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tiakar sampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;4.
Pembanding/Penggugat II : Nasril bin Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : Jusnaini binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat IV : Zulaini binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat V : Gusrizal bin Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat VI : Dr. Neti Hartati binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat VII : Delmi Yanti, S.P binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat VIII : Linda Refita binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat IX : Fitri Yenti binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi
123 — 69
Neti Hartati binti Nasir, Umur 44 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir Padang,16 Mei 1975, Jenis Kelaminan Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Alamat Puskesmas Tiakar RT 001 RW0O01, Kel.Balai Batimah, Kec. Payakumbuh Timur, Provinsi Sumatera Barat,Sebagai Penggugat VI / Pembanding VI;7.
24 — 9
Asli Surat keterangan Gaib dari Lurah Padang Tiakar Nomor 10/406/PEMPT/SKG/VII2019 tanggal 01 Juli 2019 telah bermaterai cukup (P2)B.Saksi:1.
9 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Padang Tiakar Hilir lebihHim 1 dari 10 him Pts No 20/Pdt.G/2014/PA Pykkurang 4 bulan, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Kelurahan SicincinHilir sampai berpisah;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK, perempuan, lahir tanggal 04 April 2004;.
137 — 25
Adnaan WD Payakumbuh karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Tiakar, Balai NanTuo, Kota Payakumbuh Timur, dengan Surat Keterangan Kematian Nomor1227A/045/RMSIM/RSUD/V/2005, tertanggal 04 Mei 2005, yang dikeluarkanoleh Direktur RSU Dr. Adnaan WD Payakumbuh;Bahwa pada saat Joni Ar Putra bin A.R Dt. Tanaro meningggal dunia,ayahnya yang bernama A.R Dt.
138 — 132
INDO MARAJO, lakilaki, umur 60 Tahun, sukuPagarcancang, pekerjaan Petani, alamat Jorong Tiakar, NagariGuguak VIII Koto, Kec. Guguak, Kab. Lima Puluh Kota, dalam hal inibertindak selaku Mamak Kepala Kaum dalam kaum Dt. IndoMarajo, suku Pagarcancang, Nagari Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. II ;Untuk selanjutnya disebut Para PenggugatLawan:1.
Hakam adalahAnggota Kaum Para Penggugat), dengan menanam tanamantua antara lain Kelapa dan Coklat.Bahwa selanjutnya EMNI HAKAM menyerahkan tanah ObjekPerkara tersebut kepada AZWAR DT INDO MARAJO selaku MamakKepala Kaum Pagar Cancang Para Penggugat dan Tergugat Halaman 6 dari 158 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN Tipdihadapan mamak Kepala Waris yang saat itu EDIWAN denganSurat Penyerahan Sebidang Tanah tertanggal Tiakar, 18 Nofember2009..
Indo Marajo,suku Pagarcancang, namunkarena sudah BERBAGI dalam kaum oleh Mamak Kepala Kaum/Mamak Kepala Waris terdahulu, maka yang menjadi Objek Perkarasaat ini adalah menjadi Hak dan Bagian dari dan untukTergugat dalam Jurai Morsie, sedangkan yang menjadi hakdan bahagian dari Para Penggugat dalam Jurai Sanah jugasudah ada pula, baik yang ada di sekitar tanah Objek Perkara,maupun yang letaknya di luar Padang Arai seperti di KubangTungkek dan Tiakar.
VII ajukan kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Nomor.8/Pdt.G/2017/PN.TjP.Halaman 87 dari 158 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN TipMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan daililgugatannya telah menyerahkan bukti surat pada persidangansebanyak 7 (Tujuh) eksemplar sebagai berikut :1.BUKTI P1 : Foto copy sesuai aslinya Ranji Keturunan DT.INDO MARAJO suku Pagarcancang Tiakar Guguk VIII KotoKecamatan Guguak Kabupaten 50 Kota..
INDO MARAJO suku Pagarcancang Tiakar Guguk VIIIKoto Kecamatan Guguak Kabupaten 50 Kota. Kemudian terhadapRanji tersebut juga telah dijelaskan bahwa Mamak Kepala WarisHalaman 123 dari 158 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN Tipadalah Penggugat (DANIEL ZAMRI). Dan Penggugat II (Azwar Dt. IndoMarajo) adalah Mamak Kepala Kaum dari Tergugat (LINDAPURWANTI) suku Pagarcancang yang seranji seketurunan dalam kaumDt.
29 — 7
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kotaselama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan diJorong Tiakar, Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota selama kurang lebih 2 tahun, dan terakhir tinggal dirumah kontrakan di Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:2.1. .NAJJWA KHAIRA
Maharnis bin Jalius, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten LimapuluhKota, mengaku sebagai ayah kandung Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Tiakar,Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, terakhir tinggal
27 — 20
Bukti Saksi.Saksi 1, Elvi Nirmala Binti Sardaman, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT 02RW 02, Kelurahan Padang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 10 Hal.
10 — 8
/VIII/2009 tanggal 18 Agustus 2009, telah dibubuhi materai Rp. 6000,dan diberi cap pos serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Padang, oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P:B Alat bukti SaksiBahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:Saksi pertama, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di KelurahanPadang Tiakar Hilir RT.003 RW.002
15 — 5
Bahwa sekarang Penggugat tidak mengetahui alamat pasti Tergugat,dan Penggugat ada melampirkan surat keterangan Ghaib dari KepalaKelurahan Padang Tiakar Nomor 140/180/PEMPT/SKG/III/2019 tanggal11 Maret 2019;10. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinandengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraidari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;11.
12 — 4
Rasuna Said No.72,RT.001,RW.001, Kelurahan Tiakar selama seminggu dan setelah itupindah ke Kota Bogor dan terjadi kKesalah pahaman disa Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 sudah tidak rukun lagi,terjadi perselisihan dan pertengkaran;Him 4 dari 12 him Putusan No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Pyk2.
17 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Padang Tiakar Mudik lebihkurang 5 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri ke Kelurahan Buniansampai berpisah;Him 1 dari 12 hlm Putusan No. 366/Pdt.G/2014/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1.ANAK I, lahir tanggal 21 Januari 2002;3.2.
Pembanding/Penggugat II : Yendrizal
Pembanding/Penggugat III : Marlina
Terbanding/Tergugat : Kepala Kemetrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertahanan Nasional ( ATR/BPN ) Kabupaten Solok
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BAIKI LABAI SATI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : RUSLI R
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ISMAIL
88 — 37
Yamin, Padang Tiakar,Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, domisili elektronikfighisovana@gmail.com; Selanjutnya(0 So) 0) 0 en PARA TERGUGAT IlINTERVENSI/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca ;Halaman 4 Putusan No.170/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor :170/B/2021/PT.TUNMDN, tanggal 16 Agustus 2021, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ;2.
12 — 5
O02 Kelurahan Padang Karambia, KecamatanPayakumbuh Selatan, KOTA PAYAKUMBUH, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Padang TiakarMudiak, Kelurahan Padang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur,KOTA PAYAKUMBUH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SH
57 — 16
PUTUSANNomor 255/PID.SUS/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JERI ELFITRA panggilan JERI Bin MASRIJAL;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 31 Mei 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Padang Lebar Nomor 20 RT 003 RW002 Kelurahan Padang Tiakar Hilir, KecamatanPayakumbuh
43 — 5
seratus riburupiah) sebanyak Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sisanya untuk membeli' BT (togel) SMStersebut tertanggal 17 Nopember 2010; Bahwa terdakwa tidak mendapat bagian dari penjulantersebut dari Si OL hanya mendapat' bagian dariorang yang menang togel saja; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukanpermainan judi jenis' togel tersebut dari pihakberwenang; Bahwa terdakwa ditangkap pada waktu itu sedangduduk duduk di warung kopi sambil memegang HP;Bahwa terdakwa menjual togel disekitar Tiakar
; Bahwa terdakwa Wadi ditangkap didepan rumahnyaketika akan pergi dengan sepeda motor; Bahwa dari terdakwa Wadi pgl In ditemukan satubuah HP dan uang kontan Rp.100.000, (seratus riburupiah); Bahwa dari pengakuan terdakwa Wadi pgl In uangtersebut akan dipakai untuk membayar pembelian9nomor togel pada terdakwa Ujang yang telah dipesanlewat SMS; Bahwa sms pembelian togel di HP milik' terdakwaWadi pgl In sudah dihapus; Bahwa menurut pengakuan terdakwa Wadi pgl Inmembeli togel pada terdakwa Ujang di Tiakar
30 — 7
PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT lahir tanggal 25 Mei 1993, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan karyawan di Eva Salon Tiakar, tempattinggal di, Kota Payakumbuh.Sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, lahir tanggal 15 Oktober 1988, agama Islam
Terbanding/Terdakwa : JOSHUA NIANGGA Pgl IWA BIN FITROZEN EFENDI
61 — 13
Yamin Lingk Utama No 55, Padang Tiakar, Payakumbuh berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 002Pdn/XilYD.LW/Pyk.2020 tanggal 10 Desember2020 dan telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Patidengan Nomor 82/SK/PID/2020/PN Tjp tanggal 10 Desember 2020;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.
Pembanding/Tergugat : HARFI ANIZUL Diwakili Oleh : HILMA
Pembanding/Tergugat : HARPANZIL Diwakili Oleh : HILMA
Pembanding/Tergugat : PATRIA Diwakili Oleh : HILMA
Pembanding/Tergugat : H. MAKMUSR DT. PERHIMPUNAN Diwakili Oleh : HILMA
Pembanding/Tergugat : LISAN Diwakili Oleh : HILMA
Pembanding/Tergugat : YONHARNO Diwakili Oleh : HILMA
Pembanding/Tergugat : EPI Diwakili Oleh : HILMA
Pembanding/Tergugat : ROHIMAH BUDIARTI Diwakili Oleh : HILMA
Pembanding/Tergugat : LASMIDA Diwakili Oleh : HILMA
Pembanding/Tergugat : DEWI INDRIANI Diwakili Oleh : HILMA
Terbanding/Penggugat : IMAM SOFYAN
Terbanding/Penggugat : Drs. EFRIZAL Dt. Rajo Mangkuto Nan Lujua
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq BPN Kab 50 Kota
118 — 146
IMAM SOFYAN, umur 83 tahun, suku Pagar Cancang, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Tiakar,Nagari Guguk VIII Koto, Kecamatan Guguk, Kabupaten LimaPuluh Kota, bertindak untuk diri sendiri dan sebagai MamakKepala Waris dalam kaum Dt. Rajo Mangkuto Nan Lujua,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI/TERBANDING ;2. DRS. EFRIZAL DT.
81 — 22
Masih tertinggal di Bank Nagari sebanyak 88 (delapan puluh delapan) bulan,sebesar Rp.181.958.824.00 (seratus delapan puluh satu juta sembilan ratuslima puluh delapan ribu delapan ratus dua puluh empat rupiah);Menimbang, bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi baik dalamjawaban gugatan rekonvensi maupun dalam memori banding ada menyebutrumah bersama di atas tanah seluas 1.175 M2 (seribu seratus tujuh puluh limameter bujur sangkar) di Tiakar Hilir atas nama Terbanding, namun tidak secarajelas dan terang