Ditemukan 7230 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 29 Nopember 2023 — RIKI MULIA VS CV SELEBRITI
1310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat upah proses sebesar Rp12.600.000,00 (dua belas juta enam ratus ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 306/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
SYAM ARIS SYAH
Tergugat:
PT. SEACON TERMINAL
5728
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak putusan ini diucapkan;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi PHK terhadap Penggugat berupa uang pesangon, uang penggatian hak, upah proses dan THR Tahun 2019 secara tunai dan sekaligus yang seluruhnya sebesar
Putus : 30-05-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 30 Mei 2022 — PT MULIA JEFADANE INDUSTRI VS KUSWANTI,
13257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai dan seketika dengan rincian sebagai berikut:- Uang pesangon: 0,5 x Rp2.077.540,00 x 9 bulan = Rp9.348.950,00;- Uang penghargaan masa kerja:Rp2.077.540,00 x 10 bulan = Rp20.775.400,00;- Upah proses: 6 bulan x Rp2.077.540,00 = Rp12.465.240,00;- THR 2021 = Rp2.077.540,00 +Jumlah = Rp44.667.110,00;(empat puluh empat juta enam ratus enam puluh tujuh ribu seratus sepuluh rupiah);4).
Register : 13-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2015 — BAMBANG TAIF LAWAN STANY CISILIA
7326
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat yaitu:Pesangon : Rp1.875.000 x 5 x 2 = Rp18.750.000,00Penghargaan masa kerja : Rp1.875.000 x 2 x 1 = Rp 3.750.000,00Uang penggantian hak :- Perumahan dan pengobatan Rp22.500.000 x 15%= Rp 3.375.000,00Upah proses bulan Maret 2015 s.d. Juni 2015 = Rp 7.500.000,00 THR (2013 s.d. 2014) = Rp 3.100.000,00 +Jumlah ----- Rp36.475.000,00 (tiga puluh enam juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);6.
Register : 31-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 19 Januari 2017 — SUDIRMAN, bertempat tinggal di: Jl.AS.Tubun No. 53 Palu, Pekerjaan: Karyawan Koperasi Pegawai PT. Telekomunikasi “Anuta Pura” Palu, Jabatan: Petugas Toko Mini, Kewaranegaraan: WNI, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ARISANTO PADIDI, SH. MH, RAHMAWATI dan AFANDI, SE para pengurus Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Sulawesi Tengah, DPC Nikeuba SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum KSBSI pada Kantor Koordinator Wilayah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah yang beralamat di Jalan Sriwijaya No. 25 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan KOPERASI PEGAWAI PT. TELEKOMUNIKASI ‘ANUTA PURA’ PALU berkedudukan di: Jalan KH.Ahmad Dahlan No. 3 Kota Palu Sulawesi Tengah, yang diwakili oleh Ketua Koperasi Pegawai PT. Telekomunikasi Anuta Pura Palu IRFAN DG MAPATTO, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ARIF SULAEMAN, S.H, SYAFRUDIN A. MASUARA, S.H., MUHTAR, S.H., ANDI AKBAR P. S.H., RIWANDI, S.H., MARNI MASYITA, S.H., NASRUDDIN, S.H., WELDI JEVIS, S.H., M.H. dan CHARLES LIVINGSTON BOWN, S.H., Advokat yang berkantor di Kantor Advokat ARIF DATU MAHFUD And Associates beralamat di Jalan Letjen Ahmad Yani No 07 Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
718
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai dengan perincian sebagai berikut :- Uang Pesangon : Rp.18.328.419,00- Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp.16.291.928,00- Uang Ganti Rugi Perumahan dan Kesehatan : Rp. 5.193.052,00- Uang Cuti Tahunan : Rp. 814.596.00- Upah proses : Rp.34.620.347,00TOTAL : Rp.75.248.342,00(Tujuh puluh lima juta dua ratus empat
    Rp. 7.942.314.e Upah proses 12 bulan upah .....................cc eee Rp. 24.437.892,e Uang Cuti tahunan yang belum gugur................ Rp. 2.036.491,e Uang THR keagamaan............ 20.0.5 66. cee eeetetteeeeeeteees Rp. 2.036.491,+Jumlah Rp.89.401.954.
    Rp. 7.942.314,Upah proses 12 bulan upah ................0...:0ce cece RD. 24.437.892,Uang Cuti tahunan yang belum gugur..............2 Rp. 2.036.491, Halaman dari 30 Putusan Nomor 39/Padt.SusPHI/2016/PN. PALe Uang THR keagamaan.................. 06st Rp. 2.036.491,+Jumlah Rp.89.401.954,(Delapan puluh sembilan juta empat ratus satu ribu Sembilan ratuslima puluh empat rupiah)5. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) yang dimohonkanPenggugat, terhadap benda milik Tergugat;6.
    angka 3 dikabulkan dan Majelis Hakimjuga memutuskan hakhak Penggugat sebagai kopensasi atas PemutusanHubungan Kerja ini berdasarkan asas keadilan dan tetap berpedoman padaketentuan yang berlaku, Majelis Hakim berpendirian aspek ini tidakbertentangan dengan ketentuan Pasal 189 ayat (3) RBg;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar dengan terjadinya PHK tersebut, Tergugat berkewajiban untukmemberikan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantianhak dan upah
    proses kepada Penggugat dan berapa besar jumlah yang harusdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Surat Keputusan Pengurus Koperasi PegawaiPT.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sebagai akibat daripemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai denganperincian sebagai berikut : Uang Pesangon : Rp.18.328.419,00 Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp.16.291.928,00 Uang Ganti Rugi Perumahan dan Kesehatan : Rp. 5.193.052,00 Uang Cuti Tahunan :Rp. 814.596.00 Upah proses : Rp.34.620.347,00TOTAL : Rp.75.248.342,00(Tujuh puluh lima juta dua ratus empat puluh delapan ribu tigaratus empat puluh dua rupiah)4.
Putus : 19-04-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 19 April 2022 — PT EXPRESS TRANSINDO UTAMA Tbk VS TAUFIK
9771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar upah proses dan iuran BPJS Ketenagakerjaan (JHT) Penggugat dari bulan Agustus 2020 sampai dengan bulan September 2020, total sejumlah Rp8.847.330,00 (delapan juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat seluruhnya Rp44.089.815,00 (empat puluh empat juta delapan puluh sembilan ribu delapan ratus lima belas rupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 03-10-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jap
Tanggal 19 September 2022 — -PT. FREEPORT INDONESIA (Penggugat) -Sdr. Marselus Bukega (Tergugat)
18435
  • Menghukum Penggugat untuk membayarkan, upah proses Tergugat adalah sebesar 6 x Rp8.455.100,00 = Rp50.730.600,00 (lima puluh juta tujuh ratus tiga puluh ribu enam ratus rupiah) sebelum dipotong pajak;8. Menyatakan, Penggugat tidak lagi berkewajiban membayar upah kepada Tergugat selain upah proses yang dibayar selama 6 (enam) bulan berturut-turut.9. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara a quo kepada Negara sejumlah Rp442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah)
Putus : 12-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1441 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 12 Oktober 2022 — PT. NANA YAMANO TECHNIK VS JUARA SITANGGANG
12663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat berupa:- Kompensasi akibat Pemutusan Hubungan Kerja Rp374.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat juta rupiah);- Upah proses selama 6 (enam) bulan Rp102.000.000,00 (seratus dua juta rupiah);- Total keseluruhan uang kompensasi PHK dan uang proses Rp476.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam juta rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan Surat Pengalaman Kerja/ Paklaring kepada Penggugat;5.
Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — DIREKTUR PT SINAR MAS MULTIFINANCE c.q. PT SINAR MAS MULTIFINANCE CABANG PALU VS MOHAMAD RIDWAN
18043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangon sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai dengan perincian sebagai berikut:- Uang penggantian hak = Rp4.937.490,00- Uang pisah = Rp3.291.660,00- Upah proses = Rp9.874.980,00 Jumlah = Rp26.333.280,00(dua puluh enam juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh rupiah)4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat dengan rinciansebagai berikut:Masa kerjaUpah pokok/bulanPesangonUPMKUang penggantian hakCuti yang belum gugur6 tahun 3 bulan;Rp3.291.660,007 bulan upah x=Rp23.041.620,00Rp3.291.660,003 bulan upah x= Rp9.874.980,00Rp3.291.660,0015 %= Rp4.937.490,00Rp32.916.600,00= Rp3.291.660,00Total = Rp41.145.750,00Menghukum Tergugat agar membayar upah proses selama 6 bulan dikalikanupah terakhir Penggugat per bulannya (6 x Rp3.291.660,00) sehingga jumlahupah proses
    ketentuanPasal 161 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaandiperbaiki menjadi karena alasan telah melakukan pelanggaran fundamentalyaitu berdasar bukti dan fakta di persidangan Penggugat telah menggunakanuang secara pribadi angsuran dari nasabah, sehingga menghilangkankepercayaan nasabah terhadap perusahaan Tergugat;Bahwa terhadap pelanggaran fundamental tersebut patut dan adilhubungan kerja diputus dengan kompensasi berupa uang penggantian hak,uang pisah sebesar 1 (satu) bulan upah dan upah
    proses sebesar 3 (tiga)bulan dengan masa kerja 6 (enam) tahun 2 bulan, upah Rp3.291.660,00 (tigajuta dua ratus sembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluh rupiah)dengan rincian: Uang penggantian hak = Rp4.937.490,00 Uang pisah = Rp3.291.660,00 Upah proses = Rp9.874.980,00Jumlah = Rp26.333.280,00Him. 5 dari 8 halaman.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangonsebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugatsecara tunai dengan perincian sebagai berikut: Uang penggantian hak = Rp4.937.490,00 Uang pisah = Rp3.291.660,00 Upah proses = Rp9.874.980,00Jumlah = Rp26.333.280,00(dua puluh enam juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu dua ratusdelapan puluh rupiah)4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Tpg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat: 1.Afman Yuhendri 2.Wanuski Tergugat: PT. CROWN HEADWEAR dan KNITTING MILL
21877
  • Menghukum Tergugat membayar upah proses, uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang pengganti hak kepada Penggugat I sebesar Rp. 99.254.780 (sembilan puluh sembilan juta dua ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah) serta kepada Penggugat II sebesar Rp. 75.152.186 (tujuh puluh lima juta seratus limapuluh dua ribu seratus delapan puluh enam rupiah) ;4. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;5.
Register : 26-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 84/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 31 Januari 2017 — ODODOGO GIAWA Vs PT. Asia Forestama Raya
5636
  • Upah Proses: 6 X Rp.2.093.970,- Rp.12.563.820,- Jumlah Seluruhnya Rp.28.017.309,-3. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
    Upah Proses: 6 X Rp.2.093.970, Rp.12.563.820.Jumlah Seluruhnya Rp.28.017.309,(Rupiah : Dua puluh delapan juta tujuh belas ribu tiga ratussembilan);Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat juga meminta ongkosPulang sebesar Rp.5.000.000, (Rupiah: Lima Juta), sesuai dengan faktaPersidangan tidak ada bukti yang menyatakan tempat penerimaan Penggugatselain dari Kota Pekanbaru, maka Majelis Hakim berpedapat bahwa GugatanPenggugat atas ongkos pulang tidak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat
    Upah Proses: 6 X Rp.2.093.970, Rp.12.563.820.Jumlah Seluruhnya Rp.28.017.309,3. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari:Senin tangga 24 Januari 2016, oleh: Joni,S.H.
Register : 05-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 352/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
BIMA AGUSTINUS B
Tergugat:
PT. MITRA KARSA UTAMA
4114
  • MENGADILI

    DALAM PROVISI

    • Menolak tuntutan Provisi Penggugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan PUTUS hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat terhitung sejak putusan ini diucapkan;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja , uang penggantian hak, dan 3 (tiga) bulan upah proses
    proses pemutusanhubungan kerja sampai adanya putusan hukum dari Pengadilan HubunganIndustrial, berdasarkan ketentuan pasal 170 UU No.13 tahun 2003 jo PutusanMahkamah Konstitusi RI No. 37/PUUIX/2011 tertanggal 19 September 2011,namun demikian mengingat Penggugat juga tidak melaksanakan tugas dankewajibannya secara aktif di perusahaan selama proses PHK dan tidak ada buktitertulis yang menunjukkan Penggugat tetap berusaha ingin bekerja, maka menurutMajelis Hakim ADIL dan PATUT jika mengenai besaran upah
    proses yang harusdibayar Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar (3) kali upahn Penggugat,sehingga petitum angka (6) adalah beralasan hukum oleh karenanya patutlah untukdikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa mengingat dalam pertimbangan hukum sebelumya telahdinyatakan tanggal mulai bekerja Penggugat adalah sejak tanggal 13 Januari 2014,maka terhitung sampai dengan putusan ini dibacakan masa kerja Tergugat adalah 5(lima) tahun lebih tapi kurang dari 6 (enam) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja , uang penggantian hak, dan 3 (tiga) bulan upah proses sekaligusdan tunai kepada Penggugat dengan total sebesar Rp. 48.638.960, (empatpuluh delapan juta enam ratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratus enampuluh rupiah );4. Membebankan biaya perkara kepada Negara yang keseluruhannyaberjumlah sebesar Rp ............055.
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-02-2018
Putusan PN MANADO Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Mnd
Tanggal 13 September 2017 — - WIKLIF GANSALANGI MELAWAN Pimpinan Perusahaan UD.SUMBER BETA
6028
  • Menghukum Tergugat untuk membayar upah Proses, terhitung sejak perkara a-quo berkekuatan hukum tetap;5. Menyatakan sah sita jaminan terhadap harta benda milik Tergugat berupa Mobil LUXIO berwarna Silver dengan No Pol: L 1658 ZV milik Tergugat, apabila Tergugat tidak penuhi putusan aquo;6. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL;
Register : 20-08-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
Daryanto
Tergugat:
PT. AUTO DAYA KEISINDO
5419
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surat Pemutusan Hubungan Kerja yang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidak sah dan batal demi hukum;
    3. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 29 November 2021;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayarkan secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat berupa uang Pesangon, Uang Penghargaan masa kerja dan upah Proses serta kekurangan
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALU Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 27 April 2017 — DORCE BUNGA ALLO, bertempat tinggal di: Jl. Veteran Lrg. Taipalosi No. 121 C palu, Pekerjaan: Karyawan Koperasi Pegawai PT. Telekomunikasi “Anuta Pura” Palu, Jabatan: Staf penagihan piutang usaha Kopegtel “Anuta Pura” Palu, Kewaranegaraan: WNI, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ARISANTO PADIDI, S.H., M.H., EFRAIM JIMMY P, S.H., M.H., dan AFANDI, S.E., para Pengurus Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Sulawesi Tengah, DPC Nikeuba SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum KSBSI pada Kantor Koordinator Wilayah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah yang beralamat di Jalan Sriwijaya No. 25 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan Koperasi Pegawai PT. TELEKOMUNNIKASI ‘ANUTA PURA’ berkedudukan di: Jalan K.H Ahmad Dahlan No. 3, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah, yang diwakili oleh IRFAN DG. MAPATTO selaku Ketua Koperasi Pegawai PT. TELEKOMUNNIKASI ‘ANUTA PURA’, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ARIF SULAEMAN, S.H., SYAFRUDIN A. DATU, S.H., M.H., MAHFUD MASUARA, S.H., MUHTAR, S.H., BUHARI, S.H., RIWANDI, S.H., MARNI MASYITA, S.H., dan NASRUDDIN, S.H., para Advokat pada kantor Hukum “ARIF, DATU, MAHFUD & Associattes” beralamat dijalan Letjend. Ahmad Yani No. 07 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
12010
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai dengan perincian sebagai berikut :- Uang Pesangon : Rp.18.013.779,00- Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp.16.012.248,00- Uang Ganti Rugi Perumahan dan Kesehatan : Rp. 5.103.904,05- Upah proses : Rp.24.018.372,00- Sisa Cuti Tahunan : Rp. 800.612,40 +TOTAL : Rp.63.948.915,45(enam puluh tiga juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu sembilan ratus
    proses 12 bulan upah ...............0...0.02..0..
    ,e Uang Penggantian hak Pasal 156 ayat (4) yakni Perumahan &Pengobatan 15% x Rp. 52.039.806,............2 Rp. 7.805.970,e Upah proses 12 bulan upah ............... 0.5.06... ee Rp. 24.018.372,e Uang Cuti tahunan yang belum gugur................... Rp. 2.001.531,e Uang THR keagamaan.................. 00: cee eee RD. 2.001.531,+Jumlah Rp.87.867.210,(Delapan puluh tujuh juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu duaratus sepuluh rupiah)5.
    ;e Upah proses 12 bulan upah sejumlah Rp.24.018.372, (dua puluhempat juta delapan belas ribu tiga ratus dua puluh tujuh rupiah); Halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 53/Pat.SusPHI/2016/PN.
    proses kepada Penggugat dan berapa besar jumlah yang harusdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Surat Keputusan Pengurus Koperasi PegawaiPT.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sebagai akibat daripemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai denganperincian sebagai berikut : Uang Pesangon : Rp.18.013.779,00 Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp.16.012.248,00 Uang Ganti Rugi Perumahan dan Kesehatan Rp. 5.103.904,05 Upah proses : Rp.24.018.372,00 Sisa Cuti Tahunan :Rp. 800.612,40 +TOTAL : Rp.63.948.915,45(enam puluh tiga juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu sembilanratus lima belas rupiah empat puluh lima sen)4.
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PALU Nomor 52_Pdt_Sus_PHI_2016_PN_Pal
Tanggal 27 April 2017 — SRIWATI, bertempat tinggal di: Jl. Palu – Binangga RT 01 RW 01, Pekerjaan: Karyawan Koperasi Pegawai PT. Telekomunikasi “Anuta Pura” Palu, Jabatan: Petugas Unit Toko Mini, Kewaranegaraan: WNI, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ARISANTO PADIDI, S.H.,M.H., EFRAIM JIMMY P, S.H.,M.H. dan AFANDI, S.E., Para Pengurus Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Sulawesi Tengah, DPC Nikeuba SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum KSBSI pada Kantor Koordinator Wilayah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah yang beralamat di Jalan Sriwijaya No. 25 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan Koperasi Pegawai PT. TELEKOMUNIKASI ‘ANUTA PURA’ berkedudukan di: Jalan K.H Ahmad Dahlan No. 3, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah, yang diwakili oleh IRFAN DG. MAPATTO selaku Ketua Koperasi Pegawai PT. TELEKOMUNNIKASI ‘ANUTA PURA’, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ARIF SULAEMAN, S.H., SYAFRUDIN A. DATU, S.H., M.H., MAHFUD MASUARA, S.H., MUHTAR, S.H., BUHARI, S.H., RIWANDI, S.H., MARNI MASYITA, S.H., dan NASRUDDIN, S.H., para Advokat pada kantor Hukum “ARIF, DATU, MAHFUD & Associattes” beralamat dijalan Letjend. Ahmad Yani No. 07 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
886
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai dengan perincian sebagai berikut :- Uang Pesangon : Rp.18.013.779,00- Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp.16.012.248,00- Uang Ganti Rugi Perumahan dan Kesehatan : Rp. 5.103.904,05- Upah proses : Rp.24.018.372,00- Sisa Cuti Tahunan : Rp. 800.612,40 +TOTAL : Rp.63.948.915,45(enam puluh tiga juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu sembilan ratus
    Rp. 7.805.970,e Upah proses 12 bulan upah ............ 0.0.00... eee Rp. 24.018.372,e Uang Cutitahunan yang belum gugur................ Rp. 2.001.531,e Uang THR keagamaan..................:06 eee eee RO. 2.001.531, +Jumlah Rp.87.867.210,(Delapan puluh tujuh juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu duaratus sepuluh rupiah)19.
    Rp. 7.805.970,e Upah proses 12 bulan upah ............ 2.0.6. .ce cee Rp. 24.018.372,e Uang Cutitahunan yang belum gugur................ Rp. 2.001.531,e Uang THR keagamaan.....................:0::0 cee Rp. 2.001.531, +Jumlah Rp.87.867.210,(Delapan puluh tujuh juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu duaratus sepuluh rupiah)5. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) yang dimohonkanPenggugat, terhadap benda milik Tergugat; Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 52/Pat.SusPHI/2016/PN. PAL6.
    proses kepada Penggugat dan berapa besar jumlah yang harusdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Surat Keputusan Pengurus Koperasi PegawaiPT.
    proses, akan Majelis Hakimpertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 155 ayat (2)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yangmenyebutkan bahwa selama putusan lembaga penyelesaian perselisihan Halaman 38 dari 42 Putusan Nomor 52/Pat.SusPHI/2016/PN.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sebagai akibat daripemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai denganperincian sebagai berikut: Uang Pesangon : Rp.18.013.779,00 Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp.16.012.248,00 Uang Ganti Rugi Perumahan dan Kesehatan Rp. 5.103.904,05 Upah proses : Rp.24.018.372,00 Sisa Cuti Tahunan :Rp. 800.612,40 +TOTAL : Rp.63.948.915,45(enam puluh tiga juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu sembilanratus lima belas rupiah empat puluh lima sen)4.
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 9 /Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Kpg
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat: LODIWYCK BANGNGU MODJO Tergugat: Manageman Perusahaan PT. Timor Media Grafika
16239
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang Penghargaan masa kerja, uang penggantian hak serta upah proses kepada Penggugat sebesar Rp.138.948.084,- (seratustigapuluh delapan juta sembilan ratus empatpuluh delapan ribu delapanpuluh empat Rupiah);5.
    /PN Kpg4) Uang selama proses berdasarkan Pasal 155 ayat(3) Undang UndangNo.13 tahun 2003 yang dikuatkan dengan putusan MahkamahKonstitusi No.37/PUUIX/2011, bahwa upah proses tak terbatas,sebesar 12 bulan upah terakhir = 12 x Rp 3.508.790, = Rp.42.105.480,(empatpuluh duajuta seratuslimaribu) empatratusdelapanpuluhRupiah).Sehingga jumlah secara keseluruhan hakhak Penggugat yang harus dibayaroleh Tergugat secara tunai kepada Penggugat berdasarkan ketentuan Pasal97 Undang Undang Nomor.2 Tahun 2004 jo
    Pasal 155 ayat (3) dan 156Undang Undang No.13 Tahun 2003 yaitu, Rp.138.948.084, (seratustigapuluh delapan juta sembilanratusempatpuluh delapan ribu delapanpuluhemapat Rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat menuntut Uang THR (dalam Posita butir 39tetapi dalam Petitum tidak ada) , Uang Pisah, Uang Cuti Besar, karena Penggugattidak konsisten dan Majelis hakim sudah dikompenasasi dalam upah proses,maka tuntutan tersebut ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut uang paksa (dwangsong) kepadaTergugat sebesar
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang Penghargaanmasa kerja, uang penggantian hak serta upah proses kepada Penggugatsebesar Rp.138.948.084, (seratustigapuluh delapan juta sembilan ratusempatpuluh delapan ribu delapanpuluh empat Rupiah);5.
Register : 29-08-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14 /Pdt.Sus-PHI/2014/PN Plk
Tanggal 25 Februari 2015 — SUNAR JUNAIDI LAWAN PT. INDORAYA MEGAH TEHNIK
163120
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat dengan perincian sebagai berikut :- Uang Pesangon (UP) = 2 x 2 x Rp. 15.000.000,- = Rp. 60.000.000,-- Biaya ongkos pulang Ampah - Malang (POH) = Rp. 1.500.000,-- Uang Penggantian Hak (UPH) = 15% x Rp. 60.000.000,- = Rp. 9.000.000,-- Jaminan Hari Tua (JHT) = 3.7 % x Rp. 15.000.000,- x 15 = Rp. 8.325.000,-- Upah Proses = 6 x Rp. 15.000.000,- = Rp. 90.000.000,- TOTAL =Rp. 168.825.000,-5.
Putus : 24-08-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — PIMPINAN APOTIK ISTANA 1 VS SUKMA RIZKIYANTI HASIBUAN
261102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses kepada Penggugat selama 6 (enam) bulan dengan perhitungan sebagai berikut 6 x Rp3.222.556,00 = Rp19.335.336,00 (sembilan belas juta tiga ratus tiga puluh lima ribu tiga ratus tiga puluh enam rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PALU Nomor 53/Pdt.Sus-PH/2016/PN Pal
Tanggal 27 April 2017 — DORCE BUNGA ALLO, bertempat tinggal di: Jl. Veteran Lrg. Taipalosi No. 121 C palu, Pekerjaan: Karyawan Koperasi Pegawai PT. Telekomunikasi “Anuta Pura” Palu, Jabatan: Staf penagihan piutang usaha Kopegtel “Anuta Pura” Palu, Kewaranegaraan: WNI, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ARISANTO PADIDI, S.H., M.H., EFRAIM JIMMY P, S.H., M.H., dan AFANDI, S.E., para Pengurus Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Sulawesi Tengah, DPC Nikeuba SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum KSBSI pada Kantor Koordinator Wilayah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah yang beralamat di Jalan Sriwijaya No. 25 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan Koperasi Pegawai PT. TELEKOMUNNIKASI ‘ANUTA PURA’ berkedudukan di: Jalan K.H Ahmad Dahlan No. 3, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah, yang diwakili oleh IRFAN DG. MAPATTO selaku Ketua Koperasi Pegawai PT. TELEKOMUNNIKASI ‘ANUTA PURA’, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ARIF SULAEMAN, S.H., SYAFRUDIN A. DATU, S.H., M.H., MAHFUD MASUARA, S.H., MUHTAR, S.H., BUHARI, S.H., RIWANDI, S.H., MARNI MASYITA, S.H., dan NASRUDDIN, S.H., para Advokat pada kantor Hukum “ARIF, DATU, MAHFUD & Associattes” beralamat dijalan Letjend. Ahmad Yani No. 07 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
9010
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai dengan perincian sebagai berikut :- Uang Pesangon : Rp.18.013.779,00- Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp.16.012.248,00- Uang Ganti Rugi Perumahan dan Kesehatan : Rp. 5.103.904,05- Upah proses : Rp.24.018.372,00- Sisa Cuti Tahunan : Rp. 800.612,40 +TOTAL : Rp.63.948.915,45(enam puluh tiga juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu sembilan ratus
    proses 12 bulan upah ...............0...0.02..0..
    ,e Uang Penggantian hak Pasal 156 ayat (4) yakni Perumahan &Pengobatan 15% x Rp. 52.039.806,............2 Rp. 7.805.970,e Upah proses 12 bulan upah ............... 0.5.06... ee Rp. 24.018.372,e Uang Cuti tahunan yang belum gugur................... Rp. 2.001.531,e Uang THR keagamaan.................. 00: cee eee RD. 2.001.531,+Jumlah Rp.87.867.210,(Delapan puluh tujuh juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu duaratus sepuluh rupiah)5.
    ;e Upah proses 12 bulan upah sejumlah Rp.24.018.372, (dua puluhempat juta delapan belas ribu tiga ratus dua puluh tujuh rupiah); Halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 53/Pat.SusPHI/2016/PN.
    proses kepada Penggugat dan berapa besar jumlah yang harusdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Surat Keputusan Pengurus Koperasi PegawaiPT.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sebagai akibat daripemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai denganperincian sebagai berikut : Uang Pesangon : Rp.18.013.779,00 Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp.16.012.248,00 Uang Ganti Rugi Perumahan dan Kesehatan Rp. 5.103.904,05 Upah proses : Rp.24.018.372,00 Sisa Cuti Tahunan :Rp. 800.612,40 +TOTAL : Rp.63.948.915,45(enam puluh tiga juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu sembilanratus lima belas rupiah empat puluh lima sen)4.