Ditemukan 35049 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 296/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
FAHMI JAUHARI SARAGIH Alias FAHMI
126
  • pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Fahmi Jauhari Saragih alias Fahmi;Tempat lahir : Dolok Masihul:;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 28 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkyngan 1, Kelurahan Pekan Dolok Masihul,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap / Mocokmocok;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
    Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap / Mocok Mocok;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Pbl
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
KHADIJAH AL HABSYI
7813
  • Arifien, telahmempunyai seorang anak bernama : ALEX ABRAHAM ARIFIEN;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena mau mengganti nama anakPemohon dalam kutipan akte kelahirannya, dimana dalam akte kelahiran anakPemohon tersebut, nama anak Pemohon tertulis ALEX ABRAHAM ARIFIEN danakan diganti menjadi : ABRAHAM AISY ARIFIEN;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebut dikarenakannama anak Pemohon sebelumnya arti keislamannya kurang mendalam;Saksi : HENI FUSPITASARI :Bahwa saksi kenal dengan
    Arifien, telahmempunyai seorang anak bernama : ALEX ABRAHAM ARIFIEN; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena mau mengganti nama anakPemohon dalam kutipan akte kelahirannya, dimana dalam akte kelahiran anakPemohon tersebut, nama anak Pemohon tertulis ALEX ABRAHAM ARIFIEN danakan diganti menjadi : ABRAHAM AISY ARIFIEN; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebut dikarenakannama anak Pemohon sebelumnya arti keislamannya kurang mendalam;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
1.SAHRIR
2.SITI ARDIATI
199
  • telahmenikah, sekitar tahun 1997; 2020 02 nnnn nn nnnnnn nn neeBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak, yangmana anak ketiga bernama Naufal Agha Syahputra, lahir di Matarampada tanggal 24 Februari 2012 nc0nn nnn nnnnn noneBahwa anak Para Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa Para Pemohon ingin merubah bulan dan tahun yang tertera diakte kelahiran anak ketiga Para pemohon tersebut, semula : NaufalAgha Syahputra, lahir di Mataram pada tanggal 24 Februari 2012 danakan
    suami istri yang telahmenikah, sekitar tahun 1997; 2020n nn nnnn nn nnnnnn nn neeBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak, yangmana anak ketiga bernama Naufal Agha Syahputra, lahir di Matarampada tanggal 24 Februari 2012 ;Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa Para Pemohon ingin merubah bulan dan tahun yang tertera diakte kelahiran anak ketiga Para pemohon tersebut, semula : NaufalAgha Syahputra, lahir di Mataram pada tanggal 24 Februari 2012 danakan
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 464/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
NURUL FADILAH
253
  • /PN.Jmr Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon yaitu Moch Hirzan Sofari, danakan diubah menjadi Muhammad Hirzan Habibi karena sering sakitsakitan; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama anak Pemohontersebut;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
    Saksi Sumiati dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai beikut : Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anakPemohon; Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon yaitu Moch Hirzan Sofari, danakan diubah menjadi Muhammad Hirzan Habibi karena sering sakitsakitan; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama anak Pemohontersebut;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1037/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 27 Agustus 2014 — M. DAHLAN BIN SUGIYANTO
597
  • M.Andriwijaya sedang dipinjam oleh teman terdakwa danakan segera dikembalikan. Selanjutnya korban Kms. M.Andriwijayamenunggu hingga keesokan harinya yaitu tanggal 17 mei 2014 pukul 09.00wib akan tetapi terdakwa belum mengembalikan sepeda motor milik korbanKms. M.Andriwijaya . Kemudian sekitar pukul 19.30 wib korban Kms.M.Andriwijaya bertemu dengan terdakwa, pada saat bertemu tersebutkorban Kms. M.Andriwijaya bertanya kepada terdakwa perihal keberadaansepeda motor milik korban Kms.
Register : 17-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 779/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 24 Oktober 2012 — RIRIN MULYA INDAH LESTARI
496
  • Saksi RACHMAD MARTONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiranyang terlambat untuk anaknya yang pertama ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum mempunyai Akta Lahir, karenakesibukan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan danakan dimintakan Akta Lahir;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang belum mempunyai Akta Lahir bernamaYARDAN MAULANA RAFI'l, lahir pada hari SELASA PON, tanggal 20 APRIL2010;
    anak Pemohon umumya sudah lebih 2 (dua) tahun;e Bahwa saksi tahu, maksud Pemohon membuat Akta Lahir Terlambat untukanaknya sebagai datadata administrasi kependudukan anaknya;Saksi DIDIK HERI SUSANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena teman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiranyang terlambat untuk anaknya yang pertama ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum mempunyai Akta Lahir, karenakesibukan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan danakan
Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 405 Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 6 Maret 2012 — Darkiyan alias Bodem alias Joko Susilo Bin Riyanto
196
  • saksi tidur dikamar , terdengar jeritan anak saksi, sehingga saksiterbangun dan terus keruang tengah, saat itu saksi ditodong oleh Terdakwamenyuruh saksi tengkurep dilantai, tangan dan kaki saksi diikat kebelakangdengan tali rapia, sedangkan istri saksi disuruh duduk di depan saksi, tangan istrisaksi juga diikat kebelakang dengan tali rapia, sedangkan anak saksi diperintahkantengkurep dilanatai, tangannya diikat dengan tali sepatu;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil handphone milik saksi, istri saksi danakan
    ketika saksi tidur dikamar , terdengar jeritan anak saksi, sehingga saksiterbangun dan terus keruang tengah, saat itu saksi ditodong oleh Terdakwamenyuruh saksi tengkurep dilantai, tangan dan kaki suami saksi diikat kebelakangdengan tali rapia, sedangkan saksi disuruh duduk di depan saksi, tangan saksijuga diikat kebelakang dengan tali rapia, sedangkan anak saksi diperintahkantengkurep dilanatai, tangannya diikat dengan tali sepatu;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil handphone milik saksi, suami saksi danakan
    tidur dikamar , terdengar jeritan anak saksi, sehingga saksiterbangun dan terus keruang tengah, saat itu saksi ditodong oleh Terdakwamenyuruh saksi tengkurep dilantai, tangan dan kaki saksi diikat kebelakangdengan tali rapia, sedangkan istri saksi disuruh duduk di depan saksi, tangan istrisaksi juga diikat kebelakang dengan tali rapia, sedangkan anak saksi diperintahkantengkurep dilanatai, tangannya diikat dengan tali sepatu;e Bahwa kemudian Terdakwa mengambil handphone milik saksi, istri saksi danakan
Register : 17-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 209/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 17 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOIDOS R. SITORUS, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT
249
  • ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 209/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Tergugat bersedia merubah sikap dan prilaku Tergugat yangselalu marah dan memberontak seperti menghancurkan perabot rumahtangga apabila sedang marah;Hal. 4 dari 10 hal Penetapan No. 179/Pat.G/2018/PA.SjPasal 3Bahwa Tergugat akan bertanggung jawab dan melaksanakan hakdan kewajiban sebagai Ssuami seperti memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat beserta anakanak Penggugat denganTergugat baik dari segi materi maupun non materi;Pasal 4Bahwa Tergugat tidak akan berbohong dalam bentuk apapun danakan
    yang tidak disukai oleh Penggugat;Pasal 2Bahwa Tergugat bersedia merubah sikap dan prilaku Tergugat yangselalu marah dan memberontak seperti menghancurkan perabot rumahtangga apabila sedang marah;Pasal 3Bahwa Tergugat akan bertanggung jawab dan melaksanakan hakdan kewajiban sebagai suami seperti memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat beserta anakanak Penggugat denganTergugat baik dari segi materi maupun non materi;Pasal 4Bahwa Tergugat tidak akan berbohong dalam bentuk apapun danakan
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
1.ROBBY ARING
2.YULIN KABENARAN
242
  • untukmelangsungkan perkawinan dengan pacarnya yang bernama MARCHELRORONG;= Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama FREINI APRILIAARING sudah hamil 5 bulan; Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama FREINI APRILIAARING untuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor CatatanCipil menganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan AnakPara Pemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapanPengadilan baru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon danakan
    untukmelangsungkan perkawinan dengan pacarnya yang bernama MARCHELRORONG;7 Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama FREINI APRILIAARING sudah hamil 5 bulan; Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama FREINI APRILIAARING untuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor CatatanCipil menganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan AnakPara Pemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapanPengadilan baru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon danakan
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • berencana menikahkan anaknya, namun pihak KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pakis menolak rencana tersebut, karenaHal 4 dari 8 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Mkdanak Para Pemohon belum cukup umur untuk menikah, Anak Para Pemohonmasih berumur 18 Tahun 1 bulan, sedangkan calon suaminya berumur 35tahun 3 bulan; Para Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karena bila keduanyatidak segera dinikahkan, para Pemohon khawatir anak para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danakan
    berencana menikahkan anaknya, namun pihak KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pakis menolak rencana tersebut, karenaanak Para Pemohon belum cukup umur untuk menikah, Anak Para Pemohonmasih berumur 18 Tahun 1 bulan, sedangkan calon suaminya berumur 35tahun 3 bulan; Para Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karena bila kKeduanyatidak segera dinikahkan, para Pemohon khawatir anak para Pemohon danHal 5 dari 8 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Mkdcalon suaminya akan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danakan
Register : 26-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 346/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
RISKI IRAWAN Alias RISKI
3218
  • Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Riski Irawan alias Riskti;Tempat lahir : Kuala Tanjung;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 07 Desember 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il, Desa Penonggol, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri
    Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana
Register : 29-10-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 120/Pdt.P/2008/PA.Mr.
Tanggal 19 Nopember 2008 — PEMOHON
70
  • ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkanketerangan saksi saksi yang diajukan Pemohondipersidangan,yaitu) : AHHH HEC XH Umur 64 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di DesaFHA Kecamatan ##HHHHHE, Kabupaten Mojokerto, yangdihadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon, anak Pemohon dan calonSuaminya ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon selama 1 tahuntelah berhubungan akrab dengan #4HHHHEHHHHHHHHE danakan
    bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon memberikan tanggapan bahwa keterangantersebutbenar ;5 FABRA HHH FH HE, = Umur 343) stahun,Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal disaksiAgamaDesaFAH HAH HHH, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, yang dihadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon, anak Pemohon dansuaminya 3; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon selama 1calontahuntelah berhubungan akrab dengan #4HHHHHHHHHHHHHE danakan
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0690/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2019
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 26-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 345/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
ABDUL ZAILANI RANGKUTI Alias ABOY
197
  • berikut.Nama lengkap : Abdul Zailani Rangkuti alias Aboy;Tempat lahir : Tebing TinggI;Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 25 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tusam Lingkungan I, Kelurahan DeblotSundoro, Kecamatan Padang Hilir, Kota TebingTinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 345/Pid.C/2021/PN SrhTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 584/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
GHASSANI SHABRINA PRABOWO
2011
  • Bogor; Bahwa Pemohon menikah dengan saksi di Gunung Putri pada tanggal 14Januari 2007; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan saksi telah memiliki satu oranganak lakilaki yang diberi nama Pebri, lahir di Bogor pada tanggal 07Februari 2009; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon yang bernamaPebri didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang tertulis Pedri danakan diperbaiki menjadi Pebri; Bahwa Pemohon akan memperbaiki nama anak Pemohon tersebut untukdisesuaikan dengan Surat Keterangan
    Bogor; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Radi BinHasan di Gunung Putri pada tanggal 14 Januari 2007; Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon telah memiliki Satu orang anak lakiHal 3 Penetapan Nomor 571/Pdt.P/2020/PN Cbilaki yang diberi nama Pebri, lahir di Bogor pada tanggal 07 Februari 2009; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon yang bernamaPebri didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang tertulis Pedri danakan diperbaiki menjadi Pebri; Bahwa Pemohon akan memperbaiki
Register : 20-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1011/Pdt.P/2012
Tanggal 30 Oktober 2012 — - CHOEK HERMAWAN (PEMOHON)
224
  • Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran pemohon dan belum memiliki akta kelahiran karenatelah lewat waktu.Bahwa pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut, danakan dipergunakan sebagai syarat untuk melamar pekerjaan.Bahwa pemohon di lahirkan di Banjarsari pada tanggal 10Oktober 1989.Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Bapak Tukiman danibu Juariah.Bahwa pemohon lulusan dari SMANegeri Banjarsari.Bahwa pemohon sekarang tinggal besama orang tuanya diDusun Kubangsari Rt.06
    tepatnya orang tuapemohon itu menikah, akan tetapi saksi mengetahui orang tuapemohon telah menikah sah dengan isterinya bernama Juariah.Bahwa dari pernikahan orang tua pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama Neni Indriani, Gunawan danChoek Hermawan.Bahwa saksi mengetahui pemohon di lahirkan di Banjarsari.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran pemohon dan belum memiliki akta kelahiran karenatelah lewat waktu.Bahwa pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut, danakan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 311/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 4 Juli 2013 — SUNARDI
206
  • Socfindo Bangun BandarDesa Dolok Sagala Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai sehingga terdakwa tidak bisa mengelaklagi dan mengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalahbuah kelapa sawit yang disembunyikan terdakwa pada saatsedang bekerja dengan maksud untuk memilikinya danakan menjualnya kepada orang lain, dan setelah mendengarpengakuan terdakwa tersebut maka pihak Perkebunan PT.Socfindo Bangun Bandar langsung menangkap terdakwadan membawanya beserta barang bukti ke Polsek DolokMasihul
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 11 Maret 2019 — HASAN IDRIS Alias ACAN
7128
  • Naeda Kamal alias Eda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penelantaran terhadap saksi dananak saksi yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa Hasan Idris alias Acan pada tahun 2000 diKayoa Kabupaten.Halmahera Selatan, dan tercatat dalam buku nikah nomor :02/07/1/2002 tanggal 19 Januari
    Saksi Sri Pujani alias lbu Sri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penelantaran yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi tahu Dra. Naeda Kamal alias Eda dan Terdakwa adalah suami istri yangmenikah dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan.KayoaKabupaten.Halmahera Selatan;Bahwa saksi tahu Dra.
    Saksi Suhaimi Haya alias Aimi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penelantaran yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi tahu Dra. Naeda Kamal alias Eda dan Terdakwa adalah suami istri yangmenikah dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan.KayoaKabupaten.Halmahera Selatan;Bahwa saksi tahu Dra.
    Dra.Naeda Kamal alias Eda sedih dengan kondisi rumah tangganya serta marah denganperbuatan Terdakwa yang selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tidak benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan
Putus : 26-08-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 159/Pid.Sus/2010/PN.Skh
Tanggal 26 Agustus 2010 — WALUYO Bin PARTO DIHARJO
576
  • Didik ( DPO) ;Bahwa benar satu paket ganja tersebut dibeli olehterdakwa seharga Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah ) ;Bahwa benar barang berupa ganja yang ditemukan didalam kamar terdakwa adalah milik terdakwa Waluyo danakan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa Waluyo;Bahwa benar terdakwa dalam memiliki atau menguasaiNarkotika golongan jenis Ganja tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa benar kemudian terdakwa dibawa ke PolsekKartasura untuk pengusutan lebih lanjut ;.
    Didik ( DPO) ;Bahwa benar satu paket ganja tersebut dibeli olehterdakwa seharga Rp. 50.000, ( lima puluh= riburupiah ) ;Bahwa benar barang berupa ganja yang ditemukan didalam kamar terdakwa adalah milik terdakwa Waluyo danakan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa Waluyo;Bahwa benar terdakwa dalam memiliki atau menguasaiNarkotika golongan jenis Ganja tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa benar kemudian terdakwa dibawa ke PolsekKartasura untuk pengusutan lebih lanjut ;.
    Didik ( DPO) ;Bahwa benar satu paket ganja tersebut dibeli olehterdakwa seharga Rp. 50.000, ( lima puluh= riburupiah ) ; Bahwa benar barang berupa ganja yang ditemukan didalam kamar terdakwa adalah milik terdakwa Waluyo danakan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa Waluyo; Bahwa benar terdakwa dalam memiliki atau menguasaiNarkotika golongan jenis Ganja tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ; Bahwa benar kemudian' terdakwa dibawa ke PolsekKartasura untuk pengusutan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa