Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai ssebagai seabagai saebagai sdebagai sebbagai serbagai sebebagai
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2019 — KIVLAN ZEN Melawan: Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq. Direktur Reserse Kriminal Umum DIRRESKRIUM
953 — 1441
  • pernahdiberikannya untuk demo tanggal 11 Maret 2019 dan ternyatakeduanya tidak mampu mencarinya, sehingga Pemohon Praperadilanmeminta Asmiarmi untuk mencari pengganti Iwan guna menggalangmasa untuk rencana Mei/Juni yang telah diterima DPnya tersebut;Asmiarmi pada awal April 2019 membawa Pemohon Praperadilanmenemui Irfan di Kebun Jeruk (Parkir Peruri) yang mengaku Iwanmencari masa juga dari dirinya dan sambil menghadirkan beberapaorang sebagai simpul kordinator sehingga terperdaya akan memilihIrfan seebagai
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2655/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum: MUH. RIZA PAHLAWAN, SH Terdakwa: H. MULYADI Bin Almarhum H. ROJALI
164 — 40
  • TngBahwa tahap pelaksanaan pengadaan tanah adalah seebagai berikut ;A. Tahap Sosialisasi sekitar bulan Maret 2016 ;B. Tahap penugasan Satgas A dan B untuk kegiatan antara lainSatgas A bertugas pengambilan data fisik/oengukuran sedangkansatgas B bertugas mengumpulkan data yuridis tanah ;C. Tahap Identifikasi dan Inventarisasi data Teknis dan Yuridis olehSatgas A dan B dalam bentuk hasil berupa Peta Bidang dan DataNominatif atau Nomor Urut Bidang (NUB)D.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 15-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RADEN ARRY VERDIANA, SH
Terdakwa:
Sugeng Tri Hudoyo Sp M Si Bin Alm Muhamad Saleh
106 — 42
  • 1 (satu) berkas foto copy Petikan keputusan Kepala Badan Kepegawaian negara Nomor : 54 63. 05 / 00052 / Kep / P / 71, Tanggal 29 Desember 2000, tentang penetapan seebagai pegawai negeri.
  • 2 (Dua) lembar foto copy Surat keputusan Bupati Tapin Nomor : 888 / 022 /055 Bang. 2 / BKD, Tanggal 20 Juni 2013, Tentang menjatuhkan hukuman disiplin berupa pemberhentian tidak hormat sebagai pegawai negeri sipil.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Juli 2014 — Ir. INE INDRATI SIGIT, MPS. ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA;
82 — 14
  • MARIN LIZA FARMA yang tidak dikawal siapapun dari pihakperusahaan tersebut, karena PT Marin dibawa oleh SUWARTO yang bukan pejabatatau kuasa dari PT Marin, sedangkan Suwarto sendiri juga memasukkan penawaranatas nama perusahaannya sendiri atas nama PT MEDITRA MITRA NUGRAHA , haltersebut bertentangan dengan Keppres No. 18 tahun 2000 tentang PedomanPengadaaan Barang dan Jasa Instansi Pemerintah ;Bahwa selain itu juga terdapat PT Lukas Transmamim yang mendukung PT KimiaFarma seebagai peserta, padahal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SUPAINI
Terdakwa:
1.Sirajudin alias Saldin
2.Usman Abdullah
161 — 68
  • (d).Memerintahkan pencairan dana seebagai dasar pengeluaran daerah. (e).Menolak pencairan dana, apabila perintah pembayaran yang di terbitkanoleh pengguna anggaran tidak memenuhi persyaratan yang di tetapkan.Bahwa Pasal 21 yang isinya, yaitu) (1). Bendahara Pengeluaran Halaman 143 dari 360 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.Pstmelaksanaan pembayaran dari Uang Persediaan yang di kelolanya setelah:a.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
144 — 59
  • KADI Internasional JO.e Bahwa benar, saksi mengadakan pertemuan pada tanggal 18Agustus 2008 sekira Pkl. 10.00 Wib di rumah dinas Walikotadalam pertemuan tersebut yang dibicarakan seebagai berikut :Koordinar ULP dan PPkom menyampaikan masalah perkembanganproses pelelangan yang sudah mendekati akhir, dan akan segera diusulkankan oleh ULP yaitu :1) PT. Bali Pasifik Pragama.2) PT. Supra Kunci Mas Jaya3) PT. Kuntjup PT. KADI Internasional.Saudara IVAN TULANDI menyampaikan bahwa PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — AGUS SULAEMAN
117 — 30
  • Mega Agro Jaya menandatanganidokumen Perjanjian/Kontrak Pengadaan Belanja Pakaian Seragam Anak SekolahNomor 02/PPK/Surat Perjanjian/Pakaian Seragam Anak sekolah/Disdik/XV2014senilai Rp. 15.399.320.000, (lima belas milyar tiga ratus sembilan puluh sembilanjuta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dengan rincian seebagai berikut :1) Seragam Sekolah 126.224 @ Rp. 73.200, = Rp. 9.239.596.800,2) Sepatu 126.224 @ Rp. 48.800, = Rp. 6.159.731 .200,Menimbang, bahwa persyaratan specifikasi teknis pakaian seragamatasan
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 28-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 125/PDT/2022/PT BNA
Tanggal 18 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat : SAID ABDULLAH Diwakili Oleh : Muzakir, S.H.I., CIL
Terbanding/Penggugat I : SYARIFAH LAILA Binti SAID ALI Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat II : SYARIFAH ALIYAH Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat III : SAID ALI Bin SAID JAKFAR Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : Keuchik Gampong Gunung Cut
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Kecamatan Tangan-Tangan
Terbanding/Turut Tergugat V : Dirwan, SH., Sp.N., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
223 — 51

  • - Bahwa, telah mengutip keteragan saksi dari para Penggugat/ Terbanding yaitu saksi BUSTAMI R yang pada pokoknya seebagai saksi batas tanah dengan tanah objek sengketa yang berada di sebelah Selatan, saksi tidak mengetahui tentang keabsahan akta jual beli nomor 53 tahun 2009 dan Akta beli nomor 174 tahun 2018 saksi juga tidak ikut serta dalam penandatanganan Akta jual beli tersebut, saksi hanya menjelaskan orangtua saksi Razali pernah tandatangani akta tanah objek sengketa, saksi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — ENDANG SUTRIANI BINTI BADENI KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
85 — 17
  • - Bahwa Saksi mengetahui apa pekerjaan dari ke 13 (tiga belas) orang termasuk diantaranya Sdr Taukhid dan Sdri Endang tersebut dan saksi baru tahu bahwa pekerjaan ke 13 (tiga belas) orang tersebut bahwa seebagai Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) diberitahu oleh saksi Hj. Agustina Amprawati, ST Binti Sudibyo saat melakukan pertemuan pada tanggal 12 Maret 2014 tersebut.