Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapi talaki talalk telaga telang telawi tetali telari telani telapi terali temali talali
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 535/Pid.Sus/2015/PN Sgl.
Tanggal 2 Nopember 2015 — SUWANDI Als TABOL Bin SUKIMAN
46 — 7
  • YOSI (DPO) datang ke rumah terdakwa untukmengantar pesanan Narkotika yang mengandung sediaan Metamfetaminaatau jenis Shabu yang telali terdakwa pesan sebelumnva. lalu uang sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut terdakwa bayar/serahkan kepadaSdr. YOSI (DPO) di belakang rumah terdakwa dan di belakang rumali itujuga Sdr.
    YOSI (DPO) menyeralikan Narkotika yang mengandung sediaanMetamfetamina atau jenis Shabu tersebut kepada terdakwa sebanyak 1(satu) jie yang telali terdakwa pesan; Sekitar 10 (sepuluh) menit setelah Sdr.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
ANSAR
Tergugat:
1.PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
2.SHOW ROOM .MOBIL AKBAR MOTOR
79 — 18
  • tidak dibayarkan oleh PENGGUGAT, dimana hal tersebut telan melanggarketentuan yang diatur dalam Perjanjian a quo dalam Pasal 7 huruf (a) yangmenyatakan, Bilamana angsuran seperti yang ditetapkan dalam Lampfran perfanflan in,; ataupun kewaflbankewaflban lain yang harus dilaksanakanDebitur kepada Kreditur berdasarkan perfanflan in,; tidak dibayar lunastepat pada waktu yang ditetapkan dengan cara sebagaimana mestinya,maka dengan lewatnya waktu saja sudah merupakan bukti yang sah dancukup bahwa Debitur telali
    tidak dibayarkan oleh PENGGUGAT,dimana hal tersebut telah melanggar ketentuan yang diatur dalam Perjanjian a quodalam Pasal 7 huruf (a) yang menyatakan, Bilamana angsuran seperti yangditetapkan dalam Lampfran perfanflan in,; ataupun kewaflbankewaflban lainyang harus dilaksanakan Debitur kepada Kreditur berdasarkan perfanflan in,;tidak dibayar lunas tepat pada waktu yang ditetapkan dengan carasebagaimana mestinya, maka dengan lewatnya waktu saja sudah merupakanbukti yang sah dan cukup bahwa Debitur telali
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 347/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 30 Mei 2017 — RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM
50 — 9
  • terhadap lakilakiyang ciricirinya sama langsung mencoba melarikan diri kemudian saksi EdiJumarno langsung mengejar lakilaki tersebut dan menangkap kembaili,pada saat setclah saksi Edi Jumarno tangkap, lalu lakilaki tersebutmengaku bemama RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM (Alm) kemudianterdakwa RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM (Alm) langsung menyerahkan1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi stenlis yangmana ujung pisau tersebut. runcing dan pada bagian sisinya tajam dangagang pisaunya telali
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1690/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menyatakan Te.rgugat yang telali dipanggil secara.resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri:Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup berumahtangganya dirumah keluarga Tergugat: ,Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya baik, rukun dan. harmonis sekitar 4 (empat) tahun kemudiantidak'rukun lagi karena saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar diantara penyebabnya sesuai dengan pengakuan Tergugatkepada saksi adalah karena Tergugat jarang memberikan nafkah:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telali
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-10-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1614/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 September 2012 —
21 — 7
  • (dua I rupiah) yangL 11 ratus rrencananya akan terclakwa serahkan kepada EKo (F)1'0) karena sebelumnyaterdakwa telali diberikan uang sebesar Rp. 300.000. (tiga iatLIS ribu rupiah)LUItLik dibclikaii narkotika melalui terdakwa.11. ISM atau IHal 5 dari 14 hal. Putusan.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2319/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bukti surat tersebut telali diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda p.2.Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 2319/Pdt.G/2 016/PA JS.B. Saksisaksi;1. Saksi (kakak kandung Penggugat), umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diHal. 5 dari 13 hal. Putusan N =. 2319/Pdt.G/2016/PA JS.Depok.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2866/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • aari persidangan yang telali ditetapkan. Penggugat telahhadir sendiri, sedangican Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk tiadir sebagaivakilnya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 28September 2016 dan tanggal 28 Oktober 2016, Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut, sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Hal. 7 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 12 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : MADA
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
62 — 14
  • MURDEMI KEADILAINBERDASARKA Pengadilan Tinggi) Mathramry ang) memteritsan dan mengadilil: perkasappemaraperdata: dalam) Pevadilam) tingkall banding) telali) menjprtiitkenn putusan selenaberikut! dalam) perkaras andarMADA1, SALENOTEE ,2. A. MAJID),Peketjaan Tani, tempat timggal diRT.01/RWV 07, DusunKalepg, Desa Muer, Kecamettan Plamyangy KabupatesnSumikevag, dalam tingkat bandit) memiterikean kuasmkepada A.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Bahwa kemudian pads bulan 02 Januari 2015 Tergugat telali pergirrieninggalkan Penggugat yang hingga sekarang telah berlangsung selama1 tahun 11 bulan dan tidak ada kabar beritanya sebagaimana suratketarangan dari desa;7.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-12-2006 — Putus : 04-04-2007 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 390/PdtG/2006/PN.Dps.
Tanggal 4 April 2007 — SARA ELISABETH OXLEY MELAWAN WILLIAM JAMES FORNEY
59 — 12
  • TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelahmendengar kedua belah pihak ; TT eecantnne mr erat I Setelah mendengar kedua belah pihak ; Setelah mendamaikan kedua belah pihak ; Setelah. .Setelah memeriksa alat bukti di persidangan ; TENTANGDUDUKPERKARAMemmbang, bahwa Penggugat telali mengajukan surat Gugatan padatanggal 12 Desember 2006 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar, dibawah Register No,390/Pdt.G/2006/PN.Dpsr. yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
ONI OKTMAN, SH, CLA
Tergugat:
PRIMA PUTRA KUSUMAWARDHANI
104 — 33
  • kkan ke AkunForex miik PenggugatBahwa Tergugat menolak posita poin (3) butir 4 dalam Gugatan Penggugat,dimana setiap bulan Tergugat akan memberikan keuntungan sebesar 10%Halaman8 Putusan No.65/Padt.G.S/2020/PN.Sbykepada PENOGUGAT, sedangkan Tergugat bukan sebagai pemberikeuntungan dalam Forek milik Penggugat, dimana dalam isi perjanjian pathtanggal 4 Juli 2019 tersebut telah disepakati oleh penggugat dan tergugatbahwa dalam pasal IV untuk keuntungan 10% hanya formalitas menurutPenggugat yang telali
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1515/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:WlaodI ul> Glo prio swleoll 55>Artinya : "Menolak kerusakan itu didahuiukan dari meraih kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut d atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telali
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-10-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 159/PID.SUS/2013/PN.CBN
Tanggal 8 Oktober 2013 — JAJANG ROJUDIN ;
40 — 9
  • Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau Narkotika Golongan I Dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif dimana salah satu unsur terpenuhimaka terpenuhilah unsur pasal ini.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkanketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa, barang bukti dan alat buktiSurat yang ada bahwa terdakwa telali menjadi perantara penjualan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 760/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Bahwa benar pemohon dan termohon telah berkumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan telali dikaruniani anak 1 (Satu) bernama AhmadKhoirul Muna Hizbi Amrillah;4.1 Bahwa tidak mungkin pemohon dan termohon selama berumah tanggatidak pernah terjadi percecokan dan perselisinan jika hal ini dijadikanalasan bahwa termohon tidak taat atau berani pada pemohon4.2 Bahwa tidak benar selama ini pemohon pernah melindungi memperhatikandan memberi naflcah selain makan dan minum justru termohonlah yanglebih banyafc
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 157/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 19 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (DAPID BIN SUKIRMAN )
22 — 7
  • Menyatakan terdakwa DAPID BIN SUKIRMAN telali terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DalamKeadaan Memberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) ;2. Menjatuhkan pidana terhaa,; terdkwa DAPID BIN SUKIRMAN denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan permtah terdakwa tetap ditahan :3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2837/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubafioleh Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28UADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan yang telali mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-05-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 48/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 14 Mei 2013 —
17 — 11
  • Rokan Hulu terdakwa dan adanya barangbukti, maka daripadanya telah terbukti bahwa terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian Polsek Kunto Darussalam karena kedapatan memiliki dan ataumenguasai 5 (lima) paket Narkotika jenis daun ganja kering dan bahwa benarterdakwa tidak memeliki ijin untuk dari lembaga yang berwenang untuk memiliki dan/atau menguasai Narkotika jenis ganja.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke=3, ini telali Ter Peru nq nxeasese nne
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 243/Pid.B/2014/PN. Sda
Tanggal 13 Mei 2014 — SYAMSUL ARIZAL Alias RIZAL
14 — 3
  • April 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 02 April 2014 sampai dengan tanggal 21 April2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 08 April 2014 sampaidengan tanggal 07 Mei 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 08 Mei 2014sampai dengan tanggal 06 Juli 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telali
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2013 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 593/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Desember 2012 — Yayuk Gismanti
21 — 11
  • Ketika hampir sampai di pasar Kesamben , terdakwa diberitahu olehAni Jika nantinya akan mengambil perhiasan emas didalam pasar Kesamben dan haltersebut telali disetujui oleh terdakwa.