Ditemukan 754 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0866/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
2012Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;=" Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama saturumah saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan Penggugatdengan Tergugat penyebabnya masalah nafkah yang menurutTergugat kurang;" Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah Tergugattidak pernan kembali kepada Penggugat serta keluarga sudahmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;XXXXXXXXXXXX, UMurN
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 18/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
., di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama K H karena Pemohon adalahsebagai warga Desa; Bahwa, Pemohon sudah berumah tangga, isterinya bernama Ei,namun tahun mereka menikah saksi tidak ingat lagi;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahmemperoleh seoranng anak lakilaki umurn 5 tahun dan sekarang anaktersebut tinggal tinggal sama Termohon ; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon masih tinggal bersamasejak 3 tahun yang lalu kKeduanyan
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 331/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 9 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IHWANTO ALIAS IWAN BIN IDRIS
32 — 22
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IHWANTO ALIAS IWAN BIN IDRIS
32 — 22
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Maros NO.REG.PERK. : PDM114/Mrs/Euh.2/12/2017tertanggal 22 Januari 2018 sebagai berikut :Hal. 2 dari 16 Putusan No.331/PID.SUS/2018/PT MKSKESATU:Bahwa ia terdakwa Muhammad Ihwanto Alias Iwan Bin Idrisbersama dengan saksi Muhammad Taji Saputra Alias Aji Bin Sanap (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Bn Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 9
42 — 9
tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan olehPEMOHON I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tingal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon IPEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKepolisian RI (POLRI), tempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon Il; selain bertindak untuk dirisendiri juga bertindak sebagai kuasainsidentilPemohon III;PEMOHON Ill, umurn
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Saksi kesatu, umurn 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW. 001 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Temanggung;, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,yang menikah pada bulan Oktober 2000; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua
Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.Blt Tanggal 10 Februari 2014 — MUHAMAD ABDI IRIANTO NUSWANTORO bin SUPRIYO TRI WAHONO;
34 — 13
34 — 13
babraspada kaki kiri dan pada pergelangan tangan kanan yang diakibatkanbenturan benda keras dan tumpul, saksi Komariyah mengalami luka padabagian mulut sebagaimana dalam Visum et repertum dari RS Umum NgudiWaluyo Wlingi Bihar No 445/1152/409 206/2013 tanggal 13 Agustus 2013oleh dr Rachmad Juni Triyono dengan hasil pemeriksaan kesimpulan lukarobek pada mulut dan luka babras pada mulut dan pergelengan tangandan dahi yang diakibatkan benturan benda keras dan tumpul selanjutnyasernua korban dirawat di RS Umurn
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 630/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 11 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : AKBAR AGUS BIN AGUS
55 — 17
Terbanding/Terdakwa : AKBAR AGUS BIN AGUS
55 — 17
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Makassar No.Reg.Perkara..
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Hatta Nasution, SH. sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan daiam sidang terobuka untuk umurn olehHakirn Ketua Majeiis tersebut, dengan dihadiri ofeh hakirn Anggota tersebutdi atas dan Dra. Khoiriyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadinPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 Put. No. 0 10.11Pdt.G2016/PAimb.Hakim nggota
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PID/2018/PT SBY Tanggal 5 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARI UTOMO, SH.
Terbanding/Terdakwa : WAHIDAYATI
71 — 20
Terbanding/Terdakwa : WAHIDAYATI
71 — 20
No.764/PID /2018/PT SBYdiberikan kepada kami untuk menyampaikan tanggapan ( Eksepsi) atas SuratDakwaan Sdr Jaksa Penuntut Umum atas diri Terdakwa, yang telahdibacakan dipersidangan tanggal 5 Juli 2018 yang baru lalu.Majelis Hakim Yang Mulia;Saudara Jaksa Penuntut Umurn yang terhormat;Makna langsung keberatan adalah untuk mengoreksi tata urutanpenyusunan sebuah dakwaan yang tidak cermat, tidak jelas dan tidaklengkap dengan implikasi yuridis berupa batalnya sebuah dakwaansebagaimana dimaksud Pasal
Register : 28-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Dan AllahMaha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahur;thal al de pilin Sulill 55Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atasdan karena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 15 ayat (2) dan pasal 16 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usia anakkandung para Pemohon masih dibawah umurn, maka Majelis berpendapat, demiuntuk mencegah terjadinya dan atau berlanjutnya perbuatanperbuatandosa
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 378/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
EUIS SUPRIHATIN
41 — 17
EUIS SUPRIHATIN
41 — 17
yangterletak di Desa Sepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo di BankHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 378/Pdt.P/2019/PN SDA.Perkreditan Srikaya di Gading Fajar, Sidoarjo maka haruslah ditunjuk sebagaiahliwarisnya dan Pemohon telah menunjuk anaknya yang bernama YUNITADEVI PERMATA SARI dan ternyata anak tersebut masih dibawah umur,maka secara hukum perdata tidak dapat bertindak secara hukum perdatasehingga Pemohon untuk diangkat sebagai walinya dan untuk menjadi walldari anak yang masih dibawah umurn
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 115/Pdt.G/2014/PA Tkl. Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
46 — 10
46 — 10
dijatuhnkan putusan atas perkaranya.Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya putusan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan adalahmerupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBAHGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohondan termohon telah datang menghadap di persidangan, kemudian permohonanpemohon dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umurn
Putus : 21-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 221/Pdt.P/2014/PN.Sda Tanggal 21 Nopember 2014 — Ir. ONIEK KESTIANA ESTUNINGDIYAH
23 — 2
23 — 2
Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umurn pada harl dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut, dengan dibantu oleh DWIPO NOESWANTORO SP, SH. MH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo, dan dihadiri oieh Pemohon.;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdDWIPO NOESWANTORO SP, SH. MH. WEDHAYATI, SH. MH
Register : 09-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2034/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Said, umurn 50 tahun, agama Islam, PekerjaanKepala Sekolah TK, bertempat tinggal di Kp. Gorda Lio RT.002 RW. 003Desa Kibin, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang. Saksi Pertama tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 11 hal. Put.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 486/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 21 Juni 2011 — MUHAMMAD HUDIN
11 — 5
11 — 5
SRI WAHYUNI, SH. dan SITAWATI, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umurn oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi HakimHakim Anggota dibantu oleh DWIPO NOESWANTORO. SP, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan dihadiri oleh R.BAMBANG SUTOYO, SH. Jaksa Penuntut Negeri Sidoarjo dan Para Terdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtdRr. SURYOWATI, SH.1. Hj. SRI WAHYUNI, SH.Ttd2. SITAWATI, SH.
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 751/Pid.Sus/2020/PN Bks Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
AGUNG GUNAWAN bin ADE
20 — 5
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
AGUNG GUNAWAN bin ADE
20 — 5
Bekasi Selatan KotaBekasiAgama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Agung Gunawan Bin Ade ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sarnpai dengan tanggal 18 Agustus 20202.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umurn sejak tanggal 19 Agustus2020 sampai dengan tanggal 27 September 20203.Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadlan Negeri sejak tanggal28 September 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 20204.Penuntut Umurn sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan
Register : 20-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1173/PdtG/2013/PA.Ngj Tanggal 25 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada had itu juga dalam sidang terbuka untuk umurn dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota dan MURTADJI, B.A. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat.Drs. SAEF N, M.H. HAKIM A GGOTAD . Hj. MUNADHIROKH, S.H., M.H.Drs. H.
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 328/Pid.B/2013/PN.Mlg Tanggal 24 Juli 2013 — HENDRI FEBRI ATMOKO Alias HENDRIK
38 — 3
38 — 3
MAHENDRA SAPUTRAROSADI (berkas terpisah/anakanak) secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal20 April 2013 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2013, bertempat di depan kantor Kelurahaan Bakalan Krajan J.PelabuhanBakahuni Kec.Sukun Kota Malang yang merupakan Jalan Umum dimana setiapOrang biasa jalan tersebut untuk beraktifitas, atau setidaktidaknyapada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, merekaterdakwa dengan sengaja di muka umurn
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1344/Pid.Sus/2017/PN Bjm Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI
29 — 9
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI
29 — 9
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI terbuktisecara sah dan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum perantara dalam jual beli narkotika golonganI melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umurn.2.
Putus : 22-11-2011 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 910/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 22 Nopember 2011 — ALI FARDANA dkk
15 — 3
15 — 3
Fahmi Fatwa dan Sadr.Yanuar Ferianto;Menimbang, babwa dalam persidangan Jaksa/Penuntut Urnum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa alas tuntutan Jaksa Penuntut Umurn tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan tetapi hariya mohon kepada Majdis Hakim niemutusyang seringanringannya.Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan terdakwa, maka seluruh tmsurdan dakwaan Jaksa Penuntut Umum terbukti secara sah dan meyakinkanmembuktikan dakwaan Pasat 470 ayat 2 ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagaiberikut :