Ditemukan 3109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karo kase karet karel kari
Register : 06-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 123/PID/2010/PTSMDA
Tanggal 19 Oktober 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SOEMARNO,SH
Terbanding/Terdakwa : MISTRI Binti TURYADI
6641
  • penawacan Tolan Cy yyalam dokumen BEV MIRA Sart BARTL diyu" a yang momberikan Kesangenpan / janstian atipply unetat Foi ina . rtece ait KAYARU distributor merk METO yang berkePao BOX 0tbisida yoitu: PTUudtikan di Ii, Jendral AStrat Nowor: : 035/ 92007 perihal Jaminan Supply Herbistda ke A7 Gresik Indonesia, berdasarkanK/ 2007pada CV MITRA SARIMITRA SARI) Analis J Li ' : BAKTaw Hasil = Laboratorium, yoitu Penpuyjlan lorhndap herbisid" METO 40 SL dan PTPETROKIMIA KAYAKU yong dla oleh p Nopentberiuite kare
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5399/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11770
  • N.6602.EEM,tertanggal 02 Mei 2016 yang dikeluarkan Kepala Kepolisian Resort Malang(bukti P.35);Menimbang, bahwa bukti P.35 telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh kare nanya Majelis Hakim berperdapat, bukti surat tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari segi meteriil, bukti P.35 merupakan akta autentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantahTergugat, maka nilai
    dalamdupliknya Tergugat tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil gugatan Penggugat poin 6.6tersebut, Penggugat mengajukan alat bukti berupa STNCK (Surat Tanda CobaKendaraan Bermotor, dengan Nomor Registrasi N 4159 Y, tertanggal 01 Mei2012, dikeluarkan oleh Keposian Republik Indonesia Daerah Jawa Timur,(masa berlaku sampai 15 May 2012/mati), (bukti P.37);Menimbang, bahwa bukti P.37 telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh kare
    maka Penggugat dibebani bukti untuk mendukung dalilgugatannya;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan poin 6.29 tersebut, Tergugatmengajukan satu bukti surat berupa fotokopi STCKB (Surat Tanda CobaKendaraan Bermotor) dengan Nomor Registrasi N 1555 X, dikeluarkan olehKeposian Republik Indonesia Daerah Jawa Timur, (masa berlaku sampai 23Juli 2017/mati), (bukti P.27);Menimbang, bahwa bukti P.27 telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh kare
    maka Penggugat dibebani bukti untuk mendukung dalilgugatannya;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan poin 6.30 tersebut, Tergugatmengajukan satu bukti surat berupa fotokopi STCKB (Surat Tanda CobaKendaraan Bermotor) dengan Nomor Registrasi N 1555 X, dikeluarkan olehKeposian Republik Indonesia Daerah Jawa Timur, (masa berlaku sampai 23Juli 2017/mati), (bukti P.27);Menimbang, bahwa bukti P.27 telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh kare
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 635/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
1.NURUL YUSHI ANDHI
2.NURIYAN YUSHI ANDRE
249
  • KriminalPolresta Sidoarjo yang berpakaian preman Polresta Sidoarjo pada hariJumat Tanggal 15 Mei 2020 sekitar Pukul 14.00 WIB bertempat disebuahrumah yang beralamatkan di Plumbungan RT. 003 RW. 001 DesaPlumbungan Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;Bahwa penagkapan tersebut kare Terdakwa bersama dengan terdakwaIl melakukan pengeroyokan terhadap korban Saksi BUDI SANTOSOpada hari Kamis Tanggal 14 Mei 2020 sekitar Pukul 23.30 WIB bertempatdipinggir Jalan Dusun Plumbungan RT. 003 RW. 001 Desa PlumbunganKecamatan
Register : 25-02-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.AMD
Tanggal 4 Mei 2015 — - Penggugat Ir. AGUS ABIDIN - Tergugat 1. PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI UTARA 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL Propinsi Sulawesi Utara - Turut Tergugat KOMANDO DAERAH MILITER VII, WIRABUANA, cq. KOMPI KAVALERI PANSER
13953
  • Bahwa terhadap posita angka 2, 3, 4, dan 5 ditolak TergugatTL Kare a 8 erHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2014/PN. AMDe Pada tahun 1981, PT. NYIUR WICAKSANA diberikan hak atastanah dengan status HGU untuk lahan yang terletak diDesa Wori, Kec. Wori, Kab.
Register : 25-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 124/K/PM I-01/AD/VI/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — Pelda Ardjianto
7831
  • pemeriksaan urine Terdakwaternyata urine Terdakwa positif mengandung Narkotika THC (ganja) dan hasil testurine tersebut dapat dipertanggung jawabkan sesuai dengan hukum yang berlaku.e Bahwa setelah urine Terdakwa dinyatakan Positif mengandung Narkotika jenisGanja, selanjutnya Terdakwa dibawa Staf Lidkrim Pamfik untuk dilakukaninterogasi, pada saat diinterogasi Terdakwa tidak mengakui melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Ganja, Terdakwa mengakui hasil urinenya positifkarena Terdakwa sering mengkomsumsi Kare
Register : 02-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat I-V
4423
  • Bahwa oleh kare tergugat VIl menguasai tanah perkebunan kelapa difp yang belum lunas pembayaran harganya in casu masihtersisa harga 1.000.000,(satu juta rupiah), demikian pula sewa rumahpeninggalan almarhum Po suami penggugat sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) serta harga tanah tergugat VIItelah mencaploknya menjadi bagian dalam rumah kediaman berdasarkanitikad buruknya menguasai tanah budel warisan seluas 5 M X 12 M2 =gom M2 dengan taksiran harga berdasarkan Nilai Jual obyek
Register : 06-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 123/PID/2010/PTSMDA
Tanggal 19 Oktober 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SOEMARNO,SH
Terbanding/Terdakwa : MISTRI Binti TURYADI
8135
  • penawacan Tolan Cy yyalam dokumen BEV MIRA Sart BARTL diyu" a yang momberikan Kesangenpan / janstian atipply unetat Foi ina . rtece ait KAYARU distributor merk METO yang berkePao BOX 0tbisida yoitu: PTUudtikan di Ii, Jendral AStrat Nowor: : 035/ 92007 perihal Jaminan Supply Herbistda ke A7 Gresik Indonesia, berdasarkanK/ 2007pada CV MITRA SARIMITRA SARI) Analis J Li ' : BAKTaw Hasil = Laboratorium, yoitu Penpuyjlan lorhndap herbisid" METO 40 SL dan PTPETROKIMIA KAYAKU yong dla oleh p Nopentberiuite kare
Register : 16-06-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 September 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : SANDY SUWANDY Alias ASUN Diwakili Oleh : Wahyu Tris Haryadi, Sh,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : CHAU RITA SUWANDI Diwakili Oleh : Wahyu Tris Haryadi
Terbanding/Penggugat : PT. PRIMA ROBUST SUPPLY
2911
  • Bahwa terdapat klausul dari Perjanjian antara Penggugat dan Para Tergugatyang berbentuk Kontral Dealer 2013, point ke 5 yaitu Bonus target sebesar 1%akan diberikan jika Target keselurunan barang masa Tahun 2013 Tercapai , yangartinya untuk Pemesanan (pembelian Barang) dari Penggugat sebagaimana uraiandalil Penggugat no 13 s/d 24 yang sampai dengan saat ini belum terpenuhikewajibannya dari Para Tergugat hal itu bukan merupakan perbuatan melawanhukum, kare na memang dalam perjanjian tidak ada keharusan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2688 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — ARIS PANGGALO, dk VS YOHANIS BONGGA, dkk
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tana Toraja,dalam hal ini memberi kuasa kepada Lega, beralamat diBulung, Lembang Bau, Kecamatan BonggaKaradeng,Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Februari 2013;AHMAD MUTUNG, bertempat tinggal di Lewangra, LembangBau, Kecamatan Bonggakaradeng, Kabupaten Tana Toraja,dalam hal ini memberi kuasa kepada Irnawati, bertempattinggal di Lewangra, Lembang Bau, KecamatanBonggakaradeng, Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Januari 2013;KAREL NGANDO alias KARE
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 352/PID/2017/PT.MDN
Tanggal 10 Agustus 2017 — HENRY M. NAINGOLAN, SE AK
7847
  • Sakti Mitu terdakwa sudah tidak memiliki uang, kare ejabat pembuat komitmen takutMuda dengan Nomorunggal karena pada saatproyek tersebut tidak selesai maka t terdakwa dan saksi HADIWICAKSONO (pejabat pembuat komi membuat kesepakatan untukmembuka rekening baru yaitu rekening nk Mandiri Cab. Iskandar Mudadengan Nomor rekening No. 10600 9680 an. CV.
Register : 03-04-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10126
  • Bukti ini menerangkan jika terhitung sekurangkurangnya sejaktanggal dibuatnya sertifikat yaitu tanggal 13 April 1981 Kare alias Lakare telahmemiliki sebidang tanah sawah seluas 13.280 m*. Tanah yang diterangkandalam sertifikat ini jika dihubungkan dengan gugatan Penggugat adalah obyeksengketa angka 19 huruf (g).Menimbang, bahwa bukti T.13 berupa fotokopi Akta HibahNo.298/HB/X/2015 tertanggal O7 Oktober 2015.
    Bukti tersebut akandipertimbangkan tersendiri pada pokok sengketa yang lain.Menimbang, bahwa bukti T.12 adalah akta otentik yang kekuatanpembuktiannya adalah sempurna dan mengikat dan dari bukti tersebut majelishakim menemukan fakta jika obyek sengketa angka 19 huruf (g) telah dimilikioleh Kare alias Lakare terhitung sekurangkurangnya sejak tanggal dibuatnyasertifikat tersebut yaitu tanggal 13 April 1981.
    Sementara jika dihubungkandengan tanggal perkawinan Lakare bin Lacongge dengan Penggugat yaitupada tanggal 26 Oktober 1969 dan perkawinan Lakare bin Lacongge denganTergugat yaitu pada tanggal 05 Agustus 2009, maka majelis hakimmenemukan fakta bahwa obyek sengketa angka 19 huruf (g) telah ada atautelah dimiliki oleh Kare alias Lakare ketika Lakare sudah terikat perkawinandengan Penggugat dan Lakare belum menikah dengan Tergugat I.Menimbang, bahwa dalam Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 1tahun 1974
    dan Pasal 1 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat abstrakhukum yang pada pokoknya menyatakan harta yang diperoleh suami dan/atauisteri selama terikat perkawinan adalah harta bersama, baik diperoleh sendirisendiri ataupun bersamasama.Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa angka 19 huruf (g)telah dimiliki oleh Kare alias Lakare setelah menikah dengan Penggugat dansebelum Lakare menikah dengan Tergugat I, maka majelis hakim berpendapatbahwa obyek sengketa angka 19 huruf (g) haruslah ditetapkan
Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 788/Pid.Sus/2018/PN Sda
Tanggal 25 September 2018 — MAHENDRA SETIA ARDHY Alias CODOT Bin ARI RAHMANTO dan MUHAMMAD ADI ARMIYASYAH Alias KUMIR Bin SARIADI
101
  • Pid.Sus/2018/PN SDAMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yangmemerangi Narkoba;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Para Terdakwa menyesali perbuatannya; Para Terdakwa tidak mengulangi lagi; Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh kare
Register : 13-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 24 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
JONI MANDELSON MOL alias KABUT
5816
  • SaksiKorban adalah termasuk ke dalam kategori Luka Ringan sebagaimana yangdisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa selain memberikan luka kepada Anak Korban dan SaksiKorban, perouatan Terdakwa juga mengakibatkan Sepeda Motor dengan Merk HondaRevo wama hitam dengan Nomor Polisi EB 61387 JB dan Nomor RangkaMH1JBK116JK538753 milik dari Onias Karel Balol yang disewa oleh Terdakwamenjadi rusak, maka dar itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatanTerdakwa telah mengakibatkan Sepeda Motor milik Onias Kare
Register : 24-05-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 41- K / PM.II-10 / AD / VI / 2010
Tanggal 21 Juni 2010 — Serda AGUS SURYONO
3417
  • perhatiansecara khusus dari komandan satuan.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di tas, Majelis berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum dalam diktum ini adalahMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang~g28adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa, ~eBahwa oleh karena Terdakwa mam ggungjawab atas perbuatannya dan dalam pexgi gan initidak ditemukan adanya alasan pembofar atau pemaatmaka Terdakwa harus di hukum.Bahwa apabila dikemudia Kp rorsars harusmelaksanakan pidananya, kare
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 71/PDT/2017/PT SULTRA
Tanggal 2 Nopember 2017 — - Pembanding : L A B A C O. - Terbanding : MASDIN RASYID.
3531
  • La Suidengan Tergugat tersebut tidak mencapai kesepahaman dan berakhir tanpa hasil kare naSdr. Lasui secara tegas menerangkan bahwa tanah yang menjadi objek sengketa adalahtanah warisan milik orang tuanya dan bukan milik Sdr. Adi Andi sehingga bukti T7 yangditunjukan kedepan majelis hakim adalah rekayasa Tergugat untuk memperkuat dalildalil tergugat, dan didalam persidangan bukti T6 Tergugat yang dikeluarkan oleh LurahMokoau dibantah secara tegas oleh Sdr.
Register : 08-03-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 51/Pdt.Bth/2019/PN Mak
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
1.DOKTRIN DETAPMING NAPA
2.YULIUS ANDA UPA
3.AGUSTINA PATANGGU
Tergugat:
1.Y.T. TANDIARRANG
2.SANNY PATANGGU
3.SAMUEL TONGLO
4.AGUSTINUS PANGGOA
Turut Tergugat:
1.LUDIA PATANGGU
2.YACOLINA NAPA' TAPPARAN
3.MARTHEN
112249
  • sudah bisa dibongkar;Bahwa Menurut ahli pembangunan tongkonan tidak harus samabesar bantuan dari masingmasing keluarga, besar kecilnya sama sajaatas haknya terhadap kepemilikan tongkonan, tidak boleh yangmerasa menyumbang banyak, merasa lebih berhak dengan yang lainnya:Rumah tua atau tongkonan tua yang sudah ada gantinya, harussegera dibongkar, karena statusnya sudah bukan tongkonan lagi,apalagi kalu bangunanya sudah sangat tua dan lapuk karena bisamembahayakan orang yg tinggal disekitarnya;Bahwa Kare
    bisa dibongkar;Bahwa Menurut ahli pernbangunan tongkonan tidak harus samabesar bantuan dari masingmasing keluarga, besar kecilnya sama sajaatas haknya terhadap kepemilikan tongkonan, tidak boleh yang merasamenyurnbang banyak, merasa lebih berhak dengan yang lainnyaBahwa Rumah tua atau tongkonan tua yang sudah ada gantinya, harussegera dibongkar, karena statusnya sudah bukan tongkonan lagi,apalagi kalu bangunanya sudah sangat tua dan lapuk karena bisamembahayakan orang yg tinggal disekitarnya;Bahwa Kare
Putus : 24-04-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 123/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 24 April 2013 — MANSYUR Alias MANCUC Bin SARIDIN
13586
  • Kejadian di ULE KARE di bertepatan dengan malam tahun barusaat itu malam minggu seingat terdakwa.Setelah di Loksumawe beberapa hari kemudian terdakwa balik Banda Acehdiantar oleh USRIA dengan mengunakan motor sampai di GrongGrong,kemudian USRIA pulang sama AYAH BANTA yang telah nunggu diNgrongngrong sedang terdakwa pergi ke SARE untuk bertemu denganMAYOR, sampai SARE waktunya sudah mahgrib di Masjid pertamina,kemudian baru jalan kesimpang anak Galong saat itu hujan rintikrintikdengan mengunakan Helm
    HASAN TIRO kemudian datang AYAH BANTA bersama USRIAdengan mobil Terios kemudian AYAH BANTA bilang mereka pulang dulu keLoksumawe dengan mengunakan motor terdakwa pulang sama MAYORsedangkan USRIA satu mobil dengan AYAH BANTA.Setelah 3(tiga) hari kemudian terdakwa bersama MAYOR denganmengunakan mobil Terios menuju Loksumawe di Pom Bensin bertemudengan ULI BARA, DUGOK, USRIA dan saat itu terdakwa dikasih uangoleh ULI BARA sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus rupiah) untuk uang rokokterdakwa.Kejadian di ULE KARE
Register : 01-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 5-K / PM.III-13 / AD / II / 2013
Tanggal 21 Februari 2013 — Eko Prayitno, Kopda NRP 31970589140
3219
  • Bahwa pada awal bulan Januari 2011 Saksi bercerita kepada Terdakwabahwa Saksi memiliki barang pusaka berupa 2 buah keris dan 1 buah matatombak peninggalan orang tua Saksi yang sekarang barang tersebut Saksititipkan di seorang Kyai bernama Bpk Koestari Adik Andaya alamat KecWungu Kare dirugikan menawarkan untuk merawat barang pusaka milikSaksi tersebut dan supaya Saksi mengambil barang tersebut.3.
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 96/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
NANANG EKHWANTO Bin MURSIDI
636
  • dana nasabahyang digelapkan oleh Terdakwa menggunakan uang BMD syariah Pusat.Setelah permasalahan keuangan Koperasi BMD (Baitul MaalDaarusalaam) Syariah Cabang Karang malang berjalan normal sekitartanggal 15 april 2016 Terdakwa dilakukan pemutusan hubungan kerjaoleh BMD syariah Pusat.Bahwa Koperasi BMD (Baitul Maal Daarusalaam) Syariah CabangKarang malang tersebut bergerak dalam bidang simpan pinjam danmempunyai cabang di Balerejo, Wonoasri, Dimong, Moneng, Mejayan,Pilangkenceng, Kajang, Saradan, Kare
Register : 07-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 56/Pid.Sus/2013/PN.Pct
Tanggal 30 Juli 2013 — IMAM bin TUKIYO
557
  • Yeyen Kurniawan ;2 Lucky = Yunanto igs Kare ,Ui Timamo alias, = Oki Bin Hach Sutosendy cya Budh in SukarmiTelah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut keyakinannya dalampersidangan, yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :1.