Ditemukan 2979 data
174 — 116
sedangkan untukkapasitas bucket untuk excavator standar adlah 0,80 n.Bahwa terkait dengan bagaimanakah peruntukan suatu pekerjaan dalam menggunakan alat excavatorLong Arm ataupun standar yaitu dilihat dari lokasi kerja, jika material yang di gali atau di pindahkanlebih dalam atau jauh maka di gunakan unit yang Long Arm;Bahwa perbedaanya adalah dalam penggunanan lebih efektif yang standar dibandingkan dengan yanglong arm karena kapasitas bucket lebih besar.Bahwa terkait bagaimanakah pengaruh dari
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
205 — 47
DEKIARYANTO yang langsung memenuhi permintaan dana tersebut.Bahwa proses penyerahan dana tersebut yang elbih tahu adlah sar.DEKI ARYANTO;Bahwa saksi menjelaskan terkait dengan permintaan pengadaanmobil ELF dari sdrii ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH,dananya berasal dari rekening saksi yang asalnya juga dari sdr.
89 — 12
Kalen Haji No.22 Desa Dermayu SindangIndaramayu dengan direkturnya adlah Ratna Indah Susanti.Jitut di Desa Cibereng Kec.Terisi dengan pelaksana CV.MUgi langgengdengan alamat JI.Babad Layar No.70 Desa Terusan Sindnag Indramayudengan direkturnya Nurul Iman.Jitut Di desa Tegalsembadra Kec. Balongan dengan Pelaksana CV. PutraUtama dengan alamat Jl.raya Tugu Kidul No.27 Sliyeg dengan direkturnyaadalah Darlim Mashudi.Jitut Di desa Lohbener dengan pelaksana adalah CV.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
137 — 182
IHYAMULIKBENGKANG TURAN tidak ada memberikan kuasa kepada pihak lain untukmelaksanakan seluruh pekerjaan tersebut dilapangan.Bahwa Terdakwa mengetahui adanya surat kuasa direksi PT.Ihyamulik Bengkang Turan kepada saksi Hart Natalis adlah ketika pihak BRICabang Muara Teweh melakukan konfirmasi terkait adanya permohonankredit modal kerja yang diajukan oleh Hart Natalis.Halaman 301 dari 435 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN PIkBahwa Terdakwa tidak mengetahui terkait adanya perbedaanTenaga Tekhnis
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
311 — 133
Apakah factorpenyebeb suatu perbuatan karena ada sebab;Bahwa Teori menganalisir yaitu mengedepankann akal dan kewajaran.Suatu perbuatan yang terjadi harus dianalisir apakah wajar suatutindakan yang terjadi adlah akibat dari suatu perbuatan.
244 — 359
tersebut ahli mendapatkan buktibukti dan dokumen yang telah diperoleh penyidik kepolisian.Bahwa setelah ahli terima bukti surat tersebut kKemudian ahli meneliti,menganalisi dan mengevaluasi buktibukti/ dokumen dan keteranganpara saksi/ ahli.Bahwa dalam melakukan konfirmasi/ klarifikasi kepada pihak terkait jikadianggap perlu dan melakukan observasi lapangan dan menghitung danmenentukan jumlah kerugian keuangan negara.Bahwa audit yang ahli lakukan dalam rangka penghitungan kerugiankeuangan negara adlah
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
136 — 85
IHYAMULIK BENGKANG TURANtidak ada memberikan kuasa kepada pihak lain untukmelaksanakan seluruh pekerjaan tersebut dilapangan.Bahwa saksi mengetahui adanya surat kuasa direksi PT.Ihyamulik Bengkang Turan kepada saksi Hart Natalis adlah ketikapihak BRI Cabang Muara Teweh melakukan konfirmasi terkaitadanya permohonan kredit modal kerja yang diajukan oleh HartNatalis.Bahwa saksi tidak mengetahui terkait adanya perbedaanTenaga Tekhnis yang berada dilapangan untuk PT.
154 — 24
meminta kepada bank penerbit dari kartukredit yang melakukan transaksi, dan proses terakhir bank penerbit akan melakukanpenagihan kepada nasabah pemegang kartu sekitar 1 bulan setelah transaksi.Bahwa seseorang tidak dapat dibenarkan menggunakan kartu kredit atas nama oranglain dengan alasan apapun juga karena hal tersebut teloah disepakati oleh bankpenerbit dengan pemegang kartu saat bank penerbit menyerahkan kartu kreditkepada yang mengajukan kartu kredit.Bahwa kartu kredit sesuai dengan fungsinya adlah
167 — 49
Diinformasikan langsungdidepan tim penjualan (lbu Tania, Bapak Boni, lou Gina dan saksi sendiri).Diinformasikan bahwa akan ada pembukaan rekening tabungan dari unitSKC dan kami diminta berkoordinasi dengan unit SKC.Bahwa saksi berkoordinasi dengan ibu Dwi, dibagian Administrasi kreditSKC, adapun data yang dikumpulkan adlah fotocopy KTP calon nasabahtabungan.Kemudian saksi membuat rekap dari data yang telahdikumpulkan dan rekap data beserta KIP (fotocopy) saksi serahkankepada penyelia saksi (lbu Dian
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
505 — 439
Ini Saya kembali keayat 1 melakukan persekongkolan dengan penyedia barang dan jasa lainmungkin ini Sulit untuk dibuktikan, membuat atau menyampaikan dokumenatau keterangan yang tidak benar, mengundurkan diri sebagai pelaksanaankontrak, tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan kontrakberdasarkan hasil pemeriksaan, ketidaksesuaian penggunaan barang danjasa, 118 ayat 1 ini kan perbuatanperbuatan yang dilanggar kalau diamelanggar ayat 1 sanksinya itu adlah sanksi administratif, sanksipencantuman
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
142 — 34
Rapat Dinas, Rapat Koordinasi,Menghadiri acara sosialisasi sesuai undangan Dinas, pertemuandan kegiatan lain seperti terlampir di Buku Surat Masuk SekdaPemkab Bangka Selatan yang kami sampaikan pada penyidik;Bahwa dasar jadwal kegiatan Sekretaris Daerah KabupatenBangka Selatan disusun Sepengetahuan Saksi penyusunan jadwalkegiatan Sekretaris Daerah Kabupaten Bangka Selatan biasanyadisusun dengan mengecek surat masuk/undangan;Prosedur menyusul jadwal kegiatan Sekretaris Daerah KabupatenBangka Selatan adlah
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
288 — 642
undangan Dinas, pertemuan dan kegiatan lain sepertiterlampir di Buku Surat Masuk Sekda Pemkab Bangka Selatan yang kamisampaikan pada penyidik;Bahwa dasar jadwal kegiatan Sekretaris Daerah Kabupaten BangkaSelatan disusun Sepengetahuan Saksi penyusunan jadwal kegiatanHalaman 125 dari 555 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Sekretaris Daerah Kabupaten Bangka Selatan biasanya disusun denganmengecek surat masuk/undangan;Prosedur menyusul jadwal kegiatan Sekretaris Daerah Kabupaten BangkaSelatan adlah
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
853 — 339
Bahwa saham gorengan merupakan saham yang mudah diaturoleh sekelompok orang untuk menaikkan atau menurunkan hargasaham tersebut; Bahwa LQ45 adalah saham yang liquid dan banyak peminatnyadan perusahaan penerbitnya bagus yang diterbitkan oleh BEI, kalauMarginable Share adlah daftar yang dikeluarkan oleh BEI yang dapatditransaksikan di margin; Bahwa setahu Saksi saham SIAP merupakan saham yang tidakada dalam daftar LQ45 dan Marginable Share;Saksi Yanuar Bey.
125 — 38
Bangun KonstruksiPersada adlah Pak Yusuf selaku Ketua Konsursium Grup SurabayaBahwa yang masuk dalam Grup Surabaya antara lain PT. BangunKonstruksi Persada, PT. Jaya Etika Tehnik, PT.
581 — 589 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian, suatu perjanjianperjanjian yangbersifat accessoir adlah perjanjian yang tidak terpisahkan dari perjanjianpokok atau perjanjian induknya, dan karenanya bila perjanjian pokoknyamengalami kecacatan atau tidak sah, maka perjanjian accessoir nya puntidak sah, karena menurut Pengadilan Tinggi, kedudukan hukum dariperjanjian accessoir adalah dependen atau terikat/tergantung kepadaperjanjian pokok.Menimbang bahwa mendasarkan kepada halhal demikian maka semuaperjanjian yang merupakan bagian
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
341 — 226
teroenuhi maka dengan demikian Majelis berpendapat bahwa telahterbukti terdakwa terbukti bersalan melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaanKesatu Primair dan dakwaan Kedua Primair;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti seluruh unsur dakwaan KesatuPrimair dan seluruh unsur dakwaan Kedua Primair maka terhadap dakwaan KesatuSubsider dan dakwaan Kedua Subsider tidak akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa dalam Pembelaannyamenyatakan bahwa apa yang dilaksankan oleh terdakwa adlah
477 — 558 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 582 K/Pdt.Sus/201 160.61.62.63.64.65.Pemohon Keberatan adlah untuk wilayah negaranegara Timur Tengah(seperti Yaman, Mesir dan Yordan), Rusia dan Ukraina;Bahwa oleh karena itu, harga minyak goreng sawit Pemohon Keberatanbukanlah harga minyak goreng sawit yang harus dibayar oleh konsumenakhir atau masyarakat di Indonesia.