tanpa hak,memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 62 UU RI Nomor 5/tahun 1997 tentangPsikotropika;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TENI RUSTENI BIN RUSTAMdengan pidana penjara selama: : 6 (enam) bulan penjara , dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,denda sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulanpenjara;Menyatakan barang bukti:2 (dua) butir tablet warna merah muda didalm

awalnya pada hari rabu tanggal 26 Desember 2018sekitar pukul 15.30 Wit, saksi sementara berada didalam rumah saksitibatiba saksi mendengar keributan didepan jalan raya dan mendengarada yang rebutribut sambil berteriak kemudian saksi langsung lari keluardari dalam rumah untuk mau melihat suara keributan tersebut dan saksisempat melihat massa dari Kompleks Koijabi yang saksi kenal hanya sadr.Sony sambil berjalan masuk kedalam Kompleks saksi yaitu LorongMosad dan pada saat masa dari Koijabi masuk didalm

dari halaman 11Putusan Nomor : 512/Pid.B/2019/PN BglBustin Aliansyah melihat toko tersebut terobuka namun tidak ada penjaganyadan keadaan disekitar sepi sehingga Terdakwa masuk kedalam toko menujumeja kasir lalu terdakwa membuka laci meja kasir tersebut melihat 1 (Satu)buah dompet genggam warna hitam yang berisi uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), E KTP dan 2 (dua) lembar kartuATM BRI milik saksi korban, lalu Terdakwa langsung mengambil dompettersebut dan menyembunyikan didalm

HSS;Bahwa maksud dan tujuan kami melakukan pencurian tersebut dengan maksud untukmemiliki barang yang ada didalm rumah Korban dan uang hasil penjualannya kamibagi dan uang hasil penjualannya Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar sebagaimana yang adadalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh

HSS;16e Bahwa benar maksud dan tujuan kami melakukan pencurian tersebut dengan maksuduntuk memiliki barang yang ada didalm rumah Korban dan uang hasil penjualannyakami bagi dan uang hasil penjualannya Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;e Bahwa benar kerugian yang dialami Korban keseluruhan dari 3 (tiga) buah Hp + laptopdigabung jadi Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar semua barang bukti yang ada dipersidangan adalah yang ada dalam perkara ini.Menimbang, bahwa

DALAM POKOJ PERKARABahwa apa yang termuat dalam Eksepsi mohon dianggap pula termasukdalam jawaban Pokok perkara.Bahwa pada dasarnya Tergugat menolak dalildalil Gugatan Penggugat.Bahwa gugatan Penggugat patut untuk ditolak oleh karena tidakmempunyai dasar hukum dan hanya merekayasa dalil dalilnya.Bahwa Gugatan para Penggugat Cacat Formal dimana atara satu danlainnya saling bertentangan seperti didalm Posita Gugatan menyataka SetipikatHak Mllik nomor 7 Bulotadaa timur adalah bukan sertifikat tanah

Usaha Sinulingga Alias Rombengan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 wbterjadi pencurian senapan angin (gijrok) milik Saksi yang dilakukan olehTerdakwa dirumah milik Saksi di Dusun Kendit, Desa Sei Musam, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam rumahSaksi lewat pintu belakang, kemudian mencari barang berharga didalm rumahSaksi dengan cara mengacakacak seisi

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 13,1864 gram didalm bungkus plastik warna hitam dengannetto akhir setelah pemeriksaan 12,6465 gram, dirampas untukdimusnahkan;4.

terlapor kepada pihak polisikarena dajal berkonotasi sangat negative secara sosiopragmatik, dengandemikian menebarkan berita atau menyatakan Polisi (Profesi terhomat)sebagai Dajal jelas dapat merendahkan nilai dan kehormatan profesi Polisi itusendiri dan dapat memunculkan rasa benci dan permusuhan kepadanya danjuga kata dajal yang ditujukan kepada Profesi Polisi akan membuat opinitentang polisi menjadi buruk sehingga pembaca menjadi tidak suka, bencikepada Polisi dan akan membua Polisi dimusihi, baik didalm

HARJO SUWADImengingatkan terdakwa agar berhenti teriakteriak namun terdakwa yangpada saat itu didalm rumah menonton televisi dan minum arak langsungemosi dan selanutnya keluar rumah yang kemudian bertengkar dengankorban dan selanjutnya antara terdakwa dan korban saling dorongmendorong dengan posisi berdiri dan kemudian saling merangkul danselanjutnya terjadi benturan kepala yang mengakibatkan korban Sdr.HARJO SUWADI mengalami luka robek dan berdarah pada pelipissebelah kanan.

Halaman 7Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang Bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiap benda yang mempunyalnilai ekonomik, baik barang yang bergerak maupun barang yang tidak bergerak Bahwa didalm penjelasan buku S.R SIANTURI, SH tentang tindak pidana diKUHP berikut uraiannya tentang apa yang dimaksud dengan mengambil jalanmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaannyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain.

Selanjutnya setelah berhasil mengambil uangtersebut, terdakwa lalu menyimpan uang tersebut didalm dompet.

Putusan No. 1785/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bawang Provinsi Lampung, Sebagaimana Bukti Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXX, tertanggal 11 November 2011;Bahwa sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagai mana tercantum didalm Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan dan selanjutnyatinggal dirumah bersama Jalan Pemuda Ujung Perumahan PlatinumRegency No 09 N Kecamatan

lasegar yagngterangkai dengan dua buah pipet aqua gelas dibagian tutup botolnya,yang berada didinding pos tersebut lalu bong tersebut diberikan kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa Diki Suprapto alias Sukro masuk kedalamkamar mandi, dan pada saat itu Terdakwa memasang kaca pirek ke ujungsalah satu pipet aqua gelas yang terpasang dibong tersebut laluTerdakwa memasukkan sabusabu yang telah Terdakwa beli bersamadengan Terdakwa Diki Suprapto alias Sukro, kemudian shabushabutersebut Terdakwa bakar yang ada didalm

beradadidinding pos tersebut lalu bong tersebut diberikan kepada TerdakwaFerry Wongso Als Abun, lalu Terdakwa Diki Suprapto alias Sukro masukkedalam kamar mandi, dan pada saat itu Terdakwa Ferry Wongso AlsAbun memasang kaca pirek ke ujung salah satu pipet aqua gelas yangterpasang dibong tersebut lalu Terdakwa Ferry Wongso Als Abunmemasukkan sabusabu yang telah Terdakwa Ferry Wongso Als Abunbeli bersama dengan Terdakwa Diki Suprapto alias Sukro, kemudianshabushabu tersebut Terdakwa bakar yang ada didalm

Wonodri raya apotek wonodri 1,0 bahan nempel didalm pot beton sesuai panah di JI. WonodriBaru Raya setelah apotik wonodri maju 30, kiri pot ke kanan jalan masukpasar peterongan 1.0 bahan nempel di pot beton di pot ke 4 masuk dari belakangRs. Roemani belok kanan pot kanan jalan.e Bahwa hubungan para terdakwa dengan Sdr. JUJUK adalah temanwaktu di Lapas Kedungpane dan upah yang didapatkan dari Sdr.

langsung mengambilTV tersebut dan menyimpan disemaksemak tidak jauh dari rumah tersebut, dansekitar pukul 06 00 wib TV tersebut terdakwa ambi dan terdakwa jual kepadateman terdakwa yang bernama JEFRI dengan harga Rp. 700.000,(tujuh ratusribu rupiah), dan baru dipanjar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap polisi pada tanggal 18 Juni2018 pukul 18.30.wib dan barang yang terdakwa abil adalah TV Led;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil TV Led milik saksi korbanSABRAN didalm

tersebut dengan menggunakan batu, kemudianmereka mendekati gudang lalu saksi lari keluar lewat jendela belakang dan saksi sempatterkena lemparan batu pada kaki kanan saksi bagian belakang dari salah satu pengeroyokkemudian saksi bersembunyi disamping gudang tersebut dan setelah mereka pergi saksikembali ke gudang sambil mengambil baju karena pada waktu saksi lari tidak menggunakanbaju ;e Bahwa saksi kembali kedalam gudang dan bertemu dengan saksi Kaswan yang jugamengalami luka dan barang yang ada didalm

sejumlah Rp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Ut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira jam 00.01Wib, ketika terdakwa I berada dirumah saksi korban dan melihat saksikorban sudah tidur, maka terdakwa I menyuruh terdakwa II melaluipesan singkat (SMS) untuk datang kerumah saksi korban, lalu terdakwaII yang sudah berada disekitar rumah saksi korban, lalu terdakwa IImasuk kedalam rumah saksi korban melalui jendela rumah dimanajendela rumah sudah dibuka oleh terdakwa I dari dalam rumah.Kemudian setelah berada didalm rumah korban, para

datang kerumah saksi korban ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekirra jam 00.01Wib, ketika terdakwa I berada dirumah saksi korban dan melihat saksikorban sudah tidur, maka terdakwa I menyuruh terdakwa II melaluipesan singkat (SMS) untuk datang kerumah saksi korban, lalu terdakwaII yang sudah berada disekitar rumah saksi korban, lalu terdakwa IImasuk kedalam rumah saksi korban melalui jendela rumah dimanajendela rumah sudah dibuka oleh terdakwa I dari dalam rumah.Kemudian setelah berada didalm

Sanardi dimanamasingmasing mendapat 10 (sepuluh) kartu remi dan sisanya ditaruh ditengahmeja dan pengocok yakni terdakwa Sutar bin Darmo Sukardi memilih satu kartuyang ditumpuk ditengah meja sebagi joker, kKemudian dibuka dan ditaruh ditengah kemudian setiap pemain yakni saksi Kasirun bin Sanwari (Alm) (berkasperkara terpisah), terdakwa Sutar bin Darmo Sukardi dan saksi Sudarsono binSanardi (Alm) (berkas perkara terpisah) dituntut bisa memainkan kartu supayakartu bisa kembar maupun bisa urut angka didAlm

Terdakwa mendapat 10 (sepuluh) kartu remidan sisanya ditaruh ditengah meja dan pengocok yakni saksi Sutar bin DarmoSukardi (berkas perkara terpisah) memilih satu kartu yang ditumpuk ditengahmeja sebagi joker, kKemudian dibuka dan ditaruh di tengah kemudian setiappemain yakni terdakwa Kasirun bin Sanwari (Alm), saksi Sutar bin DarmoSukardi (berkas perkara terpisah) dan saksi Sudarsono bin Sanardi (Alm)(berkas perkara terpisah) dituntut bisa memainkan kartu supaya kartu bisakembar maupun bisa urut angka didAlm

Terdakwa mendapat 10 (sepuluh) kartu remidan sisanya ditaruh ditengah meja dan pengocok yakni saksi Sutar bin DarmoSukardi (berkas perkara terpisah) memilih satu kartu yang ditumpuk ditengahmeja sebagai joker, kemudian dibuka dan ditaruh di tengah kemudian setiappemain yakni terdakwa Kasirun bin Sanwari (Alm), saksi Sutar bin DarmoSukardi (berkas perkara terpisah) dan saksi Sudarsono bin Sanardi (Alm)(berkas perkara terpisah) dituntut bisa memainkan kartu supaya kartu bisakembar maupun bisa urut angka didAlm