Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • selama hidup berpisah antara Pemohondengan Termohon tidak saling mengunjungi dan tidak pernah kumpul lagidan tidak ada komunikasi;Bahwa dari keluarga pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapitidak berhasil;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pemohon bekerja di bangunan;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon;Bahwa Mereka punya tanah / sawah/ tanah tegalan, namun ukuran danbatasbatasnya saksi kurang tahu ;Bahwa Pemohon dan Termohon membangun toko diatas tanah milikPemohon;Kemat bin Kastaman
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3120/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHUSAERI bin KASTAMAN) terhadap Penggugat (TRI SUDARMARIYATI binti SUDAR MULYONO);

    4.

Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1953/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT
154
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Kanafi bin Hadi terhadap Penggugat Tinah binti Kastaman
Register : 27-12-2023 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 410/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat:
GENO
Tergugat:
1.SLAMET
2.MAKSUM
3.PURNOMO
950
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas sebidang tanah seluas 300 M2 yang dikuasai Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, yang merupakan sebagian dari harta peninggalan dalam Letter C Nomor 207 tahun 1973 luas 1.780 M2 Nomor Persil: 35 Klas D1 atas nama GENAH B KASMIAN yang terletak di Desa Sumorame Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara : Jalan Desa Bani Kastaman

Register : 18-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 347/Pid.B/2011/PN.Pkl.
Tanggal 20 September 2011 — NUR CAHYO HADI ALS CABAK B TASMOLAR
498
  • ijin dari pihak yang berwenang, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, tanpa ijindari pihak yang berwenang, terdakwa bersama dengan CASMATBin RASMO, KASDUL Bin KASTAMAN
    Pekalongan atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,barangsiapa menggunakan kesempatan main judi, yangdilakukan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikutBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, tanpa ijin dari pihak yang berwenang, terdakwabersama dengan CASMAT Bin RASMO, KASDUL Bin KASTAMAN danROHADI (ketiganya DPO) melakukan permainan judi jenistiong pie
Register : 06-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2972/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kastaman
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 626/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat:
H Herman Sani
Tergugat:
Tuan Husin H
Turut Tergugat:
1.2. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
2.3. LURAH SRENGSENG KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
12339
  • dan Turut Tergugat I, tidak dapat diterima ;

DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  2. Menyatakan secara hukum Tergugat dan Turut Tergugat II baik yang dilakukan sendiri-sendiri maupun bersama-sama telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat ;
  3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah Hak Milik Adat Girik Nomor 1552 Persil 36 S III seluas seluas 2.954 M2 atas nama Kastaman
Register : 24-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1710/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • TAKLIK TALAK (VERSTEK)

    Nomor 1710/Pdt.G/2017/PA.Kjn

    Tanggal 02 Januari 2018

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sukirno bin Kastaman

Register : 19-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 26 Juli 2021 — RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD
570
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan rangkaian cara sebagai berikut :- Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat ada paket yang berisi tembakau gorilla yang akan dirikim ke rumah Terdakwa, kemudian Saksi Kastaman dan Saksi Sutaji yang merupakan anggota Sat Narkoba melakukan kordinasi dengan jasa pengiriman Tiki, kemudian Saksi Tommy Mukti yang merupakan kurir dari jasa pengiriman tiki menuju ke lokasi rumah Terdakwa untuk mengirimkan paket yang berisi Narkotika jenis tembakau gorilla/sintetis
    kemudian paket yang berisi narkotika jenis temabakau gorilla/sentetis diterima oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa diamankan oleh Saksi Kastaman dan Saksi Sutaji, kemudian paket tersebut dibuka oleh terdakwa yang isinya berupa tembakau gorilla/sentetis;- Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis tembakau gorilla/sentetis tersebut tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang sehingga terdakwa di proses untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;- Bahwa
    Saksi KASTAMAN HADI Bin RALIN, memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :- Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi di berita acara pemeriksan Penyidik;- Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa atas kepemilikan tembakau gorila ; - Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekitar pukul 10.00 wita di rumahnya tepatnya di Jalan
    Menimbang, bahwa mengenai segala sesuatu yang dicatatkan dalam berita acara perkara ini adalah merupakan suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa dari persidangan dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut : - Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat ada paket yang berisi tembakau gorilla yang akan dirikim ke rumah Terdakwa, kemudian Saksi Kastaman dan Saksi Sutaji yang merupakan anggota Sat Narkoba melakukan kordinasi dengan jasa pengiriman Tiki, kemudian
    Saksi Tommy Mukti yang merupakan kurir dari jasa pengiriman tiki menuju ke lokasi rumah Terdakwa untuk mengirimkan paket yang berisi Narkotika jenis tembakau gorilla/sintetis kemudian paket yang berisi narkotika jenis temabakau gorilla/sentetis diterima oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa diamankan oleh Saksi Kastaman dan Saksi Sutaji, kemudian paket tersebut dibuka oleh terdakwa yang isinya berupa tembakau gorilla/sentetis;- Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian pada hari Sabtu tanggal
Register : 20-07-2012 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 21/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 9 Desember 2011 — ISNAN WALIUDIN,S.Sos Bin KASDU
7913
  • desa ke PT.Sesamatersebut.e Bahwa konsepnya saksi tidak tahu saksi hanya tinggal tanda Langan rajayang membuat semua dokumen tersebut adalah Alm.Dasuki.e Bahwa Desa Karang Jinawi tidak pernah mengusulkan dana kepada PemkabPPU tersebut, akan tetapi pernah mengusulkan melalui asosiasi desa yangdikabulkan sebesar Rp. 260.000.000,e Bahwa Desa Karang Jinawi telah menerima dana pada tanggal 27 Januari2009.e Bahwa setelah saksi menerima dana tersebut tidak dipergunakan melainkanmelalui Bendahara Desa Adi Kastaman
    ADI KASTAMAN, S.Sos Bin MUN'ASYAR (Alm) e Bahwa saksi menjadi Bendahara Desa Karang Jinawi sejak 1 Januari 2006 s/d Nopember 2009 dengan tugas dan tanggung jawab saksi sebagai BendaharaDesa yaitu :Melaksanakan fungsi sebagai bendahara Desa.Mengelola Keuangan dan mengatur keuangan desa.Bahwa saksi sebagai bendahara desa pernah menerima dana bantuan programpengembangan perkebunan kelapa sawit rakyat tahun 2008 yaitu padatanggal 27 Januari 2009 yang diterima dari Kabag Pemerintahan PemkabPPU (Suhardi
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2394/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144125
  • Sebidang tanah/oumi dan bangunan berdasarkan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan atas nama KASTAMAN (belum dibaliknama An. SUCIPTO atau An. LIANAH) luas 3.957 m2 (tiga ribusembilan ratus lima puluh tujuh meter persegi) yang terletak diDusun Baran/Tegal Desa Tawang Rejeni, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Sulis. Sebelah Selatan : Tanah Milik Ngatemi.
    Sebelah Barat : Tanah Milik Badhi.6.54.Sebidang tanah/oumi dan bangunan berdasarkan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanPutusan Nomor : 2394/Pat.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 85 dari 175 halamanPerdesaan dan Perkotaan atas nama KASTAMAN (belum dibaliknama An. SUCIPTO atau An.
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
M. JOHAR FIRDAUS
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS PADJADJARAN
29995
  • Roni Kastaman, MSIE;14. Prof. Dr. dr. Dedi Rachmadi Sjambas, Sp.Ak., M.Kes;15. Prof. Dr. Nanan Soekarwana, dr., Sp.A(K)., MARS;16. Dr. rer. Nat Yudi Rosandi, S.Si., M.Si;17. Prof. Erri Noviar Megantara;SN Por eof18. Prof. Dr. Hendarmawan, Ir., M.Sc;19. Prof. Dr. Ir. Jajang Sauman Hamdani, MS;Halaman 64 dari 76 Putusan Perkara Nomor: 61/G/2020/PTUN.BDG20. Prof. Dr. Husmy Yurmiati;21. Prof. Dr. Hendriati Agustiani, S.Psi., M.Si;22. Prof. Dr. H.
Register : 03-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Dr. BASUKI RANTO, MM
11165
  • Pst.Saksi Ke 11 : Kastaman., dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : "> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan kerja maupunhubungan keluarga dengan Terdakwa ; 202 ono non nee en nne non> Bahwa saksi selaku Direktur CV. Remaja Teknik pernah melakukan kerjasamadengan pihak PD. Dahrma Jaya yaitu pada tahun 2005 s/d 2009 dalam hal saksimenyewakan mesin pendingin termasuk biaya perawatan kepada PD.
Register : 02-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 179/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
ROSOADI, dkk (10 Orang)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
MEILIANAWATI
149109
  • Intv. 17Bukti T Il Intv. 18Bukti T Il Intv. 19Bukti T Il Intv. 20Bukti T II Intv. 21Bukti T II Intv. 22pihak pembeli), tanggal 28 Pebruari 1987 (fotokopidari fotokopi);Surat Kuasa Nomor B/13615/02/01/Log dariKomandan Pusdik Hanudnas, tanggal 19 Oktober1995 (fotokopi dari fotokopi);Surat Keterangan Lurah Gading No.590/07/402.92.01.01/96, tanggal 5 Desember 1996(fotokopi sesuai aslinya);Sertipikat Hak Milik Nomor 7851/Kelurahan Gadingatas nama Sugiyantoro (fotokopi sesuai aslinya);Surat Pernyataan Kastaman
Register : 04-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 19/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 21 Januari 2013 — Ir.H.FRENCY AMIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; SAMINJO ARIEF SOEGONDHO
11965
  • I Wayan Sutomo ( potocopy sesuai dengan asli ) ;Bukti surat pernyataan Amirudin ( potocopy sesuai dengan asli );: Bukti surat pernyataan Suparman ( potocopy sesuai denganasli, )j=++Bukti surat pernyataan Andi Sosek ( potocopy sesuai dengan asli );Bukti surat pernyataan Kastaman ( potocopy sesuai dengan asli );39,40.41.42.43.P25d:P25eP25f :P25 g:P25h:Bukti surat pernyataan Agus ( potocopy sesuai dengan asli );: Bukti surat pernyataan M.
Putus : 17-01-2011 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 17 Januari 2011 — H. AGUS SUPRIADI ;
186764 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kus Kastaman untuk membelikan Pemohon PK(dulu Terdakwa) sebuah mobil Nissan XTrail yang uangnya berasaldari APBD Garut.Bahwa memang benar, Pemohon PK (dulu Terdakwa) melalui istrinyapernah meminta bantuan Kus Kustaman untuk melakukan pembelianmobil Nissan XTrail, namun pembelian tersebut sama sekali tidakmenggunakan APBD tetapi menggunakan uang istri Terdakwa secarakontan sebesar Rp. 295.000.000, (dua ratus sembilan puluh lima jutarupiah) yang telah diberikan oleh istri Terdakwa kepada KusKustaman
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 139/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat:
NURHAYATI SITUMORANG ahli waris Alm BUJUR M PURBA TUA
Tergugat:
1.TAHI br SIPAYUNG
2.BUKAN PETRUS PURBA TUA
3.BODE PAULUS PURBA TUA
4.BERLINA MARTHA br PURBA TUA
378
  • Deli Serdang dengan luas 65.000 Meter Persegi, dengan pohon karet yang tidak terawat, yang berbatasan dengan Sipon, Kastaman, Sahlan dan Bah Banopan.
  • Sebidang tanah yang dikenal dengan sebutan T. Panosalan yang terletak di Dusun Pagar Gunung, Desa Mabar, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang dengan luas 20.000 Meter Persegi, dengan pohon karet yang tidak terawat, yang berbatasan dengan Jainus Saragih, Eno, Surya, Nganton Ginting.