Ditemukan 327 data
77 — 41
warna putih kombinasi hitammotif gambar manusiaan gambar ayam;Bahwa saksi membeli dari terdakwa seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk sarung pahikang dan Rp. 600.000, (enam ratus ribu) untuk kain kombu,sehingga total Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);bahwa saksi jual beli kain sumba sejak tahun 2000;bahwa saksi tidak mengetahui kain tersebut diperoleh terdakwa dari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan ;5 ANGGRENI WALLA
10 — 4
Artinya, aspek kepatutanlebih dikedepankan dari pada aspek kemampuan suami;Menimbang, bahwa dasar pemberian mutah itu sendiri di dalamAlQuran Surat AlBagqarah ayat 241, yang berbunyi sebagai berikut:Bo 2oJl Elio walla 5Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah (pemberian) menurut yang maruf.Menimbang, bahwa makna filosofi dari kewajiban pemberianmutah tersebut antara lain adalah sebagai konpensasi terputusnyarasa cinta dan hilangnya sejumlah harapan dari
8 — 0
dipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatanperkawinan, karena justru akan menimbulkan halhal yang tidak sesuai dengantujuan perkawinan itu sendiri atau akan mendatangkan kemadharatan kepadaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut, Majlis Hakim perlumengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz Illhalaman 291 yang berbunyi sebagai berikut :oosall Os Ja) diel Aalle walla
76 — 40
SBD, untuk Aanwijzing tanggal 2 April2016 dan Aanwijzing Il tanggal 23 April 2016 untuk 3 paket pekerjaan yanggagal pada lelang yaitu (pemeliharaan jalan Weekapodadikira, pemeliharaanjalan loloramokabalidana dan pemeliharaan jalan walla ndimuratenggaro(Rangga Baki) dan Saat itu dibuatkan Berita Acara :e Untuk yang : Berita Acara Pemberian penjelasan pelelangan/ AanwijzingNomor : 05/PAN.
SBD, untukAanwijzing tanggal 2 April 2016 dan Aanwijzing Il tanggal 23 April2016 untuk 3 paket pekerjaan yang gagal pada lelang yaitu(pemeliharaan jalan Weekapodadikira, pemeliharaan jalan loloramokabalidana dan pemeliharaan jalan walla ndimuratenggaro (RanggaBaki)) Bahwa Saat itu dibuatkan Berita Acara :Untuk yang : Berita Acara Pemberian penjelasan pelelangan/Aanwijzing Nomor : 05/PAN.
47 — 25
Iskandar Walla setelahdiparaf oleh Bagian Keuangan ;Bahwa Saat itu saksi hanya lakukan pengamanan untuk biaya Konsultantidak untuk pengamanan dana Koniraktor dan ketika dilakukan Audit olehBPK pada tahun 2012, dana untuk Konsultan dilakukan pengamanantersebut dikembalikan ke Kas Negara sebesar Rp. 70.000.000, ;Bahwa dana untuk pelaksanaan kegiatan proyek tersebut semuanyatelah dicairkan dan diterimalangsung oleh Kontraktor ;Bahwa Saat itu saksi katakan kepada Kontraktor untuk dilampirkandengan foto
SAKSI ISKANDAR WALLA, SE.M.Si.
83 — 32
Iskandar Walla setelahdiparaf oleh Bagian Keuangan ;Halaman 29 dari 78 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.
SAKSI ISKANDAR WALLA, SE.M.Si. Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kepala BPKAD selakuBendahara Umum Daerah sesuai pasal 9 ayat (2) berwenang, antara lain :1.23.4Menyiapkan kebijakan dan pedoman pelaksanaan APBD ;Mengesahkan dokumen pelaksanaan anggaran ;Melakukan pengendalian pelaksanaan APBD ;Memberikan petunjuk teknis pelaksanaan sistim penerimaan danpengeluaran kas daerah ;Melaksanakan pemungutan pajak daerah ;6.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
1.ARWAN ALIAS ARWAN
2.AZIS ALIAS AZIS
3.LA ODE MUSTAFA ALIAS ONYONG
4.RUSLAN JAELANI ALIAS OKLAN
5.JUNAIDIN ELO BUTON ALIAS JUNA
6.JUMARLAN KAPOTA ALIAS MARLAN
65 — 26
Bahwa saksi tahu jika itu terdakwa Jumarlan Kapota karenapolisimenunjukan fotonya sehingga saksi dapat mengenalinya; Bahwa terdakwa Asis juga ada disekitar tempat korban Arman Walla terjatuh; Bahwa lokasi kejadian tempat korban ARMAN WALLY yang ditendang olehpemuda menggunakan baju biru tersebut cukup terang karena terdapatcahaya lampu Jjaian raya.
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
57 — 3
Kets die orriebwe prelate: kde bee gelula unhah harergSaruap wiih korbws shaw: brtopd oda saat tecranphar Sidr, Reus nada engerrcanakasaa pois va eS aa cea as Se pub ta wai, atch ba Dipindai dengan CamScanner1etek rerrebewet becker deegun eksia beets teplaliee dia ualal Sepeeli ape eee 6) rican apavk jpg i jeans walla Maperet irroreah wrererure tele ee herp chars ajaince Weel n rerrcrecghes rssh brveped ictal sa mrerra eral as perbautan tererted blah mh ole.hp fet pele eed ee, vl Pe ee ee ee Laatean
232 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;: Adam Walla;: Drs. Abdul Halim Daties;:: Ir. Anwar Abdul Gani;: H. Ono Taufik Talahatu;: Ny. T.D.Kaisupy;: Adeci Ayuba;: Ruswan Latuconsina, S.H.;: Drs. H. Abdul Gawi Salampessy, S.E.:Ir. H. Azam Bandjar;Dra. Hj. Fatma Reny Soulisa;Efie Baadilla, S.H.:Anwar Hamid:Halaman 5 dari 37 hal. Put. Nomor 2860 K/Pdt/201612.13.14.ihoslwan;Ir.
57 — 35
Iskandar Walla setelahdiparaf oleh Bagian Keuangan ; Bahwa Saat itu saksi hanya lakukan pengamanan untuk biaya Konsultantidak untuk pengamanan dana Kontraktor dan ketika dilakukan Audit olehBPK pada tahun 2012, dana untuk Konsultan dilakukan pengamanantersebut dikembalikan ke Kas Negara sebesar Rp. 70.000.000, ; Bahwa dana untuk pelaksanaan kegiatan proyek tersebut semuanyatelah dicairkan dan diterimalangsung oleh Kontraktor ; Bahwa Saat itu saksi katakan kepada Kontraktor untuk dilampirkandengan
SAKSI ISKANDAR WALLA, SE.M.Si. Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kepala BPKAD selakuBendahara Umum Daerah sesuai pasal 9 ayat (2) berwenang, antaralain : 1. menyiapkan kebijakan dan pedoman pelaksanaan APBD,2. mengesahkan dokumen pelaksanaan anggaran, 3. melakukanpengendalian pelaksanaan APBD, 4. memberikan petunjuk teknispelaksanaan sistim penerimaan dan pengeluaran kas daerah,5.
21 — 19
le lar 99 2b Elio walla,Artinya: Dan bagi perempuanperempuan yang diceraikan hendaklah diberimutah menurut cara yang patut, sebagai suatu kewajiban bagi orangyang bertaqwaMenimbang, bahwa secara etimologis, mutah berasal dari kata mata, Almataa adalah nama barang menurut tradisi, juga diartikan kenikmatan ataukesenangan, atau nafkah yang sepadan atau cukupan.
23 — 5
mutah kepada bekas istrinya berupa uang atau benda, dan hal tersebut jugasejalan dengan firman Allah Swt. di dalam AlQuran surat alBagqarah ayat 241:Ou.wsy T @ urbo . 9 a ave sy. paaies JE les * Uso jad Elis walla,Halaman 43 dari 47 putusan Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.MdnArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa mengenai besaran mut'ah yang dituntut olehPenggugat Rekonvensi
47 — 3
Barang bukti berupa : .4 (satu) buah HP merk Maxtron warna merah:1 (satu) buah HP merk Smartfren warna putih.2 (dua) buah HP merk Samsung warna hitam.1 (satu) buah HP merk TZE Mobile 8 warna hitam.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 1 (satu) lembar STNK atas nama ELVIN JUNIARTHA alartats Je Musyawarah Rt. 5/9 Kebon Jeruk Jakarta Barat, peruntukan mobil toyota avanza tahun 203 Walla hitam melatik nomor rangka:: MHKM1BA3JDK11456 AG MGE :fe t mesin : MA39718 No. Pol.
77 — 25
dana yang diminta untukdipanjarkan tersebut dapat diberikan atau tidak dan ada jawaban dari Sekda saat itumenyatakan kalau ada dana yang tersedia dan sepanjang keuangan mencukupi dapatdiberikan ; Bahwa....47Bahwa pada saat itu. saksi tidak menghadap dan menerima uang dariterdakwa tetapi ibuNurlette yang menerima dana tersebut dari bendahara Sekda yakni sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang kemudian dana tersebut saksi limpahkan kepadaPimpinan kegiatan Summit yaitu Iskandar Walla
Raihan Nurlette kepada saksi saat itu dana yangdiberikan adalah sebesar Rp.120.000.000, (seratusa dua puluh juta rupiah) karena dana yangada pada terdakwa sebagai bendahara Sekda pada saat itu hanyalah sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan mengapa dana yang diminta sebesar Rp.320.000.000,(tiga ratus dua puluh juta rupiah) tetapi hanya diberikan sebesar Rp.120.000.000, (seratusdua puluh juta rupiah) karena saat itu. pimpinan kegiatan Iskandar Walla
; Bahwa....48Bahwa mekanisme pengajuan panjar adalah saksi membuat nota dinas yang kemudiandiajukan kepada Sekda dan setelah di disposisi oleh Sekda diteruskan kepada Kepala Birokeuangan untuk mengecek apakah kegiatan yang diminta panjar tersebut telah tertampungdalam APBD atau tidak dan apabila disetujui maka diberitahukan kalau permintaan tersebutdisetujui dan yang memberitahukan kepada saksi kalau permintaan panjar disetujui adalahpimpinan kegiatan program infrastruktur summit yaitu Iskandar Walla
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
Mulyana Wirakusumah dan Capt.Tarcisius Walla bertanggal 16 Juni 2006;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Drs. MulyanaWirakusumah Nomor 09.5307.231148.7006 bertanggal 12Nopember 2002;Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun2003 tentang Mahkamah Konstitusi;134. BuktiP4 : Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;5. BuktiP5 : Fotokopi UndangUndang Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945;6.
Tarcisius Walla bertanggal 16 Juni 2006;2. BuktiP2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tarcisius WallaNomor 09.5005.081142.0017 bertanggal 26 Oktober 2000;3. BuktiP3 : Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun2003 tentang Mahkamah Konstitusi;4. BuktiP4 : Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;5. Bukti P5 : Fotokopi UndangUndang Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945;6.
Terhadap permohonan Pasal 72 UU KPK yang dimohonkan oleh Capt.Tarcisius Walla (registrasi perkara Nomor 019/PUUIV/2006), sebagaiberikut :79Pasal 72 menyatakan, UndangUndang ini mulai berlaku pada tanggaldiundangkan.
Terhadap permohonan Pasal 72 UU KPK yang dimohonkan oleh Capt.Tarcisius Walla (Perkara Nomor 019/PUUIV/2006), sebagai berikut:Pasal 72 menyatakan, UndangUndang ini mulai berlaku pada tanggaldiundangkan.
Tarcisius Walla harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard); Terhadap permohonan Pemohon Prof. Dr. Nazaruddin SjamsuddinProf. Rusadi Kantaprawira, Drs. Daan Dimara, M.A., Safder Yusacc,S.Sos, Msi, Drs. Hamdani Amin, M.Soc.Sc dan Drs.
FRENDODI ACHMAD
Tergugat:
PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
Turut Tergugat:
PT. TRIMITRA LELANG MANDIRI
228 — 348
Untuk itu Penggugat mengingatkankepada siapa saja pendukung dan pelaku RIBA, maka siapsiapdiperangi oleh Allah dan Rasulnya dan Menanggung konsekuensiatas dosa karenanya.Allah SWT berfirman;So aeF wn oz a 8. 3 1,4 ae Ze 1ane Gr Lye of5 aS Ss Sod Y ais CS walla pele sl aol Ges"Allah memusnahkan riba dan menyuburkan sedekah. Allah tidakmenyukai setiap orang yang tetap dalam kekafiran dan bergelimang dosa."(QS.
97 — 59
herbal grow 355 ml dengan merek STRAIGHT ARROW dan MANEN TAILMasing-masing dirampas untuk dimusnahkan- Surat kuasa dari Straight arrow products inc, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara USA beralamat di 2020 Highland Avenue Betlehem, PA 18017 USA, selaku pemilik merek STRAIGHT ARROW dan MANEN TAIL yang sah terdaftar pada Direktorat Merek Ditjen HKI Kemenkum dan HAM RI tertanggal 6 Nopember 2014;- Surat Kuasa substitusi dari ANDRE WALLA
Abas Lesnusa, SH, MH
Tergugat:
Bupati Buru selatan
243 — 158
Bencana Alam;Bahwa saksi menyatakan Penggugat tersandung kasus proyek perjalanan dinas;(keterangan saksi selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan);Saksi Abubakar Mahu, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah:Bahwa saksi menyatakan ia adalah mahasiswa semester akhir pada Univ.Darussalam Ambon;Bahwa saksi menyatakan bersamasama dengan Penggugat, Hamis Mahu, danAbas Lesnussa mengantar surat keberatan ke Kantor Bupati Buru Selatan danbertemu Sekretaris Daerah Iskandar Walla
Musa Lesilawang, SH
Tergugat:
Bupati Buru selatan
174 — 68
Bencana Alam;Bahwa saksi menyatakan Penggugat tersandung kasus proyek perjalanan dinas;(keterangan saksi selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan);Saksi Abubakar Mahu, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah:Bahwa saksi menyatakan ia adalah mahasiswa semester akhir pada Univ.Darussalam Ambon;Bahwa saksi menyatakan bersamasama dengan Penggugat, Hamis Mahu, danAbas Lesnussa mengantar surat keberatan ke Kantor Bupati Buru Selatan danbertemu Sekretaris Daerah Iskandar Walla
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYA NOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DRA. LANNY RAHARDJA
2.RESWITA FAURA
3.TEJA HADI WIRANATA
4.DANIEL DENGI KABANGA
5.ANDRIAS NDARA HANDA
6.DARIUS DITA METE
7.DOMINGGUS NDARA MILLA
8.MARTEN MILLA ATE
Turut Tergugat:
1.Kantor Agraria dan Tata ruang badan pertanahan nasional Kabupaten Sumba Barat Daya
2.FRINCE MONE KAKA, SH.M.Kn
3.KHRISNA POERWA ADHESTYA
242 — 142
DARIUS DITA METE, lakilaki, beralamat di Dusun Walla Ndimu,Kel./Desa Walla Ndimu, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.Nusa Tenggara Timur sebagai Tergugat VI Konvensi/Penggugat VIRekonvensi;Vil. DOMINGGUS NDARA MILLA, lakilaki, beralamat di Dusun Weonggol,Kel./Desa Walla Ndimu, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.Nusa Tenggara Timur sebagai Tergugat VII Konvensi;Vill. MARTEN MILLA ATE, lakilaki, beralamat di Dusun Pitu Gabba, Kel./DesaMata Kapore, Kec. Kodi Bangedo, Kab.