Ditemukan 3186 data
291 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bakrie,mantan Pegawai Departemen Keuangan Surabaya)(bukti P12);Fotokopi Kasus pemberhentian secara tidak hormatMarwoto sebagai Pegawai Pengadaian Ambarawaa Surat Departemen Keuangan No. KP. 239/1/34 perihal jawaban atas +permohonanpeninjauan kembali surat keputusan pemberhentian / hak pensiunan terhadap Sdr.Hal. 27 dari 36 hal. Put.
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
1.Dendi Kurniawan Bin Mukhtar
2.Yanti Mildasari Binti Alm Hasan Ilyas
26 — 6
narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I dengan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip besar yang di dalamnya berisikan 8(delapan) bungkus plastik kecil di duga berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto 2,64 (dua koma enam puluh empat) gram dan berat bersih 1,68(satu Koma enam puluh delapan) gram sebagaimana Berita Acara PenimbanganBarang Bukti pada Pengadaian
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Abdul Hadi
96 — 23
- 1 (satu) lembar surat dari Pengadaian cabang Syariah Bangkalan Nomor 013/61019.04/2023 tanggal 7 Januari 2023 tentang timbang barang bukti.
- 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Kabidlabfor Polda Jatim Nomor Lab 00250/NNF/2023 tanggal 13 Januari 2023 tentang hasil pemeriksaan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat 0,005 gram.
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
SUPRIONO Alias SUPRI
29 — 9
Pengadaian (Persero) Cabang Sungai Rampah,yang ditandatangani oleh SARMAULI LUMBANGAOL, S.E., selakuPengelola Unit sekaligus Pegawai yang menimbang, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti berupa:a. 13 (tiga belas) plastik klip ukuran kecil yang berisikan butirankristal warna putin diduga sabu memiliki berat brutto 2,1 (dua komasatu) gram dan berat netto 0,8 (nol koma delapan) gram;b. 1 (Satu) plastik klip ukuran sedang yang berisikan butiran kristalwarna putih
80 — 44
tidak bernyawa lalu saksi bilangkepada istri saksi lbu Siti jamilah sudah tidak bernyawa lagi kita haruslapor kepada Kepala Dusun, lalu saksi melapor kejadian tersebutkepada kepala dusun;Bahwa setelah saksi laporkan lalu kepala Dusun datang melihat kedalam rumah korban dan tidak lama kemudian datang Polisi danmasyarakat;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah korban sekitar 40 (empatpuluh) meter;Bahwa yang ikut melihat pada saat pagi hari Jumat tanggal 20 Maret2015 adalah saksi, Istri saksi dan Satpan pengadaian
yang saksipanggil untuk melihat keadaan Ibu siti jamilah di rumahnya;e Bahwa yang masuk ke dalam rumah korban pada pagi jumat tersebursaksi, istri saksi dan Satpan;e Bahwa nama Satpam Pengadaian yaitu Dodi;e Bahwa saksi bilang sama Dodi ayo kita lihat ibu Siti ke rumahnya;e Bahwa saksi mengetuk pintu dan saksi panggilpanggil Buk siti tigakali pintu masih tertutup, lalu saksi lihat pintu belakang terbuka dankami bertiga masuk ke dalam;e Bahwa saksi ada melihat korban di rumah sakit setelah dibawa
17 — 2
.> Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan atauinstansi terkait terhadap kepemilikan narkotika jenis ganja tersebut> Alat bukti ini diperoleh dari Berita Acara Penimbangan Barang Buktidari Kantor Pengadaian Cabang Kuala Simpang tanggal 05September 2016 menerangkan adapun hasil penimbangan barangbukti berupa 1 (satu) paket / amp Narkotika jenis Ganja yangdibungkus dengan kertas warna putih seberat 7,5 (tujuh koma lima)Gram dan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti
90 — 11
Pihak Mahmude(penggugat konpensi) yang menerima sejumlah uang dariIhase /Hasnawati (tergugat 2 konpensi) sebagai tebusan pengadaian sawahdan tanah kering di Lokasi Lokae;Menimbang, bahwa dari bukti kuitansi gadai tersebut majelisberpendapat bukanlah termasuk bukti kepemilikan atas tanah sehinggamasih harus ditunjang oleh bukti lainnya. Dikarenakan hanya buktikuitansi tersebut pengetahuannya hanya sebatas penyerahan sejumlahuang untuk gadai tanah saja.
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias PAKDO Bin M.SANI
46 — 22
digital Merek Camry;1 (Satu) unit timbangan digital Merek Acis;1 (Satu) buah tas sandang warna hitam;2 (dua) unit Hp merk Nokia model TA1034 warna hitam;1 (Satu) unit HP merk SPC warna putih;1 (Satu) unit HP merk ADVAN warna gold;e Uang tunai sebesar Rp 53.280.000, ( lima puluh tiga juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam Persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbukti Surat berupa:Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor 60/10777.00/2019 tanggal1 Oktober 2019 dari Kantor PT Pengadaian
48 — 26
Sedangkan untuk satu (1) pasang cincinkawin, Satu (1) buah kalung, satu (1) buah gelang kaki, satu pasanganting, dua (2) pasang gelang tangan, delapan (8) buah cincin digadaikan Termohon D.R pada bulan Juni 2017 di Pengadaian JuwanaPati di Jawa Tengah. Dari pengakuan Termohon D.R uangnya digunakanuntuk Renovasi rumah orang tua Termohon D.R (Ibu Tarsini di Pati JawaTengah);. Bahwa sekira pertengahan tahun 2016, sikap dan tindakan TermohonD.R mulai aneh dan berubah.
kepada Allah sebagian dari karuniaNya.Sesungguhnya Allah Maha mengetahui segala sesuatu.Menimbang, bahwa dalam jawaban dan Duplik Penggugat rekonvensi,Penggugat rekonvensi mengakui bahwa harta bersama berupa dua (2) buahemas batangan di jual Tergugat rekonvensi sekira bulan Desember 2016 untuksatu (1) pasang cincin kawin, satu (1) buah kalung, satu (1) buah gelang kaki,satu pasang anting, dua (2) pasang gelang tangan, delapan (8) buah cincin digadaikan Tergugat rekonvensi pada bulan Juni 2017 di Pengadaian
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
Paiantua Januardo Napitupulu
22 — 12
buah timbangan elektrik merk Digipounds;2 (dua) buah kaca pirex bekas pakai;1 (Satu) buah kaca pirex bekas pakai yang berisi diduga narkotika jenissabu;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN BIg7 (tujuh) buah mancis;1 (Satu) buah bong (alat hisap sabu);1 (Satu) lembar uang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);1 (Satu) buah tas kecil warna hitam merk Benz;1 (Satu) unit handphone merk Oppo;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa :Berita Acara Penimbangan UPC PT Pengadaian
177 — 26
Gugatan Penggugat kabur karena petitum gugatan Penggugat berisipermintaan yang imajiner berupa pengadaian sampai 10 tahun kedepan;3.
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
DELFI HIDAYAT Bin SALMI SALIM Pgl. DEPI BOHAU
44 — 5
Terdakwa tidak pernah mendengarkanlarangan saksi untuk menjauhi narkotika jenis sabu tersebut;Halaman 25 dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Bsk Bahwa saksi tidak mengetahui jika Terdakwa memiliki hutang kepadaorang yang bernama Fahdinur panggilan Ad; Bahwa Banyaknya Narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 3 (tiga)paket butiran kristal bening diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan Plastik bening, setelah saksi dan Terdakwa dibawa oleh polisi untukmenimbang shabu tersebut ke kantor Pengadaian
64 — 9
Pengadaian No. 199/Op.04.184600/2013 tanggal 04 Oktober 2013 beserta Daftar Hasilpenimbangannya tertanggal 04 Oktober 2013;b. Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat No. 544815 2012 tentangPersetujuan Penciutan Wilayah Izin Usaha Pertambangan Eksplorasikepada PT. Intan Borneo Internasional berserta Lampirannya;c.
30 — 11
seberat 0,1 gram untuk pembuktiandipersidangan dan disisihkan untuk pemusnahan pada tahap penyidikan seberat10,3 gram.2 4 (empat) bungkus plastik bening dengan berat 1,4 gram pembungkus barangbukti.3 2 (dua) bungkus plastic bening yang dilak plastic warna hitam masingmasingberisikan 10 butir pil ecstasy warna hijau berlogo tapak kuda dan 1 (satu)bungkus plastic yang dilak plastic warna hitam berisikan 9 (Sembilan) butirpil ecstasy warna hijau berlogo tapak kuda, selanjutnya dilakukanpenimbangan di Pengadaian
NILUH KOMANG AYU SUWANDI
Tergugat:
KRISTA APRIANTY SUNDARI HASIBUAN
258 — 194
(lima juta rupiah) / (per) 25 (duapuluh lima) hari;Kloter Trio Pengadaian : Get Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) /(per) 25 (dua puluh lima) hari;Kloter Trio Kusuk : Get Rp. 750.000. (tuju ratus lima puluh riburupiah) / (per) 14 (empat belas) hari;Kloter Duet Ramai : Get Rp. 2.000.000.
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
HERIYADI BIN JAYADI. Alm
33 — 18
; 1 (Satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor 6013 0100 6708 3270; uang sebesar RM.1.500 (SERIBU LIMA RATUS RINGGIT MALAYSIA)dengan pecahan uang RM 50 (LIMA PULUH RINGGIT MALAYSIA)sebanyak 30 (tiga puluh) lembar). 1 (Satu) unit motor matic merk yamaha warna ungu tanpa plat 1 (Satu) unit motor matic merk yamaha warna putih tanpa platMenimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut, PenuntutUmum di persidangan juga mengajukan bukti surat berikut: Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika dari Pengadaian
Bakri Als Asep Bin Usman Keles(Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dikaitkan dengan uraianyuridis di atas diketahui bahwa berdasarkan bukti Berita Acara PenimbanganBerat Narkotika dari Pengadaian Kantor Unit Sambas Nomor:035/10857/V/2021 tanggal 25 Mei 2021 telah melakukan penimbanganterhadap 10 (Sepuluh) bungkus klip plastik berisi narkotika jenis sabusabu yangdisita dari terdakwa Asep A Bakri Als Asep Bin Usman Keles (Alm) denganberat netto 1.052,65 gram sehingga berat narkotika jenis
haruslah dinyatakan bersalah danharus mempertanggungjawabkan perbuatannya dengan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum Majeleis hakim menjatuhkan pidanakepada diri Terdakwa Majelis hakim akan mempertimbangkan beberapa halterlebih dahulu;Halaman 103 dari 109 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN SbsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang dikuatkandengan bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum dan terdakwamembenarkannya yakni mengenai Berita Acara Penimbangan Berat Narkotikadari Pengadaian
55 — 20
Bahwa dalil Jawaban Tergugat pada poin 5 menjelaskan dimana saat iniCincin dengan berat 3 (tiga) Gram yang merupakan mahar Penggugat saatHal 8 dari 44 Hal Putusan No.26/Pdt.G/2020/PA.GMPerkawinan berada di Pengadaian yang digadaikan dengan KesepakatanTergugat dan Penggugat untuk menyelesaikan renovasi rumah yang berdiridi atas tanah yang berada di jalan Kirab Remaja, Dusun NyurlembangBarat, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX yang saat ini ditempatioleh Tergugat dan Orangtuanya.Bahwa Cincin
26 — 5
Fotokopi surat bukti kredit di Pengadaian atas nama Termohondengan pinjaman uang sebesar Rp.7.630.000,(tujuh juta enam ratus tigapuluh ribu rupiah), diberi kode T11.12. Fotokopi Laporan Transaksi Asuransi dari AAA COSTOMER CAREatas nama Nayla Az Zahra Suryana Putri, Naddifa Az Zhelya P.S,Muhammad Al Khafi Putra S. dan Termohon, S.E, diberi kode T11.13.
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
Monray Sibarani
26 — 18
buah timbangan elektrik merk Digipounds;2 (dua) buah kaca pirex bekas pakai;1 (Satu) buah kaca pirex bekas pakai yang berisi diduga narkotika jenissabu;7 (tujuh) buah mancis;Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN BIg1 (Satu) buah bong (alat hisap sabu);1 (Satu) lembar uang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);1 (Satu) buah tas kecil warna hitam merk Benz;1 (Satu) unit handphone merk Oppo;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa:a.Berita Acara Penimbangan UPC PT Pengadaian
YOKI EKA RISE, S.H.
Terdakwa:
1.RIDHO MARLIUS Pgl RIDHO Bin MARLIUS UMAR
2.SABAR Pgl SABAR Bin RASIDIN
75 — 4
SoufniMorawati, Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urine Methampethamin : Positif.Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN KbrMenimbang, bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan barang buktiNo. 91/ISLN.BB.10475/2021 tanggal 22 Maret 2021 yang ditandatangani olehpimpinan pengadaian cabang solok Eka Isra Wahyuli menjelaskan bahwa telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) kaca pirek yang berisikannarkotika jenis shabu setelah dikeluarkan isinya berupa narkotika jenis shabudilakukan