Ditemukan 3188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menghadap menggarap mengajak menggadai mengedar mengadat mangadar mangarap mangadat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 722/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat:
BONG SIAT TJU
Tergugat:
1.PT Telekomunikasi Indonesia Tbk TELKOM Cq PT Telekomunikasi Selular TELKOMSEL Cq Supervisor Gerai Service Center Grapari
2.Kendy
3.Risma
168 — 101
  • ServiceGrapari Telkomsel Central Park;Saksi mengetahui Standard Operasional Prosedur penggantian simcardmerujuk pada (vide Bukti T.3A dan T7.3B), yang berisi mekanismepenggantian kartu hilang di selurun Grapari Telkomsel:;Saksi menjelaskan mengenai mekanisme penggantian simcard hilang diGrapari Telkomsel sebagaimana tercantum di dalam SOP, yaitu (i) pemiliknomor sendiri yang menghadap untuk mengganti nomor, dan (ii) pemiliknomor diwakili oleh orang lain;Saksi menjelaskan apabila pemilik nomor sendiri yang mengadap
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd
Tanggal 27 Mei 2019 — - Drs.MAXMILLAN HENDRIK WILLEM PURUKAN
105 — 30
  • menjadi PNSBahwa benar saksi Bersama 24 temantemannya yang sesama sekdesmendatangai kantor DPRD Kab Minut untuk mempertanyakan mengenaipermasalahan pengangkatan 98 PNS yangsebelumnya tidak pernahmenduduki jabatan sebagao sekdes.Bahwa benar saksi Bersama 24 teman sekdes dikumpulkan oleh SammyRommy Korua selaku sekdes Watudambo Il Kec Kauditan untukmengumpulkan persyaratan yang ditandatangani oleh Hukum taua, setelahadanya SK pengangkatan terhadap 98 Sej=kdes hal tersebut dikarenakankami langsung mengadap
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 528/Pdt.G/2015/PN Bks
Tanggal 6 April 2016 — RAJA MANGUPAR SIGALINGGING,SE sebagai Penggugat Melawan 1. BARIS SIMATUPANG sebagai Tergugat I 2. DORTY LUMBANGAOL sebagai Tergagat II
78 — 13
  • Pada waktu itu (sore ) hari Tergugat danll benar berada di rumah objek jual beli dan Tergugat berjanji untukesok harinya akan bersamasama mengadap Notris/PPAT di kotaBekasi.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;atau,apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain,mohon kiranya diberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa persidangan pertama hari Senin tanggal 19 Agustus 2019,Pemohon diwakili kuasa hukumnya menghadap ke muka sidang,Termohon mengadap sendiri ke muka sidang;Bahwa, Majelis hakim telah memeriksa surat kuasa dan kelengkapanpersyaratan sebagai kuasa hukum, dinilai telah sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, maka
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 225/Pid.B/2015/ PN Pbu
Tanggal 21 Desember 2015 — HUSEIN SOPIYAN Als HUSEIN Bin JASARA
92 — 12
  • bagimana kalo kita bunuh sampai akhirnya saksidan terdakwa membunuh korban;Bahwa sebelum kejadian saksi pernah lihat korban ribut denganterdakwa namun saksi tidak tahu apa yang diributkan hanya sajaterdakwa selalu cerita kalau korban selalu marahmarah denganterdakwa;Bahwa secara sekilas saksi sempat mendengar kalau terdakwamengajak korban pulang karena terdakwa takut ada kapal Thailand;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan saat mesin kapal dalam keadaanmati dan korban sedang memancing dengan posisi mengadap
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 30 April 2019 — DIMAS WAHYU PRASETYO bin EDI SARONI, Dkk
51 — 6
  • motor kearahselatan sampai dipinggir desa kemudian terdakwa berkata kepadaterdakwa Dimas Wahyu Prasetyo AH MASJID YANG ITU SAJA LAHkemudian terdakwa Dimas Wahyu Prasetyo menjawab YA SUDAHHalaman 23 dari 47 Putusan Nomor 59/ Pid.B/ 2019 / PN.Komdan setelah itu terdakwa Dimas Wahyu Prasetyo memutar balik kearahutara menuju masjid yang tadi sudah lewati.Bahwa setelah sampai di masjid yang dimaksud, terdakwa DimasWahyu Prasetyo memarkir sepeda motornya disebelah selatan masjiddipinggir pagar masjid mengadap
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • selama masa idah Tergugat DRadalah sesuai dengan kemampuan dari Tergugat DR yakni sebesar Rp1.500.000 (satu Juta Lima ratus ribu rupiah);Demikianlan Konklusi ini Pemohon sampaikan melalui kuasanya dan atasperhatian Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili, kami haturkan banyakterima kasih.Bahwa Termohon tidak dapat menyampaikan kesimpulan/konklusinyabaik secara lisan maupun secara tertulis karena pada persidangan tertanggal28 Agustus 2019 dengan agenda sidang adalah kesipulan Termohon tidakhadir mengadap
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
Arnoldus Ju Wea, S.H.
Tergugat:
1.Yovita Kamra, S.Pd
2.Oskarianus Meta
3.Petrus Wada, SH
4.Frans Lara Djawa, SH
5.Felisianus Dedhi
81 — 22
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Ataumohon putusan yang seadil adilnya( Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya tersebut diatas, untuk Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat IV dan Tergugat V hadir Kuasanya tersebut diatas sedangkan TergugatIll mengadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 631/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 26 April 2017 — R.R ENDAH SUPARSETYANINGSIH melawan I PUTU SUNARTAWAN, dkk.
54 — 25
  • AdvokatPada kantor RJS & Partner berkantor di jalan Satya Bakti 22 Penamparan Denpasarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2016 dan telah terdaftardalam Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar No. 2299/Daf/2016tanggal 25 Agustus 2016, sedangkan untuk Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIIdatang mengadap Kuasanya JOHN KORASSA SONBAI, SH.MH, PUTU INDRAWANARIADI, SH.MH, ALBERT JACKSON KORASSA S. SH., NI WAYAN SUKARNI,SH.,Rr. LILIES DEASYANTY , SH.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 24-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 40/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
3.EKA JACOB HAYER, S.H.
Terdakwa:
1.ABRAHAM EDWIN REHARD SAHETAPY Alias AMPI
2.JANTJIE FRANS Alias YAN
3.ONISIMUS ROBIWALA Alias ONI
4.SEPTIAN DION IRYANTO FRANS Alias DION
109 — 56
  • ADA BUMDES ATAU TIDAK dan saksi mengatakan ADA kalaubegitu pengurus BUNDES sapa sapa dan saksi mengatakan SILAHKANLIHAT DI RAPBDES (RENCANA ANGGARAN PEMBAGUNAN DESA)tetapi saudara ABRAHAM menayakan SEKERTARIS MANA dan saksimengatakan INI SEKERTARIS,KARNA SEKERTARIS YANG BARUDILANTIK TANGGAL 03 JANUARI 2019 SEDANGKAN PLTNYA SAUDARARUDOLOF dan sauadara ABRAHAM mengatakan KALAU BEGITU PIGIPANGGIL PENGURUS BUNDES ,tetapi karna tidak ada dan hanyaBendahara Bundes Saudari LEBRINA HAIRTUA dan langsung mengadap
    MALUKU SUDAHMELAPOR DI POLRES DAN PIHAK POLRES MENGAPRISIASI MERKAKPK TIPIKOR PROPINSI MALUKU UNTUK TURUN KE DESA DESADAN SEBENARNYA KAMI TURUN BERSAMA DENGAN 2 (DUA)ANGGOTA POLRES tetapi yang bermarga FRANS mengatakan PADONG TINGGAL SAJA NANTI KAMI YANG TURUN,Kemudian kami (StafDesa Kaiwatu) dibagi menjadi 3 (tiga) kelompok yang mana saksidiarahkanuntuk menghadap yang bermarga FRANS yang mengatakan bahwa IAadalah KADIV INTELIJEN KPK TIPIKOR Semaluku, sedangkan kepaladesa Saudara WISTON MELKDELY mengadap
Pengadilan PN LEMBATA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN LEMBATA Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Lbt
Tanggal 30 Maret 2017 — HENDRIKUS LIO lawan 1) Direksi PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cq. Direktur Utama PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cq. Pimpinan Cabang Larantuka PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cq. Pimpinan Cabang Pembantu Lewoleba PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
135 — 71
  • NTT,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKK.220/LFAB/X1V/2016tertanggal 138 Desember 2016 dan telah terdaftar dalam Register KepaniteraanPengadilan Negeri Lembata Nomor: 12/SKK/Pdt/2016/PN.LBT, tertanggal 14 Desember2016 dan Tergugat datang mengadap Kuasanya FERIANTO KRISMANDANAberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 472KCP.XV/VADK/12/2016 tertanggal 21Desember 2016 dan telah terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriLembata Nomor: 15/SKK/Pdt/2016/PN.LBT, tertanggal 22 Desember
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Penggugat merasa keberatan jika tergugat menolak poin 6 pada dalilgugatan, faktanya tergugat bersama kakak kandung penggugat yangbernama kakak kandung penggugat (yang mana kakak kandung penggugatsedang tidak akur dengan tergugat) mengadap secara langsung atasanpenggugat untuk memberhentikan penggugat dari pekerjaannya dan merasatidak puas tergugat terus menerus melakukan berbagai cara agar tergugatdiberhentikan dari pekerjaan.3.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 03-06-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 26/G/2010/PTUN.MTR.
Tanggal 2 September 2010 — IDA BAGUS GDE SUDIRA vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
92 — 40
  • hanya diberikan lembar terakhir dan tidak dijelaskanmengenai isi dari Bukti T. 7 oleh Notaris Faaniyah, atasketerangan saksi mana oleh Pengadilan telah dilakukanpemanggilan terhadap Notaris Fanniyah guna mendapatkanketerangan pembanding untuk menghindari kesesatan dalammenemukan fakta hukum, namun yang bersangkutan tidak pernahhadir di persidangan ;Menimbang bahwa terhadap Bukti T.I 6 setelah dicermatipada lembar dan = membandingkan frasa penutup mengenaipenyebutan pihak penerima kuasa saja yang mengadap
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 317/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
DRA. SULASTRI
Tergugat:
1.DR. MUH. HERY RIYADI ALAUDDIN, SPi.,MSi
2.SONI HARSANTO, A.Pi., MSi
3.AWAL ILHAM
88 — 39
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkaraAtau:Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kebenaran (Ex AequoEt Bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang mengadap Kuasanya tersebut diatas, Tergugat dan TergugatIl datang menghadap Kuasanya Ari Prasetyo, S.H., Kepala SubbagianAdvokasi Hukum Il, Biro Hukum dan Organisasi, Sekretariat Jenderal,Kementerian Kelautan dan Perikanan; , Hari Purwanto, S.Pi., M.AP., KepalaSubbagian Hukum dan Organisasi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 22-02-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA MUBAROK, SH
Terdakwa:
ASMARA HADI, ST.,MT Bin ABDUL RASYID
105 — 46
  • Setelah cek tersebut diterima olehTerdakwa dari HERIZAL Bin RIDWAN, Terdakwa melakukan penarikan danadi Bank Aceh kemudian dana tersebut tidak Terdakwa serahkan kepadapetugas siaga bencana gampong kabupaten bireuen.Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2013 sekira 10.00 Wib Terdakwa memanggilHERIZAL Bin RIDWAN untuk mengadap keruangan kerja Terdakwa, dansetelah tiba di ruangan kerja Terdakwa, Terdakwa memerintahkan secaralisan HERIZAL Bin RIDWAN untuk menyiapkan cek penarikan danahonorarium petugas siaga
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 14/G/2017/PTUN.JBI
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
MAHPUD,S.Pd.I
Tergugat:
BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM BAWASLU PROVINSI JAMBI
129 — 23
  • Andi Kurnia S.Pdi, dan Calon Pihak ketiga atas namaHalaman 31 dari 96 halaman Putusan Perkara Nomor: 14/G/2017/PTUN.JBIAhmad Iqbal, S.Pdi juga telah hadir mengadap pada persidangan tanggal 19Oktober 2017 namun atas kesempatan yang diberikan, para Pihak Ketigaatas nama tersebut menyatakan bahwa mereka tidak akan masuk sebagaipihak dalam perkara @ QUO ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas Jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugattelah menyampaikan Repliknya secara tertulis tanggal
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 8/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 7 Juni 2017 — NUNUK SETIAWATI als. GIAM GIOK ING anak dari GIAM TEE ING sebagai TERDAKWA ;
80 — 10
  • Bahwa ketika terdakwa mengadap notaris/PPAT EDY WIDARTO,terdakwa juga telah menerima uang sebagai patungan / kongsi untukpembelian ketiga bidang tanah tersebut di atas, dari Saksi DJOKOSINGGIH SUGIHARTO, MARJANI SETIWATI dan saksi ELSIANAmasingmasing sebesar Rp 559.625.000, (lima ratus lima puluhsembilan juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga total uangyang telah diterima terdakwa dari ketiga peserta kongsi adalah Rp1.678.875.000, (satu miliar enam ratus tujuh puluh delapan juta delapanratus
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 23 April 2015 — TOURIK MAHRI melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI, DKK.
69 — 45
  • Gusti Ngura Pariatna Jaya, Kepala Kantor PertanahanKota Denpasar;Pihak Tergugat Ill datang mengadap : Juanda Hermawan, SH. Kepalaseksi Perkara Perdata Wilayah , Direktorat Perkara Pertanahan, bertindakberdasarkan Surat Tugas Nomor.: 1227/ST/DPP/III/2015, tanggal 16 Maret2015 yang ditandatangani Dedy Setiady, SH. Direktur Pekara Pertanahan;Pihak Tergugat IV datang menghadap : RONNY L.D.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata Tanah
Register : 07-10-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 15/PDT.G/2013/PN.CMS
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT : - TIOH YOYOH Binti SALEH SUKARDI TERGUGAT 1. JENAL MUSTOFA 2. AAN SUBHAN 3. IING 4. ENCENG 5. TITI ROSITA Binti SALEH SUKARDI 6. Kepala Pemerintahan Desa Padaringan -
75 — 8
  • dan IJ) untuk taat dan patuh pada putusanPengadilan dalam perkara ini;11 Menghukum Para Tergugat (1, II, IJ dan IV) untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini untuk semua tingkatan peradilan;Atau:Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis dalam perkara ini berpendapat lain,mohon keadilan yang seadiladilnya berdasarkan hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang mengadap
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 138/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 40
  • ada upaya hukum, baik Verzet, Banding, Kasasi maupunupayaupaya hukum lainnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;ATAU:Apabila Majelis Hakim Pengadilan pada Pengadilan Negeri Balikpapan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya berdasarkan hukum yang berlaku (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telahdatang dan hadir di persidangan yaitu:Untuk Penggugat; hadir dan mengadap