1257/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Desember 1993 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPanggung, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung, sebagaimanaterbukti dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 435/02/1/1994tertanggal 24 Januari 2018;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.

Untukselanjutnya dilakukan pemeriksaan perkara a quo, dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut dan terhadap dalilnya tetap dipertahakan oleh Penggugattanpa perubahan;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, di persidangan Tergugat telahmenyampakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruhHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.

H.Bustanuddin Jamal, M.Hum, dinyatakan tidak berhasil dan gagal mencapaiperdamaian;Menimbang bahwa, sebelum mepertimbangkan mengenai dalildalilperceraian yang diajukan oleh Penggugat terlebin dahulu dipertimbangkankewenangan Pengadilan Agama dan kedudukan hukum (legal standing)Penggugat;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.

Pasal 39 ayat (2) UndangundangHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA. TngNomor 1 Tahun 1974 jis.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 461.000(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. Tng

1257/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1257/Pdt. P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon:GREYSIMON HUTABARAT, Tempat lahir Batam pada tanggal 12 September1983, Umur 36 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Tinggal Perum RexvinVillage Blok B No.70 RT 006 RW 026, Kel. BelianKec.

Bahwa identitas Pemohon yang benar tertera pada Kartu Keluarga Nomor2171102504160007 bernama Greysimon Hutabarat lahir di Batam, 12September 1983 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 22 Agustus 2019 ;Hal. 1 dari 7Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btm3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dengan caraHal. 2 dari 7 Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btmmenunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Hal. 6 dari 7 Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btm2.

: Rp. 10.000,Jumlah :Rp 201.000, (dua ratus seribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btm

1257/Pdt.G/2021/PA.Kag

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.2. Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuh kan talak saturoj'i kepada termohon TERMOHON;3.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.sanggup membiayai anak maka Termohon rekonvensi dan orangtua bersediamengambil hak asuh anak;4.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.tersebut digunakan bersamasama untuk buka usaha pulsa rekonvensi kepadaPemohon rekonvensi.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.orang dekatnya, sesuai dengan Pasal 283 R.Bg.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.7 Laod!

1257/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1257/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Desember 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpaPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan dan tidak ada kabarberitanya;6.

Fotokopi kutipan akta nikah atau Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.

Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Pemohon selama 4 tahun 9 bulan;Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduptenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaXXX umur 11 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon;.

Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias!

Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan bukti P.1.

Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.SHOLHANHakim Anggota Il,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'"/,SHPerincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 235.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1257/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1257/Pdt.G/2016/PA.Bm7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara dalam perkara cerai gugat:Nurida Ama. Pd.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, dan upaya tersebut telah berhasil dan akhirnya Penggugat dantergugat dapat rukun kembali dan Penggugat memohon untuk mencabutkembali gugatannya.Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.BmMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1257/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Penggugat;2.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.BmRincianPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahBiayaRp.Rp.RpRp.Rp.30.000,50.000,. 540.000,5.000,6.000,Drs. IkhlasRp. 631.000, (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Put. No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Bm

1257/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT;, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, bertempat kediaman di RT.004 RW.008 Desa Wirasaba, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasa

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 22Desember 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 1 dari 14 halaman.Nomor:0464/031/X1I/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara; .

Bahwa Penggugat selaku istri sudah tidak kurang untuk bersabar,menasehati serta mencegah Tergugat melakukan perbuatan sebagaimanatersebut pada posita nomor 4.1., 4.2., dan 4.3., diatas namun sikapPutusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 2 dari 14 halaman.Tergugat justru semakin menjadijadi serta seringkali mengusir Penggugatdari rumah orang tua Tergugat; .

(dua juta rupiah); Bahwa akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangke rumah orang tua Penggugat hingga sekarang. ; Putusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 6 dari 14 halaman.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 392.000,Putusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 14 dari 14 halaman.

1257 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1257 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. SULISTYOWATI;2.

Nomor 1257 K/Pdt/2015b.

Nomor 1257 K/Pdt/20151.3.4.Sebab dalam kedudukan Penggugat/Sugiyanto, S.E., tersebut sebagaiManager Koperasi tersebut, pada hakekatnya diri Penggugat/Sugiyanto,S.E., tersebut hanyalah merupakan karyawan Koperasi yang mendapatgaji dari Koperasi tersebut;.

Nomor 1257 K/Pdt/2015rupiah) terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampaidengan dilunasi hutang tersebut;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah);7.

Nomor 1257 K/Padt/2015

1257/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Jkt.

CT 910009 sudah tidak ada/'tidakteriampir di buku CEK BCA milik saksi kemudian saksi JEFFRY CLARENCELOW mendatangi kantor BCA KCP Sunter Bisma dan meminta foto coopy CekHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrBCA No.

Bahwa saksi bekerja di Bank BCA KCP Sunter; Bahwa saksi kenal dengan JEFFRY CLARENCE LOW yang merupakannasabah bank BCA KCP Bisma Sunter; Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggai 21 Desember 2019Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Jkt.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain denga maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrAd.1.

Penuntut Umum serta Terdakwatersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrDrs. TUGIYANTO, Bc.IP.,SH.,MH FIRMAN, SH.,MH.AGUNG PURBANTORO, SH.MH.Panitera Pengganti,BAMBANG SETYAWAN, SH.MHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr

1257/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya berdasarkan

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257

hasil sehingga apabilapernikahan ini dipertahankan akan banyak madiaratnya daripadamaslahatnya.Bahwa akibat dari keadaan tersebut maka harapan Penggugat yangmendambakan kebahagiaan berumah tangga menjadi sirna karenanya,yang ada hanya justru penderitaan lahir batin pada diri Penggugat olehkarena itu kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan danmembina rumah tangga dengan Tergugat sehingga jalan satusatunyapilihan yang ada adalah perceraian.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257

PA.Tmk tanggal 20 Agustus 2019 dan28 Agustus 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioa F WN PFJumlahPNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahHalaman 8 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.P/2016/PA.MORTB

, Agama Islam,Pendidikan terakhir S.1, Pekerjaan Guru, bertempattinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1257

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Mamuya, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara pada tanggal 03 September 2012. dihadapan Wali Nikah Faisal Hi.Halaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2016/PA MORTBSaleh dan Mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama JunaidiGogasa dan Guruh Hi.

Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dody Kondihi Bin IlhamKondihi) dengan Pemohon II (Megawati Abdurahman Binti Abdurahman)yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2012. di Desa Mamuya,Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1257

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan pada hariitu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum denganHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2016/PA MORTBdidampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimDrs. ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2016/PA MORTB

1257/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1257/Pdt.P/2020/PA.BwiKabupaten Banyuwangi tanggal 26 Juni 2009. Bukti surat tersebut telahdiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi ljazan atas nama Siti Wikoyah yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah dasar Negeri 1 Tamansurunh Kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi tanggal 10 Juni 2017.

Pent.No.1257/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Ad.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 28 Oktober 2012. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 29 September 2018.

Pent.No.1257/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. XXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.1257/Pdt.P/2020/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis, tanggal 19 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1442 Hijriyah, olehkami H.

Pent.No.1257/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1257/Pdt.G/2016/PA Mlg

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1257/Pdt.G/2016/PA Mlg. tanggal18 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1257/Pdt.G/2016/PA Mlg.dapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;8.

Putusan No.1257/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1257/Pdt.G/2016/PA Mlg.2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fighus Sunnah Ilhalaman 291, yang berbunyi:el Cyar Bpsiell alga dae Slain Y La le & 5 I heal Aag jl Geol IIAuk dal oll! gill; Sts y 52 all lll Gyo Call 5) Lgl 5 ga LegLagin DauaY! Ye jac y 5 wall Cui 5!

1257/Pid.B/2020/PN Plg

PUTUSANNomor 1257/Pid.B/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMRI WIDODO ALS AAM BIN SARIMIN (ALM)Tempat Lahir : PalembangUmur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 27 Maret 1982Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JI Keranggo Lrg Bakti No 967 Rt 22 Rw 08 Kel30 Ilir Kec IB Kota PalembangAgama

Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2020 sampai dengantanggal 6 Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal11 September 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 12September 2020 sampai dengan tanggal 10 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor 1257

/Pid.B/2020/PN Plg,tanggal 13 Agustus 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim dalam mengadiliperkara Terdakwa;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1257/Pid.B/2020/PN Plg, tanggal 14 Agustus 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2020/PN PigSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan serta memperhatikan bukti Surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan

yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang , mengambil sesuatu barangberupa 1 unit HP OPPO A 5 2020 warna hitam yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik MARYANTO BIN UNAN. dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendak oleh yang berhak dan untu masukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1257

,M.H.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2020/PN Pig

1257/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.

1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :SUTARTONO bin HUDO WARSONO, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.04 / RW 02 Desa Sutopati, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang,, selanjutnyadisebut sebagai

Honorer, tempat kediaman diDusun Beseran 2 Desa Beseran KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Pemohon;Setelanh mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor : 1257

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

,dan NUR HAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota H.

,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1257/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksadan memutus perkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon :NINNE NOVIETA PURWOHAYU, beralamat di Jalan AbadiI No.C13 Rt. 04/01 Kelurahan Gegerkalong KecamatanSukasari Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungNomor 1257/Pdt

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.ANTONIUS HARSONO KADIWIYOTO yang seharusnya ANTONIUSHARSONO dan Nama lbu Pemohon tertulis MURTI yang seharusnyaCATHARINA MURTI;4. Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan Nama Ayah dan Nama IbuPemohon tersebut, Pemohon telah mencoba datang ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Bandung untukmemperbaiki Petikan Akte Kelahiran Pemohon.

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo. UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo.

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Bdg.4. PNBP Putusan Rp10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00(Se ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TL. gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O9 Oktober 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16Agustus 2001 ;Putusan Gugur, nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TL. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 16Nopember 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1439 hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs.

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA. TI Halaman 5 dari 5

1257/Pdt.G/2014/PA.Bwi

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1257/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1257/Pdt.G/2014/PA.Bwiterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang sekalimemberi nafkah, serta suka meninggalkan Penggugat dirumah sendirian ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat dan Tergugat yanghingga sekarang telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 01 April 2014, Nomor :1257/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1257/Pdt.G/2014/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.1257/Pdt.G/2014/PA.Bwi Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )