Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Ketaspang Nomor45/Pdt.G/2019/PN Ktp tanggal 15 Juli 2020.TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKetapang tanggal 9 Oktober 2019 dibawah register Nomor 45/ Pdt.G/ 2019/PNKtp, telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Akta Permohonan Banding Nomor 6/Akta Banding/2020/PN Ktp JunctoNomor 45/Pdt.G/2019/PN Ktp, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKetapang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 20 Juli 2020,Pembanding semula Penggugat, telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Ketapang, tanggal 15 Juli 2020,Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Ktp. tersebut;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor45/Pdt.G//2019/PN Ktp, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Ketapang,

menerangkan bahwa pada tanggal 22 Juli 2020, kepadaTermohon Banding , telah diberitahukan adanya permohonan bandingtersebut;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor45/Pdt.G//2019/PN Ktp, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilanhalaman 44 dari 53 halaman, putusan Nomor 68/PDT/2020/PT PTKNegeri Ketapang, menerangkan bahwa pada tanggal 21 Juli 2020, kepadaTermohon Banding Il, telah diberitahukan adanya permohonan bandingtersebut;.

Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor45/Pdt.G//2019/PN Ktp, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Ketapang, menerangkan bahwa pada tanggal 21 Juli 2020, kepadaTurut Terbanding, telah diberitahukan adanya permohonan bandingtersebut;. Akta Tanda Terima Memori Banding Nomor 6/Akta Banding/2020/PN KtpJuncto Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Ktp tanggal 28 Juli 2020 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Ketapang;.

Relaas Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor45/Pdt.G/2019/PN Ktp, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Ketapang, menerangkan bahwa pada tanggal 29 Juli 2020,tanggal30 Juli 2020, dan tanggal 29 Juli 2020, kepada Terbanding I, Terbanding IIdan Turut Terbanding telah memberitahukan dan menyerahkan memoribanding tersebut;.

., SH, Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan Elang Nomor 31Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08Desember 2017 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Polewali, dibawah Register Nomor W22U21/ 107/ XII/ HK/ 2017, pada tanggal 12 Desember 2017;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor45/Pdt.P/2017/PN.Pol tanggal 23 Nopember

2017 tentang Penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Polewali Nomor45/Pdt.P/2017/PN.Pol tanggal 23 Nopember 2017 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tanggal 23 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 23Nopember 2017 dibawah

XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT/PENGGUGAT REKONVENSI, tempat dan tanggal lahirBANTAENG, 12 Februari 1997, agama Islam,pekerjaan WIRASWASTA, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai perkara ini sepertitertera dalam putusan sela tanggal 13 April 2021 Masehi, Nomor45

PaniteraPengadilan Negeri Banyuwangi, bahwa pada tanggal 7 April 2020Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 1 April 2020, Nomor45/Pid.Sus/2020/PN Byw;2. Relaas Pemberitahuan permintaan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banyuwangi, yang menyatakanbahwa pada tanggal 14 April 2020 permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum;3.

tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 4 Tahun 2010Halaman 8 Putusan Nomor 741/PID.SUS/2020/PT SBYtentang Penempatan Penyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan dan PecanduNarkotika serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor45

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1212/130/X1/2012 (Duplikat Akta Nikah Nomor45/Kua.11.29.11/KS.00/06/2015 tanggal 22 Juli 2016);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Dukuh Krajan RT.003 RW.001 Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten

Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes nomor45/Kua.11.29.11/KS.00/06/2015 tanggal 22 Juli 2016 (Bukti P.2);B.

Tampaksiring, Kab.Gianyar. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 05 Mel2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar tanggal 28 Mei 2020 dibawah register Nomor257/2020;Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor45/Pdt.P/2020/PN.Gin tanggal 08 Mei 2020, tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengarkan keterangan

Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal05 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Gianyarpada tanggal 08 Mei 2020 di bawah register perkara Permohonan Nomor45/Pdt.P/2020/PN Gin., yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Gin1.

Nomor45/Pdt.G/2019/PA Thn tanggal 23 Oktober 2019;Bahwa selanjuinya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai

Nomor45/Pdt.G/2019/PA Thn tanggal 23 Oktober 2019 bahwa mediasi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan pokok perkaraTergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata tidak hadimya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa pada awalnya keadaan tumah tangga Penggugatdengan

PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2019/PA Lpkwm So SalenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Khairunnisa Br Tanjung binti Adityawarman, Lahir di Diski Tanggal 30 Januari1983, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Abadi, Gang Japri, Nomor45, Dusun Il, Desa

sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terbanding/Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipilpada Rumah Sakit Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Keputusan Bupati PatiNomor 800/899 Tahun 2019 Tanggal 21 Februari 2019 tentang Pemberian izinPerceraian, dengan demikian Penggugat/Terbanding sebagai Pegawai NegeriPutusan Nomor :206/Pdt.G/201 9/PTA.Smghalaman 3 dari 11 halamanSipil telah memenuhi ketentuan yang berlaku yakni Peraturan Pemerintah RINomor 10 Tahun 1983 yang telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor45

CHIEN THANG BD 96846 TS beserta barangbukti yang ada yaitu 1 (satu) buah sekoci Diserahkan Ditpolair Polda Kalbarkepada PPNS Perikanan di Pelabuhan / Dermaga PSDKP untuk diproses lebihlanjut.wenn nnn ee Perbuatan terdakwa TRAN VAN DANG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 92 jo Pasal 26 Ayat (1) jo Pasal 102 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor45 tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang

Pasal 102 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor45 tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.ATAUKETIGA :momen Bahwa terdakwa TRAN VAN DANG selaku Nahkoda KM.

tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Bangkalan, 05 Juni 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal O6 Januari 2017 dengan register perkara Nomor45

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 07 Januari 2019 yang telah terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA = Banjarmasin dengan Nomor45/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 08 Januari 2019, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:21.

A Banjarmasin Nomor45/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 16 Januari 2019 dan 28 Januari 2019, yangdibacakan dipersidangan telah dipanggil dengan sah dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;4Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugatnamun usaha tersebut tidak berhasil, lalu Majelis Hakim menjelaskan bahwasebelum pemeriksan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namunkarena

Menyatakan surat gugatan Penggugat tanggal 30 September 2016 Nomor45/Pdt.G/2016/PN.Bjb telah dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkaratersebut dari Register Gugatan yang sedang berjalan ;3.

Rw. 005, DesaBukit Petaling, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan telahmemeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 April 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan Nomor45

putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait dengan segala konsekwensi dari permohonanyang mereka ajukan, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetappada permohonan mereka ;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan terhadap permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan melaluipapan pengumuman Pengadilan Agama Rengat dengan Nomor45

Pengadilan NegeriTanjung Karang Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN.Tjk Tanggal 10 Juni 2019sedangkan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan Kontra Memori Banding tanggal11 Juni 2019;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim kepada Pengadilan TingkatBanding telah diberikan kesempatan yang cukup kepada Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 7(tujuh) hari kerja sebagaimana dimaksud dalam Pasal 236 ayat (2) KUHAPberdasarkan Relas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Banding Nomor45

/Pid.Sus/2019/PN.Tjk tanggal 27 Mei 2019 pada Jaksa/Penuntut Umum danRelas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Banding Nomor45/Pid.Sus/2019/PN.Tjk tanggal 28 Mei 2019 pada Terdakwa melalui PenasihatHukumnya;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehTerdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa

Putusan No.73/Pid/2019/PT TJKdari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dan sependapat dengan PutusanPengadilan Negeri Klas A Tanjung Karang Nomor: 45/Pid.Sus/2019/.PN.Tjktanggal 21 Mei 2019;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor45/Pid.Sus/2019/PN.Tjk tanggal 21 Mei 2019 serta Memori Banding dan KontraMemori Banding, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagaimanatersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa setelah

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal93 ayat (2) jo Pasal 27 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan jo pasal 102 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor45 Tahun 2009 tentang Perikanan.ATAUHalaman 3 dari 9 Hal.Put.Nomor 249/PID.SUS/2018/PTPBRKEDUABahwa ia terdakwa PHAM VAN HAN selaku Nahkoda KIA BL 91062 TSyang merupakan kapal

Menyatakan terdakwa PHAM VAN HAN selaku Nahkoda BL 91062TS terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalahmelakukan perbuatan pidana mengoperasikan kapal penangkapikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yangtidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) melanggarPasal 93 ayat (2) jo Pasal 27 ayat (2) UndangUndang RI Nomor45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor31 tahun 2004 tentang Perikanan jo pasal 102 UndangUndang RIHalaman 5 dari 9 Hal.Put.Nomor

Dimana Termohon Kasasi semula Tergugat Terbanding dalam perkara Nomor45/PDT.G/2006/PN.PL mengajukan gugatan hanya melibatkan ahliwarisLatjotji terdiri dari Ely Latjotji, Sio Latjotji, Adilman Latjotji sebagaiTergugat, padahal mereka (Tergugat) hanya menguasai tanah obyek sengketaseluas 710 m?

Bahwa Termohon Kasasi semula Tergugat Terbanding dalam perkara Nomor45/PDT.G/2006/PN.PL meminjam dan kemudian digunakan sebagai buktiyang diberi tanda P.1, akan tetapi termohon kasasi tidak melibatkan PemohonKasasi semula Penggugat Pembanding sebagai Tergugat dalam perkaraNomor 45/PDT.G/ 2006/PN.PL tersebut, Termohon Kasasi semula TergugatTerbanding memasukan tanah milik Pemohon Kasasi seluas 546 m?

No.45/Pdt.G/2022/PA.Brhari Kamis tanggal 20 Januari 2022 dengan register perkara Nomor45/Pdt.G/2022/PA.Br telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang di persidanganBahwa pada sidang tanggal O02 Februari 2022, Penggugat di mukasidang menyatakan mencabut gugatannya dan telah rukun kembali denganTergugat;Bahwa, untuk lengkapnya uraian mengenai jalannya pemeriksaanperkara ini, halinwal yang termuat dalam berita acara sidang

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Muara Enim, dalam register perkara perdata Nomor45/Pdt.G.S/2019/ PN Mre, dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mencatat padaRegister perkara Nomor 45/Pdt.G.S/2019/ PN Mre, atas pencabutan tersebut;3.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, perempuan, lahir di Desa Singaraja tanggal 27 Desember1989, umur 31 tahun, agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Banjar Lampu, Desa Catur, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, namun sekarang sedang menjalani hukuman pidanapenjara di Rutan Bangli Klas IIB dengan alamat Jalan Merdeka No. 95,Bebalang Bangli, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangli Nomor45