Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santoso sandika sartika sentika santibi santika santino sartiko sentiko santik santimo santiyo
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1005/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
IDAT SUDRAJAT BIN H SURAHAT
63 — 21
  • ., Dhanur Santiko, S.H.,Nurkholis Fathur Rachman, S.H., Yogi Nugraha, S.H., dan Krisna Anugrah, S.H.,keseluruhannya merupakan Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor padaBAR LAW OFFICE, beralamat kantor di JI. Gitar No. 16, Kelurahan Turangga,Halaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 1005/Pid. Sus/2017/PN.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/G/2012/PHI/ PN.BDG
Tanggal 4 April 2013 — DEWI YANTI; LAWAN; PT. JAKARANA TAMA;
73 — 26
  • DHANUR SANTIKO, SH, 4.IMAM GHAZALI, SH 5. DESTRI TSURAYYA ISTIQOMAH,SH, 6. STEVEN SUPRANTIO, SH dan 7. ALLAN APRIANUSSEMBIRING, SH. Para Advokat dan Assisten Advokat, yangberkantor di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Bandung (LBHBandung) beralamat di Jalan Ir. H. DJuanda No. 128 B Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2012, dan untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:PT. JAKARANA TAMA.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 777/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • ., Arif faisol, S.H, danShofwan Santiko, S.H, ketiganya adalah Advokat yangberkantor di Kantor Advokat & Konsultan HukumNANANG NASIR, S.H.I., MH & REKAN beralamat di Jl.Raya Onggorawe Km.3, Tambakroto, KecamatanSayung, Kabupaten Demak. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 Mei 2021, selanjutnya sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus ITE
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 913/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 13 Desember 2016 — DEDI YUNAIDI Alias ASENG anak dari GUTO JUNAIDI
376 — 371
  • penjualan togel setiap harinya sehingga omset perbulan yangterdakwa terima berkisar Rp. 6 s/d 11 juta.Bahwa benar saat kejadian tidak dilakukan print out komunikasi darihandphone terdakwa.Bahwa benar peran terdakwa memberikan kesempatan untuk orangbermain judi.Bahwa benar terdakwa mengakui tidak ada izin dalam hal membantuperjudian nomor Togel secara online.Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.Keterangan Saksi TEGUH SANTIKO
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5212/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
  • ., ARIPYOGIAWAN, S.H. dan DHANUR SANTIKO, S.H. Pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum TONI PERMANA & PARTNERS yang beralamat diJalan Anggadireja No. 81 Baleendah Kabupaten Bandung, kuasa dariALTO ROSSI bin PUPUNG SUHARIS, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;JSP: IWAN SETIAWANMENGADILIMENGADILI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (ALTO ROSSI binPUPUNG SUHARIS) kepada Penggugat (THIKA ARINI binti Drs. EDDYSUTARDY) ;3.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Kds
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
JAZULI
Tergugat:
SUTAAT
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris, PPAT H. PAIMAN, SH
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
64 — 7
  • Saksi Masykuri : Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat adalah bapak Bukori dan ibuMaskanah; Bahwa bapak Bukori meninggal dunia kurang lebin sepuluh tahun yanglalu, sedangkan ibu Maskanah masih hidup; Bahwa setahu Saksi tanah yang menjadi sengketa adalah pemberian dariorangtua Penggugat dan Tergugat;Saksi Elok Santiko : Bahwa setahu Saksi yang menjadi permasalahan adalah tentang tanahyang telah diberi oleh orangtua Penggugat dan Tergugat kepadaPenggugat dan Tergugat, dimana tanah yang berdampingan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 0408/Pdt.G/2014/PA.Ptt
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 2
  • pertimbangan Majelis tidak terkait langsungdengan inti eksepsi Tergugat, karena itu bukti T.3 tidak dipertimbangkan lebih lanjutdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa tentang bukti T.4 sampai dengan bukti T.11 berupaNota pembayaran Jasa Laundry menurut pertimbangan Majelis tidak terkaitlangsung dengan inti eksepsi Tergugat, karena itu bukti T.4 sampai dengan T.11tidak dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara a quo;Menimbang bahwa Tergugat juga mengajukan bukti saksi bernama H.Maslikan Bin Munari, Eri Santiko
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 247/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 16 Maret 2016 — RINI HERAWATY, AMKP; L A W A N; MITRA UTAMA HUSADA;
85 — 26
  • Destri Tsurayya Istiqamah,SH,3.Dhanur Santiko,SH, 4. Zaini Afrizal, SH, 5. SyahriDalimunthe, SH, 6. Hardianyah, SH, 7. Asaad Ahmad, SH,8. Nefri Nasution, SH, 9. Rizky Ramdani, SH, 10. HaroldAron, SH, 11. Willy Hanafi, SH, 12 Lasma Natalia HP, SH,13.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 460/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 25 Juli 2023 — Tergugat : PT Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha Diwakili Oleh : PT Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha
Terbanding/Penggugat I : Angeline Hadiwinata
Terbanding/Penggugat II : Arvin Winata
Terbanding/Penggugat III : Aveline Hadiwinata
Terbanding/Penggugat IV : Budi Trikarso
Terbanding/Penggugat V : Budianto
Terbanding/Penggugat VI : Chao Wang / Wang Chao
Terbanding/Penggugat VII : Cornelius Taswin
Terbanding/Penggugat VIII : Florentina Arijani
Terbanding/Penggugat IX : Herman Santiko
84 — 45
  • Tergugat : PT Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha Diwakili Oleh : PT Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha
    Terbanding/Penggugat I : Angeline Hadiwinata
    Terbanding/Penggugat II : Arvin Winata
    Terbanding/Penggugat III : Aveline Hadiwinata
    Terbanding/Penggugat IV : Budi Trikarso
    Terbanding/Penggugat V : Budianto
    Terbanding/Penggugat VI : Chao Wang / Wang Chao
    Terbanding/Penggugat VII : Cornelius Taswin
    Terbanding/Penggugat VIII : Florentina Arijani
    Terbanding/Penggugat IX : Herman Santiko
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT DEWI SAMUDRA KUSUMA VS 1. SULISTYOWATI, DKK
60 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 114 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:PT DEWI SAMUDRA KUSUMA, diwakili oleh Direktur Utama PTDewi Samudra Kusuma, Djoko Santiko Santoso, berkedudukan diJalan Tegal Mulyo Nomor 21, Sondakan, Laweyan, Surakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Parulian Agustinus, SH. dankawankawan, Para Advokat
    Joko Santiko selaku pemilikperusahaan dan Bp. Mugianto selaku personalia PT Dewi SamudraKusuma memanggil sdr. Riyanto dan Sdri.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
1.SUDIRO HERU PURWANTO
2.V. ARIESTYANTO HARRY P
3.Th. SRI PUJI HASTUTI EKO W
Tergugat:
INSINYUR PUDYO SEMEDI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUKOHARJO
2.Dra. SRI WAHYUNI
3.Ir. JOKO SANTOSO PURNOMO
4.RATNA DJUITA DAMRIANA
5.CECILIA DWI HAPSARI P.A
6.IRENE SUSETYO DJATININGSIH
7.FEBRU SULISTYA ADI
8.YOS SULISTYA ADI
9.DIAH RACHMAWATI W
10.Ny. MARTHA
11.TANTO DWI ADMOJO, SE
12.Ny. SUWANTI, SE
13.Ny. EKO HARIYANTI, SH
14.Ny. DIAN NOVITA MURSITANINGSIH
15.NOVITA KUSUMASARI
16.SRI WULAN ANITA DYAH KURNIADEWI, SH
17.SUSANA NURWULANDARI, SH, M.Kn
116 — 102
  • Wibowo Santiko dengan salah satu anggota atas nama TH. SRIPUJI HASTUTI EKO W/ PENGGUGAT III, diberi tanda bukti P15;16. Fotokopi KTP atas nama Cecilia Dwi Hapsari PA, diberi tandabukti P16;17. Fotokopi KTP atas nama Irine Susetyo Dyatiningsih, diberitanda bukti P17;18. Fotokopi Kartu Keluarga dengan salah satu anggota atas namaIrine Susetyo Djatiningsih, diberi tanda bukti P18;.19. Fotokopi Surat Ijin Mengemudi atas nama Febru Sulistya Adi,diberi tanda bukti P19;20.
Pengadilan PN LANGSA Perdata Tanah
Putus : 14-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Lgs
Tanggal 14 September 2015 — SURATMI, ANDRIANI, ANDRI SUKMA, ANDRI SETIAWAN, ASMINARNI ASTI PRATIWI (Para Penggugat) Lawan SUNAR., (Tergugat I) CAMAT LANGSA .Kab.Aceh Timur (sekarang disebut Camat Langsa Timur di kec. Langsa Timur) (Tergugat II) BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR Pertanahan Kab.Aceh timur (Turut Tergugat)
83 — 12
  • ASEP , itu sangat aneh dan sangat mustahil ,kemudian TERGUGATI menyatakan tanah objek perkara telahdiserahkan kepada Tuminem oleh Santiko dan dikerjakan olehwakidi merupakan rangkaian cerita TERGUGATI yang inginmenguasai tanah milik PENGGUGAT dalam hal ini perluPENGGUGAT jelaskan kembali sejak Tahun 1995 BadanPertanahan Nasional Kabupaten Aceh Timur (TURUTTERGUGAT ) telah mencatat nama ASEP S, dalam Surat UkurNomor : 3364 / 1995 Surat Hak MILIK No. 42 atas namaMuhammad Yusuf Ali yang diterbitkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 07-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
APRILLIAN MULYANTI Binti KARSA
67 — 20
  • TEGUH SANTIKO. P, SH Bin EKO HERIYANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan sama dengan pemeriksaan perkara ini;Bahwa ada laporan masyarakat adanya pembuatan ijazah palsu, dandilakukanlah penyelidikan yang ternyata mengarah kepada diri Terdakwa.Bahwa diketahui melalui akun facebook tentang penawaran izajah palsuoleh akun Facebook An.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-02-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.Sus/G/2014/PN.Smg
Tanggal 16 Februari 2015 — Sulistyowati (penggugat 1) SIAT (penggugat 2) hingga berjumlah 62 penggugat melawan PT. Dewi Samudra Kusuma (tergugat)
138 — 57
  • Joko Santiko selaku pemilikperusahaan dan Bp. Mugianto selaku personalia PT. Dewi SamudraKusuma memanggil sdr. Riyanto dan Sdri Murni terkait dengan tidakbersedianya mereka untuk pindah dan didalam pertemuan tersebut pihakpersonalia mengatakan bahwa jalur yang ditempuh tidak ada aturannyadan tidak akan menang;Bahwa terhitung dari tanggal 13 Mei 2014 PT.
    Djoko Santiko S. selakupimpinan PT Dewi Samudra Kusuma dengan Sdr. Eko Wahyudi DW selakupimpinan PSP SPN PT Dewi Samudra Kusuma dan Sdri.
    Djoko Santiko S. selakupimpinan PT Dewi Samudra Kusuma dengan Sdr. Eko WahyudiDW selaku pimpinan PSP SPN PT Dewi Samudra Kusuma danSdri.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 07-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 165/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 1 April 2015 — UDIN; SAMSURI; LAWAN; P.T CHANG JUI FANG;
67 — 11
  • Chang Jui FangIndonesia ; Alamat : Desa Jumbleng, RT. 004 RW. 002, KelurahanJumbleng, Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Dhanur Santiko, SH. dan SyahriDalimunthe, SH.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-12-2020 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 6234/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
277 — 62
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Badgea Seale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Ekonomi Syariah antara:PELAWAN, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Mei 1965, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaBandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dhanur Santiko,S.H., Advokat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 05-03-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 P/HUM/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — AHMAD JEJEN, DKK VS GUBERNUR JAWA BARAT;
147 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;DHANUR SANTIKO, S.H.;STEVEN SUPRIANTIO, S.H.;LASMANA NATALIA HILO PANJAITAN, S.H.;SYAHRI DALIMUNTHE, S.H.;RIZKY RAMDANI, S.H.;WILLY HANAFI, S.H.;HARDIANSYAH, S.H.;10. SURYA TJANDRA, S.H., LL.M.;11. ZAINI AFRIZAL, S.H.;12. ANDRIKO S. OTANG, S.H.;13. SINTA ROMAIDA, S.H.;14. SIT ROHMAH, S.H.L;15. ECI ERNAWATI, S.H.;16. ASTUTI AYU WULANDARI, S.H.;17. EKO NOVRIANSYAH PUTRA, S.H.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 26-05-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 50/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 21 Oktober 2014 — H. ASEP MARYANTO, Dkk VS 1.KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN GARUT, 2. PT. ELVA PRIMANDIRI
131 — 99
  • Arip Yogiawan,SH ;2. sursha Sanjaya,SH.MH ;3. nest Tsurayya Istiqamah,SH ;4. shanur Santiko,SH ;5. seit Yulian Wicaksono,SH * / i6. steven Suprantio,SH * ;7. Syahri Dalimunthe,SH * i 8. Lasma Natalia HP,SH i : 9. Zaini Afrizal,SH # ' 10.
    AminBunyamin dan Nandang Sutrisna, Warga Negara Indonesia, tempattinggal Kampung Sindang Anom, Desa Limbangan Barat, pekerjaanwiraswasta, dimana Para Penggugat dalam gugatannyamenyatakan telah memberi kuasa kepada sepuluh orang Advokatdan Advokat Magang, yang masingmasing bernama Arip Yogiawan,SH, Murshal Sanjaya, SH, MH, Destri TSurayya Istiqamah, SH,Dhanur Santiko, SH, Aditiya Yulian Wicaksono, SH*, StevenSuprantio, SH*, Syahri Dalimunthe, SH*, Lasma Natalia HP, SH*,Zaini Afrizal, SH* dan Hardiansyah
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 15-11-2006 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 28-03-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 38/G/2006/PTUN.PTK
Tanggal 28 Juni 2007 — 1. JAMALIAH BINTI H. AZIS, 2. ROHANA BINTI H. AZIS MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, 2. NY. ANTJE, 3. NY. LIYANTI FELI
157 — 56
  • Haji Muhammad Ar. merupakan pemisahan dari Hak MilikNomor 5213 yang semula diberikan berdasarkan Konversi atas nama KartoBin Djaya Santiko yang telah didaftarkan tanggal 27 Nopember 1991 yangjuga menjadi objek gugatan aquo tersebut ;Bahwa proses Pemberian Hakhak aquo tersebut dan Surat KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Pontianak No. 57027412.2006 tanggal2592006 (Tergugat) hanya merupakan penjelasan atas permohonanHak Milik yang menjadi objek gugatan aquo, telah sesuai denganprocedure, dimana materi
    Haji Muhammad AR. merupakan pemisahan dari Hak MilikNomor 5213 yang semula diberikan berdasarkan Konversi atas nama KartoBin Djaya Santiko yang telah didaftarkan tanggal 27 Nopember 1991 ;dinyatakan SAH DAN BERHARGA ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada Persidangan Tanggal 23 Januari 2007 pihakke Ill atas nama ANTJE dan LIYANTI FELL dengan Surat Permohonannyamasingmasing
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 07-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 21/Pdt.P/2014/PN.Tsm
Tanggal 22 April 2014 — HJ. TITA ROSLIANI, SH
45 — 7
  • ,Dhanur Santiko, S.H., StevenSuprantio, S.H., dan Arief Hendriyana, S.H., Advokat dan Asisten Advokat yangtergabung dalam Tim Advokasi Tolak Kriminalisasi Aktifis yang terdiri dari LembagaBantuan Hukum (LBH) Bandung, Advokat pada kantor Nadhdlatul Ulama (NU) KotaTasikmalaya dan Advokat Alumni PMI Tasikmalaya yang memilih kediaman hukum di kantor Nahdlatul Ulama (NU), JI. Dr.