Ditemukan 3924 data
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol : LP/1089/K/XV2007/SEKKeb Lama an pelapor Dr HMOCHAMAD ISNAINI M.Kes ;Hal. 25 dari 59 hal. Put. No. 1467 K/Pid/2011Tanda Pemblokiran B/108/XV2007/Sek Keb Lama ;Surat kuasa dari PT. Asuransi AIOI Indonesia kepada PT. MultiDharma Persada ;Surat Pernyataan Hak Milik (ABANDONMENT) telah dilakukanpembayaran oleh PT.
Pol : LP/1089/K/XV2007/SEKKeb Lama an pelapor Dr. H. MOCHAMAD ISNAINI M.Kes ;Tanda Pemblokiran B/108/XV2007/Sek Keb Lama ;Surat kuasa dari PT. Asuransi AIOI Indonesia kepada PT. Multi DharmaPersada ;Surat Pernyataan Hak Milik (ABANDONMENT) telah dilakukanpembayaran oleh PT. Asuransi Astra Buana kepada NOOR ROHMATsebesar Rp 126.200.000,00 (seratus dua puluh enam juta dua ratusribu rupiah) ;Surat Tanda Penerimaan Laporan No.
Pol : LP/1089/K/XI/2007/SEKKeb Lama an pelapor Dr. H. MOCHAMAD ISNAINI M.Kes ;Tanda Pemblokiran B/108/XV2007/Sek Keb Lama ;Surat kuasa dari PT. Asuransi AIOI Indonesia kepada PT. Multi DharmaPersada ;Surat Pernyataan Hak Milik (ABANDONMENT) telah dilakukanpembayaran oleh PT. Asuransi Astra Buana kepada NOOR ROHMATsebesar Rp 126.200.000,00 (seratus dua puluh enam juta dua ratusribu rupiah) ;Surat Tanda Penerimaan Laporan No.
HERLINA SAMOSIR, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
385 — 230
Duta Swakarya Indah;
- 1 lembar foto copi yang dilegalisir suart dari Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Siak Nomor : 100/17/1089/2000 tanggal 4 Agustus 2000 perihal Persetujuan Pencadangan Lahan untuk Usaha Perkebunan di Desa Sengkemang;
- 1 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Nomor : 050/Bappeda-V/08/157 tanggal 26 Februari 2008 perihal Pertimbangan Teknis Kesesuaian Lahan dengan Rencana Tata Ruang Wilayah Propinsi Riau untuk Perkebunan
Duta Swakarya Indah;1 lembar foto copi yang dilegalisir suart dari Sekretariat DaerahPemerintah Kabupaten Siak Nomor : 100/17/1089/2000 tanggal 4Agustus 2000 perihal Persetujuan Pencadangan Lahan untukUsaha Perkebunan di Desa Sengkemang;1 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Badan PerencanaanPembangunan Daerah Nomor : 050/BappedaV/08/157 tanggal 26Halaman 6 dari 151 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN.Sak40.41.42.43.44.45.46.Februari 2008 perihal Pertimbangan Teknis Kesesuaian Lahandengan Rencana
DUTASWAKARYA INDAH;1 lembar foto copy yang dilegalisir surat dari Sekretariat DaerahPemerintah Kabupaten Siak Nomor : 100/17/1089/2000, tanggal 4Agustus 2000 prihal persetujuan pencadangan lahan untuk usahaperkebunan di Desa Sengkemang;1 lembar foto copy yang dilegalisir surat dari Badan PerencanaanPembangunan Daerah Nomor : 050/BappedaV/08/157, tanggal 26Februari 2008 prihal pertimbangan teknis kesesuain lahan denganrencana tata ruang wilayah Provinsi Riau untuk perkebunan kelapa sawitan. PT.
Duta Swakarya Indah;8) Surat Dinas Perkebunan Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat RiauNomor : IV/849/SD.01/10.95 tanggal 23 Oktober 1995 perihal DukunganPerubahan Komoditas Karet Menjadi Kelapa Sawit;9) Surat dari Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Siak Nomor :100/17/1089/2000 tanggal 4 Agustus 2000 perihal PersetujuanPencadangan Lahan untuk Usaha Perkebunan di Desa Sengkemang;10) Surat Keputusan Bupati Siak, Nomor: 57/HK/KPTS/2009 tentangPemberian Ijin Usaha Perkebunan PT.
DutaSwakarya Indah;1 lembar foto copi yang dilegalisir suart dari Sekretariat DaerahPemerintah Kabupaten Siak Nomor : 100/17/1089/2000 tanggal 4Agustus 2000 perihal Persetujuan Pencadangan Lahan untuk UsahaPerkebunan di Desa Sengkemang;1 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Badan PerencanaanPembangunan Daerah Nomor : 050/BappedaV/08/157 tanggal 26Februari 2008 perihal Pertimbangan Teknis Kesesuaian Lahan denganRencana Tata Ruang Wilayah Propinsi Riau untuk Perkebunan KelapaSawit a.n.
Surat dari Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Siak Nomor :100/17/1089/2000 tanggal 4 Agustus 2000 perihal PersetujuanPencadangan Lahan untuk Usaha Perkebunan di Desa Sengkemang;10.Surat Keputusan Bupati Siak, Nomor: 57/HK/KPTS/2009 tentangPemberian jin Usaha Perkebunan PT. Duta Swakarya Indah, tertanggal22 Januari 2009.11. Surat Izin Usaha Perdagangan Besar dari Badan Pelayanan Terpadu danPenanaman Modal Kota Pekanbaru Nomor64/B.04.01/BPTPM/VIII/2015 tanggal 11 Agustus 2015;12.Kep.
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TASBIH Alias TASBIH
33 — 14
Kartu 2 : 0822 9199 1089 dengan No. IMEI 1 : 358305067345679 dan No. IMEI 2 : 358306067345677;
Dirampas untuk Dimusnahkan;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
116 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1089/E25G33/005SO tertanggal 5 September 2005, yangditujukan kepada pengusaha SPBU 54.843.05 Empang;5. Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara HERMANWIBISONO, Nomor: 1090/E25G33/2005SO tertanggal 5 September2005, yang ditujukan kepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;6.
Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1089/E25G33/005SO tertanggal 5 September 2005, yangditujukan kepada pengusaha SPBU 54.843.05 Empang;5. Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara HERMANWIBISONO, Nomor: 1090/E25G33/2005SO tertanggal 5 September2005, yang ditujukan kepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;6.
No. 1560 K/Pid.Sus/2008kepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;20.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara HENGKY, Nomor:1087/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;21.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DENSI GUNAWAN,Nomor: 1088/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yangditujlukan kepada pengusaha SPBU 54.843.05 Empang;22.Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1089/E25G33/2005SO tertanggal 5
E25G33/2005S0 tertanggal 5 September 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;20.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara HENGKY, Nomor:1087/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;21.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DENSI GUNAWAN,Nomor: 1088/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yangditujukan kepada pengusaha SPBU 54.843.05 Empang;22.Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1089
E25G33/2005S0 tertanggal 5 September 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;20.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara HENGKY, Nomor:1087/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;21.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DENSI GUNAWAN,Nomor: 1088/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yangditujlukan kepada pengusaha SPBU 54.843.05 Empang;22.Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1089
174 — 108
Citra GadingAsritama ;Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBengkalis Nomor : 600/PUBM/XI/2013/1089.a tanggal13 November 2013 Perihal Permohonan BantuanPendapat Terhadap Hasil Lelang ;Surat Direktur Advokasi & Penyelesaian SanggahWilayah I Nomor : B7320/LKPP/DIV.1/12/2013tanggal 24 Desember 2013 Perihal PermohonanBantuan Pendapat Terhadap Hasil Lelang ;Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBengkalis Nomor : 600/PUBM/XI1/2013/1089.b tanggal13 November 2013 Perihal Permohonan BantuanPendapat
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas dasar itu, makaketetapan menentukan situasi hukum yang konkret dan mempunyaiakibat hukum bagi yang dituju maupun yang tidak dituju oleh ketetapantersebut (Sjahran Basah 1089 : 21) ;Bahwa pendapat Mejelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta (Majelis Hakim Tingkat Banding) dalam pertimbangannya hanyamelihat kepada siapa obyek sengketa (Bukti T6) ditujukan, dan tidakmempertimbangkan isi dan maksud dari Keputusan Tata Usaha Negarayang menjadi obyek sengketa (Bukti T6), padahal isi dan
20 — 3
tidakberhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konvensi Bahwa identitas Termohon adalah benar; Bahwa posita poin 1, 2, dan 4 adalah benar; Bahwa posita poin 3 tidak sepenuhnya benar, yang benar adalahPemohon dan Termohon tahun 1089
98 — 24
Dewa; 1 (satu) lembar poto 1 (satu) buah alat timbangan elektrik merk GHL warna silver dan 1(satu) lembar poto 2 (dua) pack plastik kecil warna putih bening, barang bukti yang disita danrumah Terdakwa disaksikan oleh Saksi1; 1 (satu) lembar poto 1 (Satu) unit Handphone Nokia type RM647 warna hitam yang disitadar Terdakwa; 2 (dua) lembar foto copy legalisir Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan urine dari Pusat Laboratorium Polri Cabang Medan Nomor Lab. 1089/NNF/2015tanggal 9
Irvan (Saksi3) dan Sadr.Benking Soni (Saksi4); 1 (satu) lembar poto 1 (satu) buah alat timbangan elektrik merk GHL warra silver dan 1(Satu) lembar poto 2 (dua) pack plastk kecil wama putih bening; 1 (Satu) lembar poto 1 (Satu) unit Handphone Nokia type RM647 warna hitam yangdisita dan Terdakwa; 2 (dua) lembar foto copy legalisir Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BukitNarkotika dan urine dari Pusat Laboratorium Poli Cabang Medan Nomor Lab.1089/NNF/2015 tanggal 9 Februari 2015; 1 (Satu) lembar
56 — 21
2007.e Atas SHMSHM tersebut diatas juga telah diikat dan dibebanidengan Hak dan Tanggungan peringkat Ill dan telah diterbitkanSertifikat Hak Tanggungan No : 2066 / 2012 tanggal 09 Aprilhal 10 dari 22 hal Put.No.81/PDT/2017/PT.SMG2012 berdasarkan APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) No:056 / 2012 tanggal 16 Maret 2012.SHM No.839 / Sampang atas nama Ismail.Atas SHM tersebut diatas juga telah diikat dan dibebani denganHak dan Tanggungan peringkat dan telah diterbitkan SertifikatHak Tanggungan No : 1089
63 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa salah satu warisan Baltazar Junus Amtaran (alm) yang diwariskankepada Otnial Amtaran (alm) dan saat ini diwariskan lagi kepada Penggugatadalah sebidang tanah seluas + 1089 m? yang terletak di RT. 023 RW. 005,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang. Dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Jalan W.J.
21 — 9
UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka majelis hakimmemerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Watansoppeng atau pejabatyang ditunjuk olehnya untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrartalak,kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut perceraian makaberdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1089
161 — 89
Saing kepada ParaPengugat ;Gugatan tersebut bukanlah gugatan yang sesuai dengan kewenangan dariPengadilan Agama yaitu sebagaimana telah diatur dalam Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089 tentang Peradilan Agama, di manadalam Pasal 49 tersebut menyatakan bahwa Pengadilan Agama bertugasdan berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkaraHal 15 dari 46 Hal.Put.No.104/Pdt.G/2018/PA Una.perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dibidang:a.
Gugatan tersebut bukanlah gugatan yang sesuai dengan kewenangan dariPengadilan Agama yaitu sebagaimana telah diatur dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089 tentang Peradilan Agama, di mana dalamPasal 49 tersebut menyatakan bahwa Pengadilan Agama bertugas danberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dibidang:a.
385 — 345
Tanah sawah seluas lebih kurang 5.718 M2, yang terletak DesaLenggah Jaya, Kecamatan Cabangbungin Kabupaten Bekasi,sebagai tanah Milik Adat Berdasarkan Surat Pernyataan Jual BeliMutlak tanggal 01 Maret 1987, Nomor C 1089, Persil 117, Kelas SIl tercatat atasnama Manih Binti Masnan;f.
(lima ribu tujuh ratusdelapan belas meter persegi) berlokasi di Desa LenggahJaya Kecamatan Cabang Bungin Kabupaten Bekasi adalahTanah Milik Adat berdasarkan Surat Pernyataan Jual BelliMutlak tanggal 01 Maret 1987 Nomor C : 1089 Persil : 117Kelas S. atas nama MANIH BINTI MASNAN .> Tanah sawah seluas + 2.230 M? ( Dua ribu dua ratustiga puluh meter persegi ) berlokasi di Kp.
362 — 181
2012 dalam Register Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Bbs dandipersidangan telah diperbaiki atas persetujuan dari Tergugat pada tanggal 18Juli 2012 mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Penggugat adalah suami syah dari ATIROH AGUSTIN Binti NASAB,lahir di Brebes pada tanggal 12 Agustus 1967, yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 1993 di KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :1089
Bukti P1 +: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/013/1/93 tanggal9 Januari 1993 atas nama Nuryaman dengan AthirohAgustin ;2. Bukti P2. : Foto copy Surat Pernyataan Kustiningsih tanggal 8 April2012;3. Bukti P3. : Foto copy Surat Pernyataan Tuti Nurhayati tanggal 13 Mei2011;4. Bukti P4 : Foto copy Surat Pernyataan Hartadi Eko Budiyono tanggal 6April 2012; Putusan No. 17/Pdt.G/2012/PN.Bbs Page 135. Bukti P5 : Foto copy Surat Pernyataan Musemi dan Syaroni tanggal 7April 2012;6.
48 — 39
PN.Plg, Bdg. 31/2011.3 Kepada Terbanding Ill semula Tergugat Ill dan kepada Terbanding IV semula Tergugat IV, disampaikan melalui Jurusita Pengadilan NegeriJakarta Pusat dengan Surat permohonan bantuan penyampaian Relaaspemberitahuan memeriksa berkas perkara antara lain, Surat pertamatanggal 12 September 2011, No.W6U1/2648/Padt.02/IX/2011, Surat keduatanggal 7 Pebruari 2011, No.W6U1/294/Pdt.02/II/2012, dan Surat Panitera/ Sekretaris Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 28 Pebruari 2012, No.W10.U/353/1089
ARDHAN RIZAN PRAWIRA
Terdakwa:
SAIDA HUSAIN Binti HUSAIN
30 — 9
HUSAIN.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 2726/NNF/IV/2021 tanggal 28 Juni 2021 dengan kesimpulan8818/2021/NNF, 8819/2021/NNF dan 8820/2021/NNF benar mengandungmetamfetamina, Bahwa metamfetamina terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran permenkes republik indonesia Nomor 4 tahun 2021 tentangperubahan penggolongan narkotika dalam lampiran UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang narkotika.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1089
MUCHAMMAD WACHID ADDRIAN, S.H.
Terdakwa:
ALDIAN APRILIANSYAH bin MALIKI
80 — 20
sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI dengan Nomor kartu 5264 2214 5165 1089
67 — 20
- 1 (satu) lembar surat dari Badan POM RI Nomor PM 01.05.941.10. 10-1089 tanggal 6 Oktober 2010 perihal hasil pengujian laboratorium.- 1 (satu) lembar surat dari Badan POM RI tentang laporan hasil pengujian No Contoh 091-662 NP tanggal 5 Oktober 2010.- 1 (satu) lembar surat dari Badan POM RI tentang Laporan Hasil Pengujian No Contoh 091-663 NP tanggal 5 Oktober 2010Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
MUCH.ICHSAN Als CAN Bin JUFRI
83 — 14
Lab : 1089/NNF/2017 tanggal 10 Pebruari 2017 yang ditandatanganioleh ARIF ANDI SETIYAWAN, MT., LULUK MULJANI dan ANISWATIROFIAH, A.
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena Penggugatadalah pemegang hak waris dari ahli waris dari Otnial Amtaran (alm)maka demikian jelas PENGGUGAT ADALAH AHLI WARIS YANG SAHDARI BALTAZAR JUNUS AMTARAN (ALM) YANG DIWARISKAN KEPADAOTNIAL AMTARAN (ALM);Bahwa salah satu warisan Baltazar Junus Amtaran (alm) yang diwariskankepada Otnial Amtaran (alm) dan saat ini diwariskan lagi kepadaPenggugat adalah sebidang tanah seluas + 1089 m2 yang terletakdi RT. 023 RW. 005, Kelurahan Oebufu, Kec.