Ditemukan 3639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemudian kemudahan kematian kejadian kejudian kemuadin kemurnian kemuaidan kemudaian kemudianã
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • :Sule grow UMASS Lally FE SlsArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan pula ucapan salah satu ulama, yaituSyaikh Musthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanunhalaman 100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:OS ules ell law Ghul oS loge yrathio uy Eliz!
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-04-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 47/K/PM II-08/AD/II/2012
Tanggal 2 April 2012 — Priyo Indarto Serda
61 — 41
  • Kemuadian padatanggal 12 Januari 2010 sekira pukul 19.30 Wib Saksi dan orangtuanya datang lagi kerumah orang tua Terdakwa tetapi orang tuaTerdakwa juga tidak menanggapi kedatangan Saksi dan orangtuanya.14. Bahwa pada tanggal 19 Januari 2010 sekira pukul 13.00 WibSaksi bersama tantenya bernama Sdri.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2011 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA PALU Nomor 0551/Pdt.G/2011/PA.PAL
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
45 — 33
  • Selama setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di BTN Tawanjuka Permai selama kurang lebih 3 tahun,kemuadian tinggal di alamat Pemohon di atas selama 2 tahun 6 bulan.Dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak, beranama : anak,umur 2 tahun ;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 115/Pdt.G/2015/PN Smr
Tanggal 25 Juli 2016 — PERSANTI NUZBAND MELAWAN 1. Ir. LENIWATI 2. ARDANIANSYAH 3. SYARIFAH 4. JULIATI 5. TRY WAHYUNI 6. PURWANTO 7. HJ. ISYAKDIAH, S.Ag., MPd 8. FRANKLIN ANTHONI PAPULELE 9. SRI AGUSTINA alias TITIN
41 — 11
  • Bahwa hal ini tentu saja sangat merugikan Para Tergugat / Para PenggugatRekonvensi sehingga adalah wajar dan beralasan menurut hukum apabilaMajelis Hakim meletakkan sita jaminan atas seluruh barang baik bergerakmaupun tidak bergerak milik Penggugat / Tergugat Rekonvensi sebagaijaminan atas hak yang harus diterima oleh Para Tergugat / Para PenggugatRekonvensiu nantinya yang akan ditetapbkan kemuadian.8.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat sering marah marah dan berkatakasar dan mengusir Penggugat, namun Penggugat tetap bersabarmenghadapi Tergugat sampai setahun lebin Penggugat merasa tersiksaatas kelakuan Tergugat demi mempertahankan rumah tangga;Dan puncak pada tanggal 05 Juli 2018 terjadi cekcokan antara Penggugatdan Tergugat sehingga dimediasi oleh keluarga kedua belah pihak, namunTergugat malah menjatuhkan talak secara agama agama Islam dihadapankeluarga kedua belah pihak, kemuadian Tergugat
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 002-K/PM.II-09/AD/I/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — Nama lengkap : YANA SURYANA Pangkat / Nrp : Praka/31060159890387 Jabatan : Tabak SO 3/II/II/C Yonif 330/Kostrad Kesatuan : Yonif Para Raider 330/Kostrad. Tempat dan tanggal lahir : Cianjur, 7 Maret 1987 Kewarganegaraan : Indonesia. Jenis kelamin : Laki-laki. Agama : Islam. Tempat tinggal : Asrama Yonif 330/Kostrad Jl. Raya Cicalengka Nagreg Kab. Bandung.
82 — 29
  • Putusan Nomor 2K/PM.IIO9/AD/I/2018menikah, setelah mengetahui hal tersebut Saksi2 pada hari Senin tanggal 21 Agustus2017 datang ke pengadilan Agama Bandung untuk mengajukan gugatan cerai, akan tetap itidak diperoses dikarenakan suaminya seorang anggota INI sehingga harus ada surat ijindari kesatuan Terdakwa, kemuadian pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekirapukul 09.00 Wib Saksi2 dipanggil ke kantof Yonif Para Raider 330 untuk dimintaiketerangan tentang permasalahan rumah tangga Terdakwa dan
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 17-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 50/Pid.B/2021/PN Slr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
RAJA INTANG Binti MUH. HATTA
77 — 36
  • LEWA dan bertanya kepada Lk.LEWA dengan perkataan siapa itu yang keluar kemuadian Lk. LEWA menjawab Pr.RAJA INTANG meminjam uang sebesar lebih kurang Rp. 51.000.000, (lima puluhsatu juta rupiah) lebin kenudia saksi tanyakan kembali kepada Lk. LEWA bahwakenapa tidak menggunakan kwitansi? Lk. LEWA menjawab bahwa saksi sudahpercaya. Setelah itu saksi kembali ke Latondu Taka Bonerate; Bahwa pada saat itu Lk.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Kepegawaian
Register : 16-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 21/G/2014/PTUN.MDO
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat: JANTJE BERTJE NUSA, S.Pd.,M.Si; Tergugat I: MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI; Tergugat II: REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MANADO;
81 — 39
  • /KP/2011 tanggal 24 Oktober 201 1 ;Dari uraian huruf a dan b diatas, tampak jelas bahwa gugatan Penggugat telah lampauwaktu, sehingga sudah selayaknya Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negaratidak menerima gugatan Penggugat;4 Gugatan Kabur : a Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum acara yang berlaku dinyatakan bahwasuatau gugatan harus didukung oleh alasanalasan maupun dasar yang menjadidasar tuntutan, artinya suatu tuntutan seseorang harus didukung oleh alasanalasanmaupun dasar yang jelas yang kemuadian
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Atb
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 35
  • Anakanaknya danmemerintahkan untuk menyerahkan kepada ke3 anakkandung tersebut sebagai ahliwaris penerima Hak yangSah pula;Bahwa Gugatan pada point 9 ditolak dengan tegas olehPara Tergugat karena pada tanggal O05 Januari 2018Penggugat diam diam mengundang Keluarga Besar danKetua Sukunya tanpa sepengetahuan Tergugat dan Iltiba dirumah tinggal Penggugat di Desa Tohe untuk mintakeluarkan barangbarang miliknya bawa ketempat lainbaru disaat itu Para Tergugat Terkejut dan keluarganyapun terheranheran, yang kemuadian
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
LIM DJANG TSHIUNG alias ADI GALON anak dari CU HON CHOI
30 — 5
  • unit handphone Merk Nokia NomorHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Stgseri 357136068754671 terpasang kartu Sim Telkomsel dengan Nomor081345383257, kemudian petugas hendak memeriksa kendaraan yangterdakwa gunakan pada saat pemeriksaan kendaraan tersebut saksi YOPANSUHERLAN Alias PAN Bin BASUNI membuang 1 (Satu) klip plastik transparanberisi kristal putin diduga narkotika jenis shabu dari saku kecil celana yangsebelumnya terdakwa beli bersama saksi YOPAN SUHERLAN alias PAN binBASUNI, kemuadian
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 513/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 3 Februari 2014 — SUDARMO dan HARMAIN
31 — 6
  • ,Terdakwa Sudarmodan Terdakwa Harmain yang akan membagi rata keuntungan atas pekerjaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya atas kesepakatan tersebut saksi ZulhamArdiansyah selaku Direktur CV Marsi Utama mendapatkan Kontrak pekerjaantersebut sesuai SPK 0101/BKDBF/I09 tanggal 23 Januari 2009 dan mulailahpekerjaan tersebut dilaksanakan namun oleh karena saksi Zulham Ardiansyah makasaksi Zulham Ardiansyah mengalihkan pekerjaan tersebut kepada saksi MuhammadSofwan melalui Perjanjian di Notaris,dan kemuadian
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 27 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : A.B. MANIK ALLO
Terbanding/Tergugat III : ELISABET SIPI
Terbanding/Tergugat I : Y.A. PATULAK
Terbanding/Tergugat II : POI SATTU DUMA
94 — 57
  • TanaToraja dengan batasbatar : sebelah Utara dengan tanah Ne Allo,sebelah Timur dengan Jalan, sebelah Selatan dengan Ne Ranta,Halaman 42 dari 51 halaman putusan Nomor : 30/PDT/2017/PT.MKSsebelah Barat dengan Ne Dambu, tapi saksi tidak tahu luasnya, tapisaksi tidak tahu apakah Ne Ranta itu sama orang dengan NeDeko; bahwa Elisabeth Sipi memperoleh tanah tersebut berasal darineneknya bernama Ne Pandara yakni : dari Ne Pandara beralih kebapaknya Elisabeth Sipi bernama Pong Kasi, kemuadian beralih keElisabeth
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0714/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 1
  • dilakukanTergugat Rekonpensi yang selama ini tidak diketahui oleh PenggugatRekonpensi, serta halhal negatif lainnya yang tidak bisa dilakukan TergugatHal 11 dari 47 haP putusan Nomor 0714/Pdt.G/2011/PA.PlgRekonpensi.Bahwa Penggugat Rekonpensi menyadari perubahanperubahan pada diriTergugat Rekonpensi tersebut adalah sejak Tergugat Rekonpensi mempunyaijabatan sebagai pimpinan di tempatnya bekerja, karena keadaan dan situasitersebut Tergugat Rekonpensi hilang kendali/terpengaruh/dipengaruhi oleh halhal tertentu, kemuadian
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 235/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA,SH.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN als. SENAL bin TORI MARYONO
31 — 16
  • HOLIS, dibacakan keterangannya dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar dari Terdakwa dan pada hari dan tanggal yangsudah tidak saksi ingat di bulan September, Terdakwa datang ke rumah saksiuntuk menginap selama 5 (lima) hari; Bahwa pada saat datang tersebut, Terdakwa menceritakan kepada istridan saksi bahwa ia telah melakukan pembunuhan atas diri Latip; Bahwa pada hari ke enam kemuadian Terdakwa pergi ke Sumenep,Madura; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 21-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 9/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
ZAIDIL
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MUKO-MUKO
213 — 83
  • dibuatoleh Ibu Sani; bahwa Ibu Sani adalah lbunya Zaidil; bahwa saksi tidak pernah membahas karena Ibnu Majahsedang sakit dan sekarang sudah meninggal; bahwa saksi sudah melakukan upaya mediasi ditingkat Desaditeruskan ke kecamatan sampai dengan ke Bupati padatangggal 10 Oktober 2016, saat itu bupati akan memberikanpenghargaan dan membuat prasati, saat itu Penggugatmenyatakan SetujU; bahwa yang hadir dalam mediasi di kantor bupati ada pakZukiman, Pak Kades, Bupati, Kabag Kesra, dan dari Kemenag,kemuadian
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
ENDANG PURWANTI Binti SURAJIYO Alm
77 — 20
  • tidak mengenal dengan Sdr.ENDANGPURWANTI yang beralamat di Dsn.Pucung,Kranggan II RT005/032,Ds.Jogotirto,Kec.Berbah,Kab.Sleman (sesuai KTP) domisili diDsn.Sampangan GG Perkutut,Mantup RT 001/000, Ds.Baturetno,Kec.Banguntapan, Kab.Bantul dan tidak mempunyai hubungan keluargaSaksi menerangkan bahwa dalam hal ini saksi bertugas sebagaipemeriksa sample daging yang di bawa oleh anggota Kepolisian ResorGunungkidul dengan Kode 0026 untuk daging, Kode 0027 untuk kikil,Kode 0028 untuk daging olahan /Kicikan kemuadian
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 25-10-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 208-K/PM.III-12/AD/X/2012
Tanggal 28 Desember 2012 — - Iwan Setiawan, Kapten Cpm / 2910116091071
38 — 16
  • rekan dan Bank.10 Bahwa Terdakwa terakhir kali bertemu dengan Saksi2 pada bulan April2012 dikantor Denpom V/4 pada saat Terdakwa membuat suratpemyataan yang ke dua yang berisi tentang batas pengembalian uangpinjaman yang berakhir pada bulan Juni 2012 dan apabila Terdakwamengingkari Terdakwa siap untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.11 Bahwa Terdakwa berniat mengembalikan sebagian uang pinjamanSaksi2. sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta ruapiah) namun tidakterealisasi oleh karena Terdakwa kemuadian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2006 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 277/Pdt.G/2006/PN SBY
Tanggal 22 Mei 2007 — Datuk Ihsan Marsudi Melawan Slamet Mawardi, Dkk
611 — 256
  • GABY SYLVI alias Hj, GABY SYLVIAFAUZIAH ;2, Bahwa kemuadian Penggugat entervensi minta fotocopi surat gugatan dalam perkaraPengeugat dan Para Tergugat tersebut dari saudaranya, ternyata perkara tersebut telahdiregister di Kepaniteraan Pengadilan negeri Surabaya dengan Nomor277 /Pdt.G!2006/PN.Sby, tanggal 16 Mei 2006 ;LadBahwa setelah Pengeugat intervensi membaca isi dan maksud surat gugatan tanggal 16Mei 2006 Nomor : 277/Pdt.G/2006/PN.Sby. dikemukakan oleh Penggugat bahwaAlm. Ky.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 104/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
FIRMAN ARIADY als AYAH bin alm H IBRAMSYAH
25 — 12
  • MH1JFL118FK2450 milik saksi korban KHAIRIAH didepan rumahsaksi korban KHAIRIAH dengan kondisi kunci kontak masih menempel disepeda motor; Bahwa mengetahui hal tersebut, terdakwa yang juga berada disekitardaerah tersebut secara diamdiam membawa lari sepeda motor milik saksikorban KHAIRIAH dan tindakannya tersebut berhasil karena situasi sekitarsaat itu Sangat sepi serta tidak ada yang melihat tindakan terdakwatersebut; Bahwa sepeda motor saksi korban KHAIRIAH yang berhasil didapatkanterdakwa tersebut kemuadian
    diperbaiki karena hanyamembutuhkan waktu 10 menit saja;Bahwa Kemudian saksi korban MUHAMMAD NOOR SALIM mengijinkanterdakwa untuk meminjam motornya karena mendengar terdakwamendapat telepon dari Seeorang dan dipaksa untuk mentrasnfer uang;Bahwa terdakwa kemudian segera pergi membawa sepeda motor saksikorban MUHAMMAD NOOR SALIM tetapi tidak pergi ke ATM, namunmembawanya berkeliling dan berhasil membawanya lari;Bahwa sepeda motor saksi korban MUHAMMAD NOOR SALIM yangberhasil didapatkan terdakwa tersebut kemuadian
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 48-K/PM.III-12/AD/II/2019
Tanggal 15 April 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
SISWO ADI WALUYO
42 — 22
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa turun dan menujumobil Sdr Budianto kemuadian Terdakwamenggedor kaca mobil Sdr.