; Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum Akta Kelahiran namaanak Pemohon menggunakan nama ALFATIH AQSA ADIPUTRA danakan diganti AGAM CAHAYA WAF ; Bahwa penetepan akan digunakan untuk membetulkan Aktakelahiran dan Kartu Keluarga di Catatan Sipil ;2.

; Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum Akta Kelahiran namaanak Pemohon menggunakan nama ALFATIH AQSA ADIPUTRA danakan diganti AGAM CAHAYA WAF 57777 Bahwa penetepan akan digunakan untuk membetulkan Aktakelahiran dan Kartu Keluarga di Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu Pemohon menegaskanbahwa dirinya sudah mantap dengan permohonan ini dan berharap mohonpenetapan ; 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn ne

SaksiBahwa saksi adalah kakak ipar saksi ;Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006 Pemohon telah menikahdengan adik saksi bernama SLAMET RIYANTO ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai 1(satu ) orang anak lakilaki bernama WAHYU WIDYATMOKO ;Bahwa suami Pemohon bernama SLAMET RIYANTO telahmeninggal dunia pada bulan Mei tahun 2012, karena jatuh daripohon ;Bahwa oleh karena suami pemohon telah meninggal dunia danakan mendapatkan warisan , sedangkan anak pemohon yangbernama WAHYU WIDYATMOKO masih

penetapan dariPengadilan ;Bahwa tanah tersebut rencananya akan dijualEKO SUDOYO:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama SLAMET RIYANTO ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai 1(satu ) orang anak lakilaki bernama WAHYU WIDYATMOKO ;Bahwa suami Pemohon bernama SLAMET RIYANTO telahmeninggal dunia pada bulan Mei tahun 2012, karena jatuh daripohon ;Bahwa oleh karena suami pemohon telah meninggal dunia danakan

KAMSIDI BiN AMAD JASMAN. dibawah sumpah yang pada pokoknya mererangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih 2 (dua) bulan sebelum kejadianpenipuan dan penggelapan, namun tidak ada hubungan keluarga.

SUHARYONO Bin KATIYO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia dip eriksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telah ikut mengangkutberas sebanyak 10. 200 Kg dari pabrik milik Kepala Desa Sukarame Sdr.

SUKIRMANTO Bin KARTO WIYONO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penipuan dan atau penggelaoan dan yang menjadi korbannyaadalah sdr.

KARSONO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan tersebut dengancara terdakwa membeli beras milik sdr. Kamsidi sebanyak 10.200 Kg namun sampaisekarang belum dibayar.Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2015 yang manasdr.

YUDIANTO Bin MARNO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penipuan dan atau penggelapan dan yang menjadi korbannyaadalah sdr.

Banding;bahwa sedangkan kewajiban pemungutan PPh Pasal 21 atas pembayaran gaji/ upah/ bonusdan penghasilan lainnya merupakan kewajiban dari PT Cikarang Nusantara selaku pemiliktenaga kerja sebagaimana di atur di dalam Pasal 9 tentang status kepegawaian di dalamPerjanjian kerjasama PT Cikarang Nusantara dan Pemohon Banding dimana pekerjaberstatus sebagai pekerja PT Cikarang Nusantara, oleh karena itu segala sesuatu hal yangmenyangkut kepersonaliaan pekerja adalah tanggung jawab PT Cikarang Nusantara danakan

Cikarang Nusantara oleh karena itu segala sesuatuhal yang menyangkut kepersonaliaan pekerja adalah tanggung jawab pihak pertama danakan senantiasa diselaraskan dengan peraturan perundangundangan yang berlakumaupun peraturan perusahaan pihak pertamabahwa berdasarkan buktibukti yang dikemukakan Pemohon Banding dalam persidangandan juga memperhatikan isi perjanjian antara PT.

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;ebahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi SupayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan mereka sudah sangat dekat dan saling cinta mencintalserta dikhawatirkan terjadi halhal

masingMASING OIGN 5 ansessen2nneenemee neces emesis treet nen eenemie neem nee1.Penyidik : sejak tanggal 20 April 2014 sampai dengan tanggal 09 Mei2.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 10 Mei2014 sampai dengan 17 Juni 2014;3.Penuntut Umum : sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan 22 Juni4.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan : sejak tanggal 23 Juni 2014sampai dengan tanggal 22 Juli 2014.0ne nnn nnn enonenn Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum danakan

Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 10 Juni2008, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Kelas I A Palembang dengan Nomor0486/Pdt.G/2008/PA.Plg telah mengajukan permohonan ceraitalak;Menimbang bahwa pada hari persidangan Pemohon = danTermohon hadir secara pribadi dimuka persidangan olehMajelis hakim telah diberi nasehat secukupnya agar berdamaiternyata Pemohon dan Termohon menyatakan telah berdamai danakan

yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 10 April2019 dengan register Nomor 08/SK/01.IV/2019;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan kedua Kuasa Pemohon hadirdipersidangan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Kuasa Pemohon menyatakanmencabut perkaranya secara lisan karena akan memperbaiki permohonan danakan

Seketika itu anggota yang bersembunyidisekitar lokasi langsung mendekat, dikarenakan saksi Edi Prasetio, terdakwaroni andri wijaya, dan saksi Haryadi (Berkas terpisah) melakukan perlawanan danakan menyerang petugas dengan mengunakan kayu, akhirnya saksi Edi Prasetio,terdakwa roni andri wijaya, dan saksi Haryadi (Berkas terpisah) dilumpuhkandengan menembak kaki saksi Edi Prasetio, terdakwa Roni andri wijaya, dan saksiHaryadi (Berkas terpisah).

YETI danakan mengurus sertifikat yang hilang tersebut ke kantor BPN Kab. Lebak,dan terdakwa meminta bantuan kepada sdri.Hj.HANIAH bahwa sertifikattelah hilang dan atas penjelasan dari terdakwa akhirnya sdri.Hj. HANIAHHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT.BTNbersedia membantu mengucapkan sumpah di BPN Kab. Lebak untukproses penerbitan sertifikat pengganti tersebut, dan kemudian terdakwamengantarkan sdri.Hj;KHANIAH kekantor BPN Kab.

YETI danakan mengurus sertifikat yang hilang tersebut ke kantor BPN Kab. Lebak,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT.BTNdan terdakwa meminta bantuan kepada sdri.Hj.HANIAH bahwa sertifikattelah hilang dan atas penjelasan dari terdakwa akhirnya sdri.Hj. HANIAHbersedia membantu mengucapkan sumpah di BPN Kab. Lebak untukproses penerbitan sertifikat pengganti tersebut, dan kemudian terdakwamengantarkan = sdri.Hj,HANIAH kekantor BPN Kab.

YETI danakan mengurus Sertifikat yang hilang tersebut ke kantor BPN Kab. Lebak,dan terdakwa meminta bantuan kepada sdri.Hj,HANIAH bahwa sertifikattelah hilang dan atas penjelasan dari terdakwa akhirnya sdri.Hj. HANIAHbersedia membantu mengucapkan sumpah di BPN Kab. Lebak untukproses penerbitan sertifikat pengganti tersebut, dan kemudian terdakwamengantarkan = sdri.HjKHANIAH kekantor BPN Kab.

olehterdakwa setelah saksi membiayai dan membeli peralatan ritual sesaji sampaibeberapa bulan berlangsung dan tidak menemui hasilnya kemudian saksimenanyakan hasil ritual mendatangkan uang terdakwa mengatakan bahwapersyaratan kurang lengkap dan harus membayar dan membeli peralatan sesajilagi;Benar bahwa dengan adanya ritual tersebut sudah menemui hasilnya denganadanya sebuah tas warna biru tua akan tetapi tidak boleh dibuka Cumamerabanya saja dengan alasan terdakwa masih kurang lengkap ritualnya danakan

ditambah lagi 1 karung lagi dari penunggu alam ghaib;Benar bahwa dengan adanya ritual tersebut sudah menemui hasilnya denganadanya sebuah tas warna biru tua akan tetapi tidak boleh dibuka Cumamerabanya saja dengan alasan terdakwa masih kurang lengkap ritualnya danakan ditambah lagi 1 karung lagi dari penunggu alam ghaib;Benar bahwa saksi saat itu tidak boleh membuka namun oleh terdakwa dijawabdengan kata kata Yo ancene ngene i kono la ( alam ghaib) di ( saya ) yo kududilaksnake to bendang mari dan

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana penipuanyang dilakukannya pada hari lupa sekira bulan Juni 2013 sampai dengan bulanSeptember 2013;Benar yang menjadi korban dalam perkara penipuan ini adalah saksi Cholifahdan saksi walhadi.Benar bahwa dengan adanya ritual tersebut sudah menemui hasilnya denganadanya sebuah tas warna biru tua akan tetapi tidak boleh dibuka Cumamerabanya saja dengan alasan terdakwa masih kurang lengkap ritualnya danakan

saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan: di bawah sumpahnya sebagai berikutS I, umur 38 tahun, agama Islam, dibawah sumpah, memberikan.1;keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah~ ; tetangga PemohonHalaman 4 dari 8 Penetapan nomor 864/Pdt.P/2020/PA.PwdBahwa suami Pemohon telah meninggalkan pergi Pemohon dengan ;tidak jelas alamatnyaBahwa anak perempuan Pemohon bernama Diah Ayu Puspitosari = binti Kamit sampai sekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, danakan

diinginkan lebih lanjutBahwa saksi mengetahui bahwa calon suami anak Pemohon sudah ~ ; bekerja membantu PemohonS Il, umur 31 tahun, agama Islam, dibawah Sumpah memberikan.2;keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga~s ; tetangga calon menantu para PemohonBahwa suami Pemohon telah meninggalkan pergi Pemohon dengan~ ;tidak jelas alamatnyaBahwa anak perempuan Pemohon bernama Diah Ayu Puspitosari = binti Kamit sampai sekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, danakan

:Nama lengkap : Darwin Saragih alias Darwin;Tempat lahir : Sei SukaUmur/tanggal lahir : 62 Tahun / 06 Desember 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perbatasan, Kelurahan Teluk Karang,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan terakhir : SMA (tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 85/Pid.C/2022/PN SrhTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Darwin Saragih alias Darwin;Tempat lahir : Sei SukaUmur/tanggal lahir : 62 Tahun / 06 Desember 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perbatasan, Kelurahan Teluk Karang,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan terakhir : SMA (tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

No XXXX/Pdt.G/2016/PA.SmgBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri danakan menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Fitriani dariBantul JogjaBahwa saat ini calon isteri Il Pemohon telah hamil sedang pihakTermohon tidak keberatan dengan adanya Pemohon berpoligami iniBahwa Pemohon bekerja sebagai manager Hotel dan mampu untukmemberi nafkah kedua isteriBahwa calon isteri ll Pemohon tidak ada hubungan mahram baikdengan Pemohon maupun dengan Termohon dan masih berstatusperawanSAKSI

Il umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal Kabupaten Bantul; yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiPaman calon isteri Il PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri danakan menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Fitriani dariBantul JogjaBahwa saat ini calon isteri Il Pemohon telah hamil sedang pihakTermohon tidak keberatan dengan adanya Pemohon berpoligami

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

tangani oleh Drs.Bajuri selaku Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sarolangun kerumah kontrakan saksi korban didekat SDNPasir Putih Kota Jambi, sesampainya dikontrakan saksi korban langsung masuk kekamarnya untuk mengganti seragam sekolah yang dikenakannya namun tibatibaterdakwa juga ikut masuk kedalam kamar saksi korban, selanjutnya tibatibaterdakwa memeluk saksi korban sambil merayu dan membujuk saksi korbandengan mengatakan aku saying nian samo kau, aku mau kok masuk Islam danakan

RT.04 RW. 05 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga dekatPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Satidjah binti Madardjo;Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubah menjadiMulyo Pawiro bin Kartaredja oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;Dan dalam buku nikah tahun dan tangggal lahir Pemohon di tulis 22 tahun danakan

Kalirahu RT.04 RW.05 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Satidjah binti Madardjo;Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubah menjadiMulyo Pawiro bin Kartaredja oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;Dan dalam buku nikah tahun dan tangggal lahir Pemohon di tulis 22 tahun danakan

yangbernama MICHELLE GEORGINA PINONTOAN;= Bahwa pacar Anak Para Pemohon yang bernama MICHELLEGEORGINA PINONTOAN sudah hamil 7 (tujuh) Bulan; Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama FILIPPO CHRISTIANOTOLI untuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor CatatanCipil menganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan AnakPara Pemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapanPengadilan baru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon danakan

Bahwa pacar Anak Para Pemohon yang bernama MICHELLEGEORGINA PINONTOAN sudah hamil 7 (tujuh) Bulan; Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama FILIPPO CHRISTIANOTOLI untuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor CatatanCipil menganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan AnakPara Pemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapanPengadilan baru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon danakan diterbitkan akta perkawinan dari catatan

di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Bi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganseoranag perempuan bernama Marsinem binti Marsanadan telah dikaruniai empat orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk mengajukan perubahan nama Pemohonyang tertulis di Akta Nikah karena tidak sama denganidentitas Pemohon dalam ljazah anak Pemohon danakan

di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganseoranag perempuan bernama Marsinem binti Marsanadan telah dikaruniai empat orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk mengajukan perubahan nama Pemohonyang tertulis di Akta Nikah karena tidak sama denganHalaman 4 dari 9 hal Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Biidentitas Pemohon dalam ljazah anak Pemohon danakan