kopiah motif abu-abu;

polaroid;

IMEI atau MEID :990001905640801 ; 1 (satu) unit kamera merk Cannon Power Shot SX500 IS warna hitam1 (Satu) buah dusbox Handphone merk iPhone 4s model A 1387warna hitam dengan nomor IMEI atau MEID : 990001905640801 ; 1 (satu) buah dusbox kamera merk Cannon Power Shot SX500 IS ; 1 (Satu) buah tas pinggang warna abuabu ;Dikembalikan kepada saksi YUSEP HATTARI ; 1 (satu) unit Handphone merk SPC warna hitam model L51, NomorIMEI 1 : 35716706768193 dan IMEI 2 : 3571670678185 ;Dikembalikan kepada saksi IMAM

Lompong dekat Tower Telkon DesaKutabawa Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga bertemudengan terdakwa ZAENAL ABIDIN, kemudian saksi menyerahkanhandphone SPC Blitz L51 warna hitam milik saksi kepada ZAENAL danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN PbgZAENAL menyerahkan kamera merk Cannon Powershot SX500 ISwarna hitam kepada saksi, selanjutnya saksi pulang ke rumah denganmembawa kamera merk Cannon Powershot SX500 IS warna hitam ;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 saksi dihubungi

TerdakwaZAENALdan mengatakan bahwa kamera merk Cannon PowershotSX500 IS warna hitam tersebut merupakan hasil curian, lalu polisi datangke rumah saksi dan menyita kamera tersebut ;Bahwa saksi membeli handphone SPC Blitz L51 warna hitam sehargaRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), dan saksi memiliki handphonetersebut baru sekitar 6 (enam) bulan ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang

merk Cannon warna hitam dan 1(satu) handphone iphone warna hitam ; Bahwa kemudian terdakwa menawarkan 1 (satu) handphone iphonewarna hitam secara online dengan cara memposting handphone tersebutdi akun facebook terdakwa, yang kemudian dibeli oleh orang Dongkalseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkan untuk 1 (Satu)unit kamera merk Cannon warna hitam terdakwa memposting difacebook dalam forum jual beli Purbalingga dengan akun Zaodan Baedengan tulisan mencari barter kamera dengan handphone

Bahwa Para Terdakwasepakat untuk mengambil tas milik saksi YUSEP HATTARI yang didalamnyaberisi HP dan kamera.

Kemudian pada tanggal 31 Juli 2017 terdakwa TEDDY KURNIAWAN TJHINGkembali meminta uang sebesar Rp.14.500.000, (Empat Belas Juta Lima RatusRibu Rupiah) dari saksi HERLY FIRLYANSYAH dengan alasan bahwa uang yangdiminta tersebut akan dipergunakan untuk pemasangan kamera pengawas atauCCTV di SD Xaverius 2 Palembang.4.

Lalu pada tanggal 16 Agustus 2017 terdakwa TEDDY kembali mengambil uangsebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) dari saksi HERLY FIRLYANSYAHdengan alasan seolaholah untuk membeli perangkat kamera pengawas atauCCTV berikut dengan 1 (Satu) unit Decorder dan 1 (Satu) buah Televisi Merk LGsebagai monitor CCTV tersebut.5.

Kemudian pada tanggal 31 Juli 2017 terdakwa kembali meminta uangsebesar Rp.14.500.000, (Empat Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) darisdr HERLY FIRLYANSYAH dengan alasan bahwa uang yang diminta tersebutakan dipergunakan untuk pemasangan kamera pengawas atau CCTV di SDXaverius 2 Palembang.4.

Lalu pada tanggal 16 Agustus 2017 terdakwa kembali mengambil uangsebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) dari sdr HERLY FIRLYANSYAHdengan alasan untuk membeli perangkat kamera pengawas atau CCTVberikut dengan 1 (Satu) unit Decorder dan 1 (Satu) buah Televisi Merk LGsebagai monitor CCTV tersebut.5.

Menyatakan barang bukti berupa: a. 2 (dua) unit laptop Accer 4732 Z .b. 1 (satu) unit laptop AXIO .c. 1 (satu) unit Handycam merk Sony Type DCR- HC52E .d. 1 (satu) unit Kamera Digital merk Nikon .e. 1 (satu) unit Kamera Digital merk Olympus . Dikembalikan kepada SDN.I Kota Metro .f. 1 (satu) unit sepeda motor merk TVS warna Krimson Red No.Pol BE.4210.NI berikut STNK An.Herman .6.

Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 2 (dua) unit laptop Accer 4732 Z.b. 1 (Satu) unit laptop AXIO .c. 1 (satu) unit Handycam merk Sony Type DCR HC52E .d. 1 (satu) unit Kamera Digital merk Nikon .e. 1 (satu) unit Kamera Digital merk Olympus .Dikembalikan kepada SDN.I Kota Metro .f. 1 (satu) unit sepeda motor merk TVS warna Krimson Red No.Pol BE.4210.NIberikut STNK An.Herman4.

tidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Mei 2013 atau seridaktidanya dalam tahun 2013, bertempat di SD Negeri IMetro Pusat Kota Metro di JL.BRIDJEND SUTIYOSO No: 44 Kota Metro atau tempatlain yang setidak tidaknya masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriMetro, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit Lettop Merex AXIO Warnahitam, 2 (dua) unit Lettop Merex ECCER Tipe 3742 Z Warna hitam, 1 (satu) unitHandicam Merk SONY Tipe DCR HC52E warna Silver , (satu) unit kamera

sekolah dan ruang tata usaha saksi melihatpintua ruang sudah dalam keadaan terbuka dan rusak ;e Bahwa kemudian saksi langsung menelpon kepala sekolah melaporkan kejadiantersebut ;e Bahwa kemudian saksi ikut membantu memeriksa ruangan dan mengecek barangbarang yang hilang dan ditemukan beberapa barang sudah hilang yakni berupa (satu) unit Lettop Merex AXIO Warna hitam, 2 (dua) unit Lettop Merex ECCERTipe 3742 Z Warna hitam, (satu) unit Handicam Merk SONY Tipe DCR HC52Ewarna Silver , (satu) unit kamera

Digital merk Nikon .1 (satu) unit Kamera Digital merk Olympus;1 (satu) unit sepeda motor merk TVS warna Krimson Red No.Pol BE.4210.NIberikut STNK An.Herman .Yang barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat dijadikan barang buktisah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dengandikuatkan alatalat bukti tersebut diatas, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari, Senen tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 21.00wib, terdakwamasuk

Menyatakan barang bukti berupa:a. 2 (dua) unit laptop Accer 4732 Z .b. 1 (satu) unit laptop AXIO .c. 1 (satu) unit Handycam merk Sony Type DCR HCS52E .d. 1 (satu) unit Kamera Digital merk Nikon .e. 1 (satu) unit Kamera Digital merk Olympus .Dikembalikan kepada SDN.I Kota Metro .10f. 1 (satu) unit sepeda motor merk TVS warna Krimson Red No.PolBE.4210.NI berikut STNK An.Herman .6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Buah Tas Laptop merk Toshiba warna hitam ;- 1 (satu) buah laptop merk Toshiba ukuran 14 inci warna hitam ;- 1 (satu ) buah Notebook merk AXIO PICO warna biru hitam ;- 1 ( satu) buah Kamera Digital merk Nikon coolpix L22 beserta ;- 1 ( satu) buah Kamera handycam ;- 1 (satu) buah charger laptop merk CHICANY ;- 1 (satu) buah Charger Laptop mekr HIPRO ;- 1 (satu) buah sarung kemera merk ROZZEA warna hitam ;- 1 ( satu ) buah kabel data ;Dikembalikan

Kemudian saat terdakwa hendak keluar kamar dengan membawa pergitas Lapotop berisikan laptop dan Neetbook beserta Chargernya serta Kamera Digitaldan Handycam, terdakwa melihat saksi AGUS sudah ada didalam rumah saksi IYULyang sebelumnya Saksi AGUS melihat terdakwa masuk kedalam rumah Saksi YULmelalui pintu belakang dan kemudian mengikuti terdakwa, dan saksi AGUSmemergoki terdakwa keluar dari kamar dirumah saksi YUL dengan membawa tasLaptop yang berisikan Laptop, Neetbook,Kamera Digital dan Handycam

merk ROZZEA warna hitam yang berisi 1 (satu)buah kamera diigital merk Nikon type Coolpixl22 serta 1 (satu) buah kabel data namunbarang tersebut belum sempat dibawa oleh terdakwa namun terdakwa telahmemindahkan barang tersebut dari dalam kotak kayu ke atas meja di dalam kamarsaksI ;Bahwa saksi menerangkan, untuk mengeluarkan kamera digital, serta handycam daridalam kotak kayu, terdakwa merusak kotak kayu tempat kamera digital dan handycamtersebut awalnya berasal, terdakwa merusak kotak kayu dengan

YUL lewat pintubelakang ; Bahwa benar, untuk mengeluarkan kamera digital, serta handycam dari dalam kotakkayu, terdakwa merusak kotak kayu tempat kamera digital dan handycam tersebutawalnya berasal, terdakwa merusak kotak kayu dengan cara merusak kuncian kotakkayu tempat barang tersebut berasal kemudian mengeluarkan kamera digital danhandycam tersebut dan disimpannya diatas meja dalam kamar saksi tidak jauh dari kotakkayu tersebut berada ; Bahwa benar, perbuatan terdakwa yang mengambil barangbarang

IYUL, 1 (satu) unit kamera digital yang terbungkus dengansarungnya dan 1 (satu) unit handycam yang terdakwa peroleh dari dalam kotak kayu yangberada disamping lemari dalam kamar Sdr.

IYUL ;15Menimbang, bahwa untuk mengeluarkan kamera digital, serta handycam dari dalamkotak kayu, terdakwa merusak kotak kayu tempat kamera digital dan handycam tersebutawalnya berasal, terdakwa merusak kotak kayu dengan cara merusak kuncian kotak kayutempat barang tersebut berasal kemudian mengeluarkan kamera digital dan handycamtersebut dan disimpannya diatas meja dalam kamar saksi tidak jauh dari kotak kayu tersebutberada ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta sebagaimana diuraikan dan dipertimbangkandiatas

(Satu) buah kalung beserta liontin berbentuk dari emas;aN eo F & 1(satu) buah digital kamera dengan merek Fuji S5, beserta memorycard,baterry, dan charger;9. 1(satu) buah lensa dengan merek Nikon AFS DX 18200 mm VR;10.

I(satu) buah blits dengan merek Nikon SB600;11. 1(satu) buah remote control infrared dan casingnya;12. 1(satu) buah infrared filter dan adaptor ring lensa kamera denganmerek HOYA;13. 1(satu) buah digital Kamera Casio Exlim Z1000;14. 1(satu) buah Video Kamera merekSAMSUNG VPX300LG;15. 1(satu) buah kamera video merek sanyo HD1;16. 1(satu) bh HP merek SAMSUNG 540;17. 1(satu) bh HP merek Motorolla Razor;18. 1(satu) bh HP merek RIM BLACKBERRY;19.

. 1(satu) buah digital Kamera Casio Exlim Z1000;n. 1(satu) buah Video Kamera merek SAMSUNG VPX300LG;o . 1(satu)kamera video merek sanyo HD1;p. 1(satu) bh HP merek SAMSUNG 540;r. 1( satu) bh HP merek RIM BLACKBERRY;s. 1(satu) bh IPOD Video serta handsetnya;t. 1(satu) bh IPOD NANO4G serta Chargernya;u. 1(satu) buah memory card exstrem IV 8G CF merek SANDISK;v. 1(satu) buah kaca mata hitam merek MAUI JIM;Nilai kKerugian total 162.907,50 dollar HK;e Bahwa benar saksi melakukan cek gambargambar CCTV hotel

dengan merek Fuji S5, beserta memorycard,baterry, dan charger;1(satu) buah lensa dengan merek Nikon AFS DX 18200 mm VR;(satu) buah blits dengan merek Nikon SB600;(satu) buah remote control infrared dan casingnya;1(satu) buah infrared filter dan adaptor ring lensa kamera dengan merekHOYA;1 (satu) buah digital Kamera Casio Exlim Z1000;1 (satu) buah Video Kamera merek SAMSUNG VPX300LG;1 (satu) buah kamera video merek sanyo HD1;1 (satu) bh HP merek SAMSUNG 540;(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu) bh HP

dengan merekHOYA;1(satu) buah digital Kamera Casio Exlim Z1000;1(satu) buah Video Kamera merek SAMSUNG VPX300LG;((satu)1(satu) buah kamera video merek sanyo HD1;1(satu) bh HP merek SAMSUNG 540;(satu)1(satu) bh HP merek Motorolla Razor;15e 1(satu) bh HP merek RIM BLACKBERRY;e 1(satu) bh IPOD Video serta handsetnya;e 1(satu) bh IPOD NANO4G serta Chargernya;e 1(satu) buah memory card exstrem IV 8G CF merek SANDISK;e 1(satu) buah memory card Ultra Il merek SANDISK;e 1(satu) buah kaca mata hitam merek

Karenatakut perbuatan terdakwa Wahyudi Pgl Yudi terekam oleh kamera CCTV yangterpasang didalam toko bangunan tersebut, kemudian terdakwa Wahyudi Pgl Yudimengambil 3 (Tiga) buah kamera CCTV itu dan memasukkannya ke dalam kantongplastik warna Hitam. Setelah lebih kurang 15 (Lima Belas) menit didalam TokoBangunan Abadi terdakwa Wahyudi Pgl Yudi keluar kembali lewat pintu masuksemula.

Setelah sampai diluar Toko Bangunan Abadi terdakwa Wahyudi Pgl Yudimeletakkan kamera CCTV didalam Ruko yang baru dibangun disebelah TokoBangunan Abadi, sedangkan uang terdakwa Wahyudi Pgl Yudi masukkan kedalamkantong celana. Selanjutnya terdakwa Wahyudi Pgl Yudi menjemput sepeda motoryang ditinggalkan di tempat tambal ban dan pergi kembali lagi ke ruko dekat TokoBangunan Abadi untuk mengambil kamera CCTV yang terdakwa Wahyudi Pgl Yudiletakkan tadi.

Kemudian dengan menggunakan sepeda motor terdakwa Wahyudi PelYudi membawa kamera CCTV ke dekat halte Simpang Tugu Sungai Rumbai danmeletakkan kamera CCTV tersebut dibelakang halte. Setelah kurang dari 15 (LimaBelas) menit duduk dihalte terdakwa Wahyudi Pgl Yudi pulang kerumah di DesaTukum III.

CCTV yang terpasang sudah tidak adalagi dan uang yang terletak didalam laci meja juga sudah hilang namun perbuatanTerdakwa WAHYUDI Pgl YUDI tersebut sudah terekam kamera CCTV toko ;Bahwaberdasarkan hasil rekaman oleh kamera CCTV saksi melihat TerdakwaWAHYUDI Pgl YUDI sedang melakukan pencurian didalam toko milik saksi ;Bahwaterdakwa tidak ada izin untuk masuk kedalam toko dini hari danmengambil uang milik saksi ;Bahwa uang saksi yang hilang lebih kurang sebanyak Rp. 2.000.000Banwa barang bukti dibenarkan

CCTV yang terpasang sudah tidak adalagi dan uang yang terletak didalam laci meja juga sudah hilang namun perbuatanTerdakwa WAHYUDI Pgl YUDI tersebut sudah terekam kamera CCTV toko ; Bahwaberdasarkan hasil rekaman oleh kamera CCTV saksi melihat TerdakwaWAHYUDI Pgl YUDI sedang melakukan pencurian didalam toko milik saksi ; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk masuk kedalam toko bangunan abadi miliksaksi IKHSAN Pgl IKHSAN dini hari dan mengambil barang berharga miliksaksi ; Bahwabarang berharga milik

Astanaanyar Kota Bandung.Bahwa pelakunya yaitu 2 (dua) orang lakilaki yakni terdakwa danSUKMA yang keduanya merupakan pegawai saksi sedangkan korbannyaadalah saksi, pemilik dari Rumah Makan Kobe tersebut.Bahwa barang yang telah diambil yaitu uang tunai sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), 5 (lima) buah Tablet merekSamsung Galaxy Tab A beserta dusnya karena kondisinya masih barusemua, 12 (dua) dua belas buah Kamera CCTV yang terpasang di dalamRuangan Ruman Makan Kobe tersebut.Bahwa untuk

Karanganyar karena saksi adalah bendaharaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 538/Pid.B/2021/PN BdgRW.05 Kel.Karanganyar sedangkan 5 (lima) buah Tablet merek SamsungGalaxy Tab A dan 12 (dua) dua belas buah Kamera CCTV adalah miliksaksi;Bahwa terdakwa dan SUKMA yang merupakan karyawan saksimelakukan pencurian tersebut awalnya bersembunyi didalam kamarmandi rumah makan, ketika karyawan lainnya keluar karena rumahmakan akan tutup terdakwa dan SUKMA ini malah bersembunyi didalamkamar mandi kemudian setelah

Astanaanyar Kota Bandung.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui namun setelah diberitahu olehpihak kepolisian diketahui pelakunya yaitu 2 (dua) lakilaki yaitu terdakwadan sdr SUKMA yang keduanya merupakan karyawan restoran Kobe,sedangkan korbannya adalah pemilik dari Rumah Makan Kobe yakni Sdr.Halim;Bahwa berdasarkan keterangan korban barang yang diambil yaitu uangtunai, Tablet Samsung dan Kamera CCTV yang terpasang di lantai 1 dan2 Restoran Kobe.Bahwa yang jelas saat itu kondisi pintu depan sudah

titik, sedangkan ketikamembongkar pintu kamar, terdakwa dan SUKMA lakukan dengan caramencongkelnya dengan menggunakan obeng.Bahwa barang yang berhasil diambil adalah uang tunai sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), 5 (lima) buah tablet samsung dan 9(sembilan) buah Kamera CCTV dan kesemua barang tersebut adalahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 538/Pid.B/2021/PN Bdgmilik bos terdakwa sdr KO HALIM pemilik Restoran Kobe tersebut.

Bahwa pembagian tugasnya saat itu SUKMA bertugas untukmembongkar kamera CCTV yang terpasang dan bersama terdakwamembongkar pintu kamar setelah itu kami Samasama mencari barangbarang dan mengambilnya.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas merk Polo Banker warna coklat- 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna merah- 1 (satu) buah kamera digital merk Samsung warna silver- 1 (satu) buah MP4Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi RAJA MARYATI ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HELMI Bin Alm HAJAR bersalah melakukan tindak pidana*pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HELMI Bin Alm HAJAR selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas merek Polo Banker warna coklat1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna merah1 (satu) buah kamera

Binti (Alm) FADIL (didak disumpah) Bahwa saksi adalah istri Terdakwa HELMI ; Bahwa saksi sudah pernah memberikan kesaksian dalam perkara IRFAN TIAGO ; Bahwa pada tanggal 7 April 2011 HELMI ditangkap polisi di rumah ; Bahwa ketika itu saksi baru mengetahui kalau HELMI telah mengambil barangmilik orang lain ; Bahwa Terdakwa tidak pernah cerita telah mencuri barang di rumah RAJAMARYATI ; Bahwa saksi kenal dengan RAJA MARYATI; Bahwa saksi tidak ada melihat barang bukti laptop merk Toshiba warna merah,kamera

digital merk Samsung warna silver, MP4 di rumah, pada saat HELMIditangkap polisi ; Bahwa barang bukti laptop merk Toshiba warna merah, kamera digital merkSamsung warna silver, MP4 dilihat saksi pada saat memberikan keterangan dikantor polisi ; Bahwa saksi ada melihat tas merk Polo Banker warna coklat di bawah kasur dikamar belakang setelah penggeledahan selesai dilakukan, namun tidak melihat apaisi tas tersebut, lalu karena takut, saksi menyuruh IRFAN untuk membawa tastersebut ; Bahwa saksi mengetahui

kalau barang bukti laptop merk Toshiba warna merah,kamera digital merk Samsung warna silver, MP4 tersebut bukan milik HELMImaupun saksi ; Bahwa pada saat Terdakwa pulang ke rumah, saksi tidak ada melihat Terdakwamembawa barang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;2.

Natuna ;Bahwa barangbarang milik saksi yang telah dicuri yaitu : 1 (satu) buah tas merkPolo Banker warna coklat, (satu) unit laptop merk Toshiba warna merah, (satu)unit kamera digital merk Samsung warna silver, 1 (satu) buah MP4, uang sekitarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), (satu) buah kartu ATM Mandiri, 2 (dua) buah flash disk, 1 (satu) buah modem, , 1(satu) buah KTP, 1 (satu) buah kartu Askes dan 1 (satu) buah kartu NPWP ; Bahwa barangbarang tersebut

Bahwa kemudian Terdakwa mengambil barang milik Saksi MUHLISINberupa 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi 5A warna abuabu dan 1(satu) unit Handphone merk VIVO Y 95 Warna Starry Black Nomor IMEI 1:863387048042052, IMEI 2: 863387048042045 beserta chargernya dan uangsebesar Rp.800.000,00 (Delapan ratus ribu Rupiah) yang disimpan dialmaripakaian Saksi MUHLISIN dan uang sejumlah Rp. 200.000,00 (Dua Ratus ribuRupiah) yang disimpan dilaci ruang fotocopy, kemudian Terdakwa jugamengambil 1 (satu) unit Kamera

digital merk Canon 1000 D warna hitam yangberada diruang fotocopy;Bahwa kemudian Terdakwa masukkan barangbarang tersebut diatasbeserta uang tunainya ke dalam tas ransel kecil warna biru dongker merkQUECHUA, kemudian Terdakwa pergi Ke Pasuruan Jawa Timur;Bahwa kemudian Terdakwa menjual 1 (Satu) unit Handphone merk XiomiRedmi 5A warna abuabu seharga Rp.600.000,00 (Enam ratus ribu Rupiah) dan1 (satu) unit kamera digital merk Canon 1000 D warna hitam sehargaRp.1.300.000,00 (Satu juta tiga ratus ribu

Rupiah) secara Online, sedangkanuntuk 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y 95 Warna Starry Black Nomor IMEI1: 863387048042052, IMEI 2: 863387048042045, Terdakwa gunakan sendir;Bahwa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi5A warna abuabu seharga Rp. 600.000,00 (Enam ratus ribu Rupiah) dan 1(satu) unit kamera digital merk Canon 1000 D warna hitam sehargaRp.1.300.000,00 (Satu juta tiga ratus ribu Rupiah) dan uang Rp.1.000.000,00(Satu juta Rupiah) yang diambil Terdakwa di tempat

berupa 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi 5Awarna abuabu dan 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y 95 WarnaStarry Black Nomor IMEI 1: 863387048042052, IMEI 2:863387048042045 beserta chargernya dan uang sebesarRp.800.000,00 (Delapan ratus ribu Rupiah) yang disimpan dialmaripakaian Saksi Muhlisin Bin Ahmadi dan uang sejumlahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Byl.Rp.200.000,00 (Dua Ratus ribu Rupiah) yang disimpan dilaci ruangfotocopy;Bahwa, Terdakwa juga mengambil 1 (Satu) unit kamera

Bahwa, kemudian Terdakwa mengambil barang milik Saksi berupa 1(satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi 5A warna abuabu dan 1(satu) unit Handphone merk VIVO Y 95 Warna Starry Black NomorIMEI 1: 863387048042052, IMEI 2: 863387048042045 besertachargernya dan uang sebesar Rp.800.000,00 (Delapan ratus ribuRupiah) yang disimpan dialmari pakaian Saksi dan uang sejumlahRp.200.000,00 (Dua Ratus ribu Rupiah) yang disimpan dilaci ruangfotocopy; Bahwa, Terdakwa juga mengambil 1 (satu) unit kamera digital merkCanon

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

CCTV(kamera 1 dan kamera 3) menggunakan sapu dan potonganbambu kemudian mengumpulkan sisasisa potongan besi darilantai dan dari drum di Divisi Batangan lalu di tempatkan disebuah lori (alat angkut) kemudian saksi KARDI bawa dan dimasukan ke dalam bagasi mobil, setelah itu saksi KARDImerubah arah kamera ke posisi semula kemudian pada pagiharinya sekira jam 07.00 Wib terdakwa pulang dan sekira jam05.30 Wib terdakwa pergi keluar kemudian menjual sisasisapotongan besi curian tersebut di lapak milik

CCTV(kamera dan kamera 3) menggunakan sapu dan potonganbambu kemudian mengumpulkan sisasisa potongan besi darilantai dan dari drum di Divisi Batangan lalu di tempatkan disebuah lori (alat angkut) kemudian saksi KARDI bawa dan dimasukan ke dalam bagasi mobil, setelah itu saksi KARDImerubah arah kamera ke posisi semula kemudian pada pagiharinya sekira jam 07.00 Wib terdakwa pulang dan sekira jam05.30 Wib terdakwa pergi keluar kemudian menjual sisasisapotongan besi curian tersebut di lapak milik terdakwa

Patama Adi Jaya Steel sedangberjaga shift malam yaitu dari jam 23.00 Wib s/d jam 07.00Wib, kemudian sekira jam 01.00 Wib terdakwa melakukanpencurian dengan cara memarkirkan mobil di depan genset laluterdakwa merubah arah sorotan kamera CCTV (kamera dankamera 3) menggunakan sapu dan potongan bambu kemudianmengumpulkan sisasisa potongan besi dari lantai dan daridrum di Divisi Batangan lalu di tempatkan di sebuah lori (alatangkut) kemudian terdakwa bawa dan di masukan ke dalambagasi mobil, setelah itu

Patama Adi Jaya Steelsedang berjaga shift malam yaitu dari jam 23.00 Wib s/d jam 07.00 Wib, kemudiansaksi KARDI melakukan pencurian dengan cara memarkirkan mobil di depangenset lalu terdakwa merubah arah sorotan kamera CCTV (kamera dan kamera 3)menggunakan sapu dan potongan bambu kemudian mengumpulkan sisasisapotongan besi dari lantai dan dari drum di Divisi Batangan lalu di tempatkan disebuah lori (alat angkut) kemudian saksi KARDI bawa dan di masukan ke dalambagasi mobil, setelah itu saksi KARDI

Badung telah terjadiperistiwa pencurian dan korban telah kehilangan barangbarang berupa laptop MerkAple, Laptop Merk HP, Kamera Merk Canon, Lensa Kamera (Tamron) dan alatalatDJ merk Pioner.Bahwa kemudian saksi bersama team Lidik yang lain mencari Informasi disekitardaerah Denpasar dan Badung, selama (satu) bulan mlakukan penyelidikan, saksimndapatkan informasi bahwa peristiwa tersebut diduga dilakukan oleh MOHAMADHARDIANSAH ALS. YANCE ALS.

Kuta Utara Kabupaten Badung dan barang yang diambil adalah1 (satu) buah laptop merk Apple warna silver, 1 (satu) buah laptop merek HP warna abuabu, mesin DJ dan kamera digital merek Canon warna hitam silver.Dengan demikian unsur Menc4ambil sesuatu barang telah terpenuhi.Ad.3.

ANCEK(DPO) masuk ke dalam kamar villa dan mengambil barangbarang berupa (satu) buahlaptop merk Apple warna silver, (satu) buah laptop merek HP wama abuabu, mesin DJdan kamera digital merek Canon warna hitam silver;Dengan demikian unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya sudah terpenuhi.Ad.6.

ANCEK (DPO) masuk ke dalam kamar villa dan mengambil barangbarangberupa (satu) buah laptop merk Apple warna silver, (satu) buah laptop merek HP warnaabuabu, mesin DJ dan kamera digital merek Canon warna hitam silver.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu)kamera digital Canon EOS 1200D warna hitam dan
• 1(satu handphone merk Samsung Duos warna putih
• Kardus / dus kamera canon EOS 1200D dan 1(satu ) lembar stuk pembelian dari hynermnat lippo Vilage serta 1(satu) lembar struk pembelian barang dari Hypermat karawaci utara

Dikembalikan kepada saksi korban suwarni dan saksi andi Irwanto;;

• 1(satu) helm warna merah

dirampas

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu)kamera digital Canon EOS 1200D warna hitam dan 1(satu handphonemerk Samsung Duos warna putih Kardus / dus kamera canon EOS 1200D dan 1(satu ) lembar stuk pembelian darihynermnat lippo Vilage serta 1(satu) lembar struk pembelian barang dariHypermat karawaci utaraDikembalikan kepada saksi korban suwarni dan saksi andi Irwanto;;1(satu) helm warna merah dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

digital Canon EOS1200D warna hitam yang disimpan dikamar ANDI IRWANTO anak dari saksiSUWARNI lalu kamera tersebut diambil terdakwa setelah itu terdakwamelihnat 1 (satu) handphone merk Samsung Duos warna putih didepanTelevisi dan juga terdakwa ambil, handohone dan kamera terdakwamasukkan ke dalam helm warna merah milik terdakwa kemudian terdakwapergi tanpa pamit kepada saksi SUWARNI, saat terdakwa akan keluar darirumah saksi SUWARNI, terdakwa bertemu dengan saksi SARWONO dansaksi SARWONO melihat

terdakwa pergi secara tergesagesa denganmembawa helm yang didalamnya terdapat kamera dan handphone.Terdakwa setelah berhasil mengambil handohone dan kamera di rumahsaksi SUWARNI kemudian menyimpan barangbarang tersebut di kontrakanterdakwa lalu pada hari Senin tanggal O08 Januari 2018 saksi ANDIIRWANTO mendatangi terdakwa dikontrakan terdakwa dan saat itu terdakwamengakui bahwa terdakwa telah mengambil handohone dan kamera dirumah saksi SUWARNI selanjutnya saksi ANDI IRWANTO membawaterdakwa beserta

handohone dan kamera yang diambil terdakwa ke PolsekBojonggede.Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) kamera digital Canon EOS 1200Dwarna hitam dan 1 (satu) handphone merk Samsung Duos warna putih dirumah saksi SUWARNI tidak pernah meminta izin kepada saksi SUWARNIHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/Pn.CbiFORM 01/SOP/15.5/2018dan saksi ANDI IRWANTO selaku pemilik handphone dan kamera, terdakwabukanlah pemilik handphone dan kamera tersebut, terdakwa bermaksudakan menjual handohone dan kamera

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu)kamera digital Canon EOS 1200D warna hitam dan 1(satu handphonemerk Samsung Duos warna putih Kardus / dus kamera canon EOS 1200D dan 1(satu ) lembar stuk pembeliandari hynermnat lippo Vilage serta 1(satu) lembar struk pembelian barang dariHypermat karawaci utaraDikembalikan kepada saksi korban suwarni dan saksi andi Irwanto;;Halaman 12 dari 10 Putusan Nomor148/Pid.B/2018/Pn.CbiFORM 01/SOP/15.5/20186. 1(satu) helm warna merah dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan

merkSony kepada seseorang yang terdakwa II tidak kenal seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan setelah berhasil menjual kamera tersebutkemudian terdakwa II dan saksi GUSTAF membuang DVR CCTV di BanjirKanal GOR H.

merkSony kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan setelah berhasil menjual kamera tersebutkemudian terdakwa dan saksi GUSTAF membuang DVR CCTV di BanjirKanal GOR H.

REVAN BIN HARDI SYAF memasukan 1 (satu) unit kamera merkSony dan 2 (dua) unit speaker kecil kKedalam jok sepeda motor milik saksiGUSTAF sedangkan 1 (satu buah gitar dibawa oleh terdakwa I, kemudianterdakwa II dan saksi GUSTAF menjual 1 (satu) unit kamera merk Sonykepada seseorang yang terdakwa II tidak kenal seharga Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan setelah berhasil menjual kamera tersebut kemudianterdakwa II dan saksi GUSTAF membuang DVR CCTV di Banjir Kanal GORH.

REVAN BIN HARDI SYAF mengambil bendaberupa :uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) unit TV merk LGdan 1 (satu) unit TV merk SHARP ; 1 (Satu) unit kamera merk Sony ; 1 (Satu)buah gitar; DVR CCTV ; 2 (dua) unit speaker kecil ; 1 (Satu) unit kamera merkSony ; Bahwa barang barang yang diambil oleh para terdakwa tersebutadalah benda yang mempunyai nilainilai ekonomis , oleh karena itu Unsurmengambil suatu bendatelah terpenuhi secara sah menurut hukum dan telah menyakinkan ;Ad. 3.

REVAN BIN HARDI SYAF mengambil bendaberupa :uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) unit TV merk LGdan 1 (satu) unit TV merk SHARP ; 1 (Satu) unit kamera merk Sony ; 1 (Satu)buah gitar; DVR CCTV ; 2 (dua) unit speaker kecil ; 1 (Satu) unit kamera merkSony ; Bahwa barang barang yang diambil oleh para terdakwa tersebutadalah benda yang mempunyai nilainilai ekonomis yang seluruhnya kepunyaan Sekolah SD 01 tan Malaka Sawahan, oleh karena itu Unsur yangseluruhnya atau sebagian milik orang

milik siapa, saksi jawab kameratersebut hasil curian dari tetangga kos saksi; Terdakwa tidak tahu karena saksi suruh menunggu diepan TMP KecamatanKedungwaru Tulung Agung; Bahwa kamera merk Sony Alpha beserta tasnya dan alat pembersihnyadijual laku Rp. 2.500.000, dan terdakwa saksi kasih uang Rp. 500.000,; Bahwa kamera saksi jual melalui media Sosmed Facebook dan untukpembelinya saksi tidak tahu; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

GprSetelah itu terdakwa sekira 16.30 wib berangkat ke kos saksi wahyu Suryanto diDesa Gedang Sewu ,Kecamatan Pare Kabupaten Kediri dengan mengendaraisepeda motor satria F.150 warna biru;e Selanjutnya terdakwa bersama sama saksi Wayu Suryanto berangkat keTulung Agung, dan pada saat itu saksi membawa tas punggung warna merah;e Bahwa terdakwa sesampai ditengah perjalanan menyakan kepada saksiWahyu Suryanto dalam rangka apa ke Tulung Agung kemudian dijawab akanmenjual kamera, terdakwa bertanya lagi kamera

milik siapa, dijawab kameratersebut hasil curian dari tetangga kos saksi Wahyu Suryanto;e Terdakwa tidak tahu sewaktu saksi Wahyu Suryanto menjual kamera karenadisuruh menunggu didepan TMP Kecamatan Kedungwaru Tulung Agung;e Bahwa kamera merk Sony Alpha beserta tasnya dan alat pembersihnya dijuallaku Rp. 2.500.000, dan terdakwa di kasih uang Rp. 500.000,e Kamera dijual melalui media Sosmed Facebook dan untuk pembelinya tidaktahu.e Bahwa terdakwa sudah pernah melakukan kejahatan bersama WahyuSuryanto

mengendarai sepeda motor satria F.150 warna biru;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama sama saksi Wayu Suryantoberangkat ke Tulung Agung, dan pada saat itu saksi membawa tas punggungwarna merah;e Bahwa benar terdakwa sesampai ditengah perjalanan menyakan kepada saksiWahyu Suryanto dalam rangka apa ke Tulung Agung kemudian dijawab akanmenjual kamera, terdakwa bertanya lagi kamera milik siapa, dijawab kameratersebut hasil curian dari tetangga kos saksi Wahyu Suryanto;e Bahwa benar Terdakwa tidak

tahu sewaktu saksi Wahyu Suryanto menjualkamera karena disuruh menunggu didepan TMP Kecamatan KedungwaruTulung Agung;e Bahwa kamera merk Sony Alpha beserta tasnya dan alat pembersihnya dijuallaku Rp. 2.500.000, dan terdakwa di kasih uang Rp. 500.000,e Bahwa benar Kamera dijual melalui media Sosmed Facebook dan untukpembelinya tidak tahu.e Bahwa benar terdakwa sudah pernah melakukan kejahatan bersama WahyuSuryanto 2 kali ini dalam kasus yang sama dihukum selama 4(empat) bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya

strong> dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;

Telo mengambil burung tersebut kemudiandiserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon besertatasnya yang berada diatas meja makan;Bahwa setelah mengambil kamera merk Canon beserta tasnya tersebut,tahutahu pemiliknya datang yaitu saksi Febri Romadhona kemudianterdakwa dengan membawa burung cucak hijau dan kamera tersebut larimenuju ke belakang, ternyata tidak ada pintu keluar sehingga menjadipanik, selanjutnya terdakwa melemparkan kamera yang diambil keruangbelakang

Telo untuk mengambilHal 8 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Skhburung cucak hijau yang sangkarnya dicantolkan dibawah plafon, lalu sdr.Telo mengambil burung tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon besertatasnya yang berada diatas meja makan;Bahwa setelah mengambil kamera merk Canon beserta tasnya tersebut,tibatiba saksi Febry Romadhona datang kemudian terdakwa denganmembawa burung cucak hijau dan kamera tersebut lari menuju kebelakang

Telo untuk mengambilburung cucak hijau yang sangkarnya dicantolkan dibawah plafon, lalu sdr.Telo mengambil burung tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon besertatasnya yang berada diatas meja makan;Bahwa setelah mengambil kamera merk Canon beserta tasnya tersebut,tibatiba saksi Febry Romadhona datang kemudian terdakwa denganmembawa burung cucak hijau dan kamera tersebut lari menuju kebelakang, ternyata tidak ada pintu keluar sehingga menjadi

panik,selanjutnya terdakwa melemparkan kamera yang diambil ke ruangbelakang sedangkan burungnya tetap dipegang sambil lari menuju keruangmakan dan melarikan diri menuju pintu yang sudah terbuka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dapat disimpulkanterdakwa telah mempunyai niat untuk mengambil 1 (satu) buah kamera merkCanon yang semula berada di atas meja makan dan 1 (satu) ekor burung cucakhijau yang sangkarnya dicantolkan dibawah plafon dibawa dengan dipegang olehterdakwa sambil berusaha

Telomengambil burung tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa; Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon beserta tasnyayang berada diatas meja makan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dapatdisimpulkan terdakwa memasuki rumah saksi Heru Samto tidak sendirian namunbersama dengan temannya Sdr.Telo dan Sdr. Plengeh yang berhasil melarikandiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Ad. 5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK motor Honda beat nomor polisi BG 2167 GB, an Atang Durajat, 1 (buah) kotak handphone merk Samsung, 1 (satu) buah kotak kamera merk Nikon, 1 (satu) buah kotak handphone merk samsung, 1 (satu) unit kamera DSLR merk nikon, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biara perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

SALIMIN bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan melanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;e Menjatuhkan pidana penjaraterhadap terdakwa FERIWAHYUDI BIN SALIMINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan supaya terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK motorHonda beat nomor polisi BG 2167 GB, an Atang Durajat, 1 (buah) kotakhandphone merk Samsung, 1 (Satu) buah kotak kamera

merk Nikon, 1 (satu)buah kotak handphone merk samsung, 1 (satu) unit kamera DSLR merknikon, akan diputus dalam perkara a.n Ahmad Inayatullah alias IIN BIN MYASIR ;e Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan

Yasir (dalamberkas terpisah) mengeluarkan 1(satu)bilah senjata tajam pisau danmengancam saksi korban kemudian menarik tas milik saksi korban Ani yangberisikan 1 (satu) unit kamera DSLR merk Nikon dan uang tunai sebesar Rp.7.000,(tujh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi Ahmad Inayatullah Als lin Bin M.

Yasir (dalamberkas terpisah) mengeluarkan 1(satu)bilah senjata tajam pisau danmengancam saksi korban kemudian menarik tas milik saksi korban Ani yangberisikan 1 (satu) unit kamera DSLR merk Nikon dan uang tunai sebesar Rp.7.000,(tujh ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya saksi Anmad Inayatullah Als lin Bin M.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK motor Hondabeat nomor polisi BG 2167 GB, an Atang Durajat, 1 (buah) kotak handphonemerk Samsung, 1 (Satu) buah kotak kamera merk Nikon, 1 (satu) buah kotakhandphone merk samsung, 1 (satu) unit kamera DSLR merk nikon, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara;6.