Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meruya merya mereka meroke mertua merlya meriya mersya meraya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 06-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 76 /PDT/2017/PT DPS
Tanggal 6 Juli 2017 — GARY WAYNE LA BAR; RENEHAN MICHAEL JOHN sekarang Para Pembanding M e l a w a n IDA AYU PUTU EKA KARTIKA sekarang Terbanding
240 — 141
  • Pihak warga negara Indonesia memberi kuasa denganhak substitusi kepada pihak warga negara asing secara khususmewakili dan bertindak atas nama pihak warga negara Indonesiauntuk meroya dan menyelesaikan semua kewajiban utang piutangpihak warga negara Indonesia.6. Sewa menyewa tanah.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 84/ PDT. G/ 2013/ PN. BB
Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat : HASAN BASRI SEMBIRING, Tergugat : 1. ULLY ESTER HUTAJULU., ,DKK
140 — 32
  • Sehingga petitum nomor 8 Penggugatlayak untuk dikabulkan sebagian sekedar untuk tunduk dan taat terhadap putusan inisedangkan untuk membalik nama dan meroya tidak dapat dikabulkan mengingat adanyaperbuatan hukum lain yang menyertai kedua perbuatan hukum tersebut.Menimbang bahwa adalah wajar bila petitum nomor 7 Penggugat juga dikabulkankarena perjanjian jual beli antara Penggugat dan Tergugat I belum terlaksana dengansempurna dan untuk Tergugat II adalah wajar bila ikut serta bertanggung jawab terhadapperbuatan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2012 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 430/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 3 Oktober 2013 — NY. ERNIE LIGA; 1.DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq. KEPALA KANTOR CABANG JAKARTA KUNINGAN 2.IDA MULYATIE, SH 3.DIREKTUR UTAMA PT. GLOBAL ANCTION 4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV 5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT 6.JOS BUDI UTOMO 7.EDDIE ANGKASA
74 — 11
  • TERGUGATIV secara tanggung renteng membayar ganti rugi material kepada PENGGUGATsebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) ;10 Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT II dan TERGUGATIV secara tanggung renteng membayar ganti rugi immaterial kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 3000.000.000, (Tiga milyar rupiah) ;11 Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT IT dan TERGUGATIV atau siapapun juga yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkandalam keadaan baik dan berharga tanpa beban apapun serta meroya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-02-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 13 Oktober 2014 — NI PUTU SUASTINI,dk., melawan MASFUFAH,dkk.
101 — 102
  • atasnama BPR Lestari atas Sertifikat No. 15228;Bahwa sesuai bukti T.II6 benar ada roya kepada BPR Lestari;Bahwa pada waktu pembayaran saksi ada menghubungi debitur danbenar uang pelunasan asalnya dari lbu Susilawati dan dengan telahdiroya, maka hak tanggungan menjadi lunas dan ada bukti pelunasan,kemudian sertifikat dikembalikan ;Bahwa kridit dilunasi saksi lupa, bulan enam tahun 2012;Bahwa ketika penyerahan Sertifikat kepada lbu Masfufah ada buktinyadan datanya ada di kantor BPR Lestari;Bahwa yang meroya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 521/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : GUNAWAN KADARUSMAN
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : Siany Dewijana
Terbanding/Turut Tergugat II : Andre
79 — 45
  • Sebaliknya Terbantah dalam kewajiban hukumnya diwajibkan untuk meroya danmenyatakan lunas selurun hutang Pembantah kepada Terbantah danmengembalikan seluruh jaminan kepada Pembantah/Pemilik Jaminan dikarenakantelah terjadi FORCE MAJEUR?
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 26-06-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 112/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 9 Januari 2014 — PERDATA: 1.SUMINI SUKARDI HERI WIBOWO 2.SUKARDI HERI WIBOWO 3.MURDIYANTO X 1.PT BPR LESTARI DARMO MULYO 2.WIDARSANA 3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN 5.BANK INDONESIA CAB YOGYAKARTA
93 — 13
  • KemudianTergugat IV telah meroya / menghapus Hak Tanggungan tersebut tanggal 12052011. (Bandingkan Pasal 22 ayat (4) Undang Undang Hak Tanggungan).Bahwa perlu Penggugat I, II dan III ketahui, berdasarkan Pasal 22 ayat (4).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 368/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
NOVA KWAAR
276 — 152
  • BANK BNI, Jakarta Pusat untuk meroya pinjaman saksi diKOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATIMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaNOVA KWAAR sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyangka AGUS GUNAWAN dan ARYANINUSTARIA sebagai yang memperkenalkan diri sebagai figureYUFIANU MITRA AKDA dan ARYANI NUSTARIA dan membubuhkantandatangnya dalam Akta Jual Beli Nomor 01/2020 tertanggal 10Januari 2020 , yang Terdakwa sudah persiapkan di daerah PantalIndah Kapuk Jakarta Utara pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2710 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — PT PRATAMA TELINDO, WILLIAM SUPIT, JESSIE (JESSICA) SUPIT, vs. PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk., EFRI JHONLY,
153 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., hal mana dibuktikan dengan dikembalikannya asli dari: Semua dokumendokumen asli sehubungan dengan adanya perjanjiankredit Pelawan dengan PT Bank Pesona Kriyadana (dahulu bernamaBank Utama); dan Termasuk mengembalikan asli sertifikatsertifikat dan meroya seluruhsertifikatsertifkat yang telah diletakkan hak tanggungan, yang telahdijadikan jaminan/agunan atas hutang Pelawan terhadap PT BankPesona Kriyadana (dahulu bernama Bank Utama);Sedangkan sebanyak 334 (tiga ratus tiga puluh empat) Bukti PemilikanKendaraan
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Gto
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
RASNI ADAM
Tergugat:
1.RITHON D. LIMONU
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Unit Kota Utara Kota Gorontalo
3.Kantor Notaris/PPAT ANDI EKA TUNITA D. TAWIL, SH.,M.Kn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
132 — 41
  • Namun karena harus ada Penghapusan AktaPengikat Hak Atas Tanggungan atau Roya terlebih dahulu pada objek sengketa, makasurat yang dibuat pada saat itu adalah Surat Pengikatan Jual Beli Tanah, tertanggal 17Oktober 2017;Bahwa kemudian Tergugat menawarkan kepada Penggugat untuk membantuPenggugat meroya sertifikat objek sengketa tersebut;Bahwa setelah sertifikat objek sengketa a quo diberikan oleh Penggugat kepadaTergugat .
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 270/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2015 — ESTER JUBLINA PASSA.
62 — 37
  • dalam proses pemecahan dan mendengarperkataan saksikemudian daripihak NYOMAN CANDRA dan terdakwasepakatuntukmenandatanganiakta jualbeliterhadap keseluruhan luastanah sesuai SHM No.4816 seluas 395 m2.Bahwa saksi tidak tahu NYOMAN CANDRA dan NI NYOMAN SUTIpernah mendatangi kantor BPR mambal untuk menanyakan keberadaanSHM No.4816.e Bahwa yang saksi serahkan selain SHM No.4816 kepada terdakwaadalah asli sertifikat hak tanggunggan, asli APHT, surat pengantar roya,surat keterangan lunas.e Bahwa yang meroya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2012 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 430_Pdt.G_2012_PN.JKT.BAR
Tanggal 3 Oktober 2013 — NY. ERNIE LIGA; LAWAN; 1. DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq. KEPALA KANTOR CABANG JAKARTA KUNINGAN; 2. IDA MULYATIE, SH; 3. DIREKTUR UTAMA PT. GLOBAL ANCTION; 4. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT; 6. JOS BUDI UTOMO; 7. EDDIE ANGKASA
55 — 5
  • TERGUGATIV secara tanggung renteng membayar ganti rugi material kepada PENGGUGATsebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) ;10 Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT IJ, TERGUGAT II dan TERGUGATIV secara tanggung renteng membayar ganti rugi immaterial kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 3000.000.000, (Tiga milyar rupiah) ;11 Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT IT dan TERGUGATIV atau siapapun juga yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkandalam keadaan baik dan berharga tanpa beban apapun serta meroya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.Ida Ayu Nyoman Sri Laskmi
2.IB Gede Dharmayuda Ardana
3.Ida Bagus Bayu Ardana
4.IB Dody Sidarta Ardana
Tergugat:
1.Jola Kathrine
2.Fong Jhon Gunawan
3.I Putu Widhiarsana Witana
4.Mitnawati
5.Gracia Yemima Hidayat
6.Patricia Kurnia Hidayat
Turut Tergugat:
1.Liang Budiarta B
2.I Gusti Ngurah Oka/ I Gusti Ayu Rustini Putra
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
5.Zedrianus Oscar Nau
6.Arsam
7.I Ketut Budi Kertiawan
8.Komang Kardiningsih
9.Ismail Marzuki
10.I Wayan Saputra
11.I Nengah Kariada
12.Syamsi Kusumawandi
13.Darmawan Setia Budi
14.Alfian Bahrimsyah
15.I Wayan Gunawan
16.Jemmy Janny Mewengkak
155 — 101
  • dalam RekonvensilkutTerbanding untuk meroya sertifikat tanah yang tercantumdalam surat kuasa tersebut dan selanjutnya diantaranyamenjaminkan.Menimbang bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas Pengadilan Tinggi berpendapat oleh karenabukti T.1l14 (Surat Kuasa No. 7) dan bukti surat T.11.15(Surat Kuasa No. 8) dibuat oleh dan dihadapan Notaris,maka Surat Kuasa tersebut SAH dan MENGIKAT PIHAK PIHAK YANG MEMBUATNYA sehingga Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam RekonvensiTerbanding (IDABAGUS GDE
    335 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 335 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 335 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 335 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 335 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 335 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 335 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Dpssehingga tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat danbukanlah surat kuasa khusus, sehingga tidak dapat digunakanuntuk meroya
    IDA AYU SRI LAKSMI telahmemberi Kuasa kepada Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensilkut Terbanding untuk meroya dan selanjutnyadiantaranya menjaminkan sertifikat tanah yang tercantum dalamsurat kuasa tersebut.Menimbang bahwa bukti T.1I.15 (Surat Kuasa tertanggal 4 Februari1997, No. 8 dari Notaris Gusti Ngurah Oka, S.H.) yang Isinyabahwa Ny.
    IDA AYU SRI LAKSMI dengan persetujuan suaminyaIDA BAGUS GDE ARDANA telah memberikan surat kuasa kepadaTergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam RekonvensilkutTerbanding untuk meroya sertifikat tanah yang tercantum dalamsurat kuasa tersebut dan selanjutnya diantaranya menjaminkanMenimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatasPengadilan Tinggi berpendapat oleh karena bukti T.ll.14 (SuratKuasa No. 7) dan bukti surat T.1I.15 (Surat Kuasa No. 8) dibuat olehdan dihadapan Notaris, maka Surat Kuasa
    dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 378 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 378 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsJadi secara substansial kedua surat kuasa tersebut adalahsurat kuasa umum yang isinya sangt mutlak, tidak terbatas(absolut) sehingga surat kuasa No. 07 dan No. 08 tanggal 4Februari 1997 dari sejak pembuatannya adalah cacat hukumsehingga tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat danbukanlah surat kuasa khusus, sehingga tidak dapat digunakanuntuk meroya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.Ni Made Santri
2.I Made Weja Aryana
Tergugat:
Menik Rachmawati
187 — 73
  • saksi mengetahui adanya transaksi jual beli atastanah milik MADE WEJA ARYANA dan NI MADE SANTRI dengan sebagaipembeli adalah MENIK RACHMAWATI, dimana transaksi jual beli objek tersebutdilakukan di Kantor Notaris tempat saksi bekerja, Made Weja Aryana karenasebagai penjual atas objek tanah tersebut, beberapa kali bersama samadengan saksi ke Kantor BPN Badung untuk pengurusan pemecahan darisertifikat hak milik obyek yang dijadikan obyek jual beli serta melakukan prosespelepasan hak tanggungan dengan meroya
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 12-01-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Pdp
Tanggal 12 September 2017 — Drs. KARJUNI Gelar Dt. Rangkayo Basa M.Si, Dkk
169 — 99
  • Berbangso) bertanyakepada kami (Riyadi, SH dan Yusman) selaku Kuasa dari Tergugat Cdalam perkara a quo tentang apa syaratsyarat yang harus dipenuhiuntuk meroya sertipikat, Tergugat A. 1 menunjukkan kepada kami:Tanda Terima dari PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor CabangPadang Panjang tertanggal Padang Panjang, 06 Januari 2017 danSurat dari PT.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 06-03-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Pin
Tanggal 5 Nopember 2012 — EFFENDI glr PANUNGKEK RANGKAYO SATI, Dkk b/d SANIF RAJO GAMUYANG, Dkk
69 — 10
  • Menghukum Turut Tergugat untuk meroya/mencoret dalam daftar bukutanah :1. Sertifikat Hak Milik No. 285, a/n 1.Sanif, 2.Siti Zahari, 3.Nurbaiti,4.Nurhayati, 5.Masri, dan 6.Jasrul Chani, Desa/Kenagarian Salido,Gambar Situasi Tanggal 1 Juni 1982 No.117/1982 Luas 2.665 M?diterbitkan tanggal 15 Nopember 1982,2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 02-11-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 131/Pdt.G/2023/PN Gpr
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
1.TRISMULYADI
2.NARSIYAH
Tergugat:
2.DOWI PRASTIYO
3.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG PARE
4.NOVIA MURTININGSIH
Turut Tergugat:
4.GAGARINA DWI WAHYUNINGTYAS, S.H.
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEDIRI
38 — 33
  • nama TERGUGAT I, Ketiga, SHM No. 479/Desa Kayenlor, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307 nomor 16740/2008, daftar isian 208 nomor 8431/2008, luas tanah 130 m2, yang telah beralih hak kepemilikannya secara melawan hukum dari atas nama SITI ZULAIKAH ke atas nama TERGUGAT I, baik secara formil maupun secara dibawah tangan ke pihak manapun oleh karena TERGUGAT II secara melawan hukum menguasai 3 (tiga) SHM milik para PENGGUGAT tersebut;
  • Menghukum TERGUGAT II untuk meroya
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
1.HAJJAH TJUT ZAHARA
2.HAJJAH CUT ZULFAIKA
3.IR ZULAIVA
4.TEUKU AZRAN
Tergugat:
1.SYARIFAH NURMALA
2.CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDA ACEH
Turut Tergugat:
1.CQ WALIKOTA BANDA ACEH CQ CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN
2.CQ CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN KOTA BANDA ACEH PROVINSI ACEH CQ KEUCHIK KEPALA DESA SEUTUI
3.CQ WALIKOTA BANDA ACEH CQ BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN KEKAYAAN KOTA BANDA ACEH
251 — 87
  • Teuku Zainal Abidin yang sama sama berpangkat PerwiraMenengah dan orang cerdas maka Kantor Agraria pada waktu itu Badan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh sebagai Tergugat Ilsama sekali tidak mungkin dan tidak akan mungkin serta tidak beraniKepala Agraria Kota Banda Aceh membuat meroya Sertipikat Hak MilikNomor: 50 Tahun 1976 terhadap tanah tersebut atas nama H. TeukuZainal Abidin sebagai Pembeli maka terjadi peralihan hak atas tanah dariHabib Muhammad Syarief kepada H. Teuku Zainal Abidin ..
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1581/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
1.HONG HAUU FUNG als AHONG als DAVID
2.GOUW BUN HUI als ABUN
102 — 37
  • Fotokopi yang di Legalisir BANK MAS Surat kepada Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan Nomor : 007/ROYA/ MAS-SBY/042020, Hal Roya Hak tanggungan, untuk meroya Sertipikat hak Tanggungan peringkat I, Nomor : 2283/2019, sebesar Rp. 6.875.000.000, (enam miliar delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 27 Maret 2019. Yang melekat pada SHM No; 01624/ Desa Pondok Betung , seluas 500 M2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 108/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hidayat
Terbanding/Tergugat I : PT BANK YUDHA BHAKTI
Terbanding/Tergugat II : Sri Mulyani
Terbanding/Tergugat III : Junaidi Adinata
Terbanding/Tergugat IV : Haji muhamad rahmat hidayat,S.H
Terbanding/Tergugat V : Drs Budi Setyo Sukarno
Terbanding/Tergugat VI : Tri Akhsanul Iman,S.H
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Agraria Dn Tata Ruang badan pertanahan nasional kabupaten bekasi
Terbanding/Tergugat VIII : Ida Widjiarti Astuti,S.H.,SPN
Terbanding/Tergugat IX : PT BPR MITRA SEJAHTERA LESTARI
Terbanding/Tergugat X : Abdul WaHab,S.H.,M.Kn
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Eksekutif pengawas perbankan Otoritas Jasa Keuangan R.I
Terbanding/Tergugat XII : Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan R.I
Terbanding/Tergugat XIII : PT BURSA EFEK INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat II : Enung sriwati
Turut Terbanding/Penggugat III : Lina lismayani Affandi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Gugun Gunawan Affandi
Turut Terbandin
124 — 68
  • Soal siapa yang meroya tidak penting bagi T;, yang penting kreditsudah dianggap lunas;Halaman 81 dari 86 halaman Putusan No.108/Pdt/2020/PT.BDGMenimbang bahwa, untuk perbuatan hukum para T.1 yangmemindahtangankan obyek sengketa kepada T...
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 04-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 1/PDT.G/2016/PN Bkl
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat:
H. MOHDAR BIN SAGINDO al H. MAHDAR
Tergugat:
1.H. HADRAWI MUBAROK
2.KO TJUNAIDY WIBOWO
3.MOH. HARIYAMIN, S.H.
4.IRWAN YUDHIYANTO, SH.
5.HENDRI
6.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
7.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Cab. Tanjung Perak
68 — 20
  • Menghukum Tergugat VII (Bank Rakyat Indonesia Cabang Tanjung Perak) untuk mengembalikan / menyerahkan objek sengketa berupa Sertifikat Hak Milik No. 1874, 1875 dan sertifikat hak milik No. 1877 kepada Penggugat tanpa ikatan apapun ; ----------------------------------------------------------------------------

    10 Menghukum Tergugat VI untuk meroya sertifikat objek sengketa berupa 3 (tiga) sertifikat hak milik No. 1874, 1875 dan sertifikat hak milik No. 1877 dari semula atas nama Tergugat