• PID.SUS/2013dan dicky berhenti dan membelok dan bergabung dengan saksi dan temannya lalusaksi minta uang pada Dicky namun Dicky tidak memberikannya dengan berkatakalau Dicky tidak punya uang lalu saksi mengambil handphone Dicky yang ada didalam keranjang motor dekat stang lalu Tomy menyuruh Dicky untuk membelirokok dan memberikan uang pada Dicky Rp6000,00 (enam ribu rupiah) lalu Dickypergi membeli rokok dengan menggunakan motornya dan saat Dicky membelirokok Tomy mengatakan pada saksi "SO TAHAN TULU

• MEDI alias ARI alias YANTO)berjalan melintasi Gereja Sonaf Mole menuju ke arah rumah korban, bahkan setelahkegiatan kebaktian selesai saksi LAZARUS RADJA dipukul oleh Terdakwa I(NIKANOR EDON) yang disaksikan oleh saksi RUTH BLANDINA TAPATAP".Bahwa pertimbangan tersebut di atas adalah bersifat deskriftif dan mengambang sebabMajelis Hakim Tingkat Pertama tidak menjelaskan secara terinci dan detail mengenaiketerangan mana dari saksi a de charge (ANITA TUTI TULLE KILA, WELHELMUSNISNONI, dan YOHN YUNI TULU

• .- Sebalah Barat : sawah Hasan Tulu.3.2. 10 (sepuluh) petak sawah luas 6.110 m2 bergelar Lompo Doja, terletak di Libukang, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Jalanan.- Sebelah Timur : saluran air.- Sebelah Selatan : sawah Cappe Lenre.- Sebelah Barat : sawah Hj.

  Sebelah Barat : sawah Hasan Tulu.2. 10 (Sepuluh) petak sawah luas + 44 are, bergelar Lompo Doja, terletak diHal 2dari 53hal Put Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Libukang, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan. Sebelah Timur : saluran air. Sebelah Selatan : sawah Cappe Lenre. Sebelah Barat : sawah Hj.

  Sebalah Barat : sawah Hasan Tulu.3.2. 10 (sepuluh) petak sawah luas 6.110 m? bergelar Lompo Doja, terletak3.3.di Libukang, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan. Sebelah Timur : saluran air. Sebelah Selatan : sawah Cappe Lenre. Sebelah Barat : sawah Hj.

• Bahwa kemudian pada pukul 22.45 Wita, Terdakwadengan Saksi1 Briptu Tulu, Briptu Boro dirumah Saksi1 sedangduduk, lalu datang teman Terdakwa, Sdr.Awik, Sdr. Edi, Sdr.Jeksen dan Sdr. Muis kemudian Sdr. Muis mengajak main dadudan Saksi1 mengambil peralatan permainan dadu.5.

• asli KTP atas nama Anak NIK. xx;

• 1 (satu) lembar fotokopi dari fotokopi Ijazah sekolah Dasar atas nama Anak_korban;
• 1 (satu) lembar fotokopi dari fotokopi surat Baptis atas nama Anak_korban;
• 1 (satu) lembar fotokopi dari fotokopi Ijazah SD atas nama Anak_korban yang telah dilegalisir;

Dikembalikan Kepada Anak Korban Anak_korban alias Anak;

• 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI dengan nomor rekening 4670-01-0211168533 atas nama Yohanes Tulu

• MATEDIN tulu suksi ode mendengear suare orang denKetika melihat ada yany sedany melakukan pemancnan bual sawit,* Bahwa yang melakuken pemancnan buwh awwit iu adalah para terdokwe yang saatMt terdak wa (1 MALI sedang mendodos buah siwit, terdakwa I ALADIN sedangMemindahkan buat serwit dengan menggunokwn alat berupa ungkery dan pohonMentiju keluar jalan motor yung saat itu terdakwa . AAN SAPUTRA menunggudengan sepeda motormya, sedaingkan terdakwa I. AAN SAPUTRA melansir buahSwi!

• Penetapan No.815/Padt.P/2021/PA.Pwlpendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPangimbalan, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabuapten PolewaliMandar, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalahkemenakan dari almarhum Abd. Kadir bin Kalawwi; Bahwa tujuan para Pemohon ke Pengadilan adalah untukdisahkan sebagai ahli waris dari almarhum Abd. Kadir bin Kalawwi; Bahwa almarhum Abd.

• yang terletak di Lingkungan Tulu, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;Bahwa Pemohon Hidayati binti Faisal Gani telah ditunjuk olehkeluarga secara bulat melalui mufakat untuk menjadi kuasa/wali, untukbertindak secara hukum atas Muhammad Nur bin Umar Said, umur 16tahun dan Nurul Syaikahah Azzuhrah binti Umar Said, umur 14 tahunkarena masih di bawah umur anak tersebut;Bahwa dengan meninggalnya M. Said bin Abd.

• sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat maupun denganPara Tergugat;Bahwa, saksi akan menerangkan tentang silsilah keturunan dari Penggugat;Bahwa, leluhur penggugat yang bernama SURI WULE (lakilaki) kawin secarabelis pasa dengan isterinya NALE DHOLU yang berasal Boua;Bahwa, SURI WULE berasal dari SAO LAY TOLO suku/woe Kebe di Bobou;Bahwa, yang menerima belis adalah Yohanes Wudo dan Simon Kau;Bahwa, belis yang diberikan berupa Lue Ema (kain selendang), Lawo (Kain),Tulu

  Penggugat) sehingga SURI WULE sudah ikut isterinya ke BOUA dan tidakada hak lagi di SAO LAY TOLO;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah benar SURI WULE kawin masukke isterinya NALE DOLU di Boua, Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut:bahwa, saksi dari Penggugat yang bernama BENEDIKTUS NAI di bawah sumpahmenerangkan bahwa SURI WULE kawin berbelis dengan NALE DOLU dan sebagaingaluananya SURI WULE telah memberikan sejumlah barang antara lain berupa LueEma (kain selendang), Lawo (Kain), Tulu

• lalu kenalanTerdakwa panggilan RENDI menjawab yo tunggu Iu wak telpon urang tulu, nyo lai namuah (lya tunggu Terdakwa telpon orang tersebut dulu, diamau) lalu Terdakwa jawab sip (Oke), kemudian kenalan Terdakwapanggilan RENDI tersebut langsung menghubungi salah satukenalannya yang Terdakwa tidak ketahui namanya dengan caraconfrence (Sambung tiga) atau menyambung percakapan telpon tanpamematikan handphone, dan sewaktu kenalan Terdakwa panggilan RENDIberkomunikasi dengan kenalannya yang Terdakwa tidak

• P UTUSANNomor : 179/Pid.Sus/2016/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BURHANUDDIN BIN JALIL ALIAS BURHAN;Tempat lahir : Kampung Tulu;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/17 Juli 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Buttu Lamba Desa Pasiang Kec. Matakali Kab.

• SUPARMAN als PARMAN (DPO) /TULU YANG MALING LAPTOP SAMA HP PAK KARSAN?

• KesetiaanPenggugat Rekonpensi yang telah diberikan selama 10 tahun tersebut harus dihargai sebagaipengabdian yang tulu. Menurut Majelis, pengabdian Penggugat Rekonpensi selama berumahtangga dengan Tergugat Rekonpensi patut mendapatkan imbalan yang cukup setidaktidaknyasebagai pelipur lara meskipun Penggugat Rekonpensi juga menghendaki perceraian. Selain itujuga untuk bekal hidup pasca terjadinya perceraian dengan Tergugat Rekonpensi karenaPenggugat Rekonpensi tidak memiliki pekerjaan tetap.

• Tengah Kab Kabupaten Tebo rumah saksiSUHARSO Als PAKDE HASRO Bin DALARIBahwa, Saksi membenarkan bahwa awalnya sekira pukul 22.00 wib Saksi bersamadengan para terdakwa sedang kumpulkumpul, kemudian saksi meminta TRISUTRISNO Als TRI Bin TULUS untuk menemui saksi NELI Binti ALIAS denganmaksud untuk diajak kumpul juga.Bahwa, Saksi membenarkan setelah itu TRI SUTRISNO Als TRI Bin TULUS lalupergi menemui NELI Binti ALIAS.Bahwa, Saksi membenarkan Bahwa saksi merasa curiga karena TRI SUTRISNOAls TRI Bin TULU

• Rokan tulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianyang berwenang memeriksa dan mengadili, "mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, berupa buah sawit sebanyak 700 Kg(tujuh ratus kilo gram) milik PT.

• Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian dengan alat menggunakanKbm Pick Up milik orang tua yang terdakwa ambil tanpa setahu rang tua; Bahwa terdakwa Anton Faozi melakukan pencurian Sudah selama 3 kalidan terdakwa Tulu Pujianto 2 kali melakukan pencurian dan sudah pernahdihukum Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian / mengambil barang miikorang lain tanpa ijin pemiliknya ; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2018 sekira jam 07.00WIB saksi Rumanto bersama sdr.

• sedang memimpin atau menjalankan persidangan karenaTerdakwa emosi kepada Hakim sebab saat itu Terdakwa dikatakan habisminum dan Terdakwa disurun untuk tes urine, padahal saat itu Terdakwaberstatus sebagai saksi;Bahwa saat Terdakwa mengucapkan katakata tersebut, Terdakwa sadar saatitu sedang berlangsung persidangan, Terdakwa mengetahui kalau katakatayang Terdakwa ucapkan merendahkan Pengadilan;Bahwa Terdakwa menyadari jika katakata tersebut Terdakwa tujukan kepadaorang lain, orang lain yang Terdakwa tulu

• dan saksi Rita;Bahwa terdakwa bekerja pada Kantor Dinas Pengelolaan Keuangan danAset Daerah Kabupaten Majene dan saksi RITA bekerja di Kantor BadanKepegawaian dan Diklat Daerah Kabupaten Majene ;Bahwa saksi mendapatkan video tersebut yakni sekitar awal bulan Januari,karena saksi mendengar kabar bahwa ada video asusila oknum PNSKabupaten Majene yang beredar di masyarakat, Kemudian pada hari Jumattanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di rumah saksi dijalan Ratulangi Lingkungan Tulu

• TULU;> Sebelah Timur : Tanah milik H. TULU;> Sebelah Selatan : Tanah milik Anak H.ARSYAD;> Sebelah Barat : Tanah milik HAMIDI;Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada halaman 8 (delapan)point 5 (lima) yang menyatakan tanah perumahan tempat tinggal yangluasnya 800 M? (delapan ratus meter persegi) terletak di Kelurahan DayaKecamatan Biringkanaya Kota Makasssar atas nama H. JUMA Bin SALEHdan dahulu telah dibangun rumah permanen oleh almarhum H.

  Tulu Sebelah Timur : Tanah milik H. Tulu Sebelah Selatan =: Tanah milik Anak H. Arsyad Sebelah Barat : Tanah milik HamidiBahwa atas obyek tanah kebun tersebut diatas yang semula milik atas nama H.Juma bin Saleh berdasarkan sertifikat hak milik No.24005 yang luasnya 5.036M2 adalah harta peninggalan almarhum H. Juma bin Saleh yang denganmelawan hukum Tergugat 1 (Hamzah bin H.

  Tulu Yada bin Yada, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata,bertempat tinggal di Jalan Mannurukki No. 13, Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa ia tidak ada hubungan keluargadengan para Penggugat, tetapi saksi mengetahui sebagian objek sengketaantara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa tanah obyek yang digugat oleh para penggugat yang meliputikebun, sawah dan tanah perumahan adalah

  Tulu Yada) Saksi menerangkan bahwa ia tidak ada hubungan keluarga dengan paraPenggugat dan berdasarkan sumpah akan memberikan keterangan yangsebenarnya; Saksi menerangkan tanah obyek yang digugat oleh para penggugat adalahharta peninggalan almarhum milik H. Juma bin Saleh; Saksi menerangkan bahwa harta bawaan dari Hj.

  TULU dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :244Halaman Bahwa saksi tahu objek sengketa sawah dankebun yang terdiri dari 4 (empat) kebun, luas kebun 50Are; Bahwa yang punya kebun H. Juma; Bahwa H. Juma terdaftar di PBB (Pajak Bumi DanBangunan); Bahwa tanah dikuasai oleh Hamzah (Tergugat ); Bahwa saksi tahu letaknya dan tahu batasbatasnya; Bahwa benar Hamzah (Tergugat ) membangunrumah; Bahwa kebun yang ada di Maros saksi tidaktahu; Bahwa saksi tahu kebun luas 16.000 m?

• ARSYAD.5.6. 1 (satu) petak tanah sawah dengan luas kurang lebih 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) yang terletak di Sekkang Kelurahan Bentengnge Kecamatan watang sawitto Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan sawah TJAMBO B TULU dan TJAMULLU B SENNONG.- Sebelah Timur berbatasan dengan sawah ITJA TAREKA dan PANO MANTUNG.- Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah KUNENG B UMMARENG.- Sebelah Barat berbatasan dengan irigasi/saluran air.5.7. 1 (satu

  ( duaribu meter persegi) yang terletak di Sekkang Kelurahan BentengngeKecamatan watang sawitto Kabupaten Pinrang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah TJAMBO B TULU danTJAMULLU B SENNONG. Sebelah Timur berbatasan dengan sawah ITJA TAREKA danPANO MANTUNG. Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah KUNENG BUMMARENG.

  No. 267/Pdt.G/2018/PA.Prqg.watang sawitto Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah TJAMBO B TULU danTJAMULLU B SENNONG. Sebelah Timur berbatasan dengan sawah ITJA TAREKA danPANO MANTUNG. Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah KUNENG BUMMARENG. Sebelah Barat berbatasan dengan irigasi/saluran air.6.2. Pada harta objek sengketa No. 6 (enam) angka 6.10 yaitu (satu)petak tanah sawah seluas kurang lebih 2.750 M?

  (dua ribu meter persegi) yang terletak diSekkang Kelurahan Bentengnge Kecamatan watang sawitto KabupatenPinrang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Tjambo bin Tulu danTjamullu B. Sennong; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Itja Tareka dan PanoMantung; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Kuneng B.Ummareng;Hal 160 dari 174 Put. No. 267/Pdt.G/2018/PA.Prq.

  ARSYAD.5.6. 1 (satu) petak tanah sawah dengan luas kurang lebih 2.000 M21(dua ribu meter persegi) yang terletak di Sekkang KelurahanBentengnge Kecamatan watang sawitto Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan sawah TJAMBO B TULU danTJAMULLU B SENNONG.Sebelah Timur berbatasan dengan sawah ITJA TAREKA danPANO MANTUNG.Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah KUNENG BUMMARENG.Sebelah Barat berbatasan dengan irigasi/saluran air.