Ditemukan 3641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemudian kemudahan kematian kejadian kejudian kemuadin kemurnian kemuaidan kemudaian kemudianã
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 84/ PDT. G/ 2013/ PN. BB
Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat : HASAN BASRI SEMBIRING, Tergugat : 1. ULLY ESTER HUTAJULU., ,DKK
132 — 32
  • telah berada ditangan TERGUGAT I, telah dilakukan pemeriksaan di Kantor Pertanahan KotaCimahi dan terhadap jaminan tanah beserta rumah tersebut telah dilakukan penilaianberdasarkan harga pasaran kemuadian timbul permasalahan antara Penggugat denganTergugat I diluar kewenangan Tergugat II.Menimbang bahwa Turut Tergugat IJ menyatakan dalam jawabannya bahwa yangmenjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah antara Penggugat dengan Tergugat Idan karena telah terjadi kesepakatan di antara PENGGUGAT
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2014 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 123/Pdt.G/2014/PN Bpp
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. Hj. NURJANNAH BINTI MAKKA beralamat JL 21 Januari No. 38 RT 009, Kel. Baru Tengah Kec. Balikpapan Barat Kota Balikpapan ; 2. HJ. HASNAH BINTI H. MAKKA beralamat JL. Sepinggan Baru II NO.128 RT. 43 Kel. Sepinggan, Kec. Balikpapan Selatan Kota Balikpapan ; 3. HERMAN BIN H. MAKKA beralamat JL. Letjend Suprapto NO. 53 RT 43 Kel. Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 4. TAUFIQ BIN H. MAKKAN beralamat JL Sultan Hasanuddin RT. 33 Kel. Baru Tengah Kec. balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 5. JUMIATI BINTI H MAKKA beralamat JL. Sepingagn Baru RT. 38, Kel Sepinggan, Kec. Balikpapan Selatan, Kota balikpapan ; 6. ACHMAD BIN H. MAKKA Beralamat JL. Letjend Suprapto NO. 07 RT. 52 Gang. Beriman Kel. Baru Ulu, Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 7. NURDIN BIN H. MAKKA beralamat JL. Jenderal Ahmad Yani NO. 08 RT 57 Kel. Gunung Sari Ilir Kec. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan , selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;------------------------------------------------ L A W A N : 1. SITI AISYAH beralamat (dulu) JL. Jenderal Ahmad Yani NO. 08 RT 57 Kel. Gunung Sari Ilir Kec. Balikpapan Tengah, Kota Ballikpapan Tengah (sekarang) Tidak diketahui alamatnya baik di Indonesia maupun di Luar Negeri ; 2. HENDRI SUNARYO beralamat JL. Jenderal Ahmad Yani NO. : 128 RT. 044 Kel. Gunung Sari Ilir, Kec. Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ; 3. PT. BANK UOB BUANA TBK, BALIKPAPAN, beralamat JL. MT. Haryono KAV 8 SQUARE BLOK A6-A7 Kel. Damai Kec. balikpapan Selatan Kota Balikpapan ; 4. H. MAHMUDDIN HM beralamat Perum Bumi Nirwana Indah, BLOK F/10 Kel. Batu Ampar, Kec. Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 5. Hamid Gunawan, SH. beralamat Jln. K.H. Agus Salim II No.42 Klandasan, Kota Balikpapan ; 6. PEJABAT LELANG KELAS I dari KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BALIKPAPAN beralamat Balikpapan ; 7. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN beralamat Jl. Marsma Iswahyudi Kota Balikpapan selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;
257 — 22
  • selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Para Penggugat mampu membuktikan dalildalil gugatannya yang padapokoknya bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dengan luas 105 M2 adalah miliknya sebagai ahli waris dari H.Makka BinHaji Abdul Hamid alias H.Makkah atau apakah tanah objek sengketa adalah milikTergugat kemudian menjual kepada Tergugat Il dihadapan Tergugat V danTergugat Il memberikan jaminan utang berupa Sertifikat objek perkara kepadaTergugat Ill kemuadian
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 277/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : ANTRA
Terbanding/Tergugat I : Lily Joenoes
Terbanding/Tergugat II : I Wayan Subindra
Terbanding/Turut Tergugat I : Dunyuk Als. Amaq Pathul
Terbanding/Turut Tergugat II : ABE Als. Amaq Pilih
Terbanding/Turut Tergugat III : Merjun
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan (BPN) Kab. Lombok Tengah
118 — 48
  • Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang itikadbaik sekalipun kemuadian diketahui bahwa penjual adalahorang yang tidak berhak (obyek jual beli tanah);i Pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugikepada penjual yang tidak berhak.b) Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) No. 5/2014, yangmengatur sebagai berikut:.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 288/Pid.B/ 2015/PN.Ktb.
Tanggal 14 Januari 2016 — DANA ALS ABAH PATAN BIN (ALM) SUEN
95 — 16
  • batangpotongan besi yang di bawanya, setelah dipukul pakai besi tubuh UNDALAIjatuh ke tanah, saat tubuh UNDALAI berada di tanah saksi langsung membacokbagian punggung UNDALAI satu kali namun tidak luka, habis saksi bacokUNDALAI lari menuju samping Rumahnya, saat UNDALAI lari saksi lansungberucapa kepungkepung setelah saksi berucapa seperti itu Sdra DANAlangsung mengejar UNDALAI kemudian di bacok DANA bagian punggungnamun tidak luka hanya roboh saja, saat Sdra UNDALAI roboh dengan posisiterlentang kemuadian
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 315/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Martumpal Simamora Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : Melda br Simamora Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Butti Manalu
Terbanding/Penggugat II : Lumian Simamora
73 — 36
  • Bahwa Kemuadian Alm. Walter Simamora ( Op. David Simamora ) justrumengijinkan Op, Bastian Simamora mempergunakan tanah dan rumahmilik Alm. Walter Simamora ( Op. David Simamora ), dan pada saat inipara penggugat membalikan Fakta, seolah olah tanah yang dimiliki olehAlm. Walter Simamora ( Op. David Simamora ) adalah merupakanPemberian dari Op, Bastian Simamora, Bahwa dalam fakta yang tidakterbantahkan disisi lain Uang uang Milik Alm.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-04-2003 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 25/Pdt/G/2002/PN.DUM
Tanggal 15 April 2003 — PENGGUGAT I : 1. Pertamina; PENGGUGAT II : 2. PT. Caltex Pacific Indonesia (PT.CPI) VS TERGUGAT I : 1. Ujang Sonik; TERGUGAT II : 2. Abdul Karim; TERGUGAT III : 3. Lurah/Kelurahan Batang Serosa; TERGUGAT IV : 4. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Bengkalis; TERGUGAT V : 5. Bupati Bengkalis; TERGUGAT VI : 6. Syahril Amp; TERGUGAT VII : 7. Suhendry; TERGUGAT VIII : 8. Marzuki; TERGUGAT IX : 9. KASRAN
93 — 56
  • 3 ayat (2) PMNA/KBPN No.3 tahun 1999, Tergugat IV tidakberwenang untuk memberikan hak atas tanah seluas 4 Ha, maka Tergugat IV diduga telahmelakukan rekayasa sedemikian rupa agar pemberian hak atas tanah tersebut masihberada dalam batas wewenangnya ;Caranya adalah dengan memecah bidang tanah yang seharusnya diberikan penuh kepadaTergugat I (Ujang Sonik) seluas + 4 Ha berdasarkan Putusan Pengadilan negeri Dumai,dipecah dengan pembuatan Suarat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) oleh Tergugat Iyang kemuadian
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 37/Pid.B/2012/PN.TJT.
Tanggal 7 Agustus 2012 — MUHAMMAD Bin HASAN ROHANI
56 — 25
  • lahan tersebut menjadi hak milikmasyarakat, selanjutnya terdakwa mengatakan apabila lahan tersebut tidakklir dana akan dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa mengatakan kepada terdakwa semua perjuangan tanpa danatidak akan berhasil, apabila perjuangan klir mas mamo akan mendapat lahan;Bahwa saat pertemuan pertama antara terdakwa dengan saksi belummembicarakan soal uang;Bahwa pada saat pertemuan kedua dengan terdakwa, terdakwa berkata kembalikepada saksi tanpa biaya perjuangan tidak akan berhasil kemuadian
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 64/Pdt.G/2016/PN Kds
Tanggal 4 April 2017 — -SOEWITO -LIEM CAHYO WIJAYA -BAMBANG TIJOSO TEDJOKUSUMO -CHRISTINE HENDRANATA -SANDY RIZAL TEDJOKUSUMO - DEWI TISNAWATI -ARIAWAN TEDJOKUSUMO -JULIANI LISTIADEWI -SURYANTO, S.H., M.Kn -Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
207 — 45
  • memastikan tentang berkurangnyaukuran luas tanah Penggugat, maka Penggugat pernah mengajukanpermohonan pengukuran pengembalian batas tanah sesuai (berpatokan)dengan surat ukur dalam sertifikat tanah Penggugat dan Tergugat,berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku kepada Turut Tergugat IVdan hasilnya setelah dilakukan pengukuran di lokasi oleh Turut TergugatIV, tanah Penggugat dengan sertifikat hak milik nomor 1195, luas : 1.193(Seribu seratus sembilan puluh tiga meter persegi) ternyata kurang;Bahwa benar kemuadian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1020/Pdt.Plw/2013/PN.SBY
Tanggal 15 September 2014 — NOOR ICHWANUDDIN VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DKK
35 — 12
  • TERLAWAN, begitu pula dengan hak tanggunganyang digunakan sebagai sarana untuk mengikat agunan yang diberikanDebitur kepada Kreditur dalam rangka memberikan jaminan pembayaranatas fasilitas kredit yang diterimanya;9 Bahwa berdasarkan pasal 16 Perjanjian Kredit No.GPC/2011/229 danPerjanjian Kredit No.GPC/2011/230 keduanya tertanggal 24082011dapat dijelaskan sebagai berikut:Segala harta kekayaan PENERIMA KREDIT, baik yang bergerak maupun yangtidak bergerak, baik yang sudah ada maupun yang aka nada di kemuadian
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 96/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : LA AMPA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat II : WA AZIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : WA MAIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : LA ZIKURU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat : HASANUDIN Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H
72 — 34
  • Kemuadian setelah itu tanah/ kebuntersebut diolah dilanjutkan oleh anak cucu yang sampai sekarangmenjadi para Tergugat I, HI, Ill, IV, V, VI, VI, VUE;Pada point 5 lembar ke 3 tentang penyerahan tanah kebun penggugatkepada Pemerintah ukuran (4 x 100) meter untuk jalan raya dan suratberita acara sebagaimana bukti surat berita acara penyerahan tanahnomor 523.3/094/2019 tanggal 15 Oktober 2019 juga menyerahkantanah untuk jalan raya ukuran (7x100) meter disertai SuratKeterangan Hibah No.141.2/095 2019
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 208/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2016 — WIDYA AMBARA SUPRIADI,Cs >< LINDA,Cs
147 — 36
  • Mudah dan pasti pelaksanaan eksekusinya.Bahwa kaidah hukum dimaksud diatas juga sesuai dengan isi lampiranRomawi VIIl Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7/2012 tertanggal 12September 2012, tentang Hasil Kamar Perdata MARI, yang pada pokoknyaberbunyi:Pemegang Hak Tanggungan yang benitikad baik harus dilindungisekalipun kemuadian diketahul bahwa pemberi Hak Tanggungan adalahorang yang tidak berhakBahwa pengikatan Hak Tanggungan atas Objek Sengketa telah dilakukansesuai dengan peraturan dan ketentuan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-12-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 151/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
PANGLIMA DAERAH MILITER I BUKIT BARISAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematang Siantar
Intervensi:
PT. BANK SYARIAH MANDIRI
101 — 38
  • AgamKhalik Lubis membeli tanah dari Siantar Estate seluas 1Ha sejak tahun 1973 ; Bahwa saksi menyatakan Gang antara merupakan batasantara Kota Madya dan Kabupaten ; Bahwa saksi menyatakan tanah yang dibeli orang tuanyaseluas 1 Ha dari Siantar Estate dibagi menjadi 10 persildan kemuadian dijual kepada prajurit Rindam ; Bahwa saksi menyatakan tanah objek perkara tersebutbukan merupakan bagian dari tanah orang tuanyanamun tanah tersebut juga berasal dari Siantar Estate ; Bahwa saksi menyatakan tidak
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 31/P/FP/2016/PTUN.JBI
Tanggal 23 Nopember 2016 — MUHAMMAD MUSLIM, S.Pd - dkk Vs. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
201 — 411
  • Indikasinya dinyatakan positip terlantar itudiajukan hasilnya penilaian dan pemantauannya kepada BPN RI untukditetapkan dalam bentuk surat keputusan;Bahwa Yang mempunyai kewenangan yang menetapkan bahwa ituterlantar, yang pertama adalah ada panitia C oleh kanwil, terdiri dariPanitia Daerah, dari kanwil sendiri, kemuadian dari instansi terkaityang berkaitan dengan aktifitas di tanah tersebut, kemudian panitiayang akan melakukan tugasnya untuk memproses dan melakukanpenilaian bahwa itu adalah tanah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1122/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
I Nengah Sadia
Tergugat:
I Ketut Rapi
31 — 18
  • pengeluaranbiayabiayasecaramatenil yang telah Penggugat keluarkan untuk kepentinganHalaman 30 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PN Dpstersebutseluruhnya sebesar Rp. 2. 500.000.000, ( duamiliar limaratus jutarupiah)Jaditotal besarnya secara keseluruhan dari Kerugian Materiilyang dialamioleh Penggugat yang harus menuruthukumdibayarolehTergugat kepadaPenggugatsebesar Rp.12.500.000.000,(dua belas miliar lima ratus juta rupiah).b) Kerugian Moril / Inmateriil Penggugat.won an nnn nn Kemuadian
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 41/PID.PRAP/2015/PN.JKT.SEL.
Tanggal 15 Juni 2015 — SUROSO ATMOMARTOYO Warga Negara Indonesia, lahir di Solo, tanggal 7 November 1950, bertempat tinggal di Jalan Jaidi Nomor 22, Pejaten Timur RT/RW 002/011, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya : Jonas M. Sihaloho, S.H.M.H., Dr. Tommy Sihotang, S.H. LL.M., Asep B. Hermanto, S.H. M.H., Muhammad Ridwan, S.H., dkk, Advokat dan Konsultan Hukum pada MR & Partners Law Office, berkantor di Grand Wijaya Center Blok B 8-9, beralamat di Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta 12160 , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2015, untuk selanjutnya disebut PEMOHON. Melawan KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI. Beralamat di Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Setiabudi, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut TERMOHON.
303 — 183
  • Termohon Melanggar Pasal 14 ayat (3) huruf a ICCPR dalamPenetapan Pemohon Sebagai Tersangka.Bahwa dalil Pemohon halaman 10 s/d halaman 11 pada pokoknya:Berdasarkan Pasal 14 ayat 3 huruf a ICCPR, Termohonharusmemberitahukan penetapan Tersangka terhadap Pemohon dalam jangkawaktu paling lama 1 (satu) hari.Setelah pemeriksaan Pemohon sebagai tersangka pada tanggal 16Februari 2015,kemuadian dalam jangka waktu kurang dari 1 (satu) hari,pada tanggal 17 Februari 2015 Termohon menerbitkan Surat PanggilanNomor
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 767/Pid.SUS/2015/PN.DPS
Tanggal 24 Maret 2016 — NI MADE RATMINI, SE. Als. ADE
333 — 244
  • BUDI di Surabaya sebesar Rp.6.000.000.000, dan kemuadian ditake over kepada sdr NIZAR SUNGKAR sebesar Rp. 12.500.000.000, danUang tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan operasional danHal 32 dari55 halaman Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2015/PN Dpsrenovasi The Calyx Villas, dan untuk saat sekarang ini Terdakwa belum dapatmenunjukkan buktibukti penggunaannya ;Bahwa benar ada photo copy surat tanda terima uang dari terdakwa Kepadasdri.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 21-01-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 26/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 April 2014 — MUHAMAD ALI ALKAF Cs Vs EDY HARYANTO Cs
43 — 19
  • sekalitidak merugikan Para Tergugat atau pihak manapun karena sudahsesuai aturan yang berlaku.12.Dalam Surat Gugatannya pada halaman 4 poin 8 Para Penggugatmendalilkan :Bahwa dikarenakan pelelangan yang dilakukan Tergugat Illdimenangkan oleh Tergugat , maka Para Penggugat sangatkhawatir atas tindakan Tergugat yang akan mengambil paksaserta melakukan pengosongan secara paksa atas tanah obyeksengketa dari Penguasaan Para Penggugat dan ada indikasiTergugat akan mengajukan proses pembatalan sertipikat,kemuadian
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 17-01-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 180/Pid.B /2010/PN.Pwt
Tanggal 17 Januari 2012 — I.KASIMAH binti MUSTAWIREJA WASLIM (alm)(Terdakwa I). II.SARJONO bin SUCHEDI (alm).(Terdakwa II)
129 — 76
  • Supangat, kemuadian saksi menuju ke tempat pekerjaannya di Pancuran 7Baturaden, sedangkan Bp.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 01/G/PILKADA/2016/PT.TUN-MDN
Tanggal 24 Nopember 2016 — H. SAIFANNUR, S.Sos., dkk vs Komisi Independen Pemilihan (KIP) Kabupaten Bireuen
187 — 79
  • Perkara Nomor : 01/G/PILKADA/2016/PT.TUNMDN25.Formul02/proksi03/KIM* Bahwa terbukti penerbitan Berita Acara Penelitian PersyaratanAdministrasi Dokumen Perbaikan Persyaratan Pencalonan danPersyaratan Calon Dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Bireuenyang dikeluarkan oleh KIP Kabupaten Bireuen tanggal 24 Oktober2016 Model BAHP PERBAIKAN KWK yang menyatakanPenggugat I tidak memnuhi syarat (TMS) Jasmani dengan mendasaripada Surat Hasil Pemeriksaan Kesehatan Nomor : 812/6153/2016TANPA TANGGAL yang kemuadian
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 18-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 26-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 18 April 2016 — DIMAS YULIANTO SUSBANDORO, LETTU CZI
226 — 157
  • Bahwa karena Saksi2 pingsan dan Saksi3 kebingungan kemudian Saksi pergi ke rumah tetanggauntuk meminta tolong dan saat Saksi3 kembali ke rumah bertemu dengan Terdakwa yang sudah bergantiHal 16 dari 33 hal Nomor : PUT/26K/PM II08/AD//2016pakaian dengan menggunakan celana panjang dan tas ransel dan saat Terdakwa di teras bertemu dengantetangga Saksi3 saat itu Terdakwa berkata Saya diusir Budhe, dasar keluarga gak jelas, keluarga gak tahudiri saya diusir dari sini, Kemuadian Saksi3 menjawabtidak begitu