Ditemukan 3686 data
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Edi Purwanto Als. Pentet Bin Slamet Widodo
46 — 9
Saksi terlentang dan tangannya yang satu dekat leherdan Saksi melihat banyak darah dilantai sedangkan ditubuh ibu tidakterlalu banyak darah, hanya dibagian kepala belakang yang banyakdarahnya kemudian Saksi mencari luka atau asal darah dari ibu, yangSaksi cari bagian belakang kepala ibu, namun tidak ada, ternyata luka adadileher ibu bagian depan;Bahwa Saksi diberitahu polisi dari hasil forensik yang menyatakan bahwakepala ibu Saksi dipukul benda tumpul sebanyak 3 kali dibagian kepalabelakang dan lukanya
51 — 42
Bahwa Ahli menerangkan untuk menunjukkan adanya persetubuhan siapapelakunya harus dilakukan pemeriksaan sperma atau tes DNA, dapatdisimpulkan dilakukan visum tetapi adanya ikatan pernikahan belum bisaPutusan Pidana Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 41dikategorikan itu dilakukan oleh suami korban sendiri ataupun Terdakwa,tetapi jika melihat lukanya sudah berapa lama, apakah luka baru atau lukalama namun hasil pemeriksaan dokter ternyata hasil adalah luka lama.
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CHANDRA BIN JONY
276 — 101
sehingga melibatkan Saksi dan Terdakwa dan SaksiFarlin Alias Lolo karena Saksi Farlin Alias Lolo yang pertama kali ditangkapPolisi kKemudian Saksi Farlin Alias Lolo membujuk Saksi dengan berkatamengaku saja kau daripada kau sakit karena Saksi Farlin Alias Lolo melihatSaksi dicambuk oleh Petugas dari Kepolisian.Bahwa Saksi dipukul dan dicambuk dengan kabel oleh petugas Polisi yangbernama Andris, Rian dan Trisno pada saat memberikan keterangan dikantorPolsek Sindue dan sampai saat ini masih ada bekas lukanya
40 — 9
, kKemudian saksi WAHONOmenunjukkan lukanya di bagian belakang dan mengatakan bahwa yangmelakukan pemukulan/penganiayaan adalah Sdr. PUPUT dan Terdakwa ANGGA; Bahwa, setelah kejadian pemukulan/penganiayaan tersebut dilakukanmusyawarah, dari Talun diwakili oleh Lurah dan Sdr.
48 — 37
tanggal 6 September 2012 sekitar jam 19.00 Wita datangpasien berjenis kelamin laki laki yang diantar oleh temannya yang saksi tidak tahunamanya ke bagian Unit Gawat Darurat (UGD) Puskesmas Lingkas Ujung, KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan, kemudian saksi melihat luka yang dikeluhkan olehpasien yang ternyata pasien menderita luka robek di bagian belakang kepala dan dibagian belakang kepala yang menderita luka robek tersebut masih mengeluarkandarah;Bahwa saksi bertanya kepada pasien tersebut : lukanya
, dijawab pasien : lukanya karena jatuh dari kapal dan terkena kipas mesinkapal dan kejadiannya sekitar jam 16.00 Wita ;Bahwa ciri ciri dari pasien adalah berjenis kelamin laki laki, berambut luruhpanjang sebatas leher, kulit hitam, perawakan lurus, tinggi badan sekitar 160 (seratusenam puluh) Cm, dan saksi memperkirakan pasien berusia remaja ;Bahwa tindakan saksi kepada pasien adalah saksi memotong rambut di sekitar lukapada bagian belakang kepala, kemudian saksi melakukan anastesi (penyuntikan
80 — 36
LUMBANGAOL adalah luka barudan warna merah sekali dan pada waktu Saksi lihat lukanya ada berbentuk daging yanghancur;~ === = 222 2on nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nen nnn ne nnn nn en ne en ene ne reneeanBahwa yang saksi tahu penyebabnya terjadi lukaluka pada alat kelamin korban adalah kalaudipaksa jari tangan atau alat kelamin lakilaki dimasukkan secara paksa kedalam lobangkemaluan, sehingga klitoris bisa mengalami lukaluka seperti itu;Bahwa yang saksi tahu kalau terjatuh tidak bisa lukalukanya seperti
72 — 39
Hakim tingkat pertamaPengadilan Negeri Medan tidak mempertimbangkan sama sekali bahwa padasaat Terdakwa/Pembanding RONI ANGGARA diperiksa sebagai Tersangka olehsaksi Perwira Sembiring dan Haris Fadila (BAP Tersangka hari Rabu tanggal 12April 2017 pukul 16.30 WIB), dan secara fisik kondisi Terdakwa/PembandingRONI ANGGARA masih sangat lemah dan kesakitan bahkan tidak mampuberjalan akibat adanya peluru yang masih bersarang dikedua lututnya (peluruyang bersarang tersebut baru diangkat karena bekas lukanya
32 — 5
bahkan anakanaktidak diperhatikan;11.Bahwa sering keluarnya Termohon untuk urusan yang tidak penting yangmengalahkan kepentingan keluarga tersebut yaitu misalnya antara lain :e Pada tanggal 26 Mei 2012 Termohon hendak merayakan ulangtahunnya dengan temanteman SMAnya dengan mengajak anakanak, keluar dari rumah sekitar jam 14.00 wib, sedangkanPemohon tidak ikut, sekitar jam 15.30 wib saat Pemohon banguntidur dikagetkan oleh pembantu yang jari kaki kelingkingnyakejatuhan pintu lemari dan ternyata lukanya
668 — 704 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipto Mangunkusumo yang padakesimpulannya menerangkan :"Pada mayat lakilaki yang berumur sekitar empat puluh tahun ini didapatkan 2(dua) buah luka tembak masuk pada sisi kepala sebelah kiri, kKerusakan jaringanotak serta pendarahan dalam rongga tengkorak serta 2 (dua) butir anak peluruyang sudah tidak utuh" ;"Sebab matinya orang ini akibat tembakan senjata api yang masuk dari sisisebelah kiri, berdasarkan sifat lukanya kedua luka tembak tersebut merupakanluka tembak jarak jauh, peluru pertama masuk
180 — 83
Untuk menghindari keraguan, kami kutip ketentuan Pasal 41 UUNo. 17/2008 yang menyatakan sebagai berikut:(1) Tanggung jawab sebagaimana dimaksud dalam Pasal 40 dapatditimbulkan sebagai akibat pengoperasian kapal, berupa:a. kematian atau lukanya penumpang yang diangkut;b. musnah, hilang, atau rusaknya barang yang diangkut;c. keterlambatan angkutan penumpang dan/atau barang yangdiangkut; ataud. kerugian pihak ketiga;(2) Jika dapat membuktikan bahwa kerugian sebagaimana dimaksudpada ayat (1) huruf b,
YOHAN SUTANDAR
Tergugat:
1.MINA LIANA
2.Dr. NATALIA WIDIASIH, Sp.K.J
3.Dr. AZAHARI C. NURDIN, Sp.K.J
4.Dr. DIAN PITAWATI, Sp.K.J
164 — 132
pembuatan atau model pembuatan dari visum bahwa harusada autoanamnesis dan alloanamnesis ada dibagian lampiran; Bahwa pada Pasal 16 ayat 1 Permenkes 1993 tahun 1970disebutkan visum et repertum psikiatrik yang dimaksud dalam Pasal 15hendaknya dibuat selengkaplengkapnya dengan berpedoman kepadamodel yang diatur dalam peraturan ini, menurut Ahli kata hendaknyapada pasal itu bisa diikuti bisa tidak; Bahwa jika akibat dari hasil visum yang dirugikan adalahTerdakwa, misalkan hasil visum ternyata korban lukanya
53 — 25
Bahwa Ahli menerangkan untuk menunjukkan adanya persetubuhan siapapelakunya harus dilakukan pemeriksaan sperma atau tes DNA, dapatdisimpulkan dilakukan visum tetapi adanya ikatan pernikahan belum bisaPutusan Pidana Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 41dikategorikan itu dilakukan oleh suami korban sendiri ataupun Terdakwa,tetapi jika melihat lukanya sudah berapa lama, apakah luka baru atau lukalama namun hasil pemeriksaan dokter ternyata hasil adalah luka lama.
232 — 104
memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah bekerja di PT Mavindo milik Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan anak yang bernama Dara Pangling Supraba ,yaitu anaknya Penggugat;Bahwa Saksi kalau anak Penggugat yang bernama Dara PanglingSupraba pernah dirawat dirumah sakit dan pernah menjenguk DaraPangling Supraba di ICCU;Bahwa keadaan korban sewaktu dirumah sakit tersebut sangat parah,napasnya memakai alat bantu) pernafasan, dan kakinya banyakkehilangan daging disebelah kiri dan kondisi lukanya
63 — 44
buta menyerang Terdakwa, dan Terdakwa tidakmelawan sama sekali, dan saksi mengingatkan Terdakwa supaya janganmengucapkan katakata apapun;Bahwa saksi menerangkan saksi sebagai orang tua ingin masalah inidiselesaikan secara baikbaik;Bahwa saksi menerangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nukemembabi buta terus menyerang Terdakwa, sampai akhirnya maumemukul Terdakwa tangannya kena kaca jendela, dan kaca jendelapecah, sehingga Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke ada lukaditangan dan lukanya
149 — 96
pada bulan Januari atau bulan Februari 2017;Bahwa, bagian tubuh korban yang diinjak terdakwa adalah tangan dan dadanyamerah diinjak terdakwa;Bahwa, saksi pernah melihat luka di tubuh korban satu kali itu saja;Bahwa, anak Martina ada dua orang;Bahwa, hubungan anakanak Martina dengan korban baikbaik saja, dimana saksitidak pernah lihat Martina memukul korban;Bahwa, korban tidak sering dititipkan kepada saksi, korban dititipkan pun barubaruini saja;Bahwa, saksi lihat jelas waktu korban menunjukkan lukanya
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
1.Ibnu Sina bin Hasanuddin
2.Riko Wilyan Saputra bin Joko Paryitno
3.Khoirul Imami bin Ismail Bob
77 — 40
Akbar;Bahwa saksi mendengar berita kalau seminggu sebelum ikut diksar,korban mengalami kecelakaan, namun untuk lukanya saksi tidakmengetahuinya;Bahwa bila ada peserta yang sakit, maka menjadi tanggungjawabmasingmasing komandannya;Bahwa saksi melihat korban diikat oleh Sdr Erlangga agar kaki korbanbisa lurus tegak berdiri;Bahwa setelah adanya peserta yang meninggal dunia saat mengikutidiksarmil, Saksi memberitahukan pihak Rektor UniversitasMuhammadiyah Palembang dengan menyuruh sdr Dendi selakuDansatgas
35 — 13
Rote Ndao ;Bahwa saksi tahu pembunuhan tersebut karena dikasi tahu orang lain yaitu mama saksi ;Bahwa saat saksi tidur di rumah jam 01.30 wita, pagipagi mama saksi sekitar jam 08.00wita memberitahu ada kasus pembunuhan, setelah itu baru saksi ke tempat mete ;Bahwa saksi melihat Soleman Rondo di Padang Sanioen dan melihat lukanya dibagianpunggung ;Bahwa setelah itu saksi dibawa ke Pos Polisi (Polsek Nembrala) ;Bahwa tahu terdakwa Thofilus Feoh dan Junus Rondo yang bunuh Soleman Rondo darianggota polisi
99 — 58
Sulismengatakan kalau lukanya Saksi3 telah diobati, tetapi masihbengkak.9. Bahwa pada saat itu Saksi tidak melihat adanya pemukulanterhadap Saksi3 tetapi keesokkan harinya Saksi mendengar dariTerdakwa2 yang mengatakan kepada Saksi bahwa Saksi3mengatakan anggota Kodim kakinya dlinjak, tidak berani,kemungkinan itu yang menyebabkan emosi anggota Kodim yanglain.10.
37 — 21
Bahwa benar setelah sampai di KSA, Yonif 115/ML, dokter KSA mengatakan agarTerdakwa1 dibawa ke rumah sakit lukanya dijahit, selanjutnya Terdakwa1 meminta ijinDanton Kiban an. Lettu Inf Arifin untuk pergi ke kerumah sakit, Kemudian Terdakwa1bersama Serda Hasbullah berangkat ke RSUD Yulidin Away Tapaktuan.12.
27 — 5
Tetapi saksi melihat taskorban di kantor Polisi, dan tas tersebut sering dipakai oleh korban;e Bahwa lbu Fatmiwati sekarang telah meninggal dunia, kejadiannya hariRabu dan meninggal hari Kamis;e Bahwa saksi melihat korban ke rumah sakit, korban tidak bisa bicara dantidak sadarkan diri di ruangan UGD;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan korban, dia sering membawamotor dan saksi pernah menumpang sama korban, dan saya pernahmelihat korban meletakkan tas di depan motornya;e Bahwa korban lukanya pada