1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr9.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.CkrAgama Cikarang Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr tanggal 29 April 2019,Penggugat telah diizinkan untuk berperkara secara Prodeo (CumaCuma)Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap (in person) dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengirimkan orang lain selaku wakil atau kuasanya yang sah untuk hadirdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.CkrKetua Majelis,Drs. SayutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Tauhid, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag.,M.SIPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. O,2. Biaya ATK : Rp. 0O,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,Hal. 19 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya MISYAR ANDRIYANI binti MAT REJO(ALM), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diCendol Timur RT

disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1206

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 08 Juli 2012 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1206/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Mks ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 05 November 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Bunga Eja Beru, KecamatanTallo, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Mei 2018, dalam

melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 10 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Mei 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah pgydattayacis KepenitesaanNo.1206

/Pdt.G/2019/PA.MksPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 20 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada hari kamis tanggal 19 April 2014 berdasarkan agama islam dantercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan kutipanakta nikah Nomor 486/96/V/2014, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B39/KUA.21.12.07

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal., 12 dari 13 hal., PutusanNo.1206/Padt.G/2019/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di persidangan PengadilanAgama Makassar;3.

Das, 2 RahnmatullalatMeri.Hakim Anggota, No.1206/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Syahruni, S.H.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 10.000, Panggilan Rp100.000,: Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah).Hal., 12 dari 13 hal., PutusanNo.1206/Padt.G/2019/PA.Mks

1206/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.Gs1.

Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.GsHIR.

Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut meYYYYkanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.1206/Pat.G/2017/PA.GsTtd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 400.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.1206/Pat.G/2017/PA.Gs

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 705/92/X/2013 tanggal 25Oktober 2013;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor:1206/Pdt.

Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dengan demikian pemanggilantersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor:1206/Pdt. G/2016/PA.Tng.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut,sesuai ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,ternyata tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpa suatu alasan.

Dengan demikian Penggugatmempunyai /egal standing, mempunyai kedudukan hukum sebagai pihakyang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini (sebagai personastandi in judicio);Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat danketerangannya di persidangan, Majelis menilai bahwa yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Penggugat menggugatperceraian dari Tergugat agar dijatunkan talak satu bain sughra denganHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor:1206/Pdt.

Masgiri MH., masingmasing sebagai HakimHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor:1206/Pdt. G/2016/PA.Tng.Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut dan dengan dibantu Eka Kurniati Knadam, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Ali Usman, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Moch. Tadjuddin.MH. Drs.

MUKHTAR, MH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor:1206/Pdt. G/2016/PA.Tng.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor:1206/Pdt. G/2016/PA.Tng.

1206/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman orang tua Penggugat;2, Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Ngqw4.

telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiridan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil / Kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1206

Yuliannordan Ludiansyah, S.H.I., M.S.I. masing masing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Ngqwdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj.

Meterai Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Ngw Jumlah Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Ngqw

1206/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.DpkNAMA ANAK, Perempuan, Jakarta, 02 November 2008. Sesuai denganAkta Kelahiran Nomor: 26755/KLU/JS/2008 yang dikeluarkan olehALAMAT, tertanggal 26 November 2008.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan perselisihan, yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Dpkdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan Maret2019 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Rosalena, S.H.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1206/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.CbnZN Zao BI 2sey VeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

ibuRumah Tangga, tempat kediaman; tidak diketahuikeberadaannya di wilayah RI (Ghaib), sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Cbnbertempat tinggal bersama Kp.Cipicung Dua Rt. 03/02, Desa Cibening, Kec.Pamijahan, Kabupaten Bogor;3. Bahwa dari pernikahan tersebut di karuniai satu orang anak perempuan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.4/67/2009/KesraLw/II/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cibening Kecamatan Pamijahan KabupatenHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.CbnBogor, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 600.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1206 K/Pdt/2020

Nomor 1206 K/Pdt/20201. Bahwa Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili, yang berhakmemeriksa dan mengadili adalah Pengadilan Agama;2. Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel);Eksepsi Tergugat III:1. Bahwa Tergugat III tidak bisa dikatakan melakukan perbuatan melawan hukumkarena Tergugat Ill menempati tanah objek sengketa berdasarkan suratkuasa yang diberikan oleh Tergugat tanggal 24 Juni 2009;2.

Nomor 1206 K/Pdt/2020peninggalan Timang Dg. Ratu;3. Menyatakan Penggugat adalah salah seorang ahli waris dari Timang DgRatu, sehingga berhak untuk mewarisi harta peninggalan Timang Dg.Ratu;4.

Nomor 1206 K/Padt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SIT HATIJAH dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 504/Pdt/ 2018/PT MKS.

Nomor 1206 K/Pdt/20209. Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini:10.

Nomor 1206 K/Pdt/2020Biayabiaya Kasasi:1Meter atbl..............2.Red ak S b...... 00.00.003. Administrasi kasasi...........Jumlah ..................Panitera Pengganti,Ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 1206 K/Pdt/2020

1206/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan ceraitalak antara :NAMA PEMOHON , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatanpalang Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Juni 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kediaman Pemohon selama 9tahun 2 bulan dan Tidak dikaruniai anak .;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanJanuari tahun 2015 karena sering perselisihan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/2015/PA.Tbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang untuk dicatat dalm daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/2015/PA.Tbn

1206/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Gendengan RT 004 RW 004Desa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1206/Pat.G/2019/PA.Skh0532/08/XII/2016 tertanggal 05 Desember 2016). Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat Penggugat telahberupaya menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarhidup rukun dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1206/Pat.G/2019/PA.Skh7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah dipandang retak dan sudah tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddahwa rahmah.8.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sukoharjo NomorHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1206/Pat.G/2019/PA.Skh3311086107960001, tanggal 13 Maret 2019, yang telah bermaterai cukupsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;b.

Sutikno, S.Ag, M.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1206/Pat.G/2019/PA.SkhRincian Biaya Perkara :1.2.3.4. PNBP Panggilan4.5.JumlahPanitera Pengganti,H. Tukino, SHPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 270.000,00:Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00:Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1206/Pat.G/2019/PA.Skh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bms ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bmsasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan

SLTP, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O09 Agustus2021 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bms,tanggal 09 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 1966 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXxXXXxXXXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No :144/198/1966.Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bms8.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal dirumah bersama di xxxxxXxXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX.Bahwa selama Pemohon dengan

).Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.BmsAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1206/

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.BmsMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bms

1206/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Jombang, 08 Agustus 1973, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tulung Agung, 15 November 1971, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BppPerincian biaya :Dra. Hj.Fauziah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 September 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1206/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4 RT. 08 DesaMekar Jaya Kecamatan Sosoh Buay Rayap KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.1. ..., UMur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2. ..., umur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggal

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturajapada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Dra. SriWahyuningsih, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Tawar Gr,S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Bta

1206/Pdt.G/2018/PA.Tgr

/Pdt.G/2018/PA.Tgr. tanggal 23Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.

EE tempat tanggal lahir di Bima, tanggal 08 Februari1970, agama Islam, pendidikan SMA, status kawin, pekerjaan swasta,Halaman 3 dari 12 halaman, Pututusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.

ES tempat tanggal lahir di Ngawi, tanggal 26 Juli1970, agama Islam, pendidikan SMP, status kawin, pekerjaan wasta,tempat tinggal di Jalan Swadaya Rt.14 Kelurahan Bukit Biru KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu 2 kali saksi;Halaman 4 dari 12 halaman, Pututusan No 1206/Pdt.G/2018/PA. Tor.

Apabila keadaan seperti ini terus dipertahankanmaka akan mendatangkan kemudaratan yang lebih besar bagi kedua belahpihak maupun salah satu pihak, dalam hal ini sangat bertentangan denganSabda Rasulullah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa alNadhair, hal 7yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Halaman 8 dari 12 halaman, Pututusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.

., MH.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 590.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Pututusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.Tgr.

1206/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.

Saksisaksi :I: SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.

Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lainHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.b. Termohon sering merasa kurang dengan uang pemberianPemohonc. Termohon sering meminta untuk diceraikan oleh Pemohon Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 1 tahun sampai sekarang.

Termohon sering merasa kurang dengan uang pemberian PemohonHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.c.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.Panitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.

1206/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BglZzaVeh 2SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Menikahpada tanggal 24 Mei 2010 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 117/19/V/2010 tanggal 24 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis :halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota :TTDMOH. RASID, S.H., M.HIHakim Anggota II :TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,( enam ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1206/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Ciputat, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2019;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 1206/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt. tanggal 23 Juli 2019, tentang PenunjukanHakim Majelis;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt. tanggal 23 Juli 2019, tentang Penetapan HariPersidangan;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Hal. 1 Putusan Nomor 1206

Kelompok masyarakat yangHal. 22 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Dan kemudian memasukkan postingan foto/ gambar yang telah terdakwadownload dan simpan sebelumnya.Hal. 33 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.

Unsur Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja yang merupakan orang perseroang maupun badan hokum sebagai subjekHal. 40 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Hal. 49 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.

1206/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

PUTUSANNo.1206/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadillperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : PETRUS Bin KWEE KIM SIANGTempat Lahir : JakartaUmur / Tgl. Lahir : 32 Tahun/ 02 Maret 1989JenisKelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.TempatTinggal : Jil. Kapuk RT. 01/11 Kel. Kapuk Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 325/Pid.B/2021/PN.Jkt.Utr, tanggal 17 November 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Hal.1 dari 13 Halaman Putusan No.1206/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor325/Pen.Pid/2021/PN.Jkt.Ut., tanggal 17 November 2021 tentangPenetapan hari sidang ;3.

Saat melihat bentuk paket tersebutterdakwa yakin jika paket tersebut adalah sebuah handphone sehinggaterdakwa memasukan ke keranjang terdakwa tanpa melakukan scaning.Hal.4 dari 13 Halaman Putusan No.1206/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.Selanjutnya tanpa sepengetahun dan seizin dari perusahaan PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHal.12 dari 13 Halaman Putusan No.1206/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) lembar resi pengiriman barang nomor: 001609460504. 1 (Satu) unit HP merk Samsung A51.Dikembalikan kepada PT. Si Cepat Ekspres melalu saksi Koencoro;6.

Rudi Kindarto, S.H.Haran Tarigan, S.H.Panitera Pengganti,Albert Costan Immanuel, S.H., M.H.Hal.13 dari 13 Halaman Putusan No.1206/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.

1206/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut PEMOHON;MelawanNAMA TERMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 31 Mei2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 1206/Pdt.G/2013/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;Hal. dari 8 hal.

No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ba.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegarasebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/20/IV/06 tanggal 20 April 2006;. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;.

No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ba.2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, Nomor : 159/20/IV/2006 tanggal20 April 2006, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(Bukti P2);Bahwa, selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;SAKSI I, NAMA SAKSIT 1e Kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga ;e Antara Pemohon dan Termohon

No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ba.KetuaDrs. KHOTIBUL UMAMAnggota I Anggota IIDrs. H. MUH. AMIR, SH Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. +Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)