Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2128/Pid.Sus/2016/PN PLg
Tanggal 10 Mei 2017 — terdakwa I. Mauladi Wardana (Als) Adit Bin Rahmad , terdakwa II. Panji Marses Bin Ahmad Rofi , terdakwa III. Jody Jhonathan Bin Jon Herman
17646
  • Saksi Rindari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pekerjaan saksi Jualan Pempek Gorengan keliling;Halaman 19 dari 37 Putusan Nomor 2128/Pid.Sus/2016/PN.PlgBahwa saat kejadian saksi tidak tahu;Bahwa saksi korban sering main, tapi tidak tahu menemui siapa;Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2016 melihat saksi koroban memakaibaju pramuka;Bahwa saksi tidak tahu bahwa terdakwa tanggal 28 Agustus 2016ditangkap karena kasus apa;Bahwa salah satu itu dari terdakwa berinisiatif untuk
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 43/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2015 — RUSDI Bin MUSTAR
6117
  • tersebut, kemudian saksi, saksi Suwandi, dan saksi Sukiman pergikearah Kambang Iwak untuk melihat mobil tersebut dan kami bertemudengan terdakwa yang memiliki mobil;Bahwa kemudian saksi melihat saksi Sukiman dibonceng oleh Terdakwamenuju ATM di daerah Demang Lebar Daun sedangkan saksi dan saksiSuwandi naik mobil mengiringi saksi Sukiman dan terdakwa setelahsampai di ATM saksi melihat terdakwa, saksi Sukiman dan 3 oranglainnya berada didekat ATM, lalu saksi dan saksi Suwandi menuju kearahwarung pempek
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1875/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4216
  • Walaupun demikian Termohon malah tetap seringdan selalu mengalah dan menerima nasehat Termohon tanpamembantahnya sedikitopun;Terkait bahwa benar Pemohon pernah bekerja sebagai tukang galipasir adalah pada tahun 2008, sementara Termohon bekerjamembuat usaha rumahan berupa peyek (bukan menjual pempek)untuk dijual ke warung warung yang hasilnya terkadang minuskarena terpakai untuk kebutuhan sehari hari rumah tanggasepertibelanja makan. Hal itu disebabkan hasil menjual pasir tidakmencukup!
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2015 — KEMAS MUHAMAD TAMIMI Bin KEMAS ABDUL RONI
4916
  • Suwandi menuju kearah warung pempek yang ada disana, tak lamakemudian Sdr. Kemas datang dan menemui saksi dan saksi pun diantar pulang ;Bahwa pada saat saksi sedang diantar oleh Sdr. Kemas untuk pulang kerumah padasaat saksi sedang berada di jalan Sdr. Suwandi menelpon saksi dan menyuruhdatang kerumahnya, kemudian saksi dan Sdr. Kemas langsung menuju rumah Sdr.Suwandi;Bahwa yang saksi lakukan ketika berada dirumah Sdr. Suwandi saat itu saksi diberiuang oleh Sdr.
Register : 02-12-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 205/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 26 Mei 2015 —
4826
  • INVESTOR (PENGUGAT)Penggugat menanyakan Dasar penghentian kerjasama ini danapa kesalahan Penggugat sehingga Tergugat meminta untukPenggugat menghentikan kerjasama operasional SPBUPT.PDPDE Hilir pada saat pertemuan ini.Penggugat tetap akan melanjutkan operasional SPBU sesuaikontrak kerja dan kesepakatan antara Penggugat dengan DewanKomisaris di restoran pempek Beringin pada tanggal 2 Oktober2014.Penggugat sanggup menanggulangi gaji karyawan yang belumdibayarkan oleh pihak PT.PDPDE Hilir.Modal Investor
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1004/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
AHMAD IRAWAN als IWAN BREK als MAT BREK bin ALIUN
187105
  • Medy sebesar Rp.50.000,00 setiap minggunya karena adahaknya atas jasa parkir di area depan pempek Tasa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan Saksi Ade Charge yang memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 24 dari 38 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2019/PN Plg1 Saksi Dora Firmanda, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi bertentanggarumah dengan orang tua Terdakwa di Jalan Sambu, Palembang;Bahwa Saksi bekerja
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Juli 2017 — H. Yulius Nawawi bin Nawawi Alhaj
131100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau foto copynyayang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Surat Sekda OKU No : 027/11/X/2008 tanggal 14 April2008 atau foto copynya yang telah dilegalisir.Tanda Pembayaran tanggal 29 April 2008 untukpembayaran biaya Pembelian Parsel Buah Rp. 400.000 atau fotocopynya yang telah dilegalisir.Kwitansi Pembayaran tanggal 29 April 2008 untukpembayaran biaya Pembelian Parsel Buah atau foto copynya yangtelah dilegalisir.Tanda Pembayaran tanggal 29 April 2008 untukpembayaran biaya Pembelian Model, Tekwan dan Pempek
    (satu) lembar Nota Tagihan Pempek, Model dan Tekwan dariRestoran Megaria tanggal 29 April 2008 atau foto copynya yang telahdilegalisir.Hal. 70 dari 463 hal. Put.
    atau fotocopynya yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Nota Tagihan Pempek, Model dan Tekwan dariRestoran Megaria tanggal 29 April 2008 atau foto copynya yang telahdilegalisir.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 29 April 2008 untukpembayaran biaya Pembelian Model, Tekwan dan atau foto copynyayang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Tanda Pembayaran tanggal 29 April 2008 Rp.2.000.000, atau foto copynya yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Sewa Sound System + Orgentunggal
    ataufotokopinya yang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar nota tagihan Pempek, Model dan Tekwan dariRestoran Megaria tanggal 29 April 2008 atau fotokopinya yangtelah dilegalisir ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 29 April 2008untuk pembayaran biaya Pembelian Model, Tekwan dan ataufotokopinya yang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar Tanda Pembayaran tanggal 29 April 2008Rp2.000.000,00 atau fotokopinya yang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Sewa Sound System +Orgen tunggal
    Nomor 217 PK/Pid.Sus/2015373.374.375.376.377.378.379.380.pembayaran biaya Pembelian Parsel Buah Rp. 400.000 atau fotocopynya yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran tanggal 29 April 2008 untukpembayaran biaya Pembelian Parsel Buah atau foto copynya yangtelah dilegalisir.1 (satu) lembar Tanda Pembayaran tanggal 29 April 2008 untukpembayaran biaya Pembelian Model, Tekwan dan Pempek ataufoto copynya yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Nota Tagihnan Pempek, Model dan Tekwan dariRestoran
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Mre
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
ALEX SANDRI. AN
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta. Cq. Jaksa Agung Republik Indonesia di Jakarta, Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan di Palembang. Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Muara Enim
2.Kepala Seksi Tindak Pidana Khusus Negeri Muara Enim
7420
  • AN diHalaman 34 dari 48 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN MrePrabumulih dimana saksi serahkan dan bertemu dengan Sdr ALEX SANDRI.AN di pempek Semar Prabumulih ;o Surat kedua saksi foto dan saksi kirimkan via WA dan saksi menghubungi SdrALEX SANDRI AN via Handphone;o Surat ketiga saksi foto dan saksi kirimkan via WA dan saksi menghubungi SdrALEX SANDRI AN via Handphone dan pada saat bertemu dikantor KejariMuara Enim saksi berikan fisik suratnya kepada Sdr ALEX SANDRI.
Register : 04-02-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13940
  • Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, dengan Nomor Sertifikat Hak Milik: 1637, atas nama: Umiyati Supardan, Humardhani Wiryawan, Tini Sudiatun, beb Suparmo, Novita Retno Pardhani, Yuri Parmoino, Agung Irianti dan Diah Parmiati, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara : Jalan Deperdag I

    Sebelah Timur : Ruko Pempek-Pempek

Register : 15-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 285/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
NUR SYAHRIYANA Als ANA Binti HERMAN SYAWIRAN Alm
10149
  • Pudak tanggal 03 Februari 2022 dengan total penjualan Rp. 7.520.000,00 (tujuh juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan dengan No: 01545 Toko Ibu Prima Jaya Plastik Mendalo tanggal 28 Februari 2022 dengan total penjualan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan dengan No: 01705 Toko Pempek Arsan Mayang tanggal 10 Maret 2022 dengan total penjualan Rp. 1.828.000,00 (satu juta delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 77-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Beni Kuswoyo
12356
  • Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa turun dari lantaidua dan langsung pulang ke rumah masingmasing sambilberiringan, sesampainya didepan toko pempek Candy Saksimendapat sms dari Kopda Casta mengatakan (ini nomorrekening saya suruhlah pak Beni Transfer sekarang) lalu SMStersebut Saksi berikan kepada Terdakwa setelah itu Saksidengan Terdakwa pulang ke rumah masingmasiing dansemenjak itu) Saksi tidak pernah lagi ketemu denganHal. 20 dari 53 hal.
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BATAM Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7028
  • Tergugat bekerja dengan cara usaha dari rumahdengan cara menjual Pempek cera online atau ada pesanan dari orang lainwalau tidak banyak tetap bersyukur. Seorang ayah tetap bertanggungjawab terhadap anaknya meskipun telah bercerai bahkan hidup terpisahdengan sang anak. Seorang ayah tetap berkewajiban memberikan nafkahbagi anaknya sampai sang anak dewasa dan bisa mandiri dengankehidupannya. Mantan istri bisa terjadi namun tidak ada istilah mantananak.
Register : 04-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : Raden Beb Suparmo, SH Bin Supardhan Alias Soepardan
Terbanding/Penggugat I : Humardhani Wiryawan Bin Supardhan Alias Soepardan
Terbanding/Penggugat II : Dra. Novita Retno Pardhani Binti Supardhan Alias Soepardan
Terbanding/Penggugat III : Agung Irianti, SE Binti Supardhan Alias Soepardan
Terbanding/Penggugat IV : Diah Parmiati Binti Supardhan Alias Soepardan
Terbanding/Penggugat V : Parmuditho Wahyudhana Wismoyo Bin Yuri Parmiono, SH
Terbanding/Penggugat VI : Ditharini Tjahya Wardani Binti Ir. Bambang Wahyu W
Terbanding/Turut Tergugat : Tini Sudiyatun Binti Supardhan Alias Soepardan
15964
  • Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, dengan Nomor Sertifikat Hak Milik: 1637, atas nama: Umiyati Supardan, Humardhani Wiryawan, Tini Sudiatun, beb Suparmo, Novita Retno Pardhani, Yuri Parmoino, Agung Irianti dan Diah Parmiati, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara : Jalan Deperdag I

    Sebelah Timur : Ruko Pempek-Pempek

Register : 25-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Mark Sungkar
216104
  • berikut:a) Sebesar Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah)pada tanggal 13 September 2018.b) Sebesar Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah)pada tanggal 17 Agustus 2018.c) Sebesar Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah)pada tanggal 14 Agustus 2018.d) Sebesar Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah)pada tanggal 9 Agustus 2018.e) Sebesar Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah)pada tanggal 6 Agustus 2018.1 (Satu) lembar bukti/nota pembayaran dari Pempek
    :a) Sebesar Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima riburupiah) pada tanggal 13 September 2018.b) Sebesar Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima riburupiah) pada tanggal 17 Agustus 2018.c) Sebesar Rp155.000,00 (Sseratus lima puluh lima riburupiah) pada tanggal 14 Agustus 2018.d) Sebesar Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima riburupiah) pada tanggal 9 Agustus 2018.e) Sebesar Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima riburupiah) pada tanggal 6 Agustus 2018.175. 1 (Satu) lembar bukti/nota pembayaran dari Pempek
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1676/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MOEH. HASANUDIN Als HASAN Als SANUD Bin SANAMIN
10187
  • Buana Adhi Karya sebagai poter ataujasa angkut barang di Bandara Sultan Mahmud Badarudin II, JalanBandara Sultan Mahmud Badaruddin Il, Kelurahan Talang Betutu,Kecamatan Sukarami, Kota Palembang; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018 sekira jam 09.00 Wib.Saksi dipanggil oleh rekan Saksi bernama Marsono dan Suseno untukmengangkut barang yang menurut antrian adalah menjadi giliran Saksi; Bahwa kemudian Saksi mengangkut 3 kardus bertuliskan pempek Nony,2 kardus bertuliskan Lenggok dan 1 ransel
    Saksi OnyKurniawan dan kamar No.1505 yang dihuni Terdakwa sering ada tamu yangkeluar masuk di kedua kamar tersebut;Bahwa Saksi Shabda Serdedian, Marsono, Suseno dan Sapar dalamketerangannya menyatakan bahwa pada tanggal 22 Maret 2018 saat SaksiMarsono dan Suseno berdiri di lobby keberangkatan memanggil Saksi Saparyang berdasarkan antrian adalah porter yang mendapat giliran mengangkutbarang milik penumpang, barang yang diangkut Saksi Sapar adalah 2 karduswarna coklat bertuliskan lenggok dan 3 kardus pempek
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.JOHAR FIRDAUS 2.SUPARMAN
533222
  • Dalam lampiran Persetujuan Bersama tersebut terdapatringkasan APBD TA 2015 yang di dalamnya belum dimasukkan aspirasianggota Dewan berupa program dengan nilai masingmasing sebesarRp.2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 September 2014 saksi ada bertemudengan Riky Hariansyah dan Johar Firdaus di Hotel Raudah Pekanbarumembahas pembentukan Propinsi Riau Pesisir, kemudian saksi bersamaRiky Hariansyah sekitar pukul 16.30 WIB meninggalkan Hotel raudahmenuju Rumah Makan Pempek
    Dalam lampiran Persetujuan Bersama tersebut terdapat ringkasan APBDTA 2015 yang di dalamnya belum dimasukkan aspirasi anggota Dewan berupaprogram dengan nilai masingmasing sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) ;Bahwa pada tanggal 8 September 2014 sekitar pukul 16.30 WIB bertempat diRumah Makan Pempek Jalan Sumatra Pekanbaru, KIRJUHARI dan RIKYHARIANSYAH bersamasama membuat catatan tentang pembagian uang yangditerima KIRJUHARI dari SUWARNO, dengan perincian KIRJUHARI dan RIKYHARIANSYAH masingmasing
    Dari jumlah anggota DPRD sejumlah55 orang, hanya 6 orang kembali dilantik menjadi anggota DPRD Propinsi Riaumasa bakti 2014 sampai 2019 salah satunya adalah Terdakwa II Suparman ;Menimbang, bahwa pada tanggal 8 September 2014 sekitar pukul 16.30WIB bertempat di Rumah Makan Pempek Jalan Sumatra Pekanbaru, KIRJUHARIdan RIKY HARIANSYAH bersamasama membuat catatan tentang pembagianuang yang diterima KIRJUHARI dari Gubernur melalui Wan Amir Firdaus danSuwarno, dengan perincian KIRJUHARI dan RIKY HARIANSYAH
Register : 04-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4416
  • gelas, sendok, garpu, mesin cuci, panci, wajan,semua perlengkapan dapur Pemohon yang beli sebesar Rp.6.600.000,(enam juta enam ratus ribu rupiah).Belanja bulanan untuk keperluan rumah tangga Pemohon yang beliseperti, beras, gula minyak, teh, susu, telur, indomie /dus, sayuran, roti,sabun, detergen, sampo, sikat gigi, pasta gigi, sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Untuk jajan anakanak Pemohon itu Pemohon yang mengeluarkan untuk4 orang anak Pemohon tersebut, contohnya jajan bakso, sate, pempek
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 123-K/PM.III-12/AU/IX/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fery Diantoro
228238
  • Putusan Nomor 123 K/PM.III12 /AU/IX /2020saat istri Saksi sedang membeli makanan pempek,Saksi langsung menyerahkan ke 2 (dua) buahsenjata api / pistol rakitan jenis Browning lengkapdengan 2 (dua) buah Magazen beserta amunisinyasebanyak 20 (dua puluh) butir ukuran kaliber 9 mmkepada Saksi1 (peluru tersebut dari Saksi yangdidapatkan dari sisasisa latihan saat masih dinas diYonkes 2 Kostrad Malang yang Saksi bawa pulangke Lampung).17.
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 602/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
FARIANSYAH Als FARI Bin SYAHRIN
12632
  • oleh Polisi pada hari Selasa tanggal28 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 WIB untuk dimintai keterangan saat itukami dijemput di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Jend Anmad YaniRt/Rw 002/005 Kelurahan Kuto panji Kec Belinyu Kab Bangka;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 07.00 WIBSaksi berada di rumah Saksi dan Saksi berkomunikasi dengan terdakwamelalui whatsapp dan Saksi mengirimkan pesan kepada terdakwa Ini emakHalaman 39 dari 67 Putusan No.602/Pid.Sus/2018/PN.Sglbuat pempek
Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pid/2013
Tanggal 8 Juli 2014 — NANA WIDJAJA
6832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subli untuk membuka usaha Gudeg/Pempek;. Zikirman, SE., untuk membuka usaha Bakso/Somay & Nasi Padang;Maman S;. Sulaiman untuk membuka usaha Primasari.Jumii;. Erna Setiarna untuk membuka usaha Cipta Rasa;. Jan Sunjaya untuk membuka usaha Caf dan Resto;. Aliuyanto untuk membuka usaha Solaria;. Acep M. Rukman untuk membuka usaha Saung Maranggih;Yulius Yanto Tjong untuk membuka usaha Restoran AW;Zikirman, S.E., untuk membuka usaha Bakmi Wulandari;Dandy;.